Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx výpovědi x xxxxx nebytových xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx památkou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zvláštního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxx nedošlo x jejímu poškození, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyklidit nebytový xxxxxxx splněna xxxxxxxxxx.
Odlišné xxxxxxxxxx >>>
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Františka Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ivy Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Davida, XXx., XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx, xxx. XXXx. Xxxx Xxxxxxx, CSc., XXXx. Xxxxxx Krčmáře, XXXx. Vladimíra Xxxxxxx, XXXx. Blanky Moudré, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Jiřího Spáčila, XXx. a XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 597 x Xxxxxxx, xx sídlem x Praze 6, Xxxxxxxxxxxx 29, XX: 26433869, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1, Xxxxxxxxxx 8, xxxxx žalované Xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx zemích, xx xxxxxx v Praze 6, Dělostřelecká 651/7, XX: 00455177, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Praze 1, Xxxxxxxx 28, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6 pod sp. xx. 18 X 110/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.3.2009, č. x. 16 Xx 19/2009-159,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
3.960,- Kč, a xx k xxxxx xxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Šplíchala xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx dne 22.10.2008, x. x. 18 X 110/2007-144 (x xxxxxx xx věci xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx vyklizení společné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, nacházející xx x suterénu xxxx x. x. 597 x ulici Xxxxxxxxxxxx x Praze 6, x xxxxxxx xxxxxx 96,4 x2 (xxxx xxx " xxxxxxxx xxxxxxxx"), a rozhodl x nákladech řízení xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 24.5.2005, x. x. 18 X 146/2003-73, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 20.12.2005, x. j. 16 Co 508/2005-86, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, x. x. 28 Xxx 2152/2006-101, a věc xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxxx povahy §18 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx"), xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx vzal soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 1. 1. 1982 xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx 6 (xxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxxxxxxxx domu) xx xxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx prostorách xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalované. Ministerstvo xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.7.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx 22.1.2003 xxxxxxx x xxxxx nebytových xxxxxxx x xxx, xx nájem nebytových xxxxxxx xxxxxx k 30.6.2003. Rozhodnutím xx xxx 12.9.2006 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dům x x modlitebnou a xx něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx "xxxxxx xxxx xx. 597 x Xxxxx 6 - Xxxxxxx, k. ú. Xxxxxxx, xxxxx sestává x domu xx. 597 s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx církve, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 1168, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx soudomí x roce 1995". Xxxxx nebyl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx s přemístěním (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x mobiliář, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §18 zákona x. 20/1987 Xx.
Xxxx xxxxxxx stupně zejména xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx k užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx hospodářskou xxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xx 1. 5. 1990 xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nebytových xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx podle §15 xxxxxx x. 116/1990 Xx., x nájmu x podnájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2003 x xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx dané žalované xxxxx §10 xxxxxx x. 116/1990 Sb. Xxxxxxxx xx xx xxxx užívá xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Navzdory uvedenému xxxx žalobě na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx předčasnou. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx (§120 odst. 1 obč. zák.) xxx za příslušenství (§121 odst. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxx památky (§2 xxxxxx x. 20/1987 Xx.), představované xxxxxxxxxx xxxxx, x lze xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx souborné kulturní xxxxxxx xxxx celku, xxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury XX ze xxx 12.9.2006, xxxxxx byl xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx existence xxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxxxx č. 20/1987 Xx. nebyla xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), brání xx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx rozhodující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx převažující xxx xxxxx xxxxxxx xxxx vlastníka předmětného xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 3.3.2009, x. j. 16 Xx 19/2009-159, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx žalobě xxxxxxx x xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx předmětné prostory xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxx rozsudku; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a za xxxxxxx pokládal rovněž xxxxx, xx žalovaná x současnosti xxxxx xxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně však xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tato "xxxxxxx xxxx kulturní xxxxxxx" nemohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §18 zákona x. 20/1987 Xx. xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x souzené xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx nemá x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na vztah xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx dodal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx-xx žalovaná xxxxxxxx prostory xxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na vyklizení xxxxxxxxxx prostor xxxxx xx skončení nájemního xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2001, xx. xx. 20 Xxx 1506/99, uveřejněný xxx x. 12/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx xxxxxx lze podle xxxx xxxxxx vztáhnout x xx posuzovaný xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx zamítavý xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxx - x xxxxxxx xx §126 xxxx. 1 xxx. xxx. - xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx i nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xx nevyzval xx xxxxxx §118a o. x. x. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx názoru a xxxx xxxxxx názor xx tak xxxxxx xx xx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx"; neměla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x právnímu posouzení xxxx x xxxxxxxx xx některá skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx). Rovněž xxxxxxx, xx není v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx tudíž vůči xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx smlouvy, listin xxxxxxxxxx xx úhrady xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx skutečným nájemcem xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x vlastníkem mobiliáře) xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx 6/XX. - Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem X. X. Z xxxxxxxxx dovozovala, xx xxxx-xx xxxxxxx dána xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hospodářskou smlouvou xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxxxx xx navíc xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx zákon č. 116/1990 Xx., xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu k xxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxxxx č. 116/1990 Xx. x xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx realizaci xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx námitka rozporu x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, který odporuje xxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxx XX x Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), obchází právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a jednoznačně xx xxxxx dobrým xxxxxx xx smyslu §39 obč. xxx. Xxxxxxx xxxxx pokládala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx není-li xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného orgánu xxxxxxxxx péče, může xxxxxx absurdní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nebytových xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxx. x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxx č. 20/1987 Xx. Vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx právní xxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Měla xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněném x této věci, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 zákona x. 20/1987 Xx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxx - x xxxxxxx na změnu xxxxxxxxxx xxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxxxx Ministerstva kultury XX xx dne 28.2.2001, xxxx xxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxxxx výhradně xxxxxxxx, xxxx zrušeno, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxx věcí" xxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx - vztáhnout i xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolacího xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx doplnění xxxxxxxx dovolatelka uvedla, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, která xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle §12 odst. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx. xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a vyklidit xxxxxxxx xxxxxxx (nemovitost), xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xx umístěný xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxx úzce xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soud. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx památky, xxxxx jde x xxxxx xx pravomoci xxxxxx orgánu.
Žalobce se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx, že xxxx x vyklizení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx sporem x zachování či xxxxxxxxxxx, xxxx. znehodnocení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) proti xxxxxxxxx, který xxxxx xxxx užíval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx navrhl, aby xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas, subjektem x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo změněno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxx x. x. x. provedené xxxxxxx x. 7/2009 Xx.). Dovolací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a), x), xxxx. 3 x. x. x.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx žalobce Nejvyšší xxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.4.2007, x. j. 28 Xxx 2152/2006-101, rozsudky xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx, xx veřejnoprávní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx dopad xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx, xxxx. xxx, xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx užívá předmětné xxxxxxxx xxx právního xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx spojené xx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx domovní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx 26 Cdo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2007, x. x. 28 Xxx 2152/2006-101, a xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupných prostor, x xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předcházet xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 20/1987 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx nešetří xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (viz §1 odst. 1 xxxxxx č. 20/1987 Xx.), x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 20/1987 Sb. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dané věci, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx vyklizovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxx ustanovení §160 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx středníkem x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx movité xxxxxxxx památky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx místa xxx souhlasu příslušného xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dodatečně (po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx neobstará x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přemístění). Po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx bude moci xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §340 xx 342 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx, xx by x xxx xxxxxxxxx krajský xxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx uvedený souhlas, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 20/1987 Xx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vlastníkem xxxxxx xxxxxxxx památky. Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx způsobem xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xx ani xxxxx, užívá-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx prohlášení xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přístupných xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxxx zajisté xxxxxx (xxxxxx) na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx - xx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx jejich vyklizení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx 26 Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia (§20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx, vzal velký xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx má stejný xxxxxxx obsah x xxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxxxx x. 116/1990 Sb. xx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx pronajímatel x xxxxxxx xxxxxxxxx vypovědět xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx památkové xxxx (xx xxxxx xxxxxx XXX x. 425/1990 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svém ustanovení §18. Podle xxxx. 2 xxxxxx ustanovení (xx xxxxx platném x datu účinnosti xxxxxxxx z nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx 30.6.2003) xxx přemístit movitou xxxxxxxx památku x xxxxxxxxx xxxxx trvale xxx x předchozím xxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxx, že orgán, xxxxx dal souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxx č. 20/1987 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx organizaci xxxxxx památkové péče xx 30 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx nebo její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx památku, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to předem xxxxxxxx úřadu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx úřadu.
V xxxxxxxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxxxx, a xx xxxx vlastník předmětného xxxx, xxx 22.1.2003 xxxxxxx z nájmu xxxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 30.6.2003.
Dne 12.9.2006 prohlásilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx souborně xxx x xxxxxxx deskou xx xxx umístěnou, xxxxx i s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx, co xx věci rozhodl Xxxxxxxx soud rozsudkem x. j. 28 Xxx 2152/2006-101, tedy xxx v řízení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nižších xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx (nyní xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxx nebytových xxxxxxx, prakticky xxxx xxxxxxxxx mobiliáře ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx z rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx kultury, xxxxxx xxxxx mobiliář xxxxxxxx xxxxxxxx (nyní částí xxxxxxxx xxxxxxxx památky), xx níž byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ministerstva xx xxx 18.7.2000.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxx xxx 22.1.2003, za xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxx určující xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx. (ve xxxxx xxxxxxx x datu xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovršení (xxxxxxxx) právního xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správního xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx normy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxx z nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx (zde xxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 116/1990 Xx., o xxxxx x podnájmu nebytových xxxxxxx).
Xxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx soukromoprávního, resp. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (správního) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmíněna. Xxxxxxx x nájmu nebytových xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxx vypovídají xx. 11 odst. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx x ochraně vlastnictví x §2 odst. 2 obč. zák. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávních xxxxxx. Xxxxxxx xxxx ustanovení §18 xxxx. 2, xxx. x. 20/1987 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx památky xx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vůči jí xxxxxxxxxxxx subjektům (xxx Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: XXXX - Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, str. 215, 216).
Xxxxxxxx soud dochází x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovenému xxxxxxx správního xxxxxx. Xx xx xx, xx souhlas příslušného xxxxxxxxx orgánu by xxxx podmínka výpovědi x nájmu nebytových xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxx se xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §133 xxxx. 2 obč. xxx., podle xxxxx xxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. X xxxxxxx xxxx argumentace může xxxxxxx x §352 xxxx. 2 xxxx. xxx., xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx vydané xx xxxxxxxx xxxxxxx vyžadují x plnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxx usiloval (xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxx opomenuto. Xxxx xxxxxx ustanovení, tedy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx památky, xxx xxxxxxx x xxxxxx poškození, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx nalézt xxxxx xxx případném výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), jestliže xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §340 - §342 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx vázáno xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 20/1987 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Tento xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x účastníků xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bude xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zajištěn x xxxxxxx ustanoveními xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, xxxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx, jak jsou xxxxxxxx výše (§7 xxxx. 4, §12 xxxx. 2 xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx pasivně věcně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxxxxx mobiliáře xxxx xxx - podle xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení - Pravoslavná xxxxxxxx xxxx v Praze 6/XX.-Xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §243x x. x. ř.), xxxx xxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xx protiřečil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stran této xxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx xx dne 1.1.1982 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvu), ale x x dalších xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x nájemní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx památce) xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právě žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx chrání svá xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx. Dovolací tvrzení xxxxxxxx nyní xxxxx xxxxxxx odkazují xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx důvod (ale xxx xxxx oprávněn, xxx xxxx) xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxx z nájmu xxxxxxxxxx prostor, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.1.2003, xx xxxx xxx stižena xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx úkonu (§39 xxx. xxx.) xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx obejít, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxx xxxx xxxx x sobě nemůže xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla podána xxxxxxxxxx xxxx x xx - xxxxx xxxxxxxxx oprávnění podle §10 zákona x. 116/1990 Xx. - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxxx §123 x xxxxxxxxxxxxx xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Poukazuje-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx x. 20/1987 Xx. x xxxxxxx kulturní xxxxxxx, xxx xx xxxxx zdůraznit, že xxx xxxxxxxxx platné xxxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx legitimován xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx úkolů xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx předvídaného xxxxxxxx (kladného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x vlastníka movité xxxxxxxx památky (xxxxxxxx), xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx změnou x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx věci) x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2, 3 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx (ale x x §7 xxxx. 4, §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona), xx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnout xxxxxx či nikoli, xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx též xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudů, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx shledáno, xx xx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx (xxxxxxx xxxx překvapivost xxxxxxxxxx, odvolací soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx §118x x. s. x.) či xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx smyslu ustanovení §242 xxxx. 3 x. s. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxx (§243b odst. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. x.).
Xxxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxx §243x odst. 5 a §142 xxxx. 1 x. x. ř. vůči xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx, vzniklých podáním xxxxxxxxx vyjádření k xxxxxxxx prostřednictvím advokáta. Xx xxxxx úkon xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. b) vyhl. x. 484/2000 Xx. xxxxxxx sazba odměny x xxxxxx 6.000,- Xx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§18 xxxx. 1 cit. vyhlášky), xx. xx 3.000,- Xx. Poté xx xxxxx xxxxxxx režijní xxxxxx xx xxxx
300,- Xx (§13 odst. 3 xxxx. x. 177/1996 Xx.) x 20 % XXX. X součtu tedy xxxxxxx přiznané xxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 3.960,- Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Brně dne 18.5.2011
XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx,x němuž xx připojil x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx, xxxxx byl realizován x xxxxxx xxx 1924 - 1925 x xxxxxxx Xxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx družstva xxxxxxxxxx ruskými a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx x roce 1917 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1917 - 1920 odešli xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dále x xxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx místnost (xxx. sborovna) xx xxxxx v xxxx 1948, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx sv. Xxxxxxxx xx Starém Xxxxx, xxxxxx Ruské xxxxxxxxxxx xxxxxx x Čechách. Xx třeba xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx marxistické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx ruská a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx emigrovala. "Xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxx víru xx xxxxxx čl. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxxx xx. 9 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Modlitebna xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (mobiliáře) x xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx autoritou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tvoří překážku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 20/1987 Sb. (xxxxxxx xx. 35 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx, xx xxx pouze x xxxxxxx prostory xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx xx kulturní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 35 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xx xxxx situace xxxxxx xxx xxxxxx vlastníka xx vyklizení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 3 odst. 1 xxx. zák.