Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x xxxxxxx otcovství xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §62 zák. x xxx. je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §62 zák. x xxx. xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx biologickým x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx clem xx, xx užití zásady xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 3 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2010 xxxxx, že xxxxxxxx 3) X. X. xxxx xxxxx žalované 1) nezletilé X. X., xxxxxxxx x xxxxx - xxxxxxxx 2) X. M. (xxxxx X). Xxxxxxx XX. rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XXX. x XX. x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., XXx., a XXXx. X. P., Xx.X. Xxxxxxx X. xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx právních xxxxxx, x xx, xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, je xxxx xxxxxxxx zkoumat xxxxx dítěte x xxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxx. x xxx.), xxx oba xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyloučeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx popření xxxxxxxxx xx v zájmu xxxxxx, plyne xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ustanovení §62 odst. 1 xxx. x xxx., xxx i z xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 104/1991 Xx., xxxx xxx "Xxxxxx x xxxxxxx dítěte", nebo "Xxxxxx"), xxxxxxx xxxxx x xxxxx dítěte xxxxx redukovat na xxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx x právním xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §62 zák. o xxx. xx nejen xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx, "xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx je x odstranění právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx považován xxxx xxx". Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na určení xxxxxxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx zájmům xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xx. 7 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx žalovaná 1) xx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) zajištěnou xxxx xx "nepochybně velice xxxxx xxxxxx", tak xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě nemůže xxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxx. x rod. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x souhlasnému xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx i muži xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jiný cíl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xx osvojení x xxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalované 1), x jehož xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxx x xxxxx xx fakticky nemohl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x žalované 1). Souhlasné prohlášení xxxxxx, učiněné xxxxxxxxxx 2) a 3), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xx vzniku práv x povinností x xxxx jsou učiněny x rozporu x §39 xxx. zák. x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx 2) x 3) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) x xxxxxxxx 1).
Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx závěru, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxx. x rod. xx "xxx ve všech xxxxxxxxx, xxx souhlasné xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (správně určení) xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x změnil xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx státu; xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx takový xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx nezmínil, xxxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, "že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže" Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. xx. III. XX 1506/07, x xxxxx xx tento xxxxx vyplývat. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxx, xxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxx. x xxx., xx rozhodující pouze xxx úvahách nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x popření xxxxxxxxx xxxx. Je-li xxxxxx xxxxxx podána, xx nutno x xxxxxx postupovat věcně x xxxxxxx xxxxx xx, zda xxxxxxxx 3) je xx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx názor v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxx, xxx tento xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2) x 3) (dále xxx ,xxxxxxxxxx") dovolání. Namítají xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označují, xxx xxxx xxxxx oprávněny, xxxx. povinny v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 zák. x xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zjišťování biologického xxxxxxxxx. Za "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxx dítěte xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxx xx pak xxxx xxxxx dovést xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx-xx by x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx platným xxx xxxx, xxxx. by x xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx předvídané. Názor xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx dítěte xx xxxxxxx xxxxxxxxx zkoumá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx, xxx xx dovolatelé xxxxxxxxx, xx tato xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xx "xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Úmluvy (xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx ihned xx xxxxxxxx x xx xx narození xxxxx xx jméno, xxxxx xx xxxxxx příslušnost, x xxxxx je xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x právo na xxxxxx xxxx). Xxxx xx xx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxx. x xxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dítěte, x xx na xxxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 7 odst. 1 Xxxxxx, x xx xx xxxxxx x právu xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x x xxxxx xx jejich péči, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx se v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx, jakého xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx péče xx xxxxxx toho kterého xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx velmi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx, xx podle xxxxx xxxxxxxx soudů je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jen nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, konstatoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. v usnesení xx xxx 28.2.2008, xx. zn. XX XX 377/08, a x usnesení xx xxx 17.1.2008, xx. xx. XXX. XX 1506/07). Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009, a xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé (§237 xxxx. 1 písm. xx o. s. x.), jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), xxxx jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx podle odstavce 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu, x xxxxxx (popření) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) x 3) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. x. xxxxxxxx xxxx přípustné, a xx již xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně vydáno xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) a 3) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx při přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 x. x. x.); xxxxxxx x toho xxxx jiné, xx xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xxxx založena již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx za použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 zák. x xxx. je xxxx oprávněn zkoumat xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxx xxxxxxxxxx namítají xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaných 2) x 3) xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné.
Podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxx. x xxx. xx xx otce xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx prohlášením xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxx. x xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 19.3.2012, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx, matce x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokurátora xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otcovství xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxxxxx §280 xxxx. 2 xxxxxx x. 142/1950 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx). Toto xxxxxxxxx mohlo xxx xxxxx xxx, "xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem". Xxxxx zájem však xxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 10.5.1981, xx. zn. Xxx 228/81). Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx použito xxx, xxx xx xxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx uváženým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vztahy xxxx spíše xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ustanovení pak xxxx zařazeno i xx xxxxxx o xxxxxx (xxxxx ustanovení §62 xxxx. 1 xxx. x xxx. xx xxxxx účinném xx 31.7.1998, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyžadoval-li xx zájem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, matce x xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 91/1998 Sb. xxx xxxxx "zájem xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx" x xxxxx "xxxxxxxxx prokurátor" xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx zástupce" (xxxx. xxx Milana Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxx o xxxxxx, 4. xxxxxx. Xxxxx 2009, xxx. 294).
Čerpá-li xxxxxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx ústavního soudu xx dne 28.2.2008, xx. xx. II. XX 377/08, pak xxxxxxxx, že x xxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboř "Xxxxxxx xxxx xx xx x této xxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x důsledku přímo xxxxxxxx xxxxxx vedeného x této xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, nakolik xx xxxxxxxx xx přiměřené x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rodiny, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxx možnost na xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §62 odst. 1 xxx. o rod., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx popěrného práva xxxxxx podle §61 xxx. o rod."
Obstát x xxxxx směru xxxxxx xxx poukaz xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. xx. XXX. XX 1506/07, xxxxx xxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jednání) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohl xxx otevřen xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxx. x xxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx jej nemůže xxxxxxxxxx posuzovat, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, resp. na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx)". Tento dílčí xxxxx vyslovený x xxxxxxxxxxxx usnesení má xxxxxx xxx. obiter xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx ze dne 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxx považována xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx soud, xxx xx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx v xxxxxx ze dne 13.9.2007, xx. zn. X. XX 643/06, xxxxxxx soud xxxxx, xx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněná xxxxxx, xxxxxxx xx pozdějšímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obdobné xxxxxx xxxxxx. Účelem xxxxxx x ústavní stížnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod, xxx se promítá x do xxxxxx x xxxxxx odmítacích xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kapacitu, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx moci, které xxxx kvazimeritorní (a xxxxx x nemeritorní) xxxxxxxxxx xxxxx chránících xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx."
Xxxxx vyjádřený ve xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.5.1981, xx. xx. Cpj 228/81 ("Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oprávněných, xxxxxxxxx xxxxx uplyne, xxxx generální xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxx xxxxx xxxx xxxx nepřezkoumává/" ...) xx x xxxxxxx na xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx řadě xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx otcovství, jen "xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx". Jde tedy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu "xxxxx xxxxxx" je xxxxx vycházet - xxx správně xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - rovněž x úmluvy x xxxxxxx dítěte, neboť x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx dal Xxxxxxxxx XX souhlas x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, součástí xxxxxxxx xxxx (xx. 10 Xxxxxx XX). Xxxxxxxx postavení mezi xxxx mají mezinárodní xxxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které tvoří xxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Xx kategorie xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx úmluva x xxxxxxx dítěte.
S xxxxxxx xx výslovné xxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx už xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx péče, xxxxx, správními xxxx xxxxxxxxxxxxx orgány) není xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxx především x xxxx, aby zákonem xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čl. 90 Xxxxxx České xxxxxxxxx), by xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxx. x xxx. xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zahájeném k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takovýto xxxxx xxxx nejenže xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxx. o rod., xxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dítěte x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací činnost xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx přiznává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řešení. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nastolit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zájmech xx xxxxxxxxxxxx. Xxx však xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxx xx zahájení řízení x právo o xxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx právo xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §61 xxxx. 1 a 2 xxx. x xxx. nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx výlučně xxxxx. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx je x xxxxx xxxxxx, přísluší xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. zn. XX. OS 158/06).
Posuzování xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 zák. x xxx. xxxx xxxxx složkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx by xxxxxxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), ale xxxx xxxxxxxxx, což xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x1.3 x xx. 12 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx třeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. 2 Xxxxxx), xxxxx xx xxxxx (čl. 6 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte (x1. 12 Úmluvy). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 a xx. 12 xxxxx xxxxx (xxxxx odstavec) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stranou xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx schopno xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx záležitostech, xxxxx xx jej dotýkají, xxxxxxx se názorům xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx. 12 odst. 2 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxx, xxx xxxx vyslyšeno x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx se xxx xxxxxx, a xx xxx přímo, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxxx zákonodárství. Xxxxx xxxxxxx zásada xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x nejlepším xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx naplněn. Xxxxxxxx xxxxxx dítěte x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx svěřil xxxxx (§100 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx nemá x xxxxxxxxx xxx přibližné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx je x xxxxx dítěte. Xxx xxxxx o xxxxxxxxx zájmu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx úmluva xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (xxxx xxxxxxxxx of xxx xxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx č1. 3 Xxxxxx je Xxxxxxx xxx práva dítěte XXX řazeno xxxx xxxxx xxxxxx zásady, xxxxx xx stávají xxxxxxxxxx vodítky pro xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. X., Xxxxx, Xxxxx dítěte x xxxxxxxx, xx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, Brno, 2011, xxx. 56). Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx "xxxxxxxx zájem xxxxxx" může proto xxxxxxxxx závazné xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx x zaopatření, péči, xxxxxx xx ochraně, xxx xxxxxxx slouží xxxxxx (xxxx. Determining xxx Best Xxxxxxxxx xx the Xxxxx: Xxxxxxx xx State Xxxx. Xxxxx Welfare Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, 2010, xxx. 2). Xxxxxxxx charakter xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX), která xxxxxxxx určování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zárukami, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx obzvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx diskriminace, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx mezi všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx alternativy.
Uvedená xxxxxx plní xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zprostředkovává xxxxxx konfliktů xxxx xxxxxxxx subjektivními xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. M. Xxxxxxx, "Xxxxxxx 3. Xxx Xxxx Xxxxxxxxx of xxx Child", xx: X. Xxxx, J. Xxxxx Xxxxxxx, E. Xxxxxxxxx, X. Ang, X. Xxxxxxxxx and X. Verheyde /Xxx./ X Commentary xx xxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxx xx xxx Xxxxx /Martinus Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, 2007, xxx. 32/). K xxxxxxxxx obsahu této xxxxxx xx třeba xxxx x úvahu, xx čl. 3 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx dítěte byl "xxxxxxx" xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se dětí. X xxxxx výrazu "xxxxxx" (primary) a xxxxxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xx xxx mezi xxxxxx xxxxx zvažován xx xxxxxx xxxxx x má xx xxx dán xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, nemusí xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prioritu (xxxx. X. Xxxxxxx, xxxx xxx., xxx. 62). Rozhodování třetích xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vychází x xxxxxxxxxx základních xxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx), jeho xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx spojení, xxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, zaopatření, xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, vazeb xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, rizik xxxxxxxx xxxx,
xxxxxxxxxx xxxxxx xx náboženské víry. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx sledovat cíl xxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobé xxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxxxxx xxx Best Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx: Xxxxxxx xx Xxxxx Xxxx. Xxxxx Xxxxxxx Information Gateway. Xxxxxxxxxx, 2010, xxx. 2). Preambule xxxxxx xxx prohlašuje, že xxxxx, které jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxxx plného x harmonického xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx v xxxxxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 21 Xxx 298/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx x následném xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, právním x xxxxxxxxx rodičovstvím, xxxx mezi rodičovstvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx rodičovství), xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x nezletilé xxxx, zahrnující xxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx x o xxxx xxxxxxx, citový, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx (sociální xxxxx), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právních xxxxxxxxxx, xxx rodičem xx xxx, koho zákon xx rodiče xxxxxx xxxxxxxx (právní rodičovství); xxxx-xx tento soulad xxxxx xxxxx, xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvážit, který x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx vztahoval x xxxxxx podle §57 xxx. x xxx., kde otcovství xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxx otcovství xxxxx §51 odst. 1 xxx. o xxx., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 zák. o xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx shodně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejlepšího xxxxxxxx zájmu dítěte, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob.
V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx přihlédnout x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xx Štrasburku (xxxx jen "XXXX"), xxxxx v přezkoumávané xxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx život ve xxxxxx čl. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx život xxxxx xxxxxxxx ustanovení. Xx věci Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 27110/95) XXXX xxxxxx jako zjevně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx otcovství k xxxxxx (xxxxxxxx před xxxxxxxxx manželství x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx právní xxxxxxx x rodinných xxxxxxxx xxxxxxx obecný xxxxxxxxxx, xx za xxxx xxxxxx narozeného xx xxxxxx manželství xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx Söderbäck xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 24484/97, biologický otec xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) ESLP xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx život xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx okolností x x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x na xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x X., je XXXX přesvědčen, xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxxx, jimiž xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx říci, xx xxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx soudci. Xx xxxx Anayo proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 20578/07) xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxx biologickému xxxx xxxx x xxxxxxxx, xx kterými xxxxx nežil x xx xxxxxxx právního xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx matky, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx zájmy nejen xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx manželů a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 55339/00) XXXX xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxx xxx xxxxxxxxxx realita xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx, xx " ... xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx", konstatoval x xxxxxx xx dne 8.7.2011, xx. xx. X1. XX 15/09, x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx ustanovení xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx omezeno (xxx xxxxx , xx-xx xx xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2012, xx. zn. XX. XX 359/09).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úvahami dospěl x závěru, že xxxxxxxx vyhlášený x xxxxxx xxxxx §62 xxx. x xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 12.3.2012 xxxxxx xxxxx bezvýjimečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx biologickým x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jeho xxxxx xx, za užití xxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištění a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesu. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx právo xxxx xxx xxxxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sice, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dítěti, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx muž xxxxxx, že druhý xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2011, xx. zn. 30 Xxx 3956/2009). Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odchýlit, xx xxxxx uvést, xx jakkoliv xxxx x praxi vyloučeno, xxx souhlasné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. 1 zák. x rod. xxxxxx x xxx, který xxxx jeho biologickým xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x první xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx otcovství xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxx. o xxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxx. x xxx.), xxx xxxxx xxxxxx určeno xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxx domněnky xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxx. o xxx.). X "xxxxxx" xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) dítěte xx xxxxxxx pak xxxxxx - xxx xxxxxxx uvedly xxxxx - institut osvojení (xxxx. hlavu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otcovství xx xx užití §104 xxx. x xxx. třeba xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1, věty xxxx xxxxxxxxxx, §38 x §39 xxx. xxx. Xx každé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů, x xxxxx muž x xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obchází xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx určení xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x nejlepším xxxxxx xxxxxx. Takto xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx skutečnosti, xx otcem xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x cizinci, x to xxxxxxxx x zletilému, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otce, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx svazu). V xxxxxx xxxxxxxxx jde xxxxxxxxx x neplatný xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x §39 xxx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx Zákon x xxxxxx, 4. xxxxxx. Xxxxx 2009, str. 256). Vliv xxxx xxx xxxxxx zjištění, xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx biologický xxxx x xxxx projevoval xxxxx, xxx souhlasné xxxxxxxxxx rodičů sledovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x výkonu xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx apod.
Protože xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud neřídil, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správný (§243x odst. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§x0x x. s. x.) xxx xxxxx zrušil, xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).