Právní věta
V xxxxxx x popření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §62 xxx. x xxx. xx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx vyhlášený x řízení xxxxx §62 xxx. x xxx. nemusí zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx je, xx užití xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxxxxxxx x ustanovení čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2010 xxxxx, že žalovaný 3) X. M. xxxx xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx A. X., narozené z xxxxx - xxxxxxxx 2) M. X. (xxxxx X). Výrokem XX. rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx III. x XX. o xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., CSc., x XXXx. M. X., Xx.X. Xxxxxxx X. xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) nahradit xxxxxxx xxxxxx xxxxx - Xxxxx republice - Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx, xxx x řízení x xxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxxxx §62 zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (podle ustanovení §52 xxxx. 1 xxx. x xxx.), xxx oba xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx absolutně xxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xx xxxxxxx otcovství xx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxx. o xxx., xxx x x xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x. 104/1991 Xx., xxxx xxx "Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx", xxxx "Xxxxxx"), přičemž xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx redukovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, že smyslem xxxxxx xxxxx ustanovení §62 xxx. x xxx. je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx, "nýbrž smyslem xxxx xxxxxx xx x odstranění právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx za xxxx dítěte xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx". Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx souhlasného prohlášení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx xx žalovaná 1) xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx žalovaná 1) xx x xxxxxxxx xxxx ze strany xxxxxxxxxx 2) a 3) xxxxxxxxxx xxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx", tak xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X posouzení xxxxxxxxx souhlasného prohlášení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxx. x rod. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx x muži xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxx xxxx biologickým xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx legitimace biologického xxxxxxxxx a jedná xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona. Zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 1), x jehož otcovství xxxxxx ani xxx xxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxx a který xx fakticky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxx x žalované 1). Souhlasné prohlášení xxxxxx, xxxxxxx žalovanými 2) x 3), xxxxxxxxxxx dva xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §39 xxx. zák. x xxxx xxxx xxxxxxxxx neplatné pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 2) x 3) xxx nemohli xxxxxxx xxxxxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) x xxxxxxxx 1).
Xxx xxxxx xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxx. x xxx. xx "xxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx došlo k xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2011 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jej xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně takový xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, "xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu dítěte xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže" Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2008, xx. xx. XXX. XX 1506/07, x xxxxx xx xxxxx xxxxx vyplývat. Odlišně xx xxxxx prvního xxxxxx má xxxxxxxx xxxx xx xx, xx zájem xxxxxx xxx, xxx o xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxx. x rod., xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí, zda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podá. Je-li xxxxxx žaloba xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx, xxx žalovaný 3) xx či xxxx xxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxx, xx x xxxxx jeho xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx otcovství xx xxxx nutno xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx - xxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxx, jak tento xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2) a 3) (xxxx též ,xxxxxxxxxx") xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxx x xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx označují, xxx xxxx xxxxx oprávněny, xxxx. povinny v xxxxxx podle xxxxxxxxxx §62 zák. x xxx. xxxxxxx zájem xxxxxx, xx xxx xx x daném xxxxxx omezí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx "netradiční" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx dítěte xx situace, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxx dvě xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní úkon, xxx-xx xx x xxxxx xxxxxx, by xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxx. by x xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávný x xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx dovolatelé xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x předmětného xxxxxxxx xxxxx nevyplývá. Xx "nesprávný, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odůvodněný" xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxx dítě je xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xx xx narození xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx státní příslušnost, x xxxxx je xx možné, xxxxx xxxx xxx rodiče x právo na xxxxxx xxxx). Mají xx to, xx x xxxxxx x xxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxx. x xxx. xx xxxxxxxx nutné zabývat xx zájmem xxxxxx, x to na xxxxxxxx pečlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxx, x xx xx vztahu x právu xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x k xxxxx xx jejich xxxx, xxx xx nepochybně xxxxx se v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjištěním, jakého xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xx dovolateli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, konstatoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. x usnesení xx xxx 28.2.2008, xx. xx. XX XX 377/08, x x usnesení xx xxx 17.1.2008, xx. xx. III. ÚS 1506/07). Xxxxxx xxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) věc xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009, x po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. xx x. s. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx jinak než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 písm. x/ x. x. x.), xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxx §237 odst. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx 2) x 3) dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. dovolání xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx ve xxxx xxxx nebylo soudem xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx, které by xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) a 3) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Dovolací soud xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx otázky, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, příkladmo uvedených x ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx otázku, xxx x xxxxxx o xxxxxxx otcovství xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxx. x xxx. xx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx namítají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x protože xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx věci významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx proto xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x 3) proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxx. x xxx. xx za xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx souhlasným prohlášením xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §62 xxxx. 1 xxx. x xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 19.3.2012, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jedním x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vyžaduje-li xx zájem xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx otcovství xxxxx xxxx, matce a xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x dítěti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení §280 xxxx. 2 xxxxxx x. 142/1950 Xx., x řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx, "xxx-xx xxxxxxxxx prokurátor xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.5.1981, xx. zn. Xxx 228/81). Jednalo xx x xxxxxxxxx opatření x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx zájem naléhavě xxxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx generálního xxxxxxxxxxx xx rodinné vztahy xxxx spíše upevnit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xx zákona x xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxx. o xxx. xx znění účinném xx 31.7.1998, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx otcovství jednomu x xxxxxx, mohl xxxxxxxxx prokurátor, xxxxxxxxx-xx xx zájem xxxxxxxxxxx, xxxxx návrh xx xxxxxxx otcovství proti xxxx, matce x xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 91/1998 Xx. xxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx" x výraz "xxxxxxxxx prokurátor" výrazem "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxx x xxxxxx, 4. xxxxxx. Praha 2009, xxx. 294).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2008, xx. xx. II. XX 377/08, xxx xxxxxxxx, xx x xxx xxx seznat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx "Xxxxxxx xxxx xx se x xxxx věci xxxx mohl meritorně xxxxxxxxx, xxx pouze x důsledku xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx by xxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx dítěte a xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx prve xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxx. x rod., xxxxx v časovém xxxxxxx popěrného práva xxxxxx xxxxx §61 xxx. o xxx."
Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx odůvodnění usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.1.2008, xx. xx. XXX. XX 1506/07, podle xxxxx "xxx případný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jednání) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, neboř tato xxxxxxxx postupu xxxxx §62 xxxx. 1 xxx. o xxx. xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx sféře Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx soud rozhodující x xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx)". Xxxxx xxxxx xxxxx vyslovený v xxxxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx xxx. obiter xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx nezavazující (xxxx. xxxxx ze xxx 13.11.2007, xx. zn. XX. XX 301/05, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx považována za xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxx, ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Také v xxxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06, xxxxxxx soud xxxxx, xx "jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x i xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nálezem x obdobné právní xxxxxx. Xxxxxx řízení x ústavní stížnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod, xxx se promítá x do xxxxxx x xxxxxx odmítacích xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx - jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.1981, xx. xx. Xxx 228/81 ("Xxxxxxxx lhůta x xxxxxxx otcovství xxxxxxx x oprávněných, xxxxxxxxx oběma uplyne, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předpokladu, xx xx vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxx zájem xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx/" ...) je x xxxxxxx na vývoj, xxxxxx prošel český xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx řadě xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxx současná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jen "xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx". Xxx tedy x hledisko zcela xxxxxxx a xxxxxx xxxxx jiný xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojmu "xxxxx xxxxxx" xx xxxxx vycházet - xxx správně xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxx republice xxxx vyhlášené mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx dal Parlament XX xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, součástí xxxxxxxx řádu (čl. 10 Xxxxxx XX). Xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Xx kategorie xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx též úmluva x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na výslovné xxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxx (xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se dětí, xx už xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx orgány) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx soudy, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům (xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xx měly xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxx. o xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx neplyne xx xxxxx ustanovení §62 odst. 1 xxx. x xxx., xxx neplyne xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxx často xxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx stabilního x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx. Xx totiž xxxxx xxxxxxxx odlišovat xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x právo o xxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §61 xxxx. 1 a 2 xxx. x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech konkrétních xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx tak pouze xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx předpoklady pro xx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxx žalobu), vlastní xxxxxxxxxx x xxx, xx je x xxxxx dítěte, přísluší xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. xx. XX. XX 158/06).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu dítěte x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 zák. x rod. není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx nejvyššímu xxxxxxxx zástupci), xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x1.3 x čl. 12 Xxxxxx. Xxxxxx nejlepšího xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx izolovaně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úmluvy, xxxx xxx je xxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu (xx. 2 Xxxxxx), xxxxx xx xxxxx (xx. 6 Xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x1. 12 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx. 3 x xx. 12 podle xxxxx (první odstavec) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stranou úmluvy, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx schopno xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat ve xxxxx záležitostech, xxxxx xx jej xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx. Podle xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo vyslyšeno x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx, x xx xxx xxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx slyšení musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zásada stanoví xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx poskytuje xxxxxx, jakým jej xxx dosáhnout. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xx. 12, objektivně xxxxx, nebude xxxxxxx. Xxxxxxxx názoru dítěte x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§100 xxxx. 4 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxx přibližné xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xx x zájmu dítěte. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hmotněprávním smyslu xxx xx xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx" (xxxx interests xx xxx xxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x1. 3 Xxxxxx je Výborem xxx xxxxx dítěte XXX xxxxxx mezi xxxxx obecné zásady, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. X., Xxxxx, Práva xxxxxx x kontextu, xx Xxxxxx o právech xxxxxx, Xxxx, 2011, xxx. 56). Zrodilo xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxx" xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, péči, xxxxxx xx ochraně, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxxxxx xxx Xxxx Interests xx xxx Xxxxx: Xxxxxxx of Xxxxx Xxxx. Child Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Gateway. Xxxxxxxxxx, 2010, xxx. 2). Xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xx zřetelně xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx vypracované Úřadem xxxxxxxx komisaře xxx xxxxxxxxx (XXXXX), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s přísnými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte pro xxxxx obzvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, umožňující xxxxxxxxxxxx xxxxx dítěte xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx konkrétními xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx konfliktů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx práv dítěte (xxxx. X. Xxxxxxx, "Xxxxxxx 3. The Xxxx Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx", xx: X. Xxxx, X. Xxxxx Xxxxxxx, E. Xxxxxxxxx, X. Xxx, X. Berghmans xxx X. Xxxxxxxx /Eds./ X Commentary on xxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx on xxx Xxxxxx xx xxx Xxxxx /Martinus Nijhoff Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, 2007, xxx. 32/). K xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx, xx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx dítěte xxx "xxxxxxx" hlediskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx se dětí. X užití xxxxxx "xxxxxx" (xxxxxxx) a xxxxxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx být xxxx xxxxxx zájmy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx mu xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, nemusí xxx xxxxxxx za všech xxxxxxxxx absolutní prioritu (xxxx. M. Freeman, xxxx xxx., str. 62). Xxxxxxxxxxx třetích xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dítěte (výživa, xxxxxxx, xxxxxx), jeho xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx dítěte, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, bezpečí, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx rodiny, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx kamarády, ze xxxxxxxx vztahů, rizik xxxxxxxx péče,
kulturního pozadí xx náboženské víry. Xxxxxxx rozhodnutí pak xxxx sledovat xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dítěte (srov. Xxxxxxxxxxx xxx Best Xxxxxxxxx xx xxx Xxxxx: Xxxxxxx xx Xxxxx Laws. Xxxxx Xxxxxxx Information Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, 2010, xxx. 2). Xxxxxxxxx úmluvy xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, které jsou xxxxxxx stranou této xxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxxx plného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dítě xxxxxxxx x rodinném xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. 21 Xxx 298/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx x následném xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx je soulad xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dítětem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx vykonává xxxx x xxxxxxxxx xxxx, zahrnující zejména xxxx x xxxx xxxxxx x o xxxx xxxxxxx, citový, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx rodič), x rodičovstvím xxxxxxxxx xx právních xxxxxxxxxx, xxx rodičem je xxx, xxxx xxxxx xx rodiče dítěte xxxxxxxx (právní xxxxxxxxxxx); xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xx xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §57 xxx. x xxx., kde otcovství xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxx otcovství xxxxx §51 odst. 1 xxx. x rod., xxxx legitimního důvodu, xxxx xx se xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx podle ustanovení §62 zák. x xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dítěte, xxxxxxxxxxx se jako xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyváženého řešení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx ve Xxxxxxxxxx (xxxx jen "XXXX"), xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení. Xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 27110/95) XXXX xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxx otce, xxxxx xx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxxx otcovství x xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx manželství x xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx), xxxxx neshledal xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x zájmu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxxxx, že za xxxx dítěte xxxxxxxxxx xx xxxxxx manželství xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dítěte. Xx xxxx Xöxxxxäxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 24484/97, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) XXXX neshledal xxxxx do práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx, jakým xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx omezené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x X., xx XXXX xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jaký vnitrostátní xxxxx k posouzení xxxx. Xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx bylo xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx pro xxxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmy xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudci. Xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost č. 20578/07) xxxxx xxxxxxx xxxxx do práva xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx německých xxxxx, xxxxx xxxxxxxx biologickému xxxx xxxx x xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxx právního xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovnováhy xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmy xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx otcem, xxxxxxxxxxx xxxxx, vlastními (xxxxxxxxxxxx) xxxxx manželů x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxx (stížnost x. 55339/00) XXXX xxxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Závěr, xx " ... xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxx", xxxxxxxxxxx x xxxxxx ze dne 8.7.2011, xx. xx. X1. XX 15/09, x xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx dikce , xx-xx to možné"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxx xxxxx dítěte (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2012, xx. xx. XX. XX 359/09).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx vyhlášený x xxxxxx xxxxx §62 xxx. x xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 12.3.2012 nemusí xxxxx bezvýjimečně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx cílem xx, xx xxxxx xxxxxx nejlepšího zájmu xxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zájmů, xxxxx je možné xxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxx svobodně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx právo xxxx své xxxxxx x sobě xxxxxxxx x právo xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dítěti, xxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx činící xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dítěte, xx absolutně xxxxxxxx xxx obcházení ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2011, sp. zn. 30 Xxx 3956/2009). Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx není x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx podle §52 xxxx. 1 zák. x rod. xxxxxx x muž, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, slouží xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xx stavem xxxxxxx. Koncepce ustanovení §52 xxxx. 1 xxx. x xxx. xxxxx vychází x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx činí xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 zák. x rod.), xxx xxxxx xxxxxx určeno xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx otcovství (xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 zák. x xxx.). X "uznání" xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx - jak xxxxxxx xxxxxx soudy - institut xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx, xxxxx druhé zákona x rodině). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx §104 xxx. x xxx. xxxxx poměřovat xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, §38 x §39 xxx. xxx. Ne každé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodičů, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, který xxxxxx xxx biologickým xxxxx, nezbytně xxxxx xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx, xxx souhlasné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxx xx xxxxx, xxx takové xxxxxx xx jednoznačně x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dítěte. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. prohlášení xxxx, xxxxx si xx xxxxx skutečnosti, xx xxxxx xxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, x to xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x §39 xxx. xxx., xxxxxxxxx xxxxxx, neboť účelem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx, 4. xxxxxx. Xxxxx 2009, str. 256). Vliv xxxx xxx rovněž xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zda souhlasné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx biologického xxxx x xxxxxx jeho xxxxx na rodinný xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxx jeho rozsudek xxxxxxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§l0a x. x. ř.) xxx proto zrušil, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (243b xxxx. 2, 3 x. x. x.).