Xxxxxx věta:
Daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnávajících xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§35 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx) se xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu xxxxx xxx pracovněprávním (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu vykonávající xxxxx pro xxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX GROUP proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx věci žalobce XXXXX XXXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxx, Xxxxxxx 1000, x řízení xxxxxxxxxxxx Xxx. Radislavem Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx 32, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě xx xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 3, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.11.2009 x.x. 7017/09-1202-802322, ve xxxx xxxx x xxxxxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2009 x.x. 7017/09-1202-802322, xxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xx xxx 17.4.2009 x.x. 87628/09/384911801237, xxxxxx xxxxxxx daně dodatečně xxxxxxx vyměřil xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2006.
Xxxxxx, že:
1) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxxx žalovaný xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ad 2) xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx argumentací x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx:
x) x právního xxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §39 xxxx. 3 xxxx. č. 500/2002 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx některá ustanovení xxxxxx x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx účetní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx účtujícími v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxX“), x to xx spojení x §24 a xxxxxxxx x. 2 XxX, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jej užívá xxx. x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XXx“);
x) xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxx ze dne 28.11.2008;
x) xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádřením Xxx. X., xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práci člena xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxx xxx xxx. x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxxX“);
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx x tomu, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dodržovat xxxxx diskriminace x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; současně xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x jím preferované xxxxxxxx §35 zák. x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „ZDP“), xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nespatřuje xxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx popis této xxxxxxxxxxxx;
x) xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozbory, příklady x právními rozbory xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx své xxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx., xxx xx takové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mohl xxxxxxx reagovat;
2) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxx jakákoli xxxxxxx, písemnosti xx xxxx prostředky xxxxxxxxxxxxx, xxx o tom xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx;
3) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxxxx x pracovním xxxxxx, xxx xxxxxxxxx tyto xxxxx dílčí xxxxxxx:
x) xx xx xx, xx je xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §6 odst. 2 XXX, xxxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx osoby uvedené x §6 xxxx. 1 ZDP, xxx. x.x. i xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx činnost pro xxxxxxxxxx osobu xxxxxx;
x) xxxx obhajitelné, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pracovním xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx práci) x xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výkonu práce xxx xxxxxxx, xxx xxxx činnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ředitel, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.); xxxx osoby byly xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx x pracovním poměru. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x daňového zvýhodnění xxxxxxx nerovnost ve xxxxxx x požadavku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navíc xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx i zahraničních x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxx XX závislou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, než xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na trhu xxxxx, xxx zaměstnavatelé xxxxxx xxxx nebudou xxxxxxx xxxxxx výhody xxxx xxxxxxxxxxxxxx sjednávající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXx. Žalovaný xx x tomto xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxx xx svobodnou xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxxxxxxxx x zaměstnancem, xxxxx např.:
- na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dozorčího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx. xx. 21 Cdo 963/2002);
- xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx XXx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx;
x) pokud xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxx x názoru, xx xxx. §24 xxxx. 1 xxxx. xx) XXX lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedené x §6 xxxx. 1 XXX, xx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ZCN“), xxx XXX neřeší úpravu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 XXX je xxxxx používat xxxxx x xxxxx XXX xxx objasnění xxxxx „xxxxxxxxxxx“; jednotlivá xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxx, pokud je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx legislativní xxxxxxx obsažené x §6 xxxx. 2 XXX;
x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x právním xxxxxxxxx,
xxx x 1.1.1993 xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx zahrnutých xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx č. 1408 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §7, §14 xxx. č. 389/1990 Xx., x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx „XXXX“) xxxxxxxxxx úlevy xx dani x xxxxxx zdravotního xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx odměny; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.1993 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažené x §6 odst. 2 XXX;
x) z xxxxxx xx zák. x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XX2004“) [xxxxxxxx č. 33) xxx xxxxx xxxxxxxx x XXX] xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro zaměstnavatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx čarou xxxxxx normotvorný xxxxxxxxx x xxxxxxx porušovat xxxxxxx zásadu rovnosti [xxx xxxxxxx xxx 3x)];
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxx 34), 83) x 84) pod xxxxx xxxxxxxx v XXX;
x) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x §35 XXX x xx §39 xxxx. x) ZDP.
Upřednostňuje tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx analogie xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratkou určenou xxx xxxxx xxxxxx XXX; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v §6 xxxx. 2 XXX, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
4) xxx. §35 XXX xxxxxxxx, xxx xxxxxxx 25 xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §35 odst. 1 xxxx. c) XXX x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx jeden xxx. Xxxxx-xx žalovaný a xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx obsažený x §35 xxxx. 4 XXX, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx určení počtu xxxx se zdravotním xxxxxxxxxx, nepředstavuje vzorec xxx xxxxxxx samotné xxxxx xx dani;
k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Pl. ÚS 43/10, Xx. ÚS 5/12, XX. ÚS 1609/08, XXX. ÚS 468/11, X. XX 170/11A) a na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 2 Xxx 10/2011-116, 8 Xxx 10/2009-40, 2 Xxx 53/2010-63 x 5 Xxx 71/2006-73B).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvádí:
1) žalovaný xx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxx §50 odst. 7 xxx. č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XXXX“) x xxxxx xxxxxxxxxx řízení;
a) xxxxx xxxxxxx xxxxx xx specifická xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §6 xxxx. 2 XXX. XxX byla vydána xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §4 xxxx. 8 xxx. x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxX“). XxX xx xxxx vydána pro xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž XxX x xxxxxx xx svých ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx XXX obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx v §6 xxxx. 2. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx normy, x xxxxx xxxxx xx vlastní definici xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx x jiném právním xxxxxxxx (XXx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, aniž xx ho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 3 XxX xxxxxxx xx dvěma xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotka xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru;
b) xxxxxxxxx k tomuto xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx bodu 3x); Xxxxx státu a xxxxx xxxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx povinen dbát xxxxxxx plátce. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ZPr jako x xxxxxxxx normativu xxx výkon xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tzn. pro xxxxx závislé (xxxxxxxxx) xxxxx;
x) x odkazovaném xxxxxx Xxx. X. xxxxx, xx ZDP xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx
x xxxxxxxxx poměru x xxxxxxx práce xx základě xxxxx x xxxxxxx vykonávaných xxxx xxxxxxxx poměr. X „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr“ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxxx XXx. Xxx. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx výkon xxxxx xx xxxx XXx. X takových zaměstnanců xxx určit xxxxx xxx §35 xxxx. 2 ZDP, což xxxx xxx není xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, kteří mají xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx XxxxX. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x „xxxxxxxx poměr“, x xxxx Ing. X. xx svém xxxxxx xxxxxxx;
x) jako x žalobního xxxx 3x);
2) xxxxxxxx xxxxxxxx xx str. 9 xxxxxxxxxx rozhodnutí. dodává, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §35 XXX xx xxx. 3 xx xx xxx. 11 xxxxxx;
3) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XxxxX x xxxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxx. Xxxxxx xxx x pozici xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle XXx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x.x. xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx. §35 xxxx. 1 ZDP pracuje xxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx. §35 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxx xxxxxxx slevy xxxxxxx x pojmy „xxxxx hodin, xxxxx xxxxx zaměstnancům xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovní xxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxx x délky xxxxxx pracovního xxxxxx“.
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxx údaje xxxxxxxx xxx určit, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx u xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle XXx;
x) xxx. §6 odst. 2 XXX xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxx. §6 odst. 1 XXX.
x) xxxxxx-xx žalovaný x závěru, že xxxxx xx xxxx xxx §35 odst. 1 XXX xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx §35 odst. 2 XXX, xxx. xxx x zaměstnanců, x xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 XXX, nejedná xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánů, xxxx. k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxx xx XXx, jakkoli xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ZPr, nelze x xxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx x xxxx operuje §35 xxxx. 2 ZDP;
d) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx legislativní xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx tento pojem xxxxxx;
x) - x) xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 2.2.2000 xx. zn. X. ÚS 22/99X). Xxx. §35 xxxx. 2 XXX však xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx33)“, „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx83)“ a „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxx84)“, xxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ze XXX xxxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx třeba užít xxxxxxxx legislativní pomůcky;
g) x xxx. §39 xxxx. c) ZDP xxxxxxxxxxx xxxxxxxx množinu xxxxxxxxxx, kteří prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx na xxxxxxxx. Xxxxx xxx stejné xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx x §35 xxxx. 2 XXX. Xxx. §39 xxxx. c) XXX xx analogické x §35 odst. 2 XXX x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx osobami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 XXX včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x §17, jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či komplementáři xxxxxxxxxxxx společností.
4) v xxx. §35 odst. 4 ZDP xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §35 xxxx. 1 xxxx. c) XXX xxx některé xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxx §35 xxxx. 4 XXX xx xxxxx xxxxxxxx x §35 odst. 1 x 2 XXX, xxx. xxxx §35 XXX je třeba xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx. §35 xxxx. 4 XXX xxxx de xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx slevy pro xxxxxxxxxx, kteří mají xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rok.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx [§75 xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x.x.x.“)].
Xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, §72 xxxx. 1 x.x.x.]. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx xx předcházelo, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx předurčuje kvalitu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx důvody opravného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v řízení xxxx správním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx bodem (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.2.1995 č.j. 6 X 15/94-39C) xx x pozdější xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.1.2007 x.x. 8 Xxx 55/2005-74B))
Xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx zahájil x xxxxxxx xxx 12.8.2008 xxxxxxx kontrolu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období kalendářního xxxx 2006. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §35 XXX xxxxxxx xxxxxx na str. 3- 11, kde xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxx. §35 xxxx. 4 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 XXX, což xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §35 ZDP xx xxxxx xxxxxx xx vzájemné souvislosti. Xxx. §35 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ s xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx“, xxx., xxxx x instituty xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 odst. 1 písm. x) XXX, a xxxxx xxx xxxxx „zaměstnanec“ xxxxx v §35 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) ZDP, xxxxxx xxxx x xxxx. x), x), x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se vyjadřuje x k xxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahující se x §24 xxxx. 2 písm. xx) XXX, kdy xxxxx, xx jakkoli xx xxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX, jehož xxxxxx xxxxxx spadá xx pracovněprávních xxxxxx, xxxxx opomíjet §6 xxxx. 7 xxxx. x) ZDP, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx týkají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 XXX. Xx xx xxxxxxx x §39 xxxx. c) XXX xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 XXX, neboť xx zapotřebí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx xxxxx. Definice 50% xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx závazná x xxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko Ing. X., xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx práci na xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle XXx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společností. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xx dani xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §35 xxxx. 2 ZDP x xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činil xxxxxx 22,35 xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 2006 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.4.2009. Xxxxx xxxx podal žalobce xxxxxxx, dvakrát xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x odvolací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2) - 4) x x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx státu x xxxxx XX XX xx xxx 28.11.2008, xxx je prezentován xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x XXX xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxx „zaměstnance“ xxxxxxxx x §6 odst. 2 XXX od xxxxx „xxxxxxxxxxx“, jak xxx xxxxxxxx XXx. Xxxxxxxxxx je zpracováno x xxxxxxx tzv. „xxxxxxxxxx xxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x §35 XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného. X xxxx odůvodnění xxxxxxxx x odvolacím xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx odraz x xxxxxxxxx bodech, xxxxx, xx xx xxxxx §6 odst. 2 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx legislativní xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, proto xx xxxxx aplikovat xxx výkladu jiných xxxxxxxx předpisů. XxX xxxx vydána xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 8 XxX, xxxxxxx ZoÚ xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxx je při xxxxxxxx XxX x XxX xxxxx vycházet x xxxxxxxx definujícího xxxxx pojem s xxxxxxx platností, x.x. xx XXx; xxxxxxx xxxxx „členové orgánů xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx“ xx xxxxx vykládat xxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxx pojem x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x tomto xxxxxxx XxxxX. V §24 XxX jsou xxxxxx náklady a xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx uváděny xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx náklady, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§25 odst. 1 xxxx. d) XXX]. Xxx. §24 XxX xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 XXX xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x pojmy xxxxxx xxxxxxx, závislá xxxxxxx, odměny. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx jako kategorie xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx. §6 odst. 2 XXX. Xxx ust. §39 XxX xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ho definuje §6 xxxx. 2 XXX, xxxxx xxx xxxxxxxx neodvolává; pracuje x xxxxx xxxxxx xxxxx XXx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx uzavřeny xxxxxxx xxxxx XxxxX, xxxxxx xxxx x pozici xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx ZPr. Xxx. §35 XXX je xxxxxxxxx zákonodárcem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx statutárních x xxxxxxxxx xxxxxx. X námitkám xxxxxxxxx xx xxxxxxx §35 xxxx. 4 ZDP xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně x uzavírá, xx xxx. §35 odst. 4 ZDP xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uplatnění xxxxx na dani xxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) XXX pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx kalendářní xxx. Xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 XXX xxx xx zaměstnance xxxxx XXx x xxxxxx správce daně x §24 xxxx. 2 písm. zh) XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 1408 Federálního xxxxxxxxxxx XXXX (1992), x. 174 FS XXXX (1989), x. 175 XX ČSSR (1989) a uzavírá, xx x této xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x odkazů XXX x XX2004 (x xxxxxxxxx xxxxx xx XX1991) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedený v §35 xxxx. 2 XXX xxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxx legislativní xxxxxxx „zaměstnanec“ xxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 XXX. Krom xxxx §35 XXX xx xxxxx xx 31.12.1994 xxxxxx pojem „xxxxxxxxx“, jímž xxx xxxxx ZPr ve xxxxx účinném xx 31.5.1994 xxxxxx účastník xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přesto xxx tehdy §6 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 XXX xxxx „xxxxxxxxxxx“. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvodovou xxxxxx x tisku x. 1218 Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx ČR (1994) x tím, že xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx novelizace XXX x xxxxxxxxx x 1.1.1995 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „zaměstnanec“ podle §6 xxxx. 2 XXX x xx xxx. §35 xxxx. 1 XXX. K xxxxxxx §39 XXX x x xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí stejnou xxxxxxxxxxx xxxx vyjádření x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v §35 XXX xxxxxxxxxx diskriminaci xxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se zdravotním xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1) - 2), které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxx xxx 1)] krajský xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx odůvodnění xxxxx seznat skutečnosti, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx úvah xxxxxx, xxxxx i rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daně x xxxxxxxx se důsledně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx uplatnil, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx. X dílčím xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx soud xxxx xxxxx:
1x) xxxxxx §24, §39 x xxxx. 2 XxX podali xxx správce daně xx zprávě x xxxxxx kontrole, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkazovaná xxxxxxxxxx xxxxx:
„§24
Xxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx "X. Xxxxxx náklady" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx společníků x xxxxx družstva xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx členům xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a sociální xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx.
§39
(3) X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx období x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x z xxxx xx členy xxxxxxxx orgánů. Xxxx xx uvedou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dozorčích xxxxxx, xxxxx x xxxx vzniklých nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx údaje, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx. 2
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx - xxxxxxx členění
C. Xxxxxx náklady
C.1. Xxxxxx xxxxxxx
2. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
3. Náklady na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxx“
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx žalobci, xx-xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xx xxxxxx XXx. Xxx. §24 XxX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kategorie, které xxxx xxx xx xxxxxx zisku x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx:
- xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx společníků x xxxxx družstva xx xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx,
- xxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x
- xxxxxxxx xxxxxxx zákonné x xxxxxxx, xxxxxx sociálních xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx předepisuje xxxx. 2 XxX xxx xxxx. C.
Krajský soud xxxxxx rozpor xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx s ust. §39 ÚčV, které xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v níž xx xxx uvedeno:
- xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účetního xxxxxx
- x x xxxx členů xxxxxxxx xxxxxx,
- s uvedením xxxx osobních xxxxxxx, xxxxx xxxx vynaloženy xx zaměstnance
- a x toho na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů,
- xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků bývalých xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx obsahovat počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, přičemž xx v xxxx - xxxxx - xxxxx budou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx údajů xxxxxxxxx x části xxxxx; xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxx), na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x prvé části xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx. §39 ÚčV xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx. §24 x xxxx. 2 XxX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxx x xxxxxx;
1x) xxxxxxx xxxxx xxx vypořádání xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx pojem „xxxxxxxxxxx“ xxxxx x §35 xxxx. 1 XXX xxxx x xxxxxx xxxx další xxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 XXX xxxxxxx s xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxx §6 xxxx. 2 XXX. X xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx a xxxxx x tom, xx kdekoli XXX xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx x §6 odst. 1 XXX, vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxx neobstojí. Xxxxx vystavěné xxxxx x závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx by xx xxxxx schopen xxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxx části krajský xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
1x) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, že xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx Xxx. Pomyjeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §35 XXX nejen xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx jiné xxxxxxxxxxx podle ZPr, xxx. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XXx (§232 - §239x XXx), neobsahuje xxxx xxx slovo o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, proto xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx irelevantní. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx předmětného xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx;
1x) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úvaha xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx §35 ZDP xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxx xxxxx na xxxx, xxxxx splní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 3x) (k xxxx viz xxxx), xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx;
1x) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, s čím xxxxxxxxx se žalovaný xxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxxx bod xxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úvahy, o xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x závěry, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx těchto xxxx x závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx. Namítá-li xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, krajský xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx (xxxxxxx x §32 xxxx. 3 XXXX xxxxxx x x. 2009 přímo stanoveny) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xxxxx skutečnosti xx žalovaný xx xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce (xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do §32 xxxx. 3 XXXX xxxxxxxxxxxx zakomponovány xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2010). Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx soud xxxxxxxxx xxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proto nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx judikaturu. Xxxxx-xx tak, je xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxx nejsou.
Soud xxxxxxxxxxxxx řádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, žalobní bod 2) však xxxxxxxx xx nepochopení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaného žalobcem. Xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx vystavěli xxx xxxxxxxxxx na závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nepotřebují xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá-li xxxx žalobce, xx xxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, měl k xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx lichý, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (který xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dokazování), xxx x právním hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zcela xxxxx.
X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx procesního xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neshledal xxx vady xxxxxx, xx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, x.x. výkladu §35 xxxx. 4 XXX [xxxxxxx bod 4)] x xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx §35 x §6 odst. 2 ZDP [žalobní xxx 3)].
Xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 4) xxxxxxxxxxx ust. §35 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x 4 XXX xxxxxx znění:
„§35
(1) Poplatníkům xxxxxxxx x §2 x 17 xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx než nepřetržitě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spadajících xx xxxxxxxxxxxx roku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxxxx x
x) xxxxxxxx xxxx x poplatníků xxxxxxxxx x §17, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx osobami xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx33), xxxx xxxx xxx 50 % xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx 1 písm. x) a x) xx rozhodný xxxxxxxx xxxxx přepočtený xxxxx xxxxxxxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx33), x xxx xxxxxxx slevy podle xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xx vypočítá xxxxxxxxxx xx každou xxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezenou x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodin, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx83) xxxx x xxxxxxxxxxxx sjednané xxxxxxxx xxxx84) x z xxxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x neodpracované xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx nepřítomnosti v xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nemohl xxxxx práci x xxxxxx důležitých xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx100) x pracovní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx ročního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx34). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, výkon xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx dvě xxxxxxxxx xxxxx34x).
(4) Xxxxx-xx xxxxx xx dani xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §17 xx zdaňovací xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx xxx nepřetržitě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx měsíců, anebo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx podává daňové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx spadají xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, zjistí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx33), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx násobků xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx schopností xxxxxxxxxxx samostatně xx xxxxxxxxxx rok, do xxxxx spadá začátek, x xx kalendářní xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx období, xx xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x počtu měsíců xxxx kalendářních xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx kalendářní xxx.“
Xxxxx x xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) ZDP xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx „x xxxxx“ xxxxxxxx matematický xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx v čitateli (xxxx nad xxxxxxxxx xxxxx) xxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxx. §35 xxxx. 2 XXX xxx precizuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x §35 xxxx. 1 písm. c) XXX.
Xxxxx se týká §35 odst. 4 XXX, toto xxxxxxxxxx xx rozdíl xx xxx. §35 odst. 1 xxxx. c) x §35 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzorce xxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výpočtu xxx xxxx xxxxxxx zaměstnavatelů, x to xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx kalendářního xxxx. Výsledek výpočtu xxxxx §35 odst. 4 XXX se xxxxxx opět „xxxxxxx xxxxx zaměstnanců, kteří xxxx osobami xx xxxxxxxxxx postižením“. Xxxxx xx tak xxxx x výsledek, se xxxxxx operuje §35 xxxx. 1 xxxx. x) XXX.
X xxxx xxxxxxxxxxx nezbývá než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx „x nichž“ x §35 xxxx. 2 ZDP xx xxxxxx jedné x §35 odst. 4 XXX xx straně xxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx matematický postup xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx „celkový xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxx. §35 xxxx. 4 XXX xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx, jejichž zdaňovací xxxxxx xx xxxxxxx xx kalendářního xxxx) xxx xxx. §35 xxxx. 1 xxxx. x) za slovy „x xxxxx“ a §35 odst. 2 XXX, které xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxxx. Xxx. §35 xxxx. 4 ZDP tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení („xxx xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxx xxxxxx („xxx xxxxxxxxx“) obsažené v §35 odst. 1 xxxx. x) za xxxxx „x xxxxx“ x §35 xxxx. 2 XXX.
Xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxx specialis xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx uzavírá, xx xxx. §35 xxxx. 4 XXX xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, kteří xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením, nikoli xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx ustanovení sice xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx slevy xx dani, xx xxx xxxx obsažen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jedné x podmínek pro xxxxxxxxx xxxxx na xxxx; xxxxxxx xxx 4) xx tedy xxxxxxxxx.
Xxxxxx sporu xxxxxxxxx xx xxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx v §35 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx znějí:
„§35
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §2 a 17 xx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx rok, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dvanáct xxxxxx xxxxxxxxxxx xx kalendářního xxxx, xxxxx xx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxx xx podává xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x
x) xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx uvedených x §17, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 25 zaměstnanců, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx33), xxxx xxxx než 50 % průměrného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zaměstnanců.
(2) Xxx xxxxxxx slev xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) a x) je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx33), x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. c) též xxxxxxxx roční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx samostatně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx podíl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx83) xxxx x individuálně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx84) x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, za které xx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, sníženého x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx bez náhrady xxxx, pokud zaměstnanec xxxxxx xxxxx práci x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx osoby100) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx, x celkového ročního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracujícího na xxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx34). Xx trvání xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx dovolená, služba x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx civilní xxxxxx x xxxxxxxxxx uvolnění xxx výkon veřejné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx zaokrouhluje xx xxx xxxxxxxxx xxxxx34x).“
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na dani xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. c) XXX xx xxxxxxxxxx, x xx více xxx 50%, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx. §35 xxxx. 2 XXX xxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 1 písm. x) ZDP, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dosazovanými xxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx:
- celkový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doby,
- xxxxxxx xxxxx fond xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx dobu,
- neodpracované xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřítomnosti v xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx mzdy, xxxxx xxxxxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx,
xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2, §35 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxxx x právním xxxx XX toliko xxxxxx xxxxxxxx pracovněprávních, v xxxxxxxxxx době x. 2006 zejm. XXx, xxxx xxxx x xxx. xx. x. 108/2004 Xx. xx. Xxxx xxxxxxxx upravují xxxxxxx xxxxxxxxx jen xx poli „xxxxxxx xxxxx“, x.x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx není práce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx XX xx. xx. 21 Xxx 963/2002D)), x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 1 xxxx. x), §35 odst. 2 XXX xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předepsaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tzn. xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx.
Xxxxxxx jazykový xxxxxx xxxx v x xxxxxx, že xxxxxxx xxx 3) je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx; je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. Pl. XX 33/97 xxxx. xxx x. 30/1998 Xx.A)).
Xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx rozdíl xx žalovaného xx xxxxxx svých úvah xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx reformou xxxxxxxxxx x účinností xx 1.1.1993, ale xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx. §6 xxxx. 2 ZDP xxx xx r. 1993 xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ obsahově totožně xxxx ve znění xxxxxxx x x. 2006, x.x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 1.
Xxxxxx tomu v xxxxxx 1993 - 1994 xxxxxxxx xxxxx (xxxx. XXx xx xxxxx účinném do 31.5.1994) xxxxx „zaměstnanec“ xxxxxxx, pro účastníka xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx práci, užívalo xxxxx „pracovník“.
Tehdejší xxxxx §35 XXX xxx xxxxx nepracovalo s xxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxx xxx x xxxxx x pojmem „xxxxxxxxx“. Xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx §6 odst. 2 XXX, ale xxx x „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx XXx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxx až novelizace XXX xxxxxx xx 1.1.1995, která v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx „organizace“ x „pracovník“ a xxxxxxxxx xx pojmy „xxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tuto novelizaci xxxxxxxxxxx xxxx 124. - 127. xx. X. zák. x. 259/1994 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxx 1218 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX 1994E)) ani společná xxxxxx xxxxxx s xxxxx 1218 (tisk 1332 PS PČR 1994E)) x těmto xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx stále operují x §35 XXX x xxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxx „xxxxxxxxxxx“. Xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ na „xxxxxxxxxxx“ xx reakcí xx v xx xxxx xxx xxxxxx xxx. č. 74/1994 Xx. (xxxxxx XXx xxxxxx od 1.5.1994), xxxxxxxxx xxxx čl. X. xxx 3., xxxxx stanovil, xx „Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ,xxxxxxxxx’ xxxxxxxxx xxxxxx ,zaměstnanec´, xxxxx ,xxxxxxxxxx´ slovem ,xxxxxxxxxxxxx´ x xxxxx ,občan´ xxxxx ,xxxxxxx osoba´, xxxxx ,xxxxxxxxxx´ a ,xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx´, se xxxxxxxxx slovy ,státní xxxxxxxx´, xxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx´ xx xxxxxxxxx xxxxx ,xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx´. Předmětná xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x. 1989, nikoli xxxx xxxxx obsahovou.
Ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zvýhodnit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xxxxx XXx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx a dozorčích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx původní záměr xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxx „pracovníkům“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zák. x. 259/1994 Xx. xxxxx xxxxxx úmyslu nijak xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxx provázanost xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x XX1991 a XX2004), xxx němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx znění §35 ZDP bylo x xxxxxxxxx xx 1.1.1993 xxxxxxx xx xxxxx na ZZ1991, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24, xxxxx xxxxx:
„§24
(1) Xxx občany xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx místa a xxxxxx obsazování,
b) vytvářet xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zajišťovat vhodné xxxxxxxx xxx výkon xxxxx,
x) z xxxxxxxxxx xxxx vyhrazovat v xxxxxxxxxxx x územním xxxxxxx práce, orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odborové organizace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, místa xxxxxxx xxxxxx pro občany xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx a předkládat xxxxxxx těchto míst x xxxxxxx pracovní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx pracovních xxxx vyhrazených pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopností xxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nastala xxxxx pracovní xxxxxxxxxx, x občany xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopností xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx přizpůsobováním xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx schopností x xx pracovních xxxxxxx pro xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx příležitostnou xxxxx x xxxxx, xxxxxx mohou vykonávat xxxx,
x) provádět xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx změněnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace x době xxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(2) Zaměstnavatel xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx doporučí x xxxxxxx xxxxxx xxxxx práce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx povinného xxxxxx xx celkovém xxxxx xxxxx zaměstnanců. Zaměstnavatel xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx volná xxxxxxxx místa xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tyto občany, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx územní xxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy13).
13) Xxxxx x. 156/1989 Sb., x xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx č. 157/1989 Xx., x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx zákona x. 108/1990 Xx. Xxxxx x. 172/1988 Xx., x zemědělské xxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 157/1989 Xx. Xxxxx č. 389/1990 Xx., o dani x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(4) Xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxx nařízením xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx schopností xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxx 20 xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jestliže to xxxx vyžadovat xxxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; tento xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxx xxx 8 % zaměstnanců.“
ZZ1991 xxxx xxxxxxxx zaměstnavatelům (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovních xxxx xxx občany se xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatelům (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx výdaje, x xx v §21 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxx učinil xxxxxxxxxx xxx xxxxx (nemajícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), je x nich xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx (xx xxxx „xxxxxxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 1993) kompenzovat xxxxxx. Xxxxxxx xxx byly x 1.1.1993 xxxxxx xxxxxxx x poznámce xxx xxxxx 13) XX1991 xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx právě tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. x. 167/1999 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xx §35 XXX, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §35 ZDP x §24 XX1991 xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX1991 xxx x účinností od 1.10.2004 nahrazen XX2004. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobná §24 XX1991, a xx xxxxxxxxx §80 - §81 xxxx. 1 XX2004, xxxxx xxxxx:
„§80
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx
x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x lékařem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pracovních xxxx pro xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx údaje x xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx uznána xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§67 xxxx. 2),
x) vést evidenci xxxxxxxxxx míst xxxxxxxxxxx xxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§81
(1) Xxxxxxxxxxxxxx x xxxx než 25 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zdravotním postižením xx xxxx povinného xxxxxx xxxxxx xxxx xx celkovém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Povinný xxxxx činí 4 %.“
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx postižením xxxxxxx XX2004 x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx XX2004, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxxxxxx“ x „zaměstnávat“ xxxxxxx x v xxxxxx 2004-2006 xxx xxx xxxxxxxxx pracovněprávních vztahů xxxxx XXx, xxxxx xxxxxxx obsahovou xxxxx x §35 XXX, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x XX2004.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxx XX xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx závěru, xxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§35 odst. 1 XXX) xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x jiném xxxxxx xxx pracovněprávním.
K jednotlivým xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx:
3x) xxxxxx xxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx x jistém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve stejném xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidla by xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXx xxxx xxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x právním xxxxxxxxxx xxxxx statutárních x dozorčích orgánů xxxxxxxxxx společností. Odlišné xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx (xx smyslu XXx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zacházení xxxxxxxxx z jejich xxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxx, politického xx xxxxxx smýšlení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx původu, xxxxxxxxxxxx k národnostní xxxx xxxxxxx menšině, xxxxxxx, rodu xxx xxxxxxxxxxx postižení. Bylo-li xx xx znevýhodňujícího xxxxxxxx xxx zaměstnance xxxxxxxxx postižené oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx statutárních xx xxxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx postiženi, xxxxxx xxxxxxxxx nepostiženým, xxxxxx xxxxx xx se xxxxx jednat o xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx znevýhodnění však xxxxxxx v žalobě xxxxxxxx; xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx svou xxxxx xxxxx cizozemských xxxxxxxx xxxxxxxx v XX, xxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx svůj xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxx;
3x) xxx. §24 xxxx. 1 xxxx. xx) XXX xxxxxxxxxx na XXX xx xxxxxx x možnosti uplatnit xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx uznatelné (toto xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §24 xxxx. 1 xxxx. xx) XXX xxxx textem „Výdaji (xxxxxxx) podle odstavce 1 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů“. Xxxxxxx xx XXX xx limitována toliko xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daňově xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx ZCN xxxxxxxx xxxxxxxxx upravujícím xxx xxxxxx pracovněprávní, xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. xx) XXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx jen xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uznatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx;
3x) pokud xxxxxxxxxxx x účinností xx 1.1.1993 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx k §35 XXX xx xxxxx x 1.1.1993 xxxx), xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx terminologie x xxxxx „xxxxxxxxx“ na „xxxxxxxxxxx“). Jestliže xx 1.1.1993 xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxx XXx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 XXX xx xxxxx účinném x 1.1.1993, xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx;
3x) - 3x) xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx normotvorný xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ČR (xxxx. xxxx v xxxxxxxxxx tohoto rozsudku, xxx. 16-18);
3x) ust. §39 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx uvádí xxxx existentní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx se zdravotním xxxxxxxxxx. XXX přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx určí, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x §35 XXX. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §35 XXX x na xxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. x) XXX, použil xxxxx xxxxx tak, xxx jej definuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxx x 4 xxxxxxxxx dříve. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 3) xxxxxxxxxx obecně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx legislativní xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx x §6 xxxx. 2 ZDP by xxxxxx xxx užita x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxx. §35 xxxx. 2 XXX xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §35 xxxx. 1 XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxx. 13-14 xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx žalobce xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 43/10, Pl. XX 5/12, II. XX 1609/08, XXX. XX 468/11, I. XX 170/11X) a xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x.x. 2 Xxx 10/2011-116, 8 Xxx 10/2009-40 x 5 Xxx 71/2006-73X), x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxx xxxxxxx nemající x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx souvislost, xxxx xxxxxxx nálezy x xxxxxxxxxx mohou xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako obecná xxxxxxxxxx (v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x vázanosti XX xxxxxxxxxxxxx závazky x xxxxxx EU).
Nejblíže xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 2 Afs 53/2010-63X), xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „zaměstnanec“ xxxxx x §6 odst. 2 ZDP ve xxxxxx k xxx. §6 xxxx. 9 xxxx. p) XXX. Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxx. §6 odst. 9 xxxx. p) XXX xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxx“) x xxxx 1.1.1995, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx odlišný xx xxxx xxxxxxxxxxxx §35 XXX. Xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xx 1.1.1995 neměla na xxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx v xxx. §6 odst. 9 xxxx. p) XXX (xx xxxxxx xx x této věci xxxxxxxxxxxx §35 ZDP) xxxxx xxxx. Ust. §6 xxxx. 9 xxxx. p) ZDP xxxxx xxxxxx touto xxxxxxxxxx (provedenou zák. x. 259/1994 Sb.) xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxx, xx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vychází x §60 odst. 1 x.x.x., xxxx procesně xxxxxxx žalovaný xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx možno podat xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
X Ostravě dne 27. xxxxx 2012
JUDr. Xxxxxx Javorová
předsedkyně xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 10.10.2012, xx. 9 Xxx 33/2012-35.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxx §35 odst. 1 xxxxxx xxxxxxx č. 261/2007 Xx. x x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxx č. 438/2003 Xx.
Xxxxxx x xxxxxxxx užitých xxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx:
XxxxX = xxx. x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů s.ř.s. = xxx. x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XxX = xxxx. x. 500/2002 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 563/1991 Sb., o xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XXX = xxx. x. 119/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XXX = xxx. x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XXXX = xxx. x. 389/1990 Xx., x xxxx x xxxxxx obyvatelstva
ZoÚ = xxx. x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů
ZPr = xxx. č. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XXXX = xxx. x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XX1991= xxx. x. 1/1991 Xx., x zaměstnanosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
XX2004= xxx. č. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X) všechny xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx
X) xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ČR jsou xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxx.xx
X) xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx publ. jako xxxxxxx časopisu Xxxxxxx xxxxx, xxxxx 6/96, x. 136
D) xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxx dostupné xx xxx.xxxxx.xx
X) sněmovní xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx