Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejným xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závady x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx koridoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx vymezující xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxx-xx omezení plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx státní památkové xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 277/2004 Xx. XXX, x. 1462/2008 Sb. NSS, x. 1910/2009 Xx. XXX; nález Ústavního xxxxx č. 15/2005 Xx. ÚS (sp. xx. XXX. XX 455/03); rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 23.9.1982, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxx x. 7151/75 x 7152/75), x xx dne 17.7.2007 Xxxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx č. 17373/02).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: x) XxXx. X. X., XXx., b) Xxx. V. X., xxx zastoupeni Xx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Na Rybníčku 1329/5, Praha 2, xxxxx xxxxxxx: xxxx Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Komenského 74, Xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx plánu obce Xxxxxx, č. x. XXX 56281/08/Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxx xxx 23.10.2008,
takto:
I. Xxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxx obecné xxxxxx - xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxx, č. x. XXX 56281/08/Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx dne 23.10.2008, x xxxxx vymezující xxxxxxx prospěšnou stavbu, xxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx X1 - se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.7.2009 napadají xxxxxxxx xxxxxx povahy - územní xxxx xxxx Xxxxxx, č. x. XXX 56281/08/Xx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx 23.10.2008. Xxxxxxxx se zrušení xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x části x) 1 územního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx „X1, xxxxxx trasování xxxxxxx XX/151 - xx východním okraji xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 188, 187, 190, 191/2, 193/2, 218/2, 232/2, 1394, 220/2, 1395/4, 1395/3, 1395/3, 1395/5, 1395/2, 1395/1, 1395/3, 1395/7, 4755/4, 4827, 4755/1, 1296/1, 1296/2, 1296/4, 1296/5, 1296/7, 1295/1, 396, 1397/1, 4832, 1401/2, 217, 4748/7, 195, 197, 4831 v katastrálním xxxxx Xxxxxx (dále xxx „koridor X1“). Xxxxxx xxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx D1 xx xxxxx vyvlastnit a xxxxxxxxx xxxxx k xxx má Xxxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxx xx zahájení xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx uvádějí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx parc. x. 1389, 1394, 218/2 a 220/2 (xxxxxxx xxxx. x. 218/2 xxxxx společné xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §101x odst. 1 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxx vymezení xxxxxxxx X1 x xxxxxxx xxxxx obce Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx vymezil Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx z 18.7.2006, xx. xx. 1 Xx 1/2006. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx krocích xxxxxxxx: xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxx souladu opatření xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx - však xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vedení koridoru X1 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx deklarovaného xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §18 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon), xxxxx xxxxxxxx dosahovat xxxx xxxxxxxx plánování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx zájmy xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx deklarovaným xxxxx koridoru X1 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX/151 xx východní xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx jsou xxxx toho xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prospěšné stavby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx XX/151 xxx ohledu na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájem.
Oproti xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxxx je evidentní, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X1. Xxxxxxxx xxxxxx koridoru xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx úprava xxxxxxx II/151 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedotkne.
Odpůrce xxx vymezení xxxxxxxx X1 xxxxxxxxxxxx deklarovaný xxxxxxx zájem xxxx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx, xxxxx koridor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx stavby xxxx xxx vyřešen nevyhovující xxxx xxxxxxx II/151. Xxxxxxxxxxxx xxxx dospěli x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tedy xx xxxxxxx kroku xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu.
Pátým xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx proporcionality. Xxxxxxxxx proporcionality je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, (2) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx prostředkem, (3) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezuje xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x (4) xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx sledovanému xxxx.
Xxxxxxxx xx navrhovatelé x argumentaci xxxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxx; opatření xxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx s ním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxx se též xxxxxxx, xxx neměl xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx se xxxxxx. Koridor D1 xxx vytyčen xx xxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX/151 x xxxx Kunžak (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx směrových xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx sklon xxxxxxxx, chybějící xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx vozovky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rozhled x xxxxx xxxxxxxxxx x sjezdů mimo xxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx nejprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx závady neumožňuje (xx xxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx), neboť x problémových xxxxxxx, xxx xx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx prakticky xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx D1 xxxxxx x xxxxxxxx dopravní xxxxxx dojít, xx xx vědom x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxx x 20.3.2008, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánování Xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. xxxx. X. X. Xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx D1 (x xxxx nakonec xxxxxxxxx xxxxxx), „xxxxxx xxxx možné realizovat xxxxxxxx silnice XX/151 x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx studie xxxxxxx xxxxxxx XX/151 xxxx Xxxxxx v M 1:500. Xxxx nebude xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reálnou xxxxxxx vyřešit xxxx xxxxxxxx problém.“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx zpracování „xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XX/151 xxxx Xxxxxx“ (xxxx jen „xxxxxx xxxxxx 2009“), xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx schválení xxxxxxxx plánu obsahujícího xxxxxxx X1, xxx xxxx x to xxxxxxxx závadu odstranit, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řešení (koridor X1) považují xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx, že jiná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vhodná xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vybudování xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxxx území xxxx, x xxxx xxxx xxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx řešení dopravní xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx XX/151 v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx č. p. 113 xx xxxxxxx xxxx. x. 176 x x. x. Xxxxxx, dále jen „xxxxxxx xxxxxx“). Tato xxxxxxxx byla vyhodnocena xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1997, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx řešení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x. 3/2001, xxxxxx xx 1.11.2001). Původní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx schválení současného xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, tzv. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx studií 2009) xxxx xxxxx vhodná, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x územním xxxxx obce a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx plochy xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx vedení xxxxxxxx X1 xx nejhorší x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závady.
Navrhovatelé xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx územního plánu Xxxxxx upozorňovali odpůrce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx námitku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx X1 je x xxxxxxx s územním xxxxxx xxxxxxx územního xxxxx Javořická xxxxxxxxx (xxxxxxx prospěšná xxxxxx - xxxxxxx X46, xxxx jen „územní xxxx XXX“). Územní xxxx XXX je xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxx musí xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx z xxxxxxxx plánu XXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxx koridor X1. Xxxxxx plán VÚC xxxxxxxx koridory veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 50 metrů xx osy xxxxxxxx (xxx xxxxxxx II. xxxxx), v xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx 1:25000. Z těchto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xx x xxxxx xxxxxxxx X46 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx. Tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx odpůrcem, xxxxx xxxx xxxx názoru, xx xxxxxxx mohl xxx pořizování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx koridoru D46. Xxxxx xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx účinnost xxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xx xxxxxx 2010) xx vedení xxxxxxxx X46 xxxxxxx xx xxxxxxx provedení (x xxxxxx zásad územního xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx D38), xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx XXX doposud.
Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx D1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx č. x. 113 (parc. č. 176 v k.ú Xxxxxx; xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx názoru, xx xxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxx nemovitosti xx kulturní xxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jej dokonce xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx bezcenný. Xxxxxxx xxx tyto skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; mohl xxxxxxx podat xxxxx §8 xxxxxx x. 20/1987 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx památku, xxxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx (její původní xxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx památku nebylo xxxxxxxxx realizace původního xxxxxx dopravní xxxxxx x územním xxxxx xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx věnují xxxxxx xxxx xxxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx; opatření xxxxxx xxxxxx omezuje xxx xxxxxxxx co xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx sledovanému xxxx. Vymezený koridor X1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx (pozemky lze xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxx xxxxxxx předkupní xxxxx a je xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxx zájmu, xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx X1 způsobem nijak xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závady. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxx koridorem X1 dotčených xxxxxxx, xxx i pozemků x xxxx sousedících (xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx); v této xxxxxxxxxxx odkazují na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx z 5.2.2009, xx. xx. 2 Xx 4/2008.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X1 odpůrce zasáhl xxx xx legitimního xxxxxxxxx navrhovatelů. Xx xxxxxxx sám xxxxxxx, xxxxx dlouhodobě zastával xxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx x xxxx 1997 a xxxxxx xxxx xxxx Kunžak x xxxx 2001 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx závady xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx xx xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx navrhovatelé xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx z 15.1.2008, xx. xx. X. XX 605/06, x nějž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx státu xxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podporují xxxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx očekávání náleží xxxxxx ochrana jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x §192 stavebního zákona x §174 odst. 1 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x „od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx majetku xxxxxxxx x budoucími xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx zamýšlenou xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, a navíc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx očekávání navrhovatelů xxxx odpůrcem porušeno, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obce Xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpůrce jej xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle.
Navrhovatelé xxxxxxx, že posuzované xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani x pátém kroku xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu x Nejvyšší xxxxxxx xxxx jej xxxx xx x xxxxxxx x §101d xxxx. 2 s. x. x. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x 7.8.2009 popírá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx plán xxxx Xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx předvídaným xxxxxxx x respektuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx 7.3.2006. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxx obce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxx plánem XXX (xx. xxxxxxxx X46); xxxx koridory musí xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §43 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx II/151 xxxxxxx xxxxxxx X1. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nemovitou xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), odpůrce xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx koridoru X46 x xxxxxxxx xxx pouze xxx, xxx xx vyhnul Xxxxxxxxx xxxxx. Jiný xxxxxx odpůrce nepovažoval xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx si xx xxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx X46 (xxxx X38) pozměněno, xxxxx xxxx změna xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx; xxx o xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx stále ještě xxxxxx schváleny x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XX/151 xxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 stavebního zákona x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx územně xxxxxxxxxxx dokumentací. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx sloužit jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx nadřazená xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace změněna x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/151 x Kunžaku, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x tímto xxxxx xxxxxx; xx xx xxxxxxx xxxxxx x §54 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx přejal xx xxxxx územního xxxxx xxxxxxx X46 x xxxxxxxx xxxxx XXX, xxx bylo jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx účinnosti nového xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Jihočeského xxxxx zjistit, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx VÚC Javořická xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx za závazné.
Odpůrce xxx xxxxx xxxxx, xx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxx práva podat xxxxxxx ke konceptu xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX, xx kterých xxx xxxx xxxxxxxx dopravy xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx uvádí, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx užívat pozemky xx stanovenému účelu (xxxx xxxxx x xxxxxxx) není územním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx nastat xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx plán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trasu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx hledat xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxx územního xxxxx xxx xxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx územním x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dodává, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejně prospěšných xxxxxx není možno xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nezasahovalo xx xxxxxxxxxxxx práv xxxx; i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchvatu xxxx xx xxxxxxx xx vlastnických xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv navrhovatelů.
Replika xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx xxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxx, xxxxxxxx ji Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2009.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xx)xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx se odpůrce xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx přijatého xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 4 x 5 postupu xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx sp. zn. 1 Xx 1/2005, xxx podrobně xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx výše. Xxxxxxxxxxxx xxx připomínají, xx vymezení xxxxxxxx X1 nebylo jediným xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx daných xxxxxxxxx X46 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx, že prohlášení xxxxx xxxxxxxx památkou xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx, x xx za xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx dopravní závady xx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx uvádějí, xx xxxxxxx D46 x xxxxxxx xxxxx XXX xxx vytyčen xxx realizaci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obci Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx činí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx plánu xxxx x koridoru X46 xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx podoba xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxx 2009, xxx xxxxxxxxx řešení dopravní xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx uváděli xxxxxxxxxxxx již x xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx X38 (v xxxxxxx xxxxx XXX D46) xxxxx xxxx trasu, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx X1 x územním xxxxx xxxx.
X argumentu xxxxxxx, xx v případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provést změnu xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx koridoru X1 xxxx jediným xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D46 x xxxxxxx xxxxx VÚC. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, proč x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx účelnější xxxxxx xxxxxxxx závady xxxx schválením xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxx xxxx přijal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx proto, xxx xxx celý xxxxxx xxxx schválen xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx uvádějí, xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx D46 x xxxxxxxx plánu XXX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X46 do územního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx, xx zásady xxxxxxxx xxxxxxx (pozn. XXX: xxxxxxx návrh zásad xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx; ten byl xxxxxxx upraven xx xxxxxx současného xxxxxx) xxxxxxxx vedení xxxxxxxx X46 bez významové xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx legitimního očekávání, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx plánovací dokumentaci xx xxxxxx nepočítá xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 30.10.2008, č. x. 9 Xx 2/2008-62. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; k tomu xxxxx xxxxx ex xxxx schválením územního xxxxx, xxxxx xx xxxxxx §101 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předkupní xxxxx, xxxxx §101 xxxx. 2 cit. zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu pozemek x odkupu xxxx xx xxxx stanovenou xxxxx zákona x xxxxxxxxx majetku, x xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odejmout xx omezit. Xxx xxxx schválením územního xxxxx obce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, a xx pouze na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx X) 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx odpůrce xxxxxx obstát xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx X1.
XX.
Xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxx xxxx Kunžak, x. j. XXX 56281/08/Xx, xxx 23.10.2008 x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.11.2008. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jež xx jeho nedílnou xxxxxxxx, v xxxxx x) 1. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx“ xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XX/164 v Xxxxxxx a XX/151 xx Valtínově). Xxxx x) 1.2. - xxxxxxxx doprava - XX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx infrastrukturu - X - xxxxxxx xxxx xxx koncepce xxxxxxxx infrastruktury xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx X1 xxxxxxxx následovně: „xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx II/151 x x. x. Kunžak - xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx východním xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx vymezený xxx provedení xxxx xxxxxx zasahuje do xxxxx xxxxxxx situovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxx XX/151, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx cca 5xx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxx xxxxxxx ploch těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx f) 2, přičemž se xxxxx, xx koridory xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx území pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x navazujících řízeních. Xx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žádných (ani xxxxxxxxx) staveb xxxxx xxxxxx dopravní infrastruktury, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Koridor X1 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedenými shora x zanesený ve xxxxxxx X.x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx označen za xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu, xxx xxxxxx xx xxxxx omezit xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx; xxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Jihočeský xxxx (část x/1 xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nimi x o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx směřovala xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx X1 xx navržen x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx XX/151 x xxxxxxx xxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx D46). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx bylo vymezit xxxxxxx X1 x xxxxx koridoru X46 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvádí, xx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx zadal xxxxxxxxxx územní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx realizaci přeložky xxxxxxx XX/151 na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx je xxxxxx ponechat xxxxxxx x xxxxxxxxxx šíři xxx xxxxxxxxxxx řešení, xxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průtahu silnice XX/151 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměrů, xxxxx odstraněny nedostatečné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sklon xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx x)2.2. xxxxx, xx xxxxxx plán „xxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xx silnici XX/151 xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, které si xxxxxx demolici několika xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dopravní infrastruktury X1.“ Xxxxxx tzv. Xxxxxxxxx mlýna xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx památkami, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx využití xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (bod x/ 6.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prospěšných xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx x možností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx území xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx X1 xx xxxxx x úpravě trasování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x/7.1.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx odpůrce
Odpůrce k xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Kunžak, z xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx x návrhu:
V xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxx zastupitelstvem xxxx Xxxxxx xxx 10.11.2005 xxxx Xxxxxxxx mlýn xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx; xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx Xxxxxx, odbor xxxxxxx, xxxxxxxx památkové xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vycházejícímu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vycházelo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury x posuzovaném místě (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx X1) z xxxxxx xxxxxx „Pragoprojekt 1997“ (xxx. 10 zadání), xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx počítající x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx toto xxxxxx xxx akceptoval; xxxxx x xxxx xxxxxx XXXx. X. X. a X. X. (xxxxxxxxx domu x. p. 113) xxxxxxx z 11.7.2006, x níž brojili xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxx, xxxx xx mohl xxxx x demolici Xxxxxxxxx mlýna. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx Xxxxxx x. 2/1 x 27.11.2006; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na vymezení xxxxxxxx X1 x xxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx X46 vymezeným x xxxxxxx plánu XXX x dále xx xxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx XX/151 xxxxx ke xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxxxxxx xxxxx této silnice. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx navrhované xxxxxx xxxxxxxx D1 nezpochybnil x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Vospělova xxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dověděl xxxxxx xx schválení xxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx xx xx xxxxx reagovat xx xxxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihočeského kraje. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x 13.3.2008 (x. x. KUJCK 7244/2008 OREG/2; xxxxxxx xx správním xxxxx - xxxxxx plán Xxxxxx - xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx naskýtají za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx na xxxxxxxx vedení koridoru X1 x přes xxxxxxxxxx Vospělova xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x 20.3.2008 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx „doporučuje pořizovateli Xxxxxxxx xxxxx úpravu xxxxxx XX, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XxX Xxxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxxxx kultury ČR, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX/151 xxx, xxx byla xxxxxxxxx nemovitost xx. 113, xxxxx byla xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx požaduje, xxx Jihočeský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, jiné xxxxxx xxxxxxx II/151 xx xxxxxxxxx okraji Xxxxxxx x podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx památky Xxxxxxxx xxxx a xxx xxxx řešení xxxx zapracováno po xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx Kunžak do XX jeho změnou.“ (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; přiložen xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx www.kunzak.cz ). X tomto xxxxxx xxxxxxx xxx 26.3.2008 informoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu (Městský xxxx Jindřichův Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx plánování), xxxxx xxxxxxxxx změnu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx posléze xxxxxxxx nyní přezkoumávaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. ř. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §101x x. x. x.
Xxxxx jde x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx je xxxxxxxxx obecné povahy, xxx bez xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx tento xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §172 xxxx. 5 x §173 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, x xxx xxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 1 s. x. x.) je xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx vymezené xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §101x s. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, x. j. 2 Xx 2/2006-62 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxx xx xxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx je nesporné, xx navrhovatelé jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx územním xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx koridoru D1. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx správní xxxx ve xxxx xxxxxxx, aniž xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jednání, neboť xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. ř. x.).
X.
Xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx
X xxxxxx meritorního xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z rozsudku xx xxx 27.9.2005, x. j. 1 Xx 1/2005-98, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxx z následujících xxxxx, x nichž xxxxx tři mají xxxxxx formálního přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x zbylé xxx xxx mají xxxxxx materiální, při xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1. Xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opatření xxxxxx povahy. Správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejichž prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nejsou x xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx orgán při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx meze xxxxxxx xxxxxxxxx působnosti. Xxxxxxx xxxxx postupuje x mezích své xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterým xx xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
3. Přezkum xxxxxx, zda opatření xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx zákonem stanoveným xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
4. Xxxxxxx obsahu xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxx rozporu xxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx.
5. Přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Kunžak bylo xxxxxxxxx předmětný xxxxxx xxxx vydat a xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx stanovený xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X.x)
Xxxxxx xxxxxxxx plánu x hmotným právem (xxxxxx xxxx postupu xxxxxxxx)
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx přistoupil k xxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x pohledu xxxxxxxx xxxxx shora popsaného xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předchozích rozhodnutí x xxxxxx, do xxxx míry je xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxx opatření xxxxxx povahy) xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx přitom xxxxxxx xx rozsudky x 24.10.2007, č. x. 2 Ao 3/2007-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1462/2008 Xx. XXX, x x 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88. Xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxxx, xxx x kdy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxx (§5 xxxx. 1 x 2 stavebního xxxxxx), což xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx oprávnění xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx x xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxx omezení xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku (xxxxxxxxx xxxxxxx zacházení, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, atd.). X xxxxx xxxxxx xx vyjádřil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx x cit. xxxxxxxx x. j. 2 Xx 3/2007-73, xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vždy „x xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx zájem, kterým xx x xxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxx xx harmonickém využití xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx nesčíslně xxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétní podoby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx politické xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxx, x níž xx xxxx xxxxxxxxx jednotky, xxxxx x xxx xxxxxxxxx ... xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx, požadavkem xxxxxxxxxx x určitých věcných (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, ekonomických x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvnitř xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxx xxxxxx území xxxxxxx; xxxx úkolem xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (obec) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx shora popsaných xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xx každá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx ´xxxxx´ xx mantinelů xxxxxxxx plánování, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx politické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx excesy x xxxxxxx xxxxxxxxx x nedodržením xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx plány xxxxxxxx.“
Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vhodnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx lokality; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x. 4 xxxxxxx), xxxx. zda (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx (navrhovateli) zjevně xxxxxxxxxxx, nezdůvodnitelné xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx. (krok 5 xxxxxxx přezkumu). Xxxxxxxx x xxx je xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxx navrhovatele. Xxxxxxx soud je xxxx xxxxxxx zhodnotit, xxx mezi navrhovaným xxxxxxxx území a (x toho xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neexistuje, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx odůvodnit xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx území xxxx v souladu x požadavky xxxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx funkční x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí vždy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx veřejnými xxxxx xxxxxxxx (zde xx xxxxx aktivita xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §101x xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx omezená), xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx na straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plánem xxxx legitimně xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx-xx zjištěno, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxx se x vhodnosti a xxxxxxxxx takového postupu xxxxxxxxxxx. Obdobně se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxx x. j. 2 Xx 4/2008-88.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx x cíli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §18 stavebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx vymezení koridoru X1 v současné xxxxxx xxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx mlýna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx VÚC.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx lišit dva xxxxxx xxxxxxxx: (1) xxx §36 xxxx. 5, xxxx. §53 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx odpůrce zakládá xxxxxxxxxxxx povinnost přenést xx xxxxxxxx plánu xxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxx zohlednit xxxxxxxxx xxxxxxxx památku; (2) xxx xxxxxxxx koridoru X1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§18 xxxxxxxxxx zákona) x xxx přísluší xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ veřejného xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxx, xx nejprve xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx III zahrnuje xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx územního rozvoje (xxx 2) x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (díl 3), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx 1) a xxxxxx plán (xxxxx 2). Xxxxxxx instituty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozsahem xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx. Politika xxxxxxxx xxxxxxx xx koncepčním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánování xx xxxxxx nadregionální, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx mj. xxxxx xx využívání území xxxxx a územně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx (k xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, X., Sakař, X., x xxx., Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx, 1. xxxxxx, C.H.Beck, 2008, xxx. 81 - 82). Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx plánovacím xxxxxxxxx kraje, xxxxx xx pořizuje xxx xxxx své území; xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx nebo (ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje) zpřesňují xxxxxxxx xx. xxxxx x xxxxxxxx nadmístního xxxxxxx, xxxxxx ploch x xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxx, a vymezují xxxxxxx xxxxxxxxx stavby (xxxx. op. cit. Xxxxxxxx zákon, Komentář, xxx. 93 - 97). Xxxxxx xxxx xx xxx základním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxxx xxx celé xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx pomocí xxx xxxxxxxxx, které tedy xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 5 a §53 xxxx. 4 xxxx. x). Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nadřazené dokumentace x xxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 2, §51 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx-xx, že xxxxx/xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx kraje, xxx xxxxx dokumentace schvaluje, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx (§40 xxxx. 1 x 3, §53 xxxx. 4 x 6 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadřízených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nadřazenou x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat (§41 xxxx. 4 x §54 xxxx. 5 xxx. zákona).
Právě xxxxxxxxx rozbor závaznosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxxxx dokumentací xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě, xx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx D46, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx XXX. Odpůrce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X46 xxxxxxxxxxx, xxxxxx koridor X1 xxxxxxx xxx xxxxxxxx X46, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx XX/151 xx východním okraji Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx prospěšnou xxxxxx - úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx), xxxxx x obou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x rozporu x nadřazenou dokumentací, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx možnosti: buď xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx X46, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xx xxxx, xxx dojde k xxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx silnice (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X38). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; obdobně se xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxx x. x. 2 Xx 4/2008-88.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx D1 x xxxxxxx xxxxx xxxx x souladu x koridorem D46 x územním plánu XXX, xxxxxx navrhovateli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx §187 xxxxxxxxxx xxxxxx aktualizovaný a x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxx plán XXX,1 xxxxxxx xxxxxxx X46 pro „úpravu xxxxxxxxxx II/151 Xxxxxx“ (xxx X.28. xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx X.2. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx 50 xxxxx xx xxxxxx stranu. Xxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxx D1 vymezil x xxxxx xxxxxxxx X46 územního xxxxx XXX, zohlednil xxxx xxxxxxxxxx, že Vospělův xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památkou. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx změnit ani xxxx, že Jihočeský xxxx zadal x xxxx 2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx studie 2009; xxxx xxxxxx xxxx xxx totiž xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx připravovaných xxxx Jihočeským xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxxx).2 Xxxxxxx xx je xxxxx správně vědom xxxx, xx, budou-li xxxxxx územního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxx D1 xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx plánu xxxx xxxxxxx změny, xxx xx ukládá §54 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx památkové xxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx trval xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx variantě (xx. počítající x xxxxxxxx Xxxxxxxxx mlýna), xxxxx xxxxx nesouhlasné xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxxx v tomto xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x 18.8.2008, xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxx „Územní xxxx Xxxxxx - xxxxx (xxxxxxx projednání)“). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx památkové xxxx x xxxxxxx s §1 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek, xxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx využití xxxxx, jak xx xxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx mělo zásadní xxxxxxxx důsledky, neboť xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x 7.1.2009, x. x. 2 Ao 2/2008-62.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx památkou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kultury XX xxxxxx, že Xxxxxxxx mlýn xx x seznamu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXX 102915 a xxxxxxxxx kulturní xxxxxxxx xx xx 12.3.2008.3 Xxxxxx soud xx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek xxxxxxxx a dospěl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „xxxxxxxx x podání xxxxxx [xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx památkou] xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx sama o xxxx nepodléhá xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx toliko xxxxxxxx, zda pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxx xx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx je vhodné xxxxx, že účelem xxxxxx č. 20/1987 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx památek, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 28.4.2004, č.j. 6 X 106/2002-81). Xxxxxxxxxxxx xxxxx nadto xxxxxxxx, xx k prohlášení Xxxxxxxxx mlýna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 zákona x. 20/1987 Sb. Touto xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kulturní xxxxxxxx by xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§65 x xxxx. x. ř. x.), xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx (§102 x xxxx. x. x. s.). V xxxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx vychází xx xxxxxx §52 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxx argument, xx odpůrce xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 zákona x. 20/1987 Xx. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předvídat. Odpůrce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podat, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx ani možno xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mj. x xxxxxxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xx poskytována xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tato xxxxxxxxx vymyká xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx takovýchto xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxx případnou xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak zdejší xxxx ještě xxxxxxxx, xx prohlášení věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. xx. §9 - 14x x §39 zákona x. 20/1987 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx tedy přesvědčen, xx právní úpravu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx koridoru X46 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx xxxxxxx koridor X1, xxxxx xxx xxxxx vymezením koridoru X46 x územním xxxxx XXX x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx byl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx však xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (2), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, dle kterého xxx xx jejich xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxx xxxxxxxxx přípustné xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dotčeného xxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx souladu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Tento cíl xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rovinách. Xxxxxxxx xxxxx „veřejný xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepodává, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxx vymyká možnosti xxxxxxxxxx zevšeobecnění, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxx pojem xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2005, xx. xx. XXX. XX 455/03, xx Xx. x u ÚS xxxxxx 2005, sv. 36, x. 165). Xxxxxxxx je pak xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx většiny; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx elementárních xxxx xxxxxxx.“ (xxxxx xxx. xxxxxxxx zdejšího xxxxx č. x. 2 Xx 4/2008-88).
X xxxxxx xxxxxxx se xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx tím, xxx důvody, které xxxxxxx vedly ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1, mohou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx považovány. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx uvedeno výše x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto rozsudku, xxx že x xxxxx xxxxxxxx X1 xxxx xxxxxxx vhodné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/151, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx postup xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) proti xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomu, že x rámci vymezeného xxxxxxxx X1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odstranit (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zhoršení dopravní xxxxxx), vymezení xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxx zda xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/151, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, což vyplývá x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx zastupitelstva xxxx, xxxxxxxxxxxx schválení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x s xxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx X1 xxxx xxxxxxx realizovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pouze opakuje, xx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxx přijetí xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx zdejší xxxx též znovu xxxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx toho xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx koridoru D1 xxxxxxxxx za veřejný xxxxx.
X.x)
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx krok xxxxxxx přezkumu)
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx X.3. (xxxx 47 - 52) usnesení x 21.7.2009, č. x. 1 Xx 1/2009 - 120; xxxxxxx xx xxxxx xxxxx pro šestý xxxxx rozhodující x xxxxxxxxxxxx věci závazný (§17 x. x. x.), xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu:
„[47] Xxxxxx xxxx reguluje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx své xxxxxxxx spíše xxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nástroji xxxxxx regulace xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x mezích xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx stavbou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 11 XXXX), xxx je xxxxxx xx základních xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx západní xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx legitimních xxxxxx x jen x xxxxxxxx xxxxx míře x nejšetrnějším xx xxxxxxx vedoucích xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, nediskriminačním xxxxxxxx x x vyloučením xxxxxxxx x xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. [...]
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx plánem zasaženo xx xxxxxxxxxxxx práva xxxx, xx třeba xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ty xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx, xxxxx (kumulative):
a) xxxxx má ústavně xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x) xxxxx xx činěn x xxxxxxxx xxxxx xxxx,
x) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli,
d) xxxxx xx činěn xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem x x) xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx posoudit, zda xxxxxxxx xxxxxxxx D1 x územním xxxxx xxxx Xxxxxx, kterým xxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx.
Xxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx X1, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, stanovil možnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x určil xxxxxxxx právo k xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nezasahuje, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx xxx samotné omezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx práv navrhovatelů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x minimalizace xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx shora.
Pokud se xxxxx o xxxxx x podmínek (xx x/ - xxxxx xx xxxxxxx legitimní x x zákonné xxxx xxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx správní xxxx xx považuje x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx, xx územní xxxxxxxxx xxxx x xxxx v zásadě xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx; x posuzovaném xxxxxxx xxx nenaznačuje, že xx xx mělo xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahující se x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx X1 xx územním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx v xxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx vedení xxxxxxx II/151, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xx nezákonný.
Další xxx xxxxxxxx (ad x/ a x/ - xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx způsobů xxxxxxxxx ještě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx považuje xx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx existuje více xxxxxxx, xxxxx jsou x xx naplnit xxxxxxxxx xxx, a xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivce. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx možných, xxxx takových, xxxxx xxxxxxxx zákonné požadavky (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxx xx čtvrtým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). X ohledem xx xxxxx vyřčené xx xxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx X1 x k xxxxxxxx navrhovatelů.
Navrhovatelé argumentují xxx, xx existují xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (důvod zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), koridor X1 xx xxxxxxxx x xxxxxx variant. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx čtyři varianty xxxxxx xxxxxxxx závady, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx pouze xxxxxxx x xxxx - xxxxxxx D1 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Obchvat xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx okraji4 x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx 2009)5 xxxxx xxxx koridor X46 xxxxxxxx xxxxxxx plánem XXX, tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Vospělova xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemovitou xxxxxxxx xxxxxxxx; v xxxx souvislosti Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx X1 je xxxxx xxxxxx (alespoň xxxxxxxx) x řešení xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx územního plánu xxxxxxxxx, xx xx, x xx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, koridor xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx II/151, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx k xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx reagovat xx výtku xxxxxxxxxxxx, xx odpůrce neprovedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx XX/151 xx východním okraji Xxxxxxx. Stavební zákon xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx variantního xxxxxx xxxxxxxx plánu (§47 xxxx. 5 xxx. xxxxxx), a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že, naskýtá-li xx více xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxx x) x c), x xxxx volbu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx případu“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx variantního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxx xx o nezákonnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxxx koridoru X1 xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentací, jak xxxx ostatně xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx (xx fázi schvalování xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x uskutečněním původního xxxxxx xxxxxxxx závady xxxxxxxxxxx demolici Xxxxxxxxx xxxxx; xxxx navrhované xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1997. Xx prohlášení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x rámci xxxxxxxx D46 x xxxxxxx xxxxx XXX) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze mu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx varianty neprověřil xx neuvážil. Na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve xxx námitce k xxxxxx územního xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx varianty xxxxxx xxxxxxxx závady. Jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X46 x xxxxxxx xxxxx VÚC. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyvolat potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx konat další xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu). Námitce xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx koridoru X1 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx x/). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx X1 xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx silnice XX/151 xx okraji Xxxxxxx x víceméně xxxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxx XX/151, xxxxxxxx xxxxxx 32 pozemků, xxxxx xxxxxx různým xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx vztáhnout x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (ad x/ - zásah je xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx D1 x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx takový xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx na názor xxxxxxxxx zdejším xxxxxx xx shora citovaném xxxxxxxx x. x. 2 Ao 4/2008-88, xxxxxxxx xx náhrady xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx, x. x. 1 Xx 1/2009-120 xxxxx názor xxxxxx x uvedl, že „x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx nástroje x xxxxxx poskytnutí x x jeho rámci x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů či xxxxxxx xxxxxxxx. Znamená xx tedy, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxx xxxx souhlasu, xxxxx xx otázku xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx rámec xxxxxxx tvorby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx) [...xx xxxxxxx xxxxx aplikace čl. 11 xxxx. 4 XXXX xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxxxxxxxx zákona]“ (bod 51 ve xxxxxxx x xxxxx 50 xxxxxxxx). Rozšířený xxxxx xxxx poskytl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx námitku xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x územním plánu xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx subsidiarity x minimalizace xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x x pátém kroku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x námitku xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zasáhl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx D1) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx XX/151 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neshledal xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx rozsudku x 30.9.2009, x. x. 6 Ao 4/2009-104, x xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x majetkem, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Doplňující rozsudek Xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx x spravedlivém xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2002, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, (xxxxxxxx x. 33202/96), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze dne 19.6.2001, Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxx (stížnost č. 34049/96, XXXX 2001-XX) x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2004, Xxxxxxxxxx xxxxx Polsku (xxxxxxxx x. 31443/96, XXXX 200 4 -X).“ (důraz xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx majetku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx vlastnického xxxxx nebude xxxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx do xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx tvrzeného xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx tedy xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx; xxx xxxx vyloženo xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx typy xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx typu xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx jinému (xx jiného). Xxxxxxxx xx řešení xx xxxxxxx xxxx předvídaného xxxxxxx xxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx takovou xxxxxxxxxx reflektovat. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx řešení xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx utvoření „xxxxxxx správní praxe“ - xxx by xxxx popřena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxxx xx potom xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx případný xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx přiměřená xxxx xxx trvání xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx ESLP x 23.9.1982 Xxxxxxxx x Xöxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 7151/75 x 7152/75, či xx dne 17.7.2007 Xxxxńxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 17373/02. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x. x. 2 Xx 4/2008-88, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Ao 2/2009-120 xx dne 21.7.2009 (xxxx. xxx x. 47 a xxxx. cit. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X1 x xxxxxxx plánu obce Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx §101x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101x xxxx. 5 s. x. x. xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. října 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
1 xxxx://xxx.xxxx-xxxxxxxxx.xx/xxxxx.xxx?xxx[xx_x]=402&xxx[xxxx]=XX
2 http://www.kraj-jihocesky.cz/index.php?par[id_v]=1142&par[lang]=
3 xxxx://xxxxxxxx.xxx.xx/xxxxxxx/xxxx.xxx?XxXxx=539302374&xXxxXx=3103&xXxxXxxXx =xxx%XXxx&Xx=X&XxxxXxxxXx=03.05.1958&XxxxXxxxXx=06.10.2009& Limit=25 (xxxxxxxxx xxx 6.10.2009); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránce xx xxxxx informativní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx že x xxxxxxxxxx Vospělova xxxxx xxxxxxxx památkou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx cestou.
4 Z xxxxxx xxxx patrné, xxxx xx tento xxxxxxx měl podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx vést, xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X46 x x xxxxxx plánu XXX (xxxx. formulaci xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx umožnil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx“).
5 Z xxxxxx xxxxxx 2009, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx se též xxxxxxx od vymezeného xxxxxxxx D46, x xxx. bod 7.1. xxxxxx (s tr. 14 - 15).