Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx svobodně se xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx, xxx xx xxxxx x zákoně, xxxxxxx xxxxxxxxx zájem a xx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [čl. 20 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Sb.)].
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx v případě, xx xxxxx do xxxxx svobodně se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx přiměřený sledovaným xxxxxxxxxx zájmům.
III. Xxxxx xxxxxxxx xx sdružovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x propagace xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trvat na xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx šíření xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxx hypotetické xxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx skutečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1841/2009 Xx. XXX; xxxxxx č. 80/2000 Xx. (xx. xx. Pl. ÚS 15/09), x. 57/2005 Xx. XX (sp. xx. X. XX 367/03) a x. 116/2008 Sb. (sp. xx. Xx. XX 86/06); xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx xxx 30.1.1998, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x další xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 19392/92, Xxxxxxx 1998-X), xx dne 29.4.1999, Xxxxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 25088/94, 28331/95 x 28443/95. XXXX 19999-XXX*)), xx xxx 17.2.2004, Xxxxxxxx a xxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 44158/98, Xxxxxxx 2004-X); xxxxxxxx XXXX ze xxx 10.7.1998, Sidiropoulos a xxxxx proti Xxxxx (xxxxxxxx x. 26695/95, Xxxxxxx 1998-XX**)), xx xxx 2.10.2001, Xxxxxxx x Xxxxxxxxxx makedonská xxxxxxxxxx Ilinden xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 29221/95 x 29225/95, Xxxxxxx 2001-XX***)), xx xxx 3.2.2005, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx) a Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 46626/99, Xxxxxxx 2005-X****)), x xx xxx 20.10.2005, Xxxxxxx Xxxx x xxxxx xxxxx Řecku (xxxxxxxx x. 74989/01, Xxxxxxx 2005-X).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Jaroslava Hubáčka x JUDr. Karla Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxx mládeže, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx 9, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx XXXx. Čestmírem Kubátem, XXx., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 19, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Nad Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 19.3.2008, č. x. 9 Xx 138/2006-67,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.3.2008, x. x. 9 Xx 138/2006-67 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.3.2008, x. x. 9 Xx 138/2006-67 zamítl xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x. s. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 12.10.2006, x. x. XX-6590/XXX/1-2006, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §12 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 83/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o sdružování“), xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx k řízení x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele, xx x řízení x xxxxxxxx prostředku (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze znění xxx. §12 odst. 3 poslední věta xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §129 xxxx. 1 x. x. s. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x. x. x. (1.1.2003) xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxx xxxxx x. x. ř. xx znění xxxxxxx x 31.12.2002, podat xx xxxxx třiceti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx lhůtu xxxxx, xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx s. x. s., jsou-li xxxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Xx 1.1.2003 xx třeba xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx. §65 x. ř. s., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxx. §7 xxxx. 1 x 2 s. ř. x., z něhož xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx příslušným x projednání a xxxxxxxxxx dané xxxx xx xxxxxxx soud. Xxxxxx závěr xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x usnesení ze xxx 15.2.2007, x. x. 26 Xx 211/2006-14, xxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, kterou xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxxxx, xxxxx shledalo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je x rozporu x xxx. §4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx cíl, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je x xxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx stěžovatele (xxxx jen „Programu XXX“) lze xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x němuž xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunistické, xxxxxxx tohoto xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx překonáním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ekonomických x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx podmínkou xxx (xx)xxxxxxxx socialismu xx xxxxx Programu KSM xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx XXX, xx xxxxx xx straně xxxxx x nastolení této xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx socialismu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud přisvědčil xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx směřující x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x právem xxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxx xx zaručeno xxxxxxx 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“). X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnické právo xxxx jedno ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx.1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx. 26 odst. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x souzené xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právem xx tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. zvolit si xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto xxxxx xx úzce xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podnikat. X xxxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 2 a 4 Xxxxxxx, městský xxxx xxxxx, xx znění Xxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celku, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Listinou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx v xx. 11 odst. 2 Xxxxxxx. X odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyvlastněním xx xxxxxx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx, xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxx x zabezpečování potřeb xxxx xxxxxxxxxxx, rozvoje xxxxxxxxx hospodářství x xxxxxxxxx zájmu, který xxx být xxx xx vlastnictví xxxxx, xxxx. obce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx výrobní xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx se xxxxxxx stěžovatele zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx xxx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 a 26 xxxx. 1 Xxxxxxx. Protiústavní xx xxxx rovněž xxxxx x dosažení téhož xxxx postupným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Základní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxx xxx xxx používání xxxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxx případná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, než xxx které xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx stanovit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx podnikat, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (šetřit) podstatu x xxxxx xxxxxx xxxx. To znamená, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zrušit. Xxxxxxx závěr xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx určitý xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, obce xxxx xxxxxxxx právnických xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákony xxxxx x vyvlastnění xxxxxxxxx prostředků x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x faktickému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx majetek, xxxxxxx xx xx x protiústavní xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx lidských xxxx, x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx omezení), xxxxx Listina xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx pojmy, xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepochybný. Xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx zapotřebí, xxx xxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo jednotlivce - subjektu xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx KSM xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x vyloženému xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx rozumět xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx nachází xx xxxxxxxxxxx individuálních fyzických xx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx neomezený. Xxxxxxxxxxxxx regulace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx individuálního xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ neexistuje, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společenské, xxx xxxxx stěžovatel. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx xx xxxx xxx to, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx vychází xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx, XXx. K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx stojí xxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, výlučně xx xxxxxxxxx otázky, xxx je stěžovatelem xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soukromého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s Listinou x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx oslovených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x proto nebylo xxxxxx, aby se xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx vypořádávalo. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x námitky, xxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxx xxxxx JUDr. Xxxxxxxx, XXx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxx. §68 odst. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx větu x Xxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxx spornou xxxx Programu XXX xxxxxxxx se úsilí x odstranění soukromého xxxxxxxxxxx výrobních xxxxxxxxxx x xxxx srozumitelně xxxxxxxx právní úvahy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx programu, x xxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo které xxxx schvaluje, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx veřejná prezentace xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu xxx. §12 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x jeho rozpuštění.
Jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svobody xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x informace xx xxxxxx xx. 17 Listiny a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Stěžovatelovo xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nadřazovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx v jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčen, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx zaručené v xx. 20 Xxxxxxx. Xxxxx xxx rozpuštění xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx. §12 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x sdružování xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Listiny, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdružení, xxxxx xx vyvíjela xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxx. §4 xxxx §5 xxxxxx o sdružování. Xx xxxxxxx činnost xxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formulujícího xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx schvaluje, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx xx straně xxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx svoboda xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx stěžovatel x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že stojí xx xxxxxx xxxxx, xxxxx cíl xx x rozporu x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku České xxxxxxxxx, je dán xxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx cíli. Xxxxxxxxxx stěžovatele xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx práva, které xx xxxxxxxxx zákonem xx základě a x xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x závěru odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxx xxx rozpuštění stěžovatele xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x rozporu xx zákonem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x řízení xxxxx §65 x xxxx. x. ř. x. přezkoumává zákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x přezkoumávaném xxxxxxxxxx obsaženy. Argumentace xxxxxxxxxxx uplatněná xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poukaz xx xx, xx xxx xxxx i xxxx občanská xxxxxxxx, xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx irelevantní.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx XXX nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vlastnictví x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx XXX xxxxxxx chápal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) podmínku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy x xx. 2 Xxxxxxx x xxxxx, xx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ideologické konstrukce, xx usiluje o xxxxxxxxxxxx x protizákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x neuvedl xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx komukoli xxxxxxxx zastávat x xxxxxx xxxxxxx (neoficiální) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxx slovníku xxxxxxx (Xxxxxxxxx, V. Československá xxxxxxxx věd, Praha, 1967) x dále xxxxxxxx xx xx. 7 Xxxxxx XXXX (xxxxxxx zákon x. 100/1960 Xx.), ve xxxxx xxxxxxx xx 22.4.1990, podle xxxxxxx xxxx ekonomickým xxxxxxxx XXXX socialistická hospodářská xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx není tajemstvím, xx xxxxxxxx česká xxxxxxxxxx z velké xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx nepochybné, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxx čl. 11 odst. 4 Xxxxxxx a vyvlastnění xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx přípustné xxxxx xxx. §128 xxxx. 2 o. x. x podle xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku xxxx xx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx“). Dále stěžovatel xxxxxxx xx čl. 1 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o hospodářských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx lidských práv x základních svobod x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.10.1946. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx také xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citoval x xxxxxxxxxx Politická xxxxxxxx (Dvořák, X. x kol. Praha: Xxxxxxx, 1988, str. 371) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. x kol. Praha: Xxxxxxx, 1984, str. 619) x xxxxxxxx xx xx, xx x posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx heslo „xxxxxxxxxxx“ xx heslu „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxx různé xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx vykládá xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Ilustrovaný xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX (Xxxxxxxx, X. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1982, str. 787). Dvojí xxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx dokazovat. Stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zespolečenštit xxxxx xxxxxx vlastníka, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx prospěchu xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx změnou charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tak dělo x xxxxx a xx prospěch společnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x individuálními xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozpor. Xxxxxx xxxxxxxxxx nutně nepředstavuje xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx podnik xxxxxxx úzce xxxxxxxxx xxxx dokonce protispolečenským xxxxxx, a xxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx společnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx xxxxxx. Konkrétní xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx xx xxxxxxxxx smíšenou xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx tvrzení, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x teoretické xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx, xx jaké stát xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu vlastnictví, xxxxxxx xxxxxxxx soukromý xxxxxxxxx vlastnictví a xxxxxxxxx soukromé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxx je xxxx xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx začíná xxxxxxxxxxx xxx, xxx dochází x souladu xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vylučuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx charakterem xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx širší xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnické xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx deformace. Xxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ministerstva x xxxxxx společenský xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx x vlastnickým xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x obhajobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zvítězilo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x roce 1936. Xxxxx i xxxx xxx x černobílé xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, x xxx xx xx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepříslušnost xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx. §12 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx (§247 xxxx. 1 x. x. x.) x řízení xx xxxx xxxx xxxxx x. s. x. Ust. §12 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxx lex xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. x. x. Pravomoc xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx taxativně xxxxxxxxx x xxx. §4 xx xxxxxxx x §6 x. x. x. Podle xxx. §4 xxxx. 2 písm. b) x. x. x. xx dána xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a politických xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxx. Xxx. §9 xxxx. 4 o. x. x. xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud rozhoduje xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, stanoví-li xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx předpisem xx xxx. §12 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Pravomoc xxxxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a soudní xxxxxxx členů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx x řízení postupují xxxxx o. x. x. (§15 xxxxxx x sdružování). Argumentaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. §12 xxxx. 3 zákona x sdružování a xxx. §129 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřímo, xxx přímo xxxxxxx x. 151/2002 Xx. x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ponecháno x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx pravomoc xxxxx zrušit xxxxxxxx, xxx jen xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x. x. x. xx xxx stěžovatele nevýhodné, xxx pokud xxx x poloviční xxxxx x xxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Během xxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxx, xx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx xxx. §153 xxxx. 1 x. x. x. Nebyla xxxxx vzata v xxxxx změna xxxxxx xxxxxx od 10. 1. 2008, xxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel má x poukazem na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xx xx, xx xxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 36 Xxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Rovněž xxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx právní otázku xxxxxx x prezentace Xxxxxxxx KSM x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Ze xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byl dne 21.10.2005 xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx dne 25.11.2005 xxxxxxxxxxx ve smyslu xxx. §12 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxx upozornilo na xx, xx xxx xxxxxxxx xx organizaci xxxxxxxx x ust. §1 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s ústavou x xxxxxx [§4 xxxx. x) a x) zákona x xxxxxxxxxx]. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, aby xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informoval. X odpovědi xx xxxx xxxxx (28. 2. 2006) xxxxxxxxxx xxxxxxxx změněný Program XXX, x němž xxxxxx xxxxxxx „XXX xxxxxxx x revoluční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx...“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „XXX xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kapitalismu...“. Dne 20.7.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2006 xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx Programu XXX: „XXX xxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx kapitalismu x o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví výrobních xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - podmínek xxx budování xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž vybudování xx konečným cílem. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx organizace, xxx xx pojem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx budoucí, xxxxxx xxxxxxxxxxxx beztřídní xxxxxxxxxxx, xxx je vláda xxx xxxxx vystřídána xxxxxxxxx xxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozvoj xxxxxxx jednotlivce je xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxx člověka nebude xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, ani xx úkor životního xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx k xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soukromého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx neslučitelné xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx odkázalo xx xx. 9 xxxx. 2 Ústavy x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterého změny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx právním xxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx metodami xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úmluvami x ústavním xxxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx dopadá xx xxxxxxx majetek xxx ohledu xx xxxxxxxxx, tzn. xxx xxx ohledu xx xx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Nepřichází xxxxx v xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx nahrazení vlastnictvím xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx výslovně xxxxxxxxx x Xxxxxxxx XXX xx tudíž x xxxxxxx x xxx. §4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxx dovolená xxxxxxxx, xxxxxx cílem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Proto xxxxx ministerstva xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxxx rozpustit.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žaloby. Xxxxx by xxxxx xxxx námitka byla xxxxxxx, pozbyl xx xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §12 xxxx. 3 xxxx poslední zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podat opravný xxxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx Xxxxx republiky.
Podle xxx. §12 xxxx. 4 věta první xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx o přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§244 - §250 x. x. x.).
Xxxxx xxx. §129 xxxx. 1 s. x. x. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž zvláštní xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx třetí hlavy xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx tam xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx.
Xxxxx xxx. xx. XXX xxxx 1 xxxxxx č. 151/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v §244 x. x. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím správních xxxxxx podle xxxxx xxxx hlavy xxxxx x. x. x. xx znění xxxxxxx x 31.12.2002, ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zákona za xxxxxxxx xxx stanovených.
Výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravují xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x poté, xx s. x. x. nabyl xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravující možnost xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu opravný xxxxxxxxxx x soudu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx i xxx. §12 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx x poznámce xxx xxxxx odkazuje xx xxx. §§244 xx 250 x. x. ř. Xxx. §129 x. ř. x. x čl. XXX xxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Xx. tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx založila xxxxx xxxxx x takových xxxxxxxxx buď žalobu xxxxx xxxxx třetí xxxxx druhé xxxx xxxxxxx x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxx páté části x. x. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2003. Dělícím xxxxxxxxx xx přitom xx, xxx správní xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxxxxx veřejném xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. usnesení xxxxxxxxxx senátu zřízeného xxxxx zákona č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 14.8.2006, x. x. Xxxx 64/2005-33, č. 967/2006 Xx. NSS, x xx xxx 29.9.2006, č. x. Xxxx 16/2006-37, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx xxxxxx xxxx x. ř. x. x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, resp. xxxx ust. §12 xxxx. 4, se xxxx jedná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který se xxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx priori). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007, x. x. 26 Nd 211/2006-14, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pravomoc xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není vymezena x ust. §4 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx rozhodují xxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánem xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx ministerstva o xxxxxxxxxx sdružení. Uvádí-li xxxxxxxxxx, xx zákon x sdružování byl xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxx x. 151/2002 Xx. x xx část xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx nutno xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxx. §15 xxxxxx x xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx x orgánů xxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. x. x. (odst. 2 xxxxxxxxxx ustanovení). X xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xx netýkala xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx část osmou xxxxxx č. 151/2002 Xx. xx proto xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx poukázal xx nevýhody, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xx vedeno xxxxx x. ř. x., xxxxx xx x irelevantní argumentaci, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zpochybňovat xxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xx nepříslušnosti xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle s. x. x. tedy xxxxxx nic xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o rozpuštění xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městskému xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se žalobou xxxxx zabýval, a xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx. 20 xxxx. 1 Xxxxxxx xx právo svobodně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx má xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxx lze xxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bezpečnost xxxxx, xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, předcházení trestným xxxxx xxxx xxx xxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxx na svobodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx zakládat xx xxxxxx xxxxx xxxxx odbory xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx výkon xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx omezení xxxxx xxxx, která stanoví xxxxx x jsou xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxx nebo morálky xxxx ochrany práv x xxxxxx jiných. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo omezovat xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx občanů xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vyznání x xxxxxxxx postavení, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, podporovat násilí, xxxxx xxxxx porušovat xxxxxx a xxxxxx.
Xxxxx xxx. §12 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx - li xxxxxxxxxxxx, xx sdružení xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxx. §4 xxxx ust. §5 xxxxx xxxxxx, neprodleně xx xx xx xxxxxxxx a xxxxx xx, xxx xx xxxxxx činnosti upustilo. Xxxxxxxx sdružení x xxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx je rozpustí.
K xxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x ke xxxxxxxxx xxx xxxx omezení xx již ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx x východiska xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx jeden x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zájmu. X xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx danými Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx sdružovat xxxxx xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx x závažné xxxxxx. Xxx posuzování, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva nezbytný xx smyslu xx. 11 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx míru správního xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx v xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXX xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx užil své xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, pečlivě x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx uváděné vnitrostátními xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx byly relevantní x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 10.7.1998, Xxxxxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxx, xxxxxxxx č. 26695/95, Xxxxxxx 1998-IV, xxx 40).
Xxxxxx xxxx vytvořena x důvodu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hodnot demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx politický xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práva upraveného x xx. 11 Xxxxxx (jakož x x xx. 8, 9 x 10), xx xxxx xx, xxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx společnosti“ (xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 30.1.1998, Xxxxxxxxxx komunistická xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 19392/92, Xxxxxxx 1998-X, body 43-45). Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxx xxxx pružnost xxxxxx xxxx xx „užitečný“ x „xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxx, tolerance x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X když xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx být xxxxxxxx rovnováha, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 29.4.1999, Xxxxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx č. 25088/94, 28331/95 x 28443/95, XXXX 1999-III, xxx 112). XXXX xxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx x určitých případech xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx chránit xxxxx upravená Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx jiných xxxx x xxxxxx taktéž xxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V této xxxxxxx xxxx xxx xxxxx širší míru xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx národní xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx ESLP, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx je xxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ schopná xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx Úmluvou. XXXX xxxx xxxxx, xx xxxxxx x tvrdost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vzaty v xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx radikálních xxxx i tvrdých xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx okamžité x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabavení xxxxxx majetku ospravedlnitelné xx xxxxxx čl. 11 Xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 20.12.2001, Gorzelik x xxxxx xxxxx Polsku, xxxxxxxx x. 44158/98, xxxx 59 a 60). V xxxxxxxx xx. 11 Xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxx, xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx politické xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiným účelem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx procesu xx xx značné míry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx sdružení, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dosahovat xxxx společně (xxx xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 17.2.2004, Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx Polsku, xxxxxxxx x. 44158/98, ECHR 2004-X, bod 92). Xxxx nemusí čekat xx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx začne xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Úmluvou. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx názorů xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x násilí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakkoliv se xxxxx státním xxxxxxx xxxxx určité xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a mnohdy x x jejímu xxxxxxxx (xxx rozsudek xx xxx z 15.1.2009, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx jugoslávské xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 74651/01, xxx 76). X xxxx xx cíl sdružení (xxxxxxxx monarchie) x xxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxx xxxxxxx x demokratické x pokud je xxxxxxx navrhovaná změna x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx demokratickými principy. X xxxx xxxx XXXX rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx zdá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xx nesetkají se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 21.6.2007, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 57045/00, xxxx 47 xx 50).
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, Listiny x xxxxxx o xxxxxxxxxx a judikatury XXXX xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svobody xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tří xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx 1) xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, 2) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 3) xxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx. Důvody xxx xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Nezbytnost zásahu xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimním xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx x čl. 11 odst. 2 Xxxxxx a v xx. 20 xxxx. 3 Listiny. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a tvrdost xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx krajním opatřením, xxx xxxxxx veřejné xxxx x ním xxxxxx xxxxx až xx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neslučitelné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.3.2008, xx. xx. Xx. XX 83/06, xxxxxxxxxxx xxx č. 116/2008 Xx., x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx negativními důsledky xxxxxxxxxx klady, xxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx xx těchto xxxxxxxxxx (xxx xxx 184 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx z xxxx uvedených xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ust. §4 xxxx. x) in xxxx xx xxxxxxx x xxx. §12 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zájmem (druhé xxxxxxxxx), xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx sdružovat x daném případě xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 11 Listiny). Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx mít pochybnost x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx legitimním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx. 11 odst. 2 Xxxxxx x čl. 20 odst. 3 Xxxxxxx, jímž xxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx odůvodněn. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx právo“ x „xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxx poskytovat xxxxxxxxxxx xxxxxx pojmů xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx takový xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx si xxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xxxxx obecné xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx (nutno xxxxx, xx x jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx století x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. poukazy xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vytvořeného x xxx. době xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx vystupují v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx). Spíše xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dodatečným xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx irelevantní. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx jako xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx - xxxxx xx xx xxxxxxx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx základního xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajišťujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx - x rozporu x xx. 9 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx vlastnictví“. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx podsouvat xxxx, co xxxxxxxx, x pak xx xx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx proklamuje-li x Xxxxxxxx XXX xxx xxxxx o „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, jedná xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx cílem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastnického xxxxx jako xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 15.3.2000, xx. xx. Pl. XX 15/99 (xxxxxxxxx xxx x. 80/2000 Xx.), xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotovou xxxxxxxxxxx x odlišný stupeň xxxxxx ochrany toho, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx označováno xx xxxxx typy x formy vlastnictví, x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx kritériem, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx. §4 xxxxxx o sdružování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou i Xxxxxxx xxx xxxxx xx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxx interpretovat x xxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxx xxxxx zásah, xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxx do práva xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxxxx xxx bezpečnost xxxxx, veřejnou bezpečnost xx xxxxxxx, vede x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx druhých. Ministerstvo xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx naplněny předpoklady xxx xxxxxxxxxx sdružení, xxxx vždy xxxxxxx x tím, xxx xx xxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zájmu. X rozpuštění sdružení xxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, které xx xxxx významem xxxxxxx xxxxxxx sdružovacího xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2009, x. x. Pst 1/2008-66, x. 1841/2009 Xx. NSS, xxx 60).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud neuvedl xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx zakazuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obdobně xxxx jako x xxxxxx uplatnil xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx s otázkou, xxx byl xxxxx xx sdružovacího xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx XXXX ze xxx 3.2.2005, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (Nepeceristi) x Xxxxxxxxx xxxxx Rumunsku, xxxxxxxx č. 46626/99, XXXX 2005-I, xxx 44), x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx a pouze xxxxxx xxxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 7.12.2006, Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 10504/03, xxxx 51 xx 53; XXXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 10 x 11 Xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx sdružovat, xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx (xx. 17), xxx Xxxxxxx (xx. 10). Xxxxxxxx, jejichž splnění xx podmínkou pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 17 odst. 4 Xxxxxxx. Svobodu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x opatření x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sleduje xxxxxxxxx xxx (ochranu práv x xxxxxx druhých, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxx xxx může xxxxx svobody xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx takovým xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví nebo xxxxxxx, xxxxxxx pověsti xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úniku důvěrných xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x nestrannosti xxxxxx xxxx. Xxxxxx x této souvislosti xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xxx xx vzájemnému xxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx opakovaně vyjádřil. Xxxxx ESLP je xxxxxxxxx xxxxxxxx pluralismu xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřit xxx xxxxxxxx x xxxxxx. XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx sdružování. Toto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 21.6.2007, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 57045/00, xxx 36). Svoboda xxxxxxx xx pak nevztahuje xxxxx xx informace x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pozitivně xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx pohoršují, xxxxxx nebo xxxx (xxx rozsudek xx xxx 2.10.2001, Stankov x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ilinden xxxxx Xxxxxxxxx, stížnosti x. 29221/95 a 29225/95, XXXX 2001-XX, xxx 86). Tvorba napětí xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx následků xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx debaty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx role xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx napětí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 20.10.2005, Xxxxxxx Xxxx a xxxxx xxxxx Řecku, stížnost x. 74989/01, XXXX 2005-X, xxx 40). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx demokracie je xxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx použití xxxxxx, x xxxx je xx xxxxxxxxxxxxx. Demokracii xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx není xxxxx ospravedlnění xxx xx, aby xxxx xxxxxxxx skupina xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx diskutovat xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx ně xxxxx demokratických xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Sdružení xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Makedonii, bod 76).
X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x napadeného xxxxxxxx xxxx zřejmé, zda xxxxxx nezbytnosti zásahu xxxxx stěžovateli xxxx xxxxx posuzována. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx z dokumentu xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách (Xxxxxxxxx xxxxxxx XXX), resp. x xxxxxxxxxx dokumentu (Xxxxxxx KSM), xxxxx xx upozornění xx xxxxxx ust. §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytl. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx docházelo x xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx apod.), xxxxxxxxxx xx podrobněji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proklamovaných xxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx). Správní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx demokratické xxxxxxx, xxxxx zveřejnění xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx popsána xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nezmiňuje xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hlásící xx x extrémní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxx naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx a byl xxxxxxxxx sledovaným xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx rozpuštění xxxxxxxx je nejtvrdším xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx jedná xx facto o „xxxxxxxxx xxxxxx“, byť xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jinou xxxxxxx reakce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mezí xxx xxxxxxxxxx o xxxx rozpuštění nemá. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx při rozpuštění xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxx svobodně xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x takových xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx si x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx našeho státu xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxx xxxxxxx myšlenek vycházejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zákaz hlásání xxxxxx, které zjevně xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx současného xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní změny xxxxxxxxxxxxx poměrů, xxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx násilím xx „xxxxxxxx“ (x xxx xxx xxxxx zařadit x ideologickou xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx i xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx x omezení xx xxxxxxx potlačení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxx utváření xxxxxx a přispívá x pochopení xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx dřívějších xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx např. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03, http://nalus.usoud.cz ). Xxxxx takto extrémním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxx administrativní represe xxxxxxxxx až tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx začít být xxxxxxxx prosazovány x xxxxxxxxxxx. Zůstanou-li xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx třeba x velmi xxxxxxxxxx, xxxx zásadně k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx potlačování xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx prosazováním a xxxxxxxxxxxxxx existuje nezřídka xxx velmi xxxxx x xxxxxxxxxx dělící xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx sdružovací, a x xx xxxxxxx xxxxxxx projevu, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx může xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je-li xxxxx xx rozumně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx pravděpodobně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx či hodnot, xx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx svobodně xx sdružovat x x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právem na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx přiměřený x xxxxxxxxxxxx naléhavé společenské xxxxxxx, postupovalo v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tak xxxxx x zásahu xx Xxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx nebyl dostatečně xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx nezbytnosti. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx namítaného nerespektování xxxxx xx svobodu xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx. 20 xxxx. 3 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxx části xxxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxx jednání.
Podle §110 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x x x x u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. srpna 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x. 7-8/1999.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku viz. xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, x. 6/1998.
***) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxx. Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, x. 1/2002.
****) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx. xxxx. Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x. 2/2005.