Xxxxxx xxxx:
X. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §124 odst. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odkladů (xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xxx xxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x urychleně (§56 odst. 2 x. x. s.).
II. X xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx (xxxxx §124 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlouhé xxxxx k xxxxxx, x xxxxxxx vykonání xxxxxxxxx vyzývá. Je xxx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyvažovat xx xxxxx xxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx právo na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxx xx xx, aby xxxx xx nejrychleji xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1850/2009 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 229/2009 Xx.; xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx dne 25.3.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (stížnost x. 31195/96, XXXX 1999-II*)) x rozsudky ze xxx 13.9.1999, Xxxxxxxx xxxxx Bulharsku (xxxxxxxx x. 31365/96, XXXX 2000-X), xx xxx 25.1.2005, Singh xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x. 60538/00**)) a xx dne 27.11.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost č. 298/07***))
Xxx: Xxxx X. (Xxxxxx - Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, oblastnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx policie Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x návrhu žalobkyně xx určení lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.7.2009 x zajištění xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx zaslanou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx dne 11.8.2009 (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.8.2009) xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxx 21.9.2009 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu pokyny xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.9.2009 (doručeným xxxxxxxxx xxx 7.10.2009) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx prokázala xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxxx formulář xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 13.10.2009, xxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2009 přiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx poplatků pro xxxx řízení. Přípisem xx dne 22.10.2009 xxxxxx městský soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx a aby xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.11.2009 městskému xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §174x xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx lhůty x xxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx věc xxx 13.11.2009 xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx 20.11.2009. X tomto xxxxxx navrhovatelka xxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxx - Xxxxxx. Xx zařízení s xx xxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx xxx. Dne 12.8.2009 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx přednostně. Xxxxxx, xxxxx ochrany xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx článku 8 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx") x xx. 5 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx zde splní xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx. Navrhovatelka x xxxx odkázala xx rozsudky Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX") xx xxx 25.6.1996, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 19776/92, Xxxxxxx 1996-III x xx xxx 27.11.2003, Shamsa xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx x. 45355/99 x 45357/99. Xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx návrhu x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) přitom xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 48, xxxxxxxxxx xx 72 hodin. Xxxxxxxxxx, že městský xxxx nebyl schopen xxxxx rozhodnutí x xxxx xxx, xx xx xxxx příčiny xxxxxxxxxx jakékoliv, označila xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx senátu 11 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 12.11.2009 xxxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Městský xxxx x Praze xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx 31.12.2009.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
(...) [9] Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu (§65 x xxxx. x. x. x.). Jediné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §56 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince.
[10] Tuto xxxxxxxxxx sporou xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx Xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 8 odst. 1 Xxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x důvodů a xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxx vyjít z xx. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xx. 8 xxxx. 2 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx svobody. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx ,[x]xxxx, xxx byl xxxxxx svobody zatčením xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx podat xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx rozhodl x zákonnosti xxxx xxxxxxx svobody x xxxxxxx propuštění, xx-xx xxxxxxx svobody xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" xxxxxxxxx městský soud xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61, x. 1850/2009 Xx. NSS (xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
[11] X xxxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP, že xxxxxxxxx Úmluvy, xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx nezávislému xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxx 5 Xxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx případech xxxx být soudní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx-xx toto xxxxxx xxxxxxx považovaným xx „xxxx" ve xxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxx", xxxx xxx xxxxxxxxx xx výkonné xxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Musí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx příslušný orgán, xxxxx internaci xxxxxxxx, xxxx záruky neposkytuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jinému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 25.3.1999 Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31195/96, XXXX 1999-XX, §58; xxxxxxxx XXXX xx dne 13.9.1999 Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31365/96, XXXX 2000-X, §58; xxxxxxx xxx uváděná xxxxxxxxxx ESLP jsou xxxxxxxx na xxxx://xxxx.xxx.xxx ]. XXXX v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zdůraznil význam xxxxxxxxx soudního přezkumu. X xxxxxxxxxx, x xxxxx konstatoval xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 Xxxxxx xxxxx xx vztahu x Xxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx např. xx xxxxxxxx xx dne 27.11.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xx xx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2005, Xxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 60538/00. Xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shledal XXXX xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 x xxxxxxx, kdy xxxxxx trvalo xx xxxx stupních xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx další xxxxx. XXXX xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx žadatelů xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §350x x xxxx. xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX za xxxxxxxxxx x xxx xxxx posuzovanou věc.
[12] Xxxxxxxx lze odkázat xxxxxx na srovnání xxxxxx zajištění cizince xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx formami xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx ,[n]ikdo xxxxx xxx vzat xx xxxxx, leč x xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxxxxxx soudu." X xxxxx xx vazby xxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xx. 8 odst. 6 Xxxxxxx „[x]xxxx xxxxxxx, xx kterých případech xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx držena x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx opatření xxxx xxx xx 24 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 7 xxx." X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx souhlasu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dnů xx počátku xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxx. Čl. 8 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx stanoví, že "[x]xxxxxxxxx xxxx podezřelého x trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně. Xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxx x důvody xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 48 hodin xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx zadrženou xxxxx do 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazbě, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx." Xx tedy xxxxxx, že xxxx x xxxxxxx zadržení xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxx soudu pouze xx xxxxx xxxxxxx xxxx.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx skutečnosti, že xxxxxxxxxxxx úprava řízení x zajištění xxxxxxx xx účelem správního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, kdy Xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Sb. ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Sb., xx xxxxx hledat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svobodu x maximální xxxxx xxxx. Takový výklad xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxxx x řízeních o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx odkladů (xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxx) tak, aby xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx krátkém časovém xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx požadavkům nedostál. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx podáním xxxxxx (xxxxxxxx 11.8.2009) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředníkovi xx xxx 21.9.2009), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx měsíc. X realizaci těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x vyžádání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx přistoupil xxxxxxx xxxx až xx xxxxx měsíc (xxx 22.10.2009). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx stanovení patnáctidenní xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx „standardních" xxxxxxxx, xxxxxx však x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x zajištění cizince. Xxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx řízeních nezbytná. Xxxxx xx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx výrazný xxxxxx xxxxx na rychlosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, typicky xxxxxx podle hlavy XX. dílu 4. x. x. x. (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx shromáždění xxxxx §12 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince, x xxxx xx xxxx xxxxx hledat xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx procesní práva xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, respektive právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, aby bylo xx nejrychleji xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xx svobodě x souladu se xxxxxxx.
XX.
[15] Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx procesního xxxxx, x xxxxx xxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx lhůtou, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2009, xx xxxxxxx soud xxxxx. Xxxxx nicméně xxxxxxx xxxx shledá, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxx jednání (xxx xxxx. §51 x. x. x. nebo §76 x. ř. x.), xxxx x xxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku viz xxxx. Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
**) Neoficiální xxxxx překlad xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
***) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx rozsudků Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx.