Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §53a xxxxxx x. 48/1997 Xx., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx §180 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. nález Xxxxxxxxx soudu x. 240/2005 Xx. x xxxxxxxx č. 11/2007 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 2323/07); x. 950/2006 Xx. NSS.
Věc: Ing. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna (xxxxxxxx) xxxxxxx dne 30.11.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx pojištění xx xxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2005 xxxxxxx 706&xxxx;466,48 Kč. Xxxxxxx podal xxxxxx x prominutí xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vydala xxx 2.3.2006 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx uložila xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxxxxx xx všeobecné zdravotní xxxxxxxxx ve xxxx 706&xxxx;466,48 Xx. Proti xxxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výměr xxxxx xxx 22.3.2006 xxxxxx moci. Xxx 8.3.2006 xxxxxxx Všeobecná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dlužného xxxxxxxxxx xx výši 227&xxxx;086 Kč. Upozornila xx, xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx 30 xxx xxxxxxxx dlužné xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgán Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.5.2006 xxxxxxxx xxxxxx x prominutí xxxxxx ve xxxx 706&xxxx;466,48 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 2.3.2006, x xxxxx §53x odst. 2, 3, 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx dne 28.7.2006 xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 24.5.2006. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 17.8.2006, xxxx věc postoupena Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx předmětné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx provozoval x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Nejedná se xxxx výlučně x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx muset dluh xxxxxxx, bude xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx smrti xx xxxxxxx životního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx se xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doručeným xxxxxxxx xxxxx dne 19.3.2007. Xxxxxx, xx xxxxx §53x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x odstranění xxxxxxxx xxxxx rozhodnout, xxxxxxxx plátce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatné xx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx penále. Odkazuje xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx 38 Ca 202/2002-45, dle kterého xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx tvrdosti xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
(...) Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx o odstranění xxxxxxxx dle §53x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx z právní xxxxxx xxxxxx přede xxxx 1.1.2003, kdy xxxxx účinnosti xxxxxx xxx správní, xx. x §248 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xx xxxxx xx xxx 31.12.2002. Soudní xxx správní stanovil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výslovně xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx soudního přezkumu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx názor, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx x podle nové xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. 10 Xx 96/2003-8), xxxxx xxxxxxxx převážil v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx otázky xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55, x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. 8 Xxx 127/2005-65, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x daňového xxxx je xxxxxxxxxxx, x něhož sice xxxx ani xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu x xxxx správního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rovněž x názoru vyjádřeného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-42**), xxxxxxxx xx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx následující:
„Právo xx xxxxxxx k xxxxx xx jednou xx základních xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klíčový xxxxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx), podle něhož xxx, xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx právech zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může se xxxxxxx na soud, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle Xxxxxxx.' Xxxxxxxx článek xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formulován xxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xx xxxxxxx soudnictví xxxx již neomezuje xxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx, ale poskytuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zásahy); xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx však xxxx xxx pochybnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není).
Právo na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxxxx výslovně vyloučeno), xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Dopadá xx xxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 4 xxxx. 4 Listiny, xxx xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx a xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx které xxxx stanovena. Mezemi xxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx je nutno xxxx klást xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výluku xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolávající xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx k xxxxx xx nikoliv, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x výkladu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legitimován x žalobě, a xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §70 xxxx. x) x. ř x. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx státního občanství xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx je.
Pojem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x žalobě §65 xxxx. 1 s. x x., podle xxxxx xx xxxxx x úkon správního xxxxxx [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř x. X, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xx úkon správního xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx označen x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formu či xxxxxxx (xxxxxxx uvedená xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx posuzování xxxxxx)."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx správního orgánu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx napadený xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx závazně xxxxx. Xx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx dnes xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx typicky xxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx o žádosti xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí: xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx konstitutivní rozhodnutí xx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxx je xxxxxxxx subjektivní xxxxxx xxxxx, xxxxx naproti xxxx jestliže xxxxxxx xxxxxxxx (zamítne ji), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva právotvornou xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxx, změněno, xxxxxxx xxxx závazně xxxxxx. Xxxx. vyhoví-li stavební xxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (či xxxxxxxx xxxxx staveb x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx); xxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxx neudělí, xxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx určeno. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx způsobem.
Není rozhodné, xxx xx rozhodování xxxx ve xxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxxx; rozhodnutí xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx dotknout xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí, x xxxx se xxxxxxxx neuplatňuje. Xxxxxx xxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx volné xxxxx xxxxxx pro zásadní xxxxxxxx práva obstát (xxxx. pro xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti, xxxxxxxxxx xxxx, zneužití xxx.).
Xx, xxx je rozhodnutí xxxxxxxx xx volné xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založených xx xxxxxx xxxxxxxx uvážení, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x těch xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx §78 odst. 1 věta xxxxx x. x. x. Xxxxx tomuto závěru xxxxx argumentovat xxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx absolutní, x nemá xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx ve sféře „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního státu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uvážení je x xxxx řadě xxxx limitováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; x xxxx lze xxxxxxx, že i xxx, xxx vydání xxxxxxxxxx závisí toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, příkazem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech xxxxxxx x xx xxxxxxxx věcech xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx projevem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zachovávat xxxxxxx důstojnost, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x rámci xxx xxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx, a x jakým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x. (80) 2, ze xxx 20.6.2007 týkající xx výkonu správního xxxxxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxx upravuje řadu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx, pro xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovena; objektivnost x xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x zákaz xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx mezi negativními xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx x xxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxx), jakož x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx uvážení - x xx, jež xx (xxxxx) na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako neomezené xx absolutní - xxxx má xxx xxxx. X x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nejen xx, xxx jej xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i to, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (opětovně xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx konstruovat ani xxx, xx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze od xxxx xxxxx odtrhovat xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxxx; Xxxxxx xxx dávno xxxx xxxxxx monologem ústavodárce). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x., nýbrž x xx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, tj. zda x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud xx svém usnesení xx. xx. IV. XX 2323/07***) xxxxxxx xxxxxxxxx) xx možno xxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx se žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrdosti xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx nemůže být xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno.
Městský xxxx x Praze xxxxx přistoupil x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xx důvodná.
Podle §53x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx penále xxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
Při xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §180 odst. 1 správního xxxx (xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxx xx 1.1.2006). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kde xx podle dosavadních xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx tyto předpisy xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, postupují x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx nezbytné, xxxxx tohoto zákona xxxxxx xxxxx druhé.
K xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx Pl. ÚS 21/04****) xx xxx 26.4.2005 dovodil neústavnost xxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx vylučují xxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxx xx zároveň xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx úprava xxxx. Xxxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx protiústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takový xxxxxx, jaký xx xx xxxxx §180 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxx stanoví, xx xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx je xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx nezbytné, xxxxx §180 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxxx zákon x. 500/2004 Xx. Xxx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx xx smyslu §68 xxxx. 3 správního xxxx.
Xxx vyplývá z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx si xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx proti xxxx nikterak nebrojil. Xx tom je xxxxx demonstrovat porušení xxxxxxxxxxx procesních xxxx - nebol xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstatným způsobem xxxxxxx obrana.
Odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxx mohl soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx případě však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx o „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxxx xx dne 30.11.2005 xxxxxx xxxxxxx, xx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx 204 320,52 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx penále xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upřesňován. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx není xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xx xxx 27.1.2006.
*) Xxxxxxx stížnost xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2009, xx. 3 Xxx 82/2009-113.
**) Xxxxxxxxxxx xxx x. 950/2006 Xx. NSS.
***) Xxxxxxxxxxx xxx x. 11/2007 Xx. ÚS.
****) Xxxxxxxxxx xxx x. 240/2005 Xx.