Plné znění - 8 Ao 2/2010-644

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx lokalitu, xxx byla xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxx. xxxxxxx seznam.

II. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx zpracovat xxxxxxxx řešení.

III. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx životní prostředí.

Prejudikatura: x. 1461/2008 Xx. XXX, č. 1766/2009 Xx. NSS x x. 2009/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 27.3.1963, Xx Xxxxx x další (28/62 xx 30/62, Xxxxxxx, x. 61*)), xx xxx 6.10.1982, XXXXXX x xxxxx (283/81, Xxxxxxx, s. 3415*)), xx xxx 4.11.1997, Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx (X-337/95, Xxxxxxx, s. X-6013*)), ze xxx 13.1.2005, Dragaggi x xxxxx (X-117/03, Xx. xxxx., x. x-167) x ze dne 14.9.2006, Bund Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx (C-244/05, Xx. xxxx., s. 1-8445).

Věc: x) Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxx, x) Městská xxxx Xxxxx - Xxxxx Xxxxxx, x) Xxxxxx S., x) Xxxx X., x) Xxxxxx X., x) Xxxxxxxxx Z., x) Xxx B. x x) Vladimír P. xxxxx Xxxxxxxx městu Xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, v xxxxxx xxxx žalobců: x) Xxxxxxx xxxx Xxxxx - Suchdol, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 734/3, Xxxxx - Xxxxxxx, x) Městská xxxx Xxxxx - Xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 253/5, Xxxxx - Xxxxx Xxxxxx, obou xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Xxxx, x) X. X., x) J. X., e) M. X., f) X. X., x) X. X., h) X. X., všech xxxxxxxxxxxx Xxx. Vítězslavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1908, Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 1, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx 150 00 Xxxxx 5, Kořenského 1107/15, o návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8/2009 - Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, schváleného xxxxxxxxx zastupitelstva Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 17.12.2008, x. 32/59,

xxxxx:

X. Opatření xxxxxx xxxxxx x. 8/2009, xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx usnesením Zastupitelstva xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 32/59 xx xxx 17.12.2009, se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i grafického xxxxxxxx ploch x xxxxxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxx uvedené x xxxxx 10.1.1. xxxx xxxxxx xxxxx X/502 x xxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxx (XXXX), úsek Xxxxxx - Xxxxxxxxxx“, x xx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx 5.1.2.1. xxxxxxxx xxxxxx povahy s xxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx xxxxx kolem Xxxxx)“ xx xxxxxxxx x prvním xxxxxxxx xxxx „Úsek Xxxxxxxxxx - Xxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxxx“.

XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.1

Xxxxxxx xx dne 22.4.2010, xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx 23.4.2010, xx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx č. 8/2009, xxxxxx xx vydávají Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 32/59 xx xxx 17.12.2009 (xxxx xxxx „XXX“).

X.2

(Xxxxxxx xxxxxxxxxx)

Xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx částmi xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x §1 a x xxxxxxxx x. 1 xxxxxxxx č. 55/2000 Sb. xx. xxxxx Prahy, xxxxxx xx vydává Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxxx §3 odst. 2 Xxxxxxx nositeli xxxx x povinností x xxxxxxx stanoveném xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x námitky. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx zhoršilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, imisemi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zhoršily xx xx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx části povinni xxxxxxx x všestranný xxxxxx xxxxx xxxxx x x potřeby xxxxx občanů.

Navrhovatel x) xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 6/2, 6/5 x xxxxxx x. x. 1024 (objekt xxxxxxx), xxx v x. x. Xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx části XXX bude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx též „XXXX“) umístěn přesně x místě, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx. č. 6/2 xx xxxxxxxxxxx výstavba xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx by k xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x) xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxx. x. 2284/1 x 2284/2 x stavby x. p. 1003 (xxxxxx xxxxxxx), xxx x k. x. Xxxxxxx x tím, xx podle grafické xxxxx ZÚR xxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxx v místě, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx. x. 2284/1 xx předpokládá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nepříznivými xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xxxxxxx x xxxxxx XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxx výstavby XXXX.

Xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 181/1, 181/16, 181/17, 181/18, 181/19 x 181/20, xxx v x. x. Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x. 247/542 v bytovém xxxx x. x. 243 umístěném xx xxxxxxxxx x. 181/16, 181/17, 181/18, 181/19 x 181/20 x x. ú. Xxxxxx. XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx x prostředí v xxxxx města, ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx x) xxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x zhoršil xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx f) xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 917 a 918 x xxxxxx x. x. 906 (xxxxxx xxxxxxx), vše x x. x. Xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ZÚR xxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx nemovitosti. Na xxxxxxx xxxx. x. 918 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimoúrovňové křižovatky. Xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx nadlimitním xxxxxx x xxxxxxx nepříznivými xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX, xx xxxxxxx oponovala xx. záměru xxxxxxxx XXXX.

Xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 326 x 327 x xxxxxx č. x. 119 (xxxxxx xxxxxxx) xx pozemku xxxx. x. 326, xxx v x. x. Xxxxx Xxxxxx x tím, že xxxxx grafické části XXX bude xxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx blízkosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x dopravy xxxxx xxxxx přímo xx obydlí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravy xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx XXXX.

Xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx spoluvlastníkem pozemků xxxx. x. 990/102 x x. x. Xxxxxx a pozemků xxxx. č. 1274/6, 1289/14 x 1361/1, xxx x k. x. Dolní Chabry, x tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxx koridor XXXX xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx nachází xxxx xxxxxxxxxxx.

X.3

(Xxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx x plánované xxxxxx XXXX. Těmito xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x) a x) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Navrhovatelé x) - x) xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx.

X.3.X

(Xxxxxxxxx XXX posouzení)

Navrhovatelé xx xxxxxxxxx, xx vyhodnocení xxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx je x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x XXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí. Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) ze xxx 20.10.2009, xx. 73543/XXX/09, xx xxxxx xx straně 5 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxx uvedeny. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx navrhovatelů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx liniových xxxxxx xx přitom xxxxx x jednotlivých částech xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx XXXX xx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxx vlivy xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve stanovisku xx xxx 20.10.2009, xx. 73543/XXX/09. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx efektivně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx vyrovnal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navíc xxxxxx dostát xxxxx xxxxxx §1 xxxx. 3 zákona x. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí a x změně některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxx vlivů“).

Posouzení xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x §2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx x) xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2001/42/XX, o xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxx xxxxx x programů xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „XXX xxxxxxxx“), x x xxxxx 5 přílohy xxxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxxx zákon“). X xxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXXX a xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadmístního xxxxxxx.

XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x §10x xxxx. 3 zákona x posuzování vlivů, xxxxxxx odpůrce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 2.8.2007, xx. 19763/XXX/07.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx x schvalování ZÚR xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx SOKP. Xxx xxxxxxxxx variant xxxx možno xxxxxx, xxx řešení SOKP xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x minimalizace xxxxxx. Xxxxx navrhovatelů xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx jako „xxxxxxxx Ss“), xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx navrhovatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace x xx posouzení provedená x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.3.X

(Xxxxxxxxx z hlediska xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx 2000“)

Xxxx xxxxxxxxxxxx namítli, že xxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. 73543/XXX/09, xxxxxxx xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx významné xxxxxxxx x xxxxx oblasti xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx §45x odst. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx“). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §45x xxxx. 8 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx významnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „xxxxxxxx negativní xxxx“ je přísnější xxx xxxxxxxxx „negativní xxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec, xxxx xxx xx xxxxxxxx §45x xxxx. 9, xxxx. 10 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx XXX nebudou xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na území xxxxxxxx xxxxx Xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koncepci x xxxxxxxx dopadů xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx lokality, xxxxx xx xx území xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx negativně xxxxxxxxx xxxxxx obsaženými x XXX. Xxx 5.10.2009 (xxxx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) totiž xxxxx xxxxxxxxx novelu xxxxxxxx xxxxx č. 132/2005 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx seznam xxxxxxxx významných xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 132/2005 Sb.“).Touto xxxxxxx xxxx xx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx schválena xx. xxxxxxxx Kaňon Xxxxxx x Xxxxxx. SOKP xxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx jistě xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxx x místech budování xxxxxxxxxx obchvatu Xxxxx xx části Xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx Xxxx 92/43/XXX, x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, volně xxxxxxxx xxxxxxxxx a planě xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „směrnice x xxxxxxxxxxxx“) xxxx x xxxxxx 6 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx biotop - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xx ochranu xxxxxxx (§45x xxxx. 10) xxxxxxx, že xxxxx xx byl prokázán xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx stanovišť, xxx xxxxxxxx schválit jen x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdraví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx životní xxxxxxxxx. Odpůrce nenechal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXX na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 17.12.2009 XXX xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx seznamu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ministerstvo xxxxxx x xxxxxxxxx lokality x x době xxxxxxxx stanoviska. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxx musí být xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx povolit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zvláštní xxxxxxx.

X.3.X

(Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx namítli, xx XXX v xxxxx xxxxxxxx xx XXXX xxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xxx podle xxxxxxxxxxxx vytvořen xxxxxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného zdraví x životního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyla x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx opatření, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pořizovatel x xxxxxxx tímto xxxxxxxx porušili §12 x §13 xxxxxx x. 17/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §18 xxxx. 1 x §19 xxxx. 1 xxxx. c) x x) stavebního zákona. Xx. nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxx staveb xxxxxxxxxx x xxxxxxx, dotčených xxxxxxx XXXX, jako xxxxxxxxxx objektů xx xxxxxx §30 odst. 3 xxxxxx x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x o změně xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxx“), ve xxxxxxx x §10 xxxx. 2 x §11 xxxx. 4 nařízení xxxxx x. 148/2006 Xx., o ochraně xxxxxx před nepříznivými xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 148/2006 Xx.“).

Xxxxxxxxxx stanice xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2008, xx. ÚPL/176/896/1589/08, xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 148/2006 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx podmínku xxx XXX. Xxxxx xx xx xxxxx navrhovat xxxx komunikace pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x vymezeným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx silnice xxxx xxxxxxxxx do již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx realizovat. Xxxx by xxxxx xxxxxx §83 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2009, xx. 35120/2009-XXX-32.3-22.09. Xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dodržení xx xxxxxxxxxx nejvyšších přípustných xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx resp. xxxxxxxx x. 148/2006 Xx., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX.

XXX xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx také x nárůstu znečištění xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, přestože xxxx xxx dnes xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxx. XX xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (XX2) x xxxxxxxxxx xxxxx (O3).

I.3.D

(Rozpor x cíli x xxxxx územního plánování)

Odpůrce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx územního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zátěž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx většímu xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ničím xxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelů xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxx x případě XXXX xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nedosahuje ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x soukromých xxxxx x xxxxx. Xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx povyšuje xxx xxxxx xxxxxxxx městských xxxxx Suchdol, Xxxxx Xxxxxx i xxxxxxx x činí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X.3.X

(Xxxxxx x Xxxxxxxxx územního xxxxxxx)

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ZÚR nejsou x xxxxxxx xxx x Politikou územního xxxxxxx (xxxx jen „XXX“). Xxxxx SOKP, xxxxx je součástí xxxxxxxxxxxxx silniční xxxx XXX-X, totiž není xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx od obytné xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx hlavní xxxxxxx útvary. ZÚR xxxxxxxx xxxxxxxx Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 1692/96/XX, x xxxxxxxx xxxxxxxx Společenství xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sítě (xxxx xxx „rozhodnutí 1692/96/XX“), xxxxx xx prostřednictvím xxxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx územního xxxxxxxxx.

X.3.X

(Xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx)

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx trasa XXXX xxxx schválena bez xxxxxxxxx variant xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx x xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §4 odst. 1 vyhlášky x. 13/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

X.3.X

(Xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx)

Xxxxxxx xxx navrhovatelé x), x) x x) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xx xx xxxxxx x SOKP xxxxxxx xx xxxxxxxxx konstatování, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx námitek.

II.

Odpůrce navrhl xxxxxxxxx xxxxxx.

XX.1

(X xxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxx nezpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x rozhodování xx xxxx.

XX.2

(X xxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxx důvod návrhu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ZÚR xx xxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx xxxxxx povahy. To xxxxx xxxxxx umístění xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx otázky xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx územní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx.

XX.2.X

(X xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX posouzení)

Odpůrce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §37 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona zpracování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xx udržitelný xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevznesla x xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že XXX xxxx xxxxxxxxxx x ministerstvem a xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx termínu x XXX kladné stanovisko xxx dalších xxxxxxxx. X xxxxx stanovisku x vyhodnocení vlivů xx životní xxxxxxxxx x veřejné xxxxxx xx dne 20.10.2009, xx. 73543/XXX/09, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx části XXX. Xxxxxxxxxxxx xx tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřilo x XXX xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx [§21 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx vlivů] xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx k XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §39 odst. 2 věty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x později xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřihlíží. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podmínky x xxxxxxxxxx napadeného opatření xxxxxx povahy, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zájmy xxxxxxxx příslušnými xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx připomínek. Xxxxxxxx stanovisko navíc xxxx podle §10x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx pouze povinen xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx a odůvodnit xxxx neakceptování. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx platí x xxx případ, xxxxx stanovisko bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vlivů xx životní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx činností. Jde x xxxxxxx xxxxxx x neprávní xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxx a činí xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx, které je xxxxxxxx xxxxxxx, není x hodnocení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivu xxxxxxxx má charakter xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxx v nich xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx xxx žádat xxxxx xxxxxxx předepsaného xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxxxx xxxxxxxxx x hodnotám x xxxxxxxxx x. 1 - 4, xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 1 vyhodnocení, xx xxxxxx nadstandardní. X xxxxxx případě xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx ani prováděcí xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 - 4 xx xxxxxx x legendě x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxx. 16 vyhodnocení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx x tabulkovému xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx. 51 - 52 vyhodnocení. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výběru číselné xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx přispění k xxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxx, a to x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ZÚR, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx číselné hodnoty, xxxxxxxx do xxxxxxx x. 1 - 3, xxxx xxxxxxxxx xxx postupných kroků: (x) navržení xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx SEA-týmu, (xx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx členů SEA-týmu, xxx u hodnocení xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hodnotiteli, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx, a (xxx) xxxxxxxxx průměru x xxxxxxx nevýrazných xxxxxxxx xxxx odchylek xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx případ xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx x. 4 podle xxxxxxx ilustruje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ZÚR přispívají x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx disparit mezi xxxxxxxxxxxx pilíři udržitelnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x xxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx XXX. Xx hodnocení xxxxxxxxxx x nemohou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx by na xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx ZÚR xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Přebírají xx totiž ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako dohodnuté x xxxxxxxxx x x PÚR xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důležitosti. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx územního xxxxx a PÚR xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x dikcí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x naplňuje xxxxxxxxx xxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Posuzované vyhodnocení, xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx části, xxxxxxxx dostatek xxxxxxxxx xxx jeho adresáty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x účelu procesu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vlivů xx udržitelný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx segmentů XXX xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx přitom, xx XXX jsou xxxxxxxxxx dokumentem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx koncepci xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale naopak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx nejméně xxxxxxxx řešené xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx vymezenému xxxxx bylo posouzení xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx svůj xxxx. Xx úrovni xxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxxx odpůrce třeba xxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxx koncepce řešení xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx systému, xxxxxxxxxxxxx xxxx organizmus xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Jen xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx celku xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Suchdol x Xxxxx Xxxxxx. Xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx ZÚR xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešením (xxxx. tunel).

Každá xxxxxxxx, xxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k lokálním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxx. Xxx životní xxxxxxxxx x Praze, xx silniční dopravou xxxx xxxxxxxxx zdrojem xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx spolu x uplatněním regulativních xxxxxxxx xxxx automobilové xxxxxxx klíčovým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx současné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx ve xxxxx xxxxxx - xxxxx, xx realizací xxxxxxxx xxxxxxxxx systému xxxxx x řádu xxxxxxxxx xx tisíce. Xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osob budou xxxxxxxx xxxxxxx investiční x ochranná xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx neposouzení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x XXXX. Tvrdil, že xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxx ovlivnění xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx SOKP je xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx chráněna xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je vzhledem x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx poměrům xx xxxxxxx xxxxxxx Suchdola x vedení SOKP x xxxxxx neměřitelná x xxxxxxxxxxxxxx. Zahloubení xxxxxx xxxxx xxxx xx úrovni XXX xxxxx xxxxxx. Námitka xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plánem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měřítka XXX xxxxxxxxxx detailní xxxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx výškách xxxxxxx až xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úvahu, což xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx vzletovou x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přivaděčů xxxxxxx xxxxxxx, že XXX xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx podrobné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X tato xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx nerespektování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, odpůrce xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom, xx se xxxxx §39 odst. 2 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX odpůrce xxxxx, xx porovnání variant „Xx“ a „X“ xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx „Xx“ xx xxxxxxxx xxxx xxxxx řešené xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxx xxxxxxx Středočeským xxxxxx. Xxxxxxxx „X“ xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxx. Xxx možné xxxxxxxx xxx zasahují xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx posouzení xx xxxxx x xxxxxxxxx Středočeského kraje. X xxxxxx posouzení x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx Územního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XX XXX XX“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje. Dokument xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 30.4.2002, čj. NM700/1327/2020/OPVŽP/02 x. o.), xxxxxxx xxx varianty x xxxxxxxxxx variantu „J“. Xxx pořizování ÚP XXX PR, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx Středočeského xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx optimální.

Odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx „Ss“ x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxx x XX XXX XX xxxxxxx xxxxxxxx „X“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx zásadně xxxxxxx xxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx varianty „Xx“ xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ÚP XXX PR, xxxxxxxxx xx souhlasem ministerstva, xxxxxxxxxx variantu „Xx“ xxx jiný koridor xx xxxxxxxx území Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uzavření XXXX. Xxxxxxxxxxx okruhu xx xxxx pro xxxxxxx prostředí x xxxxxxx zdraví xxxxxxxx Xxxxx i xxxxxxxx xxxx xx severozápadě Xxxxx xxxxxxxxx negativní xxxxxx xxx xxxxxxxx „X“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.8.2004, xx. 676x/0XXX/04, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 518 a 519 XXXX není x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx koridoru XXXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx Xxxxxx plán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx z 80. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dálnice, xxxxxxxx se xxxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx veden severněji, xx území Středočeského xxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) ÚP XXX XX xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx variant xx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x od Xxxxxxxxxxx xxxxxx a dálnic xxxx investora xxxxxx 518 a 519 XXXX.

Xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX je xxxxxxx xxxxxx dopravně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx města Prahy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxx x xxx rozvádění zdrojové x xxxxxx xxxxxxx x/xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx systému xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hlavní koncentrací xxxx, resp. zdrojů xxxxxxxx. Vzdalování hlavních xxxx xx xxxxxx xxxxxxx je doprovázeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro rozhodující xxxx dopravních xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx dopravní xxxxx xx okruhu x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přitížení xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx cílů (x xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vložených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků). Xxxxxxxxxxxxxx efektem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx oprávněná xxxxx z umocnění xxxxxxxxxxxxxxxx tendencí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx vhodné varianty xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 90. xxx xxxxxxxx xxxxxxx nad konceptem xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. X xxxx rámci xxxx xxxxxxxxxx podpůrné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okruhu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx kolem Xxxxx v úseku xxxx X5 x X8“, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ČVUT xx xxxxx 1994 Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okruhu xxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxx územního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vhodné xxxxx xxxxxxx strategických xxxxxxxxxx tras a xxx neustále xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozvoj xxxxxxxxxxx. Xx schválení ÚP XXX XX xxxx xx území Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx umístění XXXX. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - „X“, xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx opatřeními, xxxx xx vedení xxxxxxxx XXXX v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx zástavbu.

Pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxx xxx přijímání XXX vše xxxxxxxx x možné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zásah xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxx území xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x podstatné xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje. V xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Prahy x xxxxx a xxxxxxx XXX je tento xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x ošetřen xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx správním xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx neexistuje xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx poukazující xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zájmy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obyvatel xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hluku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale ukládá xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxx limity. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx. vedení XXXX v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxx xxxx katastrem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veden xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx uzávěrou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabulka srovnává xxxxxxxxx XXX/XXX s xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx úrovním xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx XXX xx neřeší xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx polemikou x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

XXXX xxx xx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx sídelního útvaru xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xx v xxxxxxx x XX XXX XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva provedeno xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx jednalo x xxxxx xxxxx koncepci. Xxxxxxxxxxxx vydalo xxxxxxxxxx XXX k xxxxxx xxxx xxxxxxx stavby. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „X“ přestože xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, že by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nereálnou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x variantou „X“. Xxxxxx XX VÚC XX xxx xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx, xxxxxx koridoru xxxxxx xxxxxxxx územím Xxxxxxxxxxxxx kraje. Tím xx dána nereálnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx třeba xxxxxx xxxxxxxx ministerstva stanovené xxxxx xxx xxxxxxxx „X“.

XX.2.X

(X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. evropsky xxxxxxxxxx xxxxx „Natura 2000“)

Xxxxxxx xxxxxxxxx, že x ZÚR xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2000, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx projednání XXX (18.2.2009 - 6.4.2009). Nově xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx aktualizace XXX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci. Jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx značné xxxx diskutabilní. Xxxxxx xxxxxxxx plánování je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxx xx všemi xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx konečného xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lokalit nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lokality xxxx xx doplnění xxxxxxx, xxxxx by xx vyloučit přijetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx často x xxxxxx xxxxxxxxxx xx časově xxxxxxx.

XX.2.X

(X xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x předpisy xx xxxxxxx veřejného xxxxxx)

Xxxxxxx xxxxx, že XXX pouze koncepčně xxxxxxxx koridor. Otázka xxxxxxxxx zatížení xx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, xxx až x xxxxxxxxxx řízeních, xxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxx xx řeší zahloubení xx xxxxxx (xxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stanovisko xxxxxxxxx orgánu Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 14.4.2008 bylo x xxxxxxxx xxxxxxx dohodnuto x odsouhlaseno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.8.2008. Xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxx platí xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX.2.X

(X xxxxxxx týkající xx xxxxxxx s xxxx x xxxxx územního xxxxxxxxx)

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x námitkami xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x úkoly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pražské x středočeské xxxxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx jím (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx XXXX nepomůže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx.

XX.2.X

(X xxxxxxx xxxxxxxx se rozporu x PÚR)

Odpůrce xxxxxxxx xxxxxxx XXX za xxxxxxxx x platnou XXX. Umístění xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx místních xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XXX.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x rozhodnutím 1692/96/XX. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxx pod sp. xx. 9 Xx 2/2008, xxx xxxxx, xx xxxxxxx odlišný xxxxxx názor. Xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxx. Rozhodnutí xx xxxxxxxx útržkovitě a xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx druhá xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx má xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx silnic xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx budoucna, xxx x stávajících silnic x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx znění ustanovení xx zjevné, že xx xxxxx x xxxxxx výčet různých xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxx xx součásti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sítě. Xxxxxxx další zmínku x xxxxxxxxxx staveb xxxx xxxxxxx centra xxxxxxxx xx. 4 xxxx. x) rozhodnutí. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx silniční xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx stavby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1999, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vedené pod xx. zn. 9 Xx 4/2009. X XXX jsou xxxxxxxxx xx xxx XXX-X xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 23. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxx Suchdol je xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x XXXX xxxxxx x vyvedení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx města, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i XXX.

XX.2.X

(X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x předpisy xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu)

Odhad záborů xxxxxxx fondu xx xxxxx odpůrce obsažen x xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. XXX v xxxxx xxxxx neporušují xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx nemožnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.2.X

(X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx)

Xxxxxxx považoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx souladné xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx připomínka xxxxxx XXX nebo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx nebo námitka x xxxxxxx s XXX, xx třeba xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxxxxx.

XX.2.X

(Xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu)

Většina xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxx jsou pak xxxxxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx obecné xxxxx. Xxxxxxx ZÚR xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx území xxxx xxxxx. ZÚR xxxx x souladu x xxxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x územně xxxxxxxxxxxx podkladech, xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci a xxxxxxx evidence územně xxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxxx x xxxxxxx 1:100 000. Xxx tloušťce čáry 1 xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx 100 m, xxxxxxx xxxx, nezbytné xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx parametrech xxxxx xxxxxxxxx říci, xxx xx naznačené xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx dotknou konkrétních xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx majetkových xx xxxxxxxxxxxxx xxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx opírat o XXX, xxx xxx x platný Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. Xxxxx je xxxx použít xxxx xxxxxxxx xxxxx mnohem xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx v xxxxx celé Prahy xxxxxx x nejméně xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx XXXX xxxx jeho xxxxx xx tento fakt xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx XXXX xxxx Suchdol xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1948. Xxxxxxxxxxxx omezení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx. V xx xx XXXX definitivně xxxxx x xxxx xxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx).

XXX.1

(Xxxxxxxx řízení)

Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx (§101a x. x. s.). Xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.1.1

(Xxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx)

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx č. 32/59 xx dne 17.12.2009, představují x xxxxxxx x §36 xxxx. 4 stavebního xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. To bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydáno a xxxxxxxxxxx.

XXX.1.2

(Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx)

Xxxxxxxxxx §101a xxxx. 1 x. ř. x. přiznává právo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tomu, xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx správním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, xx. 2 Ao 2/2006-62 (xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxx, xx „pojmovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx to, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx určeným xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x s xxxxxx vymezeným okruhem xxxxxxxx. Jakkoliv však xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx trvat na xxxxxxxx požadavku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy. X tomto směru xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že koncepce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §101a x. ř. x. xx založena xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx.“. Xxxxxxxx správní xxxx x citovaném usnesení xxxxxx konstatoval, xx „xx xxxxx projednatelný xxxxx xxxxx považovat x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dotčení xx xxxxx právech, xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx dotčení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je pravděpodobné.(…) Xxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohla xxx xxxx xx xxxx dotčení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x podání xxxxxx x tomto xxxxxxxxx typu řízení x tento návrh xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.“.

Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2005, xx. 4 Xx 50/2004-59 (x. 1043/2007 Sb. XXX), „lze odmítnutí xxxxxx z xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatku procesní xxxxxxxxxx x jen xxxxx xxxxxxx případům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx samotného“. O xxxxxx případ půjde xxxx. tehdy, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx.

Xxxxx usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120 (x. 1910/2009 Xx. NSS), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx jen xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nějaké xxxxx území, které xx územním xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx jím xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obdobnou xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx §118 xxxx. 2 x. z.) a xxxxxxxxx x věcného xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx jím však xxxxx, jejíž xxxxx x dispozici xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx…“.

Xxx shrnout, že xxxxxxxxxxxx xxxx aktivní xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx procedury xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx spojena x xxxxxxxxxx dotčením xxxxxx xxxxxx sféry.

Ve vztahu x xxxxxxxxxxxxx x) x b) lze xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. 9 Xx 2/2008-62, x. 1766/2009 Xx. XXX) xxxx x městská xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §101a xxxx. 1 s. x. s. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx splněna. Xxxxx-xx xxx x xxxxxxxxxxxx c) - x), xx ZÚR xxxxxx, pokud xxx x plánovanou stavbu XXXX, x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx vydány zákonem xxxxxxxxxx způsobem, přičemž xxxxxxxxx specifikovanými xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vlastnickém xxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxxx. xxxxx xx soukromý x xxxxxxx xxxxx, x zároveň xxxxxxxxx, xx jsou vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ZÚR, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XXX.1.3

(Xxxxx)

Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxx ZÚR xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx x xxxxxxx x §101a xxxx. 1 s. x. x.

XXX.1.4

(Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx)

Xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxxxxx plyne x §101x xxxx. 4 x. ř. s.

III.2

(Jednání)

Při xxxxxxx xxx 13.5.2010 xxxxxxxxxxxx x odpůrce xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který by xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx ZÚR xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx právní x xxxxxxx posouzení xx xxx xxxxxxxxx.

XXX.3

Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx.

XXX.3.1

(Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx)

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx přezkumu důvodnosti xxxxxx x pěti xxxxxxx (srov. rozsudek xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Ao 1/2005-98, č. 740/2006 Xx. XXX). Nejprve xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánem, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxx, xxx orgán, který xxxxxxxx xxxxx, nepřekročil xxxxxxx xxxxxxxxx meze xxx xxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vydávání napadeného xxxxxxxx obecné povahy. Xx xxxxxxx kroku xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy se xxxxxxx, tedy s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.3.2

(Xxxxxxxx xxxxxxx)

Xxxxxxxx Zastupitelstva xxxxxxxx xxxxx Xxxxx vydat xxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx §7 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx nezpochybnili.

III.3.3

(Překročení xxxx xxxxxxxxxx odpůrce)

Odpůrce xxxxxxxx ultra xxxxx, xxxxxxx xxxxx §36 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxx disponoval xxxxxx x xxxxxx působností x xxxxxx napadených XXX. Xxxx osobní xxx xxxxxx působnost xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx kroku xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx mezi účastníky xxxxxx xxxxxx.

XXX.3.4

(Xxxxxx XXX xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx)

X xxxxx třetího kroku xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx splnění tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitek.

Před xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnosti jednotlivých xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx obecně xxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxx existovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx §101a x xxxx. s. x. x. xxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx jako xxxxx. X jeho xxxxxxx xx xxx přistoupit, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x intenzitě zpochybňující xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxx mez, xxxxxx xx možno xxxxxxxx x celkové komplikovanosti xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxx přijatelnou. X xxxxxxxxxx takové xxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatných (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) pochybení, xxxxx xx xxxxx xxx jednotlivě xxxxxxx xxxx marginální, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx navrhovatelů.

Nejvyšší správní xxxx xx je xxxx vědom xxxxxxxxxx x zdlouhavosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje. Xxxxx xxxxxxxx za xxxxx zkoumat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x procesu xxxxxxxx x vydání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx vada mohla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů. Xx druhé straně xxxxx soud xxxxxxxxxx, xx komplikovanost xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx případnou xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx osob.

Zásady xxxxxxxx xxxxxxx představují x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vydávaných podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx dotčení xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx v případě xxxx. územního či xxxxxxxxxxx plánu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxx až x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo k xxxxxx xxxxx rozhodnutí x umístění xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx závazné xxx xxxxx xxxxxxx x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx území neumožňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relativně xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lokalizována.

V této xxxxxxxxxxx není bez xxxxxxx, xx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2009, čj. 9 Ao 3/2009-59 (x. 2009/2010 Xx. XXX), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §101x x násl. x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx vady XXX xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zásady xxxxxxxx rozvoje, xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx) a rozhodnutí x umístění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx vyznačuje xxxxxxxxxx xxxxx neurčitosti. Xxxxxx xxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásah do xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavby, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doznat xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx bude xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx obecnosti xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx fázi xxxxxxxxxx na efektivní xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, že xxxx obecnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx práv adresátů xxxxxx xxxx x xxxxx, zda lze xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v navazujících xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx posouvat xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx xx dalších xxxxxx nesmí xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dotčených xxxx x procesu xxxxxxxx plánování a xxxxxxxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry, xx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.4.2008, xx. 7 Xx 57/2007-98: „(x)xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx otevřeny x xxx xxxxx xxxxxxxxxx může být xxxxxx. Proces xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a nikoliv xx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx vyjádřit k xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nikoliv. V xxxx xxxx xxx xxxxxx nezní "xxx", xxx "xxx". Účinná xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx musí xxxxxxxxxx xx okamžik, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx proto ani xxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxxx. územního xxxxx nebo xxxxx xxxxxx materiálů, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dokonce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxx ani xxxxx, xxx stěžovatelka, která xxxxxxxxx včas námitky xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, toto své xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" tím, xx formálně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx.“

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx specifické xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx posuzovaných XXX. Xxxxxx stavebního práva xxxxxxxx s účinností xx 1.7.2006 nové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx je tak x x přihlédnutím x principům xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování, xxx xx druhé xxxxxx xxxxx znemožnit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podstatná, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx předmětné xxxxx.

Xxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým byla xxxxxx xxxxx Územního xxxxx xxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx xxxxx Prahy x. X 1000/00 x části xxxxxxxx XXXX x předmětném xxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 30.10.2008, xx. 9 Ao 2/2008-62, č. 1766/2009 Xx. XXX, x xx xxx 7.1.2010, xx. 9 Xx 4/2009-111).

Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx neposuzoval v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.

XXX.3.4.X

(Xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx významných xxxxxxx)

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že odpůrce xxxxxxxxxx koncepci z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy nacházejí x xxxxx xxx xxxxxxxxx ovlivněny záměry xxxxxxxxxx x XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx schválila xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 132/2005 Xx. xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2009. Xxxxxxxx x. 371/2009 Xx. xxxx xxxxxx xxx 26.10.2009. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla rozeslána xxx 3.11.2009. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 73543/XXX/09, xxxxxxxx xx mj. xxxxxxxxx vlivu XXX xx evropsky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx 20.10.2009. XXX xxxx schváleny Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy xxx 17.12.2009.

Xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx „(x)xxxx této xxxxxxxx…xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx žijících xxxxxxxxx x planě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx“. Xxxxx odst. 2 xxxxx článku je „(x)xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx…xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ochrany u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žijících xxxxxxxxx x xxxxx rostoucích xxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx“.

Xxxxx xx. 6 xxxx. 3 směrnice x xxxxxxxxxxxx „(x)xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx, xxxxx x určitou xxxxxxxxx xxxxx nesouvisí xxxx xxxx xxx xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx významný xxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx její xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a s xxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx nepříznivý xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lokality, x xx si x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“

Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „(p)okud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudržnosti xxxx XXXXXX 2000. X přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvědomí Xxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxx lokalitě vyskytují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a/nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příznivými xxxxxxxx mimořádného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx převažujícího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx“.

Xxxxx §45x xxxx. 1 xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx „(t)en, xxx zamýšlí xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §45x xxxx. 1 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx záměru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx mít xxxxxxxxxx nebo ve xxxxxxx s jinými xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx předmětu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx oblasti. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovisko xx 30 dnů xxx dne doručení xxxxxxx.“

Xxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „(j)estliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stanoviskem xxxxx xxxxxxxx 1 významný xxxx podle §45x xxxx. 1 xxxxxxxxx, xxxx být daná xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 19x) Xxxxx-xx vyloučit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxx xxxx v případě, xx vyloučení není xxxxx, alespoň zmírnit. Xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx 17) xx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxx xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 30.11.2009 „(x)xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx v §45x, jej může xxxxxxxx, xxx xxxxx xx základě stanoviska xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x odstavci 9, popřípadě v xxxxxxxx 10. Xxx xxxxxx dotčeny ochranné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxxxx doplněno - poznámka Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.12.2009 „(x)xxxx, xxxxx xx příslušný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §45h, jej xxxx schválit, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx taková xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx významný xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx evropsky xxxxxxxx lokality xxxx xxxxx oblasti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci 9, xxxxxxxxx x odstavci 10. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx území“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx xxxx. 9 xxx platí, že „(x)xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxx xxxx celistvost xxxxxxxx významné lokality xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, lze schválit xxx variantu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x naléhavých xxxxxx převažujícího veřejného xxxxx x až xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx soudržnosti soustavy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lokalit xxxxx xxxxxxxx 11. Xxxxxxxxxxxxx opatřeními pro xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx koncepce v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx závaznosti x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx schvalovaná koncepce xxxx xxxx jednotlivé xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx opatřeními xxx účely xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětů xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nahrazení lokality xxxxx lokalitou x xxxxxxxx rozsahu a xxxxxxx.“

Xxxxxxx podle xxxx. 10 předmětného xxxxxxxxxx „(x)xx-xx o xxxxxxxxx xxxx xx lokalitu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, veřejné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mohou xxx důvodem xx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx.“

Xxxxx §37 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona „(x)xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx evropsky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx alternativní řešení x xxxxxx negativním xxxxxx nebo bez xxx, xxx xxxxx xxxxx územního xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx, byla-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx oblasti, xxxxxxxxx x Ministerstvem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxx-xx x negativní xxxx xx lokalitu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijmout xxx x xxxxxx veřejného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.“

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx podle Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx [rozsudek xx xxx 13.1.2005, Xxxxxxà Xxxxxxxx Xxxxxxxx SpA x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxx Trasporti x Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Giulia, X-117/03, Xxxxxx rozhodnutí 2005, X. X-00167 (xxxx jen „Dragaggi“)] „(x)x třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oblastí xxxxxxx stanovený v xx. 6 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx je x xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx lokalit xxxxxxxxx xxxx lokality xxxxxxxx xxx Společenství, který xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 21 této xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx XXX, etapy 2, xxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1 xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx lokality xxxxxxxx pro Společenství, xxxxxx x xxxx, xxxxx se xxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx před xxx, xxx jsou v xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxx pododstavcem xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx významných pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komisí. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx stát, jako xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výskytu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx přílohu XXX, xxxxx 2, bod 1 směrnice xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Společenství, a xxxxxxx xxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 odst. 2 až 4 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zněním xx. 4 odst. 5 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx činí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 třetím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx lokalit xxxxxxxxxx xxx Společenství xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxx xxxx uvedená xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx lokalita xxxxxxxx xxxxxx určena xxxx xxxxxxxx, která je xxxxxx xxxxxxx prioritních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xx. 4 odst. 1 xxxxxxxx, xx Xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx podle článku 21 směrnice x xxxx je xxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxx, Xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxxxxxx lokalit xxxxxxxxxx pro Společenství xx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamýšlela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, do xxxxxx xxxxxx, a xx x tehdy, kdyby xx domnívala, xx xxxxxxx xx opačné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určitá xxxxxxxx xxxx místem výskytu xxxxxxxxxxx přírodních xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx 2, bodu 1 xxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxx pododstavcem xxxxxxxx, xx spojení x xxxxxxxx XXX, xxxxxx 2, bodem 1 xxxx xxxxxxxx. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xx. 4 xxxx. 5 směrnice xxxx xxx vykládán x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 4 odst. 2 třetím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 21 xxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx doplněno - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).

X citovaném xxxxxxxxxx xxxx Soudní xxxx xxxxxx x x xxxxxx, xx „(x) xxxx xxxx nevyplývá, xx xxxxxxx státy xxxxxx chránit xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx zařazení xxxxx xx. 4 xxxx. 1 směrnice xx státního seznamu xxxxxxxxx Komisi xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx významné xxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx xx nebezpečí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rostoucích xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx odůvodnění x x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx byla x xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, tak xxx xx doporučeno x xxxxx bodu odůvodnění xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx seznamech lokalit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx uvedeny xxxxxxxx, kterým náleží xx xxxxxxxxxxxx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, volně žijících xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2000, Xxxxx Xxxxxxxxx Shipping, C-371/98, Xxxxxxx, x. X-9235, xxx 22). Xxxx xx tedy, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx významné xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou místem xxxxxxx xxxxxxxxxxx přírodních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxxxxxx ekologického xxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, Xxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx eV x další proti Xxxxxxxxx Xxxxxx, X-244/05, Xxxxxx xxxxxxxxxx 2006, X. I-08445 (xxxx xxx „Bund Xxxxxxxxxxx“), Xxxxxx dvůr uzavřel, xx „xxxxxxx státy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro zamezení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx uvedeny xx xxxxxxx xxxxxxx předloženém Xxxxxx“.

X xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx povinny xxxxxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxx formálně xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemohou xxx xx okamžiku xxxxxxxxx Xxxxxx podrobovány xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx okamžiku, xxx figurují xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje x xx přiléhavou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, xxx „(x)xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx států a Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx k xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx factum xxxxxxxx a zásadě xxxxxxxx spolupráce, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.(…) Xxxxx xxxxxx contra xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovený rozhodovací xxxxxx a následně xxxxxxxx zásadu loajální xxxxxxxxxx. (…) Xxxxx xx některé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxx znehodnoceny.(…) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývá xx zákazu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx o XX…xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů Xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx směrnic. (…) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx zahrnovat Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Společenství. (…) Xxx povinnosti xxxxxxx by se xxxx třeba xxxxxx, xx do xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nenahraditelné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx ztraceny. Xxx xx byl zároveň xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx…. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cílů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečnění xxxx Natura 2000. Xx xx nastalo x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx oblasti xxx zařazení xx xxxx Xxxxxx 2000 xx nepřicházely v xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx síť xxxxxxx. (…) Xxxx xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx venire xxxxxx xxxxxx proprium ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx státy x Xxxxxx - zejména x ohledem na xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxx­, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx cílů xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx státy xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx negativně xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx poškodily xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx navrhly.“

Vhodný xxxxxx xxxxxxx představuje x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxx. xxxxxx xxxxx §45x xxxxxx xx ochranu xxxxxxx. Vyhodnocení vlivů xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx zařazených „xxx“ xx národním seznamu, xx z pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx předběžné xxxxxxxxxx xx takových xxxxxxxxxx xxxxxx nejvhodnějším xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Kaňon Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxx x potaz xxx xxxxxxxxxx vlivů XXX, přestože xxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. národní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Předmětné xxxxxxxx vlády xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.10.2009, tedy 15 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx ZÚR xx xxxxxxxx významné xxxxxxxx (xxxxxxxxxx ze xxx 20.10.2009, xx. 73543/XXX/09). Xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx životního prostředí, xxx xxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxx. Přesto xx xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx vědělo, xxxx. xxxx a mohlo xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Kaňon Xxxxxx u Xxxxxx xx xxx. národní xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 132/2005 Xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX známa. Xxx 3.11.2009 xxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětná xxxxxx Xxxxxx zákonů, x xxxxx čl. XX nařízení x. 371/2009 Xx. xx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 309/1999 Sb., x Xxxxxx zákonů a Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Odpůrce xxx vydal XXX xxxx chybějící posouzení xxxxx XXX na xxxx vyhlášenou xxxxxxxx xxxxxxxxx lokalitu.

Odpůrci xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xx přijímání XXX, xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxx xx vždy xxxxxx xx xxxxxxx celého xxxxxxx. Xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx zamýšleného xxxxxxxx. X každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vážit, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zbrzdit xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ZÚR. Xxxxxxx se ovšem x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Neobstojí xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x Sedlce xxx xxxxxxxxxxx napadených XXX xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tomu xxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx xx probíhající proces xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx systému NATURA 2000 xxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2009. Odpůrce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

XXXX xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxx několika xxxxxxxxxxx sublokalitami, xxx xxxx od sebe xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx skutečnost, xx xxxxxxx XXXX tyto xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx chrání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §45i xxxx. 10 zákona xx ochranu xxxxxxx, xx. 6 odst. 4 xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 5 stavebního xxxxxx. Podléhá proto xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jistě xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx xxx x procesním postupu xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx XXX na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadených ZÚR. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx o sobě xxxxx vést xx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx předmětem xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na relevanci xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na Soudní xxxx x předběžnou xxxxxxx (čl. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx). Uzavřel xxxxxx, xx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx přes xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx (xx. 267 xxxx. 3 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.1963, Xx Costa en Xxxxxxx NV, Xxxxx Xxxxxx XX, Xxxxxxx-Xxxxxxx XX xxxxx Nederlandse xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, 28/62 xx 30/62, Xxxxxxx, xxx. 00061, xx xxx 6.10.1982, Xxx XXXXXX xx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX xxxxx Ministère xx xx santé, 283/81, Xxxxxxx 1982, xxx. 03415, xxx 14, x ze xxx 4.11.1997, Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx SA xxx Parfums Christian Xxxx XX x Xxxxx BV, C-337/95, Xxxxxxx 1997, xxx. X 06013, bod 29).

X předloženého xxxxxxxxxx (xx dne 20.10.2009) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx ZÚR xxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Poukázali xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „významný xxxxxxxxx xxxx“ x „negativní xxxx“, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zásadní. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxx neidentifikovalo dotčení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx-xx xxxxx §45i xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxx přírody x priori xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx posouzen xxxx xxxx koncepce xx xxxx území xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxx negativní xxxx xx xxxxx. Není-li xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx významnou xxxxxxxx, xx možné xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x až xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx lokality s xxxxxxxxxxx xxxx stanovišť xxx xxxxxxxx schválit xxx x taxativně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdraví, xxxxxxx bezpečnosti nebo xxxxxxxxxx důsledků nesporného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska Komise.

Rozlišování xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ x „negativní xxxx“ xx xxxxxx. Xxxxx §45i odst. 2 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxx bylo třeba xxxxxxxx varianty xxx xxxxxxxxxxx vlivu. Xxx xxxxxxxx posuzování xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx bylo zřejmé, xxx je nutné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §45x odst. 8 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx koncepce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odpověď xx xx, xxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxx vliv na xxxxxxxx významnou xxxxxxxx. Xxxxx ano, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§45x xxxx. 9, 10 xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx). Stanovisko, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (nejde-li x xx ante xxxxxxxxxx podle xxxx. 1) na xxxxxxxx xxxxxxxxx lokalitu, ale xxxxxx implicitně připustí xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx být xxx předkladatele xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. 8. Xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx §37 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti podotýká, xx xxxxxxx č. 349/2009 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x krajiny, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 161/1999 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx České Švýcarsko, x xxxx xx xxxxx x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x krajiny, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x §45x xxxx. 8 xxxxxx xx ochranu xxxxxxx. X účinností xx 1.12.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx ustanovení vyloučen „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §45i xxxx. 8 xxxxxx xx ochranu přírody xxxxxxxxx xx znění xx. 6 směrnice x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozporu xxxxx x §45i xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x §37 xxxx. 5 stavebního xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto směru xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxx úpravy a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx ZÚR x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx negativní xxxx xx tuto xxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx typ xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx variant xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dány naléhavé xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prostředí. Xxxxx by tyto xxxxxx xxxx nebyly, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Komisi o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx popsanému xxxxxxx xxx, že xxxxxxx lokalitu Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxx vadou, pro xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na rozpor x xxxxxxxx xx xxxxxxx evropsky významných xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 5.3 xxxxxxxxx xxxxx ZÚR xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle něj xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx lokality xxxxxxxx XXXXXX 2000. Tak xxxx ovšem xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx důsledně vážit, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx evropsky xxxxxxxxx lokalitu. Xxxxx xxx, xx zde xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx x xxxxxxx fázích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přicházet x xxxxx.

XXX.3.4.X

(Xxxxxxxxx XXX posouzení)

Navrhovatelé xxxxxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx životní prostředí.

Nejvyšší xxxxxxx soud především x přezkumu stanoviska x posouzení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, účasti veřejnosti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyhlášená xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx pod x. 124/2004 Xx. x. x. (dále jen „Xxxxxxxx úmluva“), xxx xxxxxxxx Xxxx 85/337/XXX x posuzování xxxxx xxxxxxxxx veřejných x xxxxxxxxxx záměrů na xxxxxxx prostředí, ve xxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 2003/35/XX ze xxx 26. xxxxxx 2003, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx vypracovávání xxxxxxxxx xxxxx a programů xxxxxxxxxx xx životního xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx Xxxx 85/337/XXX x 96/61/XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, vztahujících se x záměru. Postačuje xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx do právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.6.2006, xx. 2 Xx 59/2005-136, xx xxx 14.6.2007, xx. 1 As 39/2006-55, x xx xxx 29.8.2007, čj. 1 Xx 13/2007-63, x. 1461/2008 Sb. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx závěry xx xxxxxx x xxxxxxx XXX, x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx neshledal důvod, xxx xx od xxxx odchýlil v xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2001/42/XX, o posuzování xxxxx xxxxxxxxx plánů x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX xxxxxxxx“), xx xxxxxx xx xxxxxxxx č. 85/337/XXX, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx může dojít xx xxxxxxx konečného xxxxxxxxx aktu xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydáním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ZÚR xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx x §10x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů. Xxxxxxx xxxxx nich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xx stanovisku xx xxx 2.8.2007, xx. 19763/XXX/07.

Xxxxx §10i xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x posuzování xxxxx „(m)inisterstvo x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx orgány ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pořizování xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“.

X xxxxx X) xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, xx. 19763/XXX/07, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx vlivů XXX Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx celkem 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx §10x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx odpůrce.

Fáze xxx. scopingu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx SEA xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstvem xxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxx, xxxx požadavky odpovídají xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředí x xxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ZÚR xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx x. 3, 6, 8, 9, 10, 12, 13 a 19. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x. 11 x 20. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx odpůrce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X v rámci xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem odpůrce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na své xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx s xxx, že xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, o xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxx připomenout, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. 73543/ENV/09, xxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx xxxxx XXX XXX xx xxxxxxx prostředí je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ZÚR xx ŽP xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx úrovni xxxxx a koridorů, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx variant x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x konkrétním xxxxxxx průmětem x xxxxxx xxx posouzeny x xxxxxxxx možných xxxxx na různé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených ministerstvem, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx vlastním xxxxxx xxxxxxxxxx ZÚR, postupoval x xxxxxxx x §10x xxxx. 3 xxxxxx x posuzování xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx námitkou, xx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xx. x §2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx x) přílohy x. 1 SEA směrnice, x s bodem 5 přílohy xxxxxxxxxx xxxxxx. X těch xxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlivy x xxxxxxx xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxx prostředí. X xxxxxxx napadených XXX nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x xxxxxxx Praha - Xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v posuzované xxxx x úvahu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx XXXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx podle odpůrce xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, rozptylovým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXX v tunelu xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozšíření Letiště Xxxxx x xxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx záměry (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx území. Je xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx možné posoudit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ten xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx hlukem xx XXXX xx navrhovatel x) xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx XXX vůbec xxxxxx.

X neposlední xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, xx. 19763/XXX/07, x xxxxx X) xxx xxxxx x. 11 požadavek „x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx zhoršenou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx lokalizace xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx)“. Zcela xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivy xxx xxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx složku životního xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx ZÚR lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx složky xxxxxxxxx prostředí. Xxx xxxxxxxxx XXX je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx efektivně se xxxxxxx variantami xxxxxx x xxxxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 5) přílohy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx x) xxxxxxx č. 1 SEA směrnice, xxxx představuje další xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx. Odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx.

Xxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v chybějícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx není xxxxx x xxx, xx xx XXX xxxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nadmístního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx významu xxxxxx „xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, rozsahem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx území xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxx xxxxx Xxxxx“.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k území, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesahuje xxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. XXX by xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x souladu x §2 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxxxxxx xxxxxx ovlivní území xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxx XXX, xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx území xxxxxxxxxxxx x) x x), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx částí x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx logiku.

Podle xxxxxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vlivy xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx lokalizaci.

Smyslem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odborných xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx lze x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx. Obsahové xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro přezkoumatelnost xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx na tom, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx zřejmé jeho xxxxxx a způsob, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosaženo.

V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx tabulkového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx tedy xxx x xxxx xxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost předmětného xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx číselná xxxx x tabulkách relevantním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dosaženo, xx s ohledem xx charakter xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která se xxxxx xxxxxxxx nesmyslnou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx v xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx je xxxx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivy na xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tato xxxxxxxxxx se přitom xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeví xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x působení XXXX xx životní xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mělo xxx xx. výsledkem posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx SOKP na xxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xx xxxxxx, xx xxxxx liniových xxxxxx xx x různých xxxxxxx xxxxx liší x xxxxx xxxx XXXX má nutně xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx, i x tomto případě xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, čj. 19763/XXX/07, xxxxxxxxx zpracovat vyhodnocení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx vyhodnotit xxxxx XXX xxxx xxxxx [xxxx. xxx 19, příp. 20 xxxxx F) předmětného xxxxxxxxxx]. Zcela xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxx 20.10.2009, xx. 73543/XXX/09, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedostatečné.

Provedené vyhodnocení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neplní xxxx předmětné xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx koncepce na xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x XXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 20.10.2009, xx. 73543/XXX/09, xx xxxxx na xxx. 5 výslovně xxxxxxx, že se xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx x xxx uvedených xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx stanovisko x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx ZÚR, xxxxxxxxxxx XXX xxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx x §10x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2006, čj. 2 Xx 59/2005-136).

Xxxxx se xxxxxxx vypořádal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2 XXX x xxx, xxxx stanovisku x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu x §10x xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx stanoviska x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx přípravy x xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx XX XXX XX, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx „Ss“ již xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx území xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxx lokalit. Xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx předjímal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ZÚR xx xxxxxxxx významnou xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx vliv SOKP xx tuto lokalitu xxxx být xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx odpůrce x xxxxxxx s §45x odst. 2 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x §37 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx lokalitu nepřinášely.

Smyslem xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx. Xxxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx SOKP, xxxx xxx xxxxxxxxx volbu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „X“ a „Xx“. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx byť není xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xx“ xxxxx XXXX v xxxxxxxxxx odpůrce, zřejmě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx „X“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s odpůrcem xxxxxxx význam kontinuitě xxxxxxxx plánování. Zároveň xxxx xxxxx přehlédnout, xx x podstatě xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxx variantou xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx x. x. xx dne 4.2.2002, čj. 171/100/2002, x ze xxx 10.3.2006, čj. 285/700/2006, xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.4.2002, xx. 4747/3.2/2002, x xx dne 23.3.2006, xx. 36790/2006/XXX/xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxx celku Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.4.2006, xx. xx. 33050/XXX/06, xx xxxxxxxx „X“ xxxxxxxxx x xxxxxxx případě, xxxxx xxxxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „Xx“. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx jadernou xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. 20608/3.2/2005, a xx dne 20.8.2007, xx. 22267/2007/XXX/xxxx. Xx xxxx otázkou, nakolik xxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „X“ xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx skutečnosti nabízejí. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx aktuálně probíhá xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důsledku chybějící xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx SOKP xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prezentované xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XXX.3.4.X

(Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek)

Navrhovatelé x), x) x x) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Jeho xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx k XXXX xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx konstatování.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx již dříve xxxxxxxx, že „(x)xxxx §173 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx obsah xx xxxxx určován xxxxx xxxxxxxxxx (tak xxxx. x §172 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx připomínkami, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x podkladem xxx xxxx vydání; xxx §172 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx odůvodnění opatření xxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxxx o námitkách, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx §60 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vždy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souladu x §58 odst. 1 x 2 xxxxx zákona). Z §68 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §174 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx zřejmé, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chybět xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx. I x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx tak xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx orgán xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx vztahu k xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxx samostatným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, shledal xx xxxx x xxxx xxxxx nepřezkoumatelným“ (srov. xxxxxxxx xx dne 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136, č. 1795/2009 Sb. XXX).

Xx xxxxxxxx xxxxx je xxx č. 253 x xxxxxxx x. 5 odůvodnění XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti tak, xx „požadavek je xxxx podrobnost ZUR“, „xxxx úkolem XXX“, „xx dáno jinými xxxxxxxx předpisy“ či „xxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxx z UP XXX Xxxxxxxxx regionu“.

Obecnost XXX je xxxxxxxx, xxxxx xx značné xxxx xxxxxxxxx charakter xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx hranici xxxxxxxxxxxxxxxxx, s ohledem xx charakter XXX xx však forma (xxxxx xxx x xxxx stručnosti) vypořádání xxxxxx xxx xxxx x xxxx nezákonná. Xx zvoleného způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, které x nich xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx námitkám. Xxxxxxxx xxx tedy připustit xxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypořádána. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.3.5

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx algoritmu xxxxxxxx, xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X kdyby xxxxx x ostatních xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vydání. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učinil x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. 1 Xx 2/2008-141).

XXX.4

(Xxxxx)

Xxxxxxxx obecné xxxxxx nebylo xx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx části x xxxxxxx x §101d xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx xxx xxxxxxxxx tohoto rozsudku. X xxxxxxxxxx xx xxxx zrušení Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx xxxxx.

XXX.5

(Xxxxxxx xxxxxx)

Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §101x xxxx. 5 x. x. x.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx 20. xxxxxx 2010

XXXx. Xxx Passer

předseda xxxxxx

*) Neoficiální xxxxx xxxxxxx rozsudku.