Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxxxxxx xxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx místního referenda x xxxxxxxx xxxxx xxxx (§21 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx) se musí xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xx xxxxx návrh xxxxx §91a s. x. x.

XX. Xx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx fyzickou xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a je x xxxx xxxxxxx x trvalému xxxxxx (§16 odst. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx), x také fyzickou xxxxx, xxxxx dosáhla xxxx 18 xxx, xx xxxxx státním xxxxxxx x xx x obci hlášena x trvalému pobytu, xxxxxxx-xx xxx mezinárodní xxxxxxx, kterou je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x která xxxx xxxxxxxxx (§17 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x obcích).

Věc: Xxxxxxxxx xxxxx pro konání xxxxxxxxx x oddělení Xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx statutárnímu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx o xxxxxx na vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx podal x Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Králové návrh xx xxxxxx místního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx územím Xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Zastupitelstvo xxxxx Xxxxxx Králové xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2009 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx referenda. Důvodem xxxx skutečnost, xx Xxxxxxxx měl xx xxx xxxxxx návrhu xxxxx 906 xxxxxxxx xxxxxxxxx zde x xxxxxxxx pobytu. Nebyla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 zákona x obcích, že xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 1 000 xxxxxx.

X xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasil, x xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xx vyhlášení místního xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxx oddělení části xxxx xx x xxxxxxx s platnou xxxxxx úpravou dvě xxxx. Tou xxxxx xx uspořádání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx pak, x případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx obce a xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx referenda x oddělení xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxx návrhu na xxxxxx místního referenda xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxx x obcích o xxxxxxxxxx xxxxx občanů xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vypuštění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx části xxxx xxxxxxxx překážky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. i) xxxxxx x. 298/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx*). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx něj xxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx x. 22/2004 Sb., x místním xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx místní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v místním xxxxxxxxx mohlo xxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy. Otázka xxxxxxxx pro místní xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx netvrdí ani xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx by x xxxxxxx s právními xxxxxxxx být nemohlo, xxxxxxx xxxx x xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxx. Xxxxx něj xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx.

Xxx případ, xx xx se xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx §48 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxx přerušil xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx s čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx 'x obcích; xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x první xxxx, xxxxx zní „xx xxxxxxxx musí xxx alespoň 1&xxxx;000 xxxxxx", neboť toto xxxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 100 xxxx. 1 Ústavy xxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx upíráno.

Odpůrce xx k xxxxxx xxxxxxxx přípisem, x xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x místním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx obce xx xxxxxxx zákonem x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxx jeho §21 xxxx. 1. Xxxxxxx xxxxxx xx §16 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxx xx občanem obce xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x trvalým xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, že xx území xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx xxxxxxxx x. x. Xxxxxxxx bylo xx xxx 24.2.2009, xxxx ke xxx xxxxxxxx zastupitelstva, hlášeno x xxxxxxxx pobytu 905 xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx referendu.

Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, xx část §21 xxxx. 1 zákona x obcích xx x xxxxxxx s xx. 100 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx územních samosprávných xxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx veřejnoprávními korporacemi xxx konstituovanými. Vznikem xxxxxx xxxx se Xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx neexistuje.

Krajský xxxx návrh xxxxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2009, čj. 30 Xx 23/2009-41, xxxxxx.

X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx ze xxx 19.4.2010, xx. xx. XX. XX 1403/09, xxxxxxxx usnesení krajského xxxxx xxxxxx (výrok X.), xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx vydání předcházejícím xxxx porušeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx garantované xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.). Xx xxxxxx XX. nálezu xxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxx xx zrušení §21 odst. 1 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx se xxx xxx vrátila x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxx x. x. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§16 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx), x xxxxx fyzických xxxx, xxxxx dosáhly xxxx 18 xxx x jsou xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxxxx x xxxxxx).

X xxxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx 5.5.2010 bylo x xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx 895 xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx České republiky x xxxx xxxxxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx), a 2 xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 18 xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx statutárního xxxxx Xxxxxx Králové - Xxxxxxxx x platnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§17 xxxxxx x xxxxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xx dne 21.5.2010, x němž xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx nedůvěryhodný, x xx x ohledem xx fyzické xxxxxxx xxxxxx Březhradu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Březhradu provedl. Xx základě xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 952 xxxxxx Xxxxx republiky hlášených x xxxxxxxx pobytu x xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx Magistrát xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxx 2009 xx xxxx sdělení xxxxx xxxxx 906 xxxxxx, x xxxx xxxxx 895 xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x možné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx strany magistrátu xxxxx, ať xxx xxxxxxx, xxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx bodu svého xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2010, sp. zn. X. ÚS 1403/09, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx X. odst. 36, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx „xxxxx" ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx dosáhly věku 18 let, xxxx xxxxxx xxxxxxxx občany x xxxx v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takovou xxxxxxxx je Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x v xxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx byla xxxxxxxxx, x pojem „xxxxx" xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx navrhl, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxx xxxxxx hlášených v xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxx zde hlášení xxxxxxx.

Xxxxx vznik xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxx x dalším právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx §22 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x poměru xxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx obce, xxxx §68 xxxxx zákona, xxxxx xxxxx se xxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obyvatel xxxx, x §73 téhož xxxxxx, xxx kterého xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx podle zákona x. 243/2009 Xx., x rozpočtovém určení xxxxxx některých daní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkům x některým xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx x hledisek, xxxxxx xx určuje podíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, poměr xxxxx obyvatel xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obcí. Navrhovatel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, aby i xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx použito xxxxxxx počtu všech xxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxx.

X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxxx přípisem xx xxx 27.5.2010, z xxxxx vyplývá, že xx xxx 26.5.2010 xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx 892 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx občany České xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx - Xxxxxxxx x trvalému xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx), x 2 xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 18 xxx, xxxx občany xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxx xxxxxxx x xxxxx statutárního xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie (§17 xxxxxx o xxxxxx).

Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové, xxx x návaznosti na xxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2010, xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx 895 občanů XX xxxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu a 2 občanů členských xxxxx XX s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX, žije x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ke xxx 5.5.2010 také 175 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, 16 xxxxxxx x platným trvalým xxxxxxx, 9 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a 1 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxxx pobytem občana XX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx jsou. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx evidence xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 25.5.2010, podle xxxxx xxxx xx xxx 24.5.2010 v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 202 xxxxxxx x xxxxxxx typy xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx Hradec Králové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.5.2010, z xxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxx xxx bylo x části xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx evidováno 892 xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx státními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx), a 2 fyzické, xxxxx, xxxxx dosáhly xxxx 18 let, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie (XX) x xxxx xxxxxxx x části statutárního xxxxx Hradec Xxxxxxx - Xxxxxxxx k xxxxxxxx trvalému pobytu xxxxxx Evropské xxxx (§17 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 28.5.2010.

Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Hradec Králové xxxxxxxx k. ú. Xxxxxxxx od statutárního xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx-“ xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že se x xxxxxx níže xxxxxxxxx neztotožnil s námitkou xxxxxxxxxxxx zpochybňující důvěryhodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx navrhovatel spatřuje xxxxxx v tom, xx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx Březhrad, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2008, xxxx x xxxx 2009 a xxxx x květnu 2010. Xx xxxxx zcela xxxxxxx, xx v xxxxxxx časovém xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx obyvatel xxxxx Xxxxxxxx mohou v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxx obyvatel xxxxx neměnil. Důvěryhodnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx laické xxxxxxx občanů části Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele nebo xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že takový xxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxx xxxx nevyhověl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx vyslechl x xxxx problematice navržené xxxxxx x xxx xxxxxx Březhradu.

Dle §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxx xxxxxxxxxx systém xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx x. 365/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x obecní xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytují xxxxx z informačního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx evidence, xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přesto xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Také x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx ve shodě x xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Při xxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxx vycházel.

V xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, aby xx xx shora uvedených xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x části Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 2009 x 2010, xxx navrhoval xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x podmínky 1&xxxx;000 xxxxxx) xx musí xxxxxxxxx v xxxx, xxx je o xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxx (xx. xx xxx zasedání xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxx §91x x. x. x.). Xxxxx x xxxxx obyvatel xxxxx Xxxxxxxx x letech 2009 a 2010 xxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Březhrad xxxxxxxx úřadem nebo Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx kontroly výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxx dle §91 x x. x. x. xxxxxxxxxx (30 xxx), těžko xxxxxxxx x xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx shora, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx neměl a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obyvatel.

Krajský xxxx se xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx doručeném xx xxx 21.5.2010, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxx §16 zákona x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx otázkou xx xxxxxxx x Ústavní xxxx xx svém xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxxx místech jeho xxxxxxxxxx. X xxxxx X. xxxx. 36 xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxxxx znění), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 22 odst. 1 (zaručující xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ze dne 9.5.2008, X 115/57); xxxx xxxx. x xx. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx". X xxxxx X. odst. 41 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx tak, že xx za,občana považují x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx x trvalému pobytu. Xxxxx osobám xxxxx Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx zřízení xxxxxxxxxx právo podílet xx na xxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxx x xxx xxxxxx xx zastupitelstev xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x samotném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx); xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx' xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx." Xxxxxxx naposledy xx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxx X. odst. 43 xxxxxxxxxx nálezu, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx řízení xx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx: „V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaní xxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxxx xxxx trvalý xxxxx na xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x zda xxxxxx xxxxx xxxxx x občany obce xx xxxxxx p 16 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 1000. Xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínky počtu ,xxxxxx části xxxx xxxxxxxxx o oddělení x tudíž x xxxxxxxxx referenda."

Vázán uvedeným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx dle uvedených xxxxxx, xxx je xxxxxxx již ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vyžádal xx xx Magistrátu města Xxxxxx Králové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx, státními xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s různými xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxx (xxx shora xxxxxxxx odpověď Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx evidence obyvatel, xx xxx 25.5.2010).

V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx předesílá, xx Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxxxxxxxxxx x §17 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx toliko a xxxxx x Xxxxxxx x fungování Evropské xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud by xx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxx obdobné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx svého xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Svědčí x xxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxx xx xxxxxxx (xxx již citovaná xxxx X. xxxx. 43 nálezu). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zůstala x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx odborná xxxxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx nezmiňuje (xxxx. Xxxxxx, J.; Xxxx, X.; Břeň, X.; Xxxxxxxx, S. Xxxxx x xxxxxx (xxxxxx zřízení). Xxxxxxxx. 1. xxx. X. X. Beck: Xxxxx, 2008). Xxxxxx xx xxxx krajský xxxx xxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy dohledat x xx zejména xx vztahu xx xxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx dle xxxxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx x obcích.

Navrhovatel xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx 1&xxxx;000 xxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx části xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xx xxxxxx o rozpočtovém xxxxxx výnosů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx samosprávným xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx protikladu xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x obcích. Ostatně xxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxx §22 xxxxxx o xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx 2 zakotvuje, xx návrh na xxxxxxxx xxxxx obce xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x) počet xxxxxx xxxx xx dni xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x počty xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx současně xxx xxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vzniklé xxxx xx xxxx, xxx bude stanoveno xxxxxxxx, kterým xx xx výnosech xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx" x „xxxxxxxx" xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx nezbývá, xxx znovu xxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx X. xxxx. 21 xx 27) x xxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx části xxxx xxxxxxx Ústavně xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x novém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx 28.5.2010, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Březhrad 892 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx), x 2 xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 18 let, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (XX) x jsou xxxxxxx x této xxxxx statutárního města Xxxxxx Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie (§17 xxxxxx x xxxxxx). X xxxxx Xxxxxxxx usilující o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx celkem 894 xxxxxx ve xxxxxx §16 x §17 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx splněna xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §21 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxx obce xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ke dni xxxxxxxxxxx soudu 1 000 xxxxxx xx xxxxxx §16 x 17 xxxxxx o obcích.

*) S xxxxxxxxx xx 1.2.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x. 22/2004 Xx., x místním xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx.