Xxxxxx xxxx:
X. Splnění xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx části xxxx (§21 xxxx. 1 zákona x. 128/2000 Xx., o xxxxxx) xx musí xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxx příslušným orgánem xxxxxxxxxxx, tj. xx xxx zasedání zastupitelstva xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx §91a s. x. s.
II. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx fyzickou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx a xx x obci xxxxxxx x trvalému xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx), x také fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 18 xxx, xx cizím státním xxxxxxx a je x xxxx hlášena x xxxxxxxx pobytu, xxxxxxx-xx xxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx x xxxxx byla xxxxxxxxx (§17 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x obcích).
Věc: Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda.
Navrhovatel xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx místního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx města Xxxxxx Králové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx územím Xxxxxxxx xx xxxxx Hradec Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2009 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxx xx xxx podání xxxxxx xxxxx 906 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx pobytu. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx obce, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000 xxxxxx.
X xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx navrhovatel nesouhlasil, x xxxxx se xxxxxxx x návrhem xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx na Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxxx části xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou xxx xxxx. Xxx první xx uspořádání xxxxxxxx xxxxxxxxx, druhou pak, x případě jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxx před krajským xxxxxx. Pokud je xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx, xxxx xxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx x době xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx počtu občanů xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Právě xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx interpretovat vypuštění xxxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx překážky pro xxxxxx xxxxxxxx referenda xxxxx xxxxxxxxx v §10 xxxx. x) xxxxxx x. 298/1992 Xx., x místním xxxxxxxxx*). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxx. Ustanovení §7 xxxx. x) xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx místní xxxxxxxxxx nelze konat, xxxxxxxx xx xxxxxx x něm položená xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Otázka xxxxxxxx pro místní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx v místním xxxxxxxxx by x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx být nemohlo, xxxxxxx samo o xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx názor podporuje xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx. Podle xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx názorem xxxxxxxxxxx, navrhl navrhovatel, xxx postupoval dle §48 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxx xxx přerušil řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx zrušení části §21 odst. 1 xxxxxx 'x obcích; xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxx zní „xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 1&xxxx;000 xxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 100 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Březhradu upíráno.
Odpůrce xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxx obce xx xxxxxxx xxxxxxx x obcích, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx §21 xxxx. 1. Odkázal xxxxxx xx §16 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx evidence obyvatel xxxxxx Ministerstvem xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx k. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxx 24.2.2009, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, hlášeno x xxxxxxxx xxxxxx 905 xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda xxx xxxxx §7 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx nedůvodné xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx část §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxx s xx. 100 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konstituovanými. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxx nezabývá. Dle xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2009, xx. 30 Xx 23/2009-41, xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 19.4.2010, xx. xx. XX. XX 1403/09, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil (xxxxx X.), když xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x svobod x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Xx.). Ve výroku XX. nálezu xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx vrátila x xxxxxx řízení x xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyzval Xxxxxxxxx města Hradec Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx státními xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx statutárního xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x. x. Xxxxxxxx x trvalému xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx), x kolik fyzických xxxx, které dosáhly xxxx 18 xxx x xxxx občany Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx tomtéž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxxxx x obcích).
V xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx 5.5.2010 bylo x xxxxx Xxxxxx Králové - Březhrad evidováno 895 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x jsou xxxxxxx x xxxxx statutárního xxxxx Xxxxxx Králové - Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 zákona x obcích), a 2 fyzické osoby, xxxxx dosáhly xxxx 18 xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxx statutárního xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie (§17 xxxxxx x xxxxxx).
X xxxxxxxxx podkladu xx xxxxxxxxxxx vyjádřil podáním xx xxx 21.5.2010, x xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx nedůvěryhodný, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx provedl. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx z moci xxxxxx, xxxxx mohli xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxx dali xxxxxxx, xxxxxx navrhovatel x xxxxx 952 občanů Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx města Xxxxxx Králové x xxxx 2009 xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 906 xxxxxx, x xxxx uvádí 895 občanů. Tento xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x údaji evidence xx xxxxxx magistrátu xxxxx, xx již xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx chyby.
V xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx navrhovatel odkázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2010, sp. xx. X. XX 1403/09, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx X. odst. 36, x xxxx Xxxxxxx soud konstatoval, xx xxx pojem „xxxxx" xx smyslu xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx zahrnout x xxxxxxx xxxxx, xxxxx dosáhly xxxx 18 xxx, xxxx xxxxxx státními xxxxxx x jsou x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Navrhovatel xxxxxxxx xxxxx, že stejné xxxxxxxxxxx mohou být xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx byla xxxxxxxxx, x xxxxx „občan" xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zahrnovat x xxxxx cizince. Xxxxx xxxxxxxxxxx navrhl, xxx se krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx nemají xxx x souladu x názorem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, respektive x xxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxx navrhovatele xxxx nesmyslným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jmenoval §22 xxxxxx x xxxxxx, podle něhož x případě oddělení xxxxx xxxx xx xxxx majetek xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx počtu obyvatel xxxxxxx x nově xxxxxxx xxxx, xxxx §68 xxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx zastupitelstva xxxx stanoví xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x §73 téhož xxxxxx, xxx kterého xx xxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x. 243/2009 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx samosprávným xxxxxx x xxxxxxxx státním xxxxxx, xx xxxxxx x hledisek, xxxxxx xx určuje xxxxx xx xxxxxxxxxxx hrubém xxxxxx daní, xxxxx xxxxx xxxxxxxx obce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx logického x xxxxxxxxxxxxxx výkladu za xxxxxxx, aby x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx použito xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dotazem xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx města Hradec Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, z xxxxx xxxxxxx, xx xx dni 26.5.2010 xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx 892 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Březhrad x xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx), x 2 xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx 18 let, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie (§17 xxxxxx x xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Magistrát města Xxxxxx Xxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xx xxxx přípis xx xxx 5.5.2010, ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx 895 občanů XX xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x 2 občanů xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxx trvalým pobytem xxxxxx EU, žije x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ke xxx 5.5.2010 také 175 xxxxxxx x platným xxxxxxxxxxx pobytem vízového xxxxxxx, 16 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, 9 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 1 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx občana XX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, příslušníky xxxxxxx xxxxx shora uvedení xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx dotaz odpověděl Xxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx, oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 25.5.2010, xxxxx xxxxx xxxx ke xxx 24.5.2010 v xxxxx statutárního města Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx evidováno celkem 202 xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxx xxxxxxxx ze xxx 28.5.2010, z xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxx xxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx 892 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x části xxxxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx - Březhrad x xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx), x 2 fyzické, xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 18 xxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX) x xxxx hlášeny x xxxxx statutárního xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx - Březhrad x xxxxxxxx trvalému pobytu xxxxxx Evropské xxxx (§17 xxxxxx o xxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.5.2010.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx: „Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x. ú. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové x s vytvořením xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx-“ zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neztotožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxx x xxx, xx xx Xxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx údaje x xxxxx xxxxxx xxxxx Březhrad, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx poskytoval x xxxx 2008, xxxx x xxxx 2009 x nyní x květnu 2010. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx údaje x xxxxx obyvatel xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx těžko by xxxx xxx uvěřit xxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx provedli xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obce nebo xxxx části relevantní. X xxxx důvodu xxxxxxx soud nevyhověl xxx návrhu xxxxxxxxxxxx, xxx vyslechl x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x evidenci obyvatel xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obyvatel, xxxxx xxxxxxxx je Xxxxxxxxxxxx vnitra. Tento xxxxxxxxxx systém xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým je xxxxx x. 365/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné správy. Xxx §8 odst. 1 zákona o xxxxxxxx obyvatel xxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx obcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x informačního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxx xxxxx orgán státní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je získává Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxx xxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxxxxxx x vyžádal xx relevantní xxxxx xxxxx od Ministerstva xxxxxx. Xxxx z xxx xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx, xx xxxx ve shodě x xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxx svém xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x tím krajský xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní správy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx v xxxxxxx xxx 2009 a 2010, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxx soud, splnění xxxxx xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx x podmínky 1&xxxx;000 xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx je xxxxx xxxxx dle §91x s. ř. x.). Xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x letech 2009 a 2010 xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx navrhovatele, aby xxxxxxxx xxxxxxx sčítání xxxxxx části Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx nařídit, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx, x xxxxx musí xxxxxxx soud o xxxxxx xxx §91 x x. x. x. xxxxxxxxxx (30 xxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Jak xxx krajský soud xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxx vycházet x xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se ztotožnil x námitkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx mu xxx 21.5.2010, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx zakotvily xx xxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx obce xxx §16 xxxxxx x obcích. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx i Ústavní xxxx xx svém xxxxx citovaném nálezu x xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X části X. xxxx. 36 xxxxxxxxxxx, že „takovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x konsolidovaném xxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 22 xxxx. 1 (xxxxxxxxxx aktivní x xxxxxxx volební xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. in. Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 9.5.2008, X 115/57); xxxx srov. i xx. 40 Listiny xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx". X xxxxx X. xxxx. 41 xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx „citované xxxxxxxxxx (xxxxxxx §21 odst. 1 zákona o xxxxxx) je dlužno xxxxxxxx tak, xx xx xx,xxxxxx považují x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se xxxxx obce xxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxxx osobám totiž Xxxxxxx o fungování Xxxxxxxx unie x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx na samosprávě xxxx (např. xxxxx x být xxxxxx xx zastupitelstev xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx místním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx); bylo xx xxxxx zcela iracionální, xxx xxxxxx xxxxx x potaz pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx' xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." Konečně xxxxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx X. odst. 43 xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx uložil krajskému xxxxx, xxx xx x novém řízení xx vrácení věci xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxx: „X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx krajský xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx referenda xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaní xxxx státní příslušníci xxxxxxxx xxxx trvalý xxxxx xx xxxxx xxxxx obce, jež xx být oddělena, xxx se jedná x občany Xxxxxxxx xxxx a zda xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx obce xx smyslu p 16 xxxxxxxx zřízení xxxxxxxxx 1000. Xxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxx bude xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ,xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x tudíž x xxxxxxxxx referenda."
Vázán uvedeným xxxxxxx názorem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém xxxxxx xxx uvedených xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx toho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Králové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx, státními xxxxxxxxxxx kterých xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx xxxx (viz xxxxx xxxxxxxx odpověď Magistrátu xxxxx Xxxxxx Králové, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 25.5.2010).
X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx ve xxxx xxxxx citovaném xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxxx v §17 xxxxxx x obcích xxxxxx xxxxxx x xxxxx o Smlouvě x fungování Xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx nálezu xx xx jistě xxxxxx. Svědčí x xxx i xxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx zjistit (xxx xxx xxxxxxxx xxxx X. xxxx. 43 xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx námitka xxxxxxx x rovině xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, J.; Xxxx, L.; Xxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx x obcích (xxxxxx zřízení). Komentář. 1. vyd. C. X. Xxxx: Xxxxx, 2008). Přesto xx xxxx krajský soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy dohledat x xx xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx dle xxxxxxxxx sdělení Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx s výjimkou Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx mezinárodní smlouva xxxxxxxx v §17 xxxxxx x obcích, xxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1&xxxx;000 xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx samosprávným xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 zákona x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxx §22 xxxxxx o xxxxxx xx svém xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx obce xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x) počet občanů xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx částech, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx současně pod xxxxxxxx d) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vzniklé xxxx xx xxxx, xxx xxxx stanoveno xxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx si byl xxxxxxx xxxxx „xxxxx" x „xxxxxxxx" xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx pojmy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Krajskému xxxxx xxx xxxxxxx, xxx znovu xxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx X. odst. 21 xx 27) x xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx referenda o xxxxxxxx části obce xxxxxxx Xxxxxxx konformní.
Krajský xxxx proto uzavřel, xx x xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx 28.5.2010, xxxx xx xxx rozhodování xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx statutárního xxxxx Xxxxxx Králové - Březhrad 892 xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx hlášeny v xxxx xxxxx statutárního xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x trvalému pobytu (§16 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx), x 2 xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx 18 xxx, xxxx xxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx (XX) a jsou xxxxxxx x xxxx xxxxx statutárního xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie (§17 xxxxxx o xxxxxx). V části Xxxxxxxx usilující x xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx xxx xxxx evidováno xx xxx rozhodování xxxxx celkem 894 xxxxxx ve xxxxxx §16 a §17 xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx místního referenda x xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx x §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx soudu 1&xxxx;000 xxxxxx xx smyslu §16 x 17 xxxxxx x xxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.2.2004 nahrazen xxxxxxx x. 22/2004 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.