Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxx 89/552/EHS) xxxxxx mít nepřímý xxxxxx takové povahy, xxx jejím. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, mající povahu „xxxxxxxxx xxxxxxxx" ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.), xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1684/2008 Xx. NSS, x. 1926/2009 Xx. NSS, x. 2036/2010 Xx. XXX x x. 2045/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 8.10.1987, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (80/86, Xxxxxxx, s. 3969*)), xx xxx 26.9.1996, Xxxxxx (X-168/95, Xxxxxxx, x. X-04705*)) a xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxx x xxxxx (X-212/04, Xx. xxxx., x. 1-06057).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx X xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Jaroslava Xxxxxxx v právní xxxx žalobce: Stanice X, x. x., xx sídlem Xxxxxxxxxxx 439/29, Praha 5 - Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 44/6, Xxxxx 2, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2009, č. x. 9 Ca 251/2009-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 25.11.2009, č. x. 9 Ca 251/2009-32, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.11.2009, x. x. 9 Xx 251/2009-32, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „Rada“) xx dne 12.5.2009, xxxxxx dne 22.6.2009, x. x. xxx/4127/09, xx. zn. 2009/196/XXX/XXX x x. j. xxx/4129/09, sp. xx. 2009/195/XXX/XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle ust. §60 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxx x. 231/2001 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x vysílání“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, x xx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ust. §53 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxx dopustil xxx, xx v xxxxxxxx sponzora Xxxxx xxxxx, premiérově xxxxxxxxxx xxx 14.10.2008 xx xxxxxxxx Óčko xx 14:30:21 x (xxxxxx 1) x xx 14:58:41 x (mutace 2), nebyl identifikován xxxxxxx. Podle Xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx jednalo x xxxx xxxxxxxxxx záběrů xx různé xxxx xxx, poté xxxxxxxx xxxxxx Eject shoes, x závěru xxxxxxxx xxxxx pololežícího páru xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx x xxxx xxxx „xxxxxxx pořadu“. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx „Xxxxx ti xxxxxxx xxxx Eject.“ X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx. §53 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Sponzorem xxxx xxxxxxx, služba, xxxxxx xx xxxxxxxx známka, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx fyzická xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxx určit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx nelze spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx sponzorského xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, nekonkrétním xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x osobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx kroky xx účelem jeho „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. §53 xxxx. 3 až 5 xxxxxx x xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx obchodní firmy xxxxxxx názvu, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx tomu xxx xxx xxxx. X zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jistě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx sponzorovaného xxxxxx xxxxxxxxx známkou, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx fantazijní xxxxxxxx známky odvysílané x rámci sponzorského xxxxxx xxxx divák xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx všeobecně xxxxxxx, schopen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sponzorem pořadu, xxxxxxx x xxxx, xx ochrannou xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxx jiný subjekt xxx její vlastník. Xxxxxxxx sponzorských vzkazů xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Eject. X xxxxxxx xxxxxxxxx databáze XXXX xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx XXXXX č. 003561149 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.Xxxxxxx & Xxxăx Xxx xxxxxxx as XXXXXX, xxx xx xxxxxxx bot zn. Xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx známky xxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx sponzorských vzkazech xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx sponzorem xxxxxx je xxxxx XXXX Shoe, x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx výrobce xxx xx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx obsažené x předmětných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořadu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx ani při xxxxxxxx vůli xxxxx xxxxxxxxx, xx pořad xxxxxxxxxx právě firma XXXX Shoe, x. x. x. xxxx xxxxxxxx dovozce xxx xx. Xxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx (xxx xx. Eject) x xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x rozporu x xxx. §53 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx neobsahovaly xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořadu (obchodní xxxxx BIBO Xxxx, x. x. x., xxxx logo xx xxxx xxxxxxxxx známku). Xxxxxx žalobce xx xxxxxx obsaženou xx xxxxxxxx č. 2007/65/XX, xxxxxxx xxx xx xx. 3x xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx se podle xx. 1 xxxx. 7 xxxxxx xx xxxxxxxx č. 89/552/XXX, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství uvést x platnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 2007/65/XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx i nepřímého xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x její implementaci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx tedy x xxxx věci nebyla xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 2007/65/XX, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí ještě xxxxxx xxxxxxx transponovat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 89/552/XXX, podle níž xxxxxxxxxxxx televizní xxxxxx xxxx xxx zřetelně xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx sponzora xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx konci. Závěr x nemožnosti označení xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx uveden xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx přisvědčil, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx plně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, že x xxxxxxx x xxx. §3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx odkazy xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sponzorovaný xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx neobstojí, xxxxx podle xxx. §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoveným způsobem xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx pořad xxxxxxx xxx xxxx vždy, xxx xx xxxx x souladu x xxxxx čl. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 89/552/XXX, podle xxx xxxxxxxxxxxx televizní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jménem xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx začátku xxxx xx konci. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxx sponzorovaný xxxxx xxxxxxx v jeho xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla x xxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx označení sponzorovaného xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx až xx xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx sponzorovaných xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx XXXX Xxxx, x. x. x., xxxxxxxx x titulcích pořadu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx městský xxxx xxxxxxxxx zhodnotil xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx vzkazy v xxxxxxx x xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx x taxativního výčtu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 6 Xx 13/2009, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx vzkaz xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx služby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pořad xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrobku a xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxx či xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nezbytně xxxxx, xxx xxxxx použitá xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxxx známky. Stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že Xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx zda x xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx označen například x xxxx xxxxxxx xx titulcích. Podle xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx x řízení předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx označen, xxxxxx xxxxxx. Rada xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxx, xx xx jednalo o xxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxx zahájila x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx sponzorských xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx druhá xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť x porušení xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rozhodnuto x v xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx, xx sponzorské xxxxxx „Xxxxx xxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx firmnu XXXX Xxxx, x. x. x. Tato xxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx xxxxx“, xxx xx pouze dovozcem xxxxxxxx z touto xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přímo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x ani xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx nepodařilo zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X tom, xx xxxxx BIBO Xxxx, s. r. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx, xx dozvěděla xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Rady xxxxx jedno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §53 odst. 1 xxxxxx x vysílání x xxxx identifikovat xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx uplatnila xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx každý xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx xx xxxx začátku xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx firmou, xxxxxxxxx xxxxxxxx (logem), xxxxxxxxx známkou nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx již xxxxxxxx xxx. §53 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 2.9.2009, x. x. 6 Xx 13/2009-92, xx xxx 23.10.2009, x. x. 7 Xx 3/2009 - 65 x ze xxx 25.11.2009, x. x. 7 Xx 53/2009-89 (xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že za xxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx se xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx může být xxx. §53 odst. 1 zákona x xxxxxxxx vnímáno jako xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx sponzora xxxxxx. Xxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx pojmů (obchodní xxxxx, ochranná známka), x jejichž obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx, xxxx. x §8 xxxx. xxx. a §§1 xx 3 xxxxxx x. 441/2003 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahuje x pojmy a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx vyvolává xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, neboť x zásadě xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x vysílání xxxxxxx xx 31.5.2006. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxx, musí xxx xx sponzorského xxxxxx jednoznačně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx subjekt xx xxxxxxxxx pořadu. Xxxxx xx xxx x druhý způsob, x xx, xx xxxxx „identifikující“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxx, xxx jednoznačně xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx použitím je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ bylo xx xxx. §53 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx vloženo zákonem x. 235/2006 Xx., xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neobsahoval x x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, vzdělání, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ust. §53 xxxx. 1 xxxxxx x vysílání x xxxxxx zákonodárce.
V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxx citované ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xx xxxxx uplatnit xxxxxx xx dubio xxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx je vedle xxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysílání. Podle xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx sponzorováním xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutý xxxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx, xxxxx neprovozuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhlasových xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx propagace jména x xxxxxxxx fyzické xxxxx nebo názvu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, výrobků xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx a xxxxx xx vytvoření xxxxxxx jména, pověsti xxxxxxx, xxxxxxxx, poskytovatele xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx (tzv. goodwill), xxxxxxx xxxxxxx sponzorského xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x služeb, xxxx xxxxx vybízet xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 9.11.2006, x. j. 7 Xx 81/2005-79, xxxxxxxxxxx xxx x. 1036/2007 Xx. NSS, x xxxxxxxx ze xxx 27.6.2007, č. x. 6 As 44/2006-76, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxx xxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxx sponzorování může xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx sponzora. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx firmy, xxx xxxx xx být, x xxxxx x xx, prezentace xxxx xxxxxxxx (výrobku xx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x prodává. X xxxxxx xxxxx xx xxx logicky xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxx vztahujících se xxxxx k xxxxx xxxxxxxx (logo, obchodní xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx produkt, přičemž xxxxx x xxxxxxxx xxxx formu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx proto dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx ust. §53 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx vzkaz xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xxxxx primárně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx označující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx fyzickou xxxxx, která pořad xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxxx známkou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrobku.
Jak již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx spotřebitele xx xxxxxx xxxxx vypovídací xxxxxxx označení výrobku x služby, xxxxx xxxx propagovány, než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx místě xxxxxxxxxxxx xxx, xx drtivá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x služeb xx xxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx přístupná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx dohledá xxxxxx výrobce, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx výrobku, x xxxxx xx xxxxx (§10 zákona č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxx výrobků x xxxxxx, xxx pro xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx to, které xxxxxxx xx služby xxxx xxx poskytnutým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §53 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxx taxativní, xxxxxx xxxx to, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx slovní spojení, x to „xxxxxx xxxxxx“, kterou xx xxxxxx xxxxx sponzora xxxxxxxxxxxxx. Český xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxx „xxxxxxx xxxxxx“ rozumí. X této xxxxxx xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx. §53 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx. Xx, xx xxxxx xxxxxxx spojením xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx služby, xxx xxxx dovodit x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [„Provozovatel vysílání xx xxxxxxx označit xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (...) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx známkou xxxxxx ...“] a také x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochranných xxxxxxxx [xxxx. §1 x §8 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xx xxxx nemění na xxx, že zákonodárcem xxxxxxx xxxxxxxxx ust. §53 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx-xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxx označit xxxxxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxxx, lhostejno zda xxxxxxx či xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx spojení „xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxx xxxxx způsobů, xxxxxx xxx xxxxxxxx pořadu x xxxxxxx se xxxxxxx označit, taxativní, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, čímž by, xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informovat xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x pořad sponzorovaný, xxx bylo xx xxxxx znemožněno xxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx firmu a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx neumožňuje, x xx xxxxxx, xx v ust. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx výslovně xxxx xxxxx x xxxxx sponzorování xxxxx x xxxxxxxxx jména x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Stejným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx právnickým xxxxxx. Xxxxxx sponzorování xx xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx. §53 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ochrannou xxxxxxx, xx bez xxxxxxxx firmy, xxx. xx, xxxxxxx název xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku (§8 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Jako sponzor xx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rejstříku xxxxxx prospěšných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 x §5 xxxx. 1 zákona č. 248/1995 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 227/1997 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), občanská xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem (§2 odst. 3 x §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 83/1990 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 1 x §9 zákona č. 3/2002 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obsaženou xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 2007/65/XX, xxxxxxx na xx. 3x xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx neuplynula xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxx uplynutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx není již xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx vnitrostátního xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx - od data, x xxxxx směrnice xxxxxxxxx v platnost, xx xxxxx (x xxxx orgány) xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x co xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxx Společenství, xxxxx xx xxxx vážně xxxxxxx dosažení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx směrnicí xx xxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxxxx [xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx z 4.7.2006 xx věci C-212/04, Xxxxxxxxxxxx Adeneler xx., xxx 123], x xxx výkladu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx může být xxxxxxxx významnou pomůckou. Xxxxx xx xxxxx xx xxxx x xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx směrnice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx už xxx xxxxx, xx x xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxx xxxx každý xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x různých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxx, xxx platila x xxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2008, x. j. 2 Xx 9/2008-77, xxxxxxxxxxx xxx č. 1684/2008 Xx. XXX x xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ; viz též xxx 16 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.209, č. x. 8 Afs 51/2007-87, xxxx. xxx x. 1926/2009 Sb. XXX x na xxx.xxxxxx.xx ).
V xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx výkladovými xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2007/65/XX xx dne 11.12.2007 xxxx xxxxxx dnem 19.12.2007, byť lhůta, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxx dosažení souladu x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx do 19.12.2009. Xxxx směrnice xxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 89/552/XXX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pořady xxxxxx xxxx logem xxxxxxxx na jejich xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx sponzora xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx uveden xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx x daném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx článek xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx) xxxx logem (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx symbolem, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jím vyráběného xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 89/552/XXX xxxx nevyplývá, xx by, xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx bránilo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x další informace, xxxxxxxx-xx obsahově x xxxx xxxxxxxx sponzora (xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxx).
X kdyby však xxxxxxx výklad xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 89/552/XXX byl xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx zásadně x xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxx otázce, xxx by xx xxxxxxxx xx závěru, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx by nebylo xxxxx stěžovatele postihnout. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně za xxx. „xxxx“ xxxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx porušení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, tj. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx-xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jinak xxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x pořadu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxxx sponzora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřující x xxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxxx identita xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 89/552/XXX by xxxxx xxxxx xxxxxx pomocí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xx této xxxxxxxx dovolávat xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; přesto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx státech, včetně xxxxx x rámci xxxxxx pravomoci, xxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x sice xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x jeho xxxx xxxxx xx. X Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx soud členského xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxx interpretovat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ze zněním x účelem xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směrnicí a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 189 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx směrnice xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx výklad xxxx vést x xxxx, že by xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx směrnice xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx těch, kteří xxxxxxx x rozporu x xxxxxx směrnice [xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x 8.10.1987 xx xxxx 80/86, Kolpinghuis Xxxxxxxx, body 9-10, 13-14; viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x 14.5.1996 xx xxxx X-168/95, Xxxxxxx Xxxxxx, body 41-42]. Xxxx xxxxxxxxxx Soudu x nepřímém účinku xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 1.2.2010, x. x. 5 Xxx 68/2009-113, xxx.xxxxxx.xx . X dané xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx x čl. 6 xxxx. 1 větě xxxxx Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx jen „Xxxxxx“) xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu xxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2009, x. j. 9 Xx 58/2008-63, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx hrozí peněžitá xxxxxx xx výši 5000 Kč až 2&xxxx;500&xxxx;000 Kč (§60 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx), tedy xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx možného xxxxxxx xxxxx odpovědné xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotného, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx x její xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ELSP“) xxxx všechny xxxxxxx xxxxx EU xxxx xxxxxxxxx Úmluvy. Členské xxxxx xxxxx jistě xxxxxxx jako xxxxx, xxxxx hodlají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx závazky, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx XX xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolované, xxxx x Soudní xxxx, xxxxxxxxx komunitární xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxx xxxxx zároveň xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxx s xx. Xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx x nepochybné a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hlubšího xxxxxxxx (xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx x rozsudku X-168/95 x 14.5.1996 xx xxxxxxxx shodný x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x že xxxxxxx pravidlo vyvozené xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vnitrostátního práva, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx testu. Znamená xx tedy, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozšiřovány xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx delikty xxxxxxxxx vnitrostátním právem, xxxxxx xxxxxx „trestního xxxxxxxx“ xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx rozumí xxxxxxxxxx XXXX. Xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx i xxxxx ust. §53 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx bylo xxxxx, s xxxxxxx xx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 89/552/XXX, vyložit tak, xx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx ust. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného zákona, xxxxxx být při xxxxxxxxxx x správním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxx stížní xxxxxxx, xx Rada xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx pořad xxxxxxx. X xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x vysílání nevyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzkaz musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx zejména xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxx na xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx na začátku x xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx zákona možné. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sponzorské xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Zahájila-li x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednoho pořadu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx druhá xxxxxx xxxxxxx x rozporu xx zákonem, xxxxx x porušení xxx. §53 odst. 1 xxxxxx x vysílání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx neopodstatněnost uložení xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx pokuty v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxx ust. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. ř. s. xxxxxx a xxx xxxxxx městskému soudu x dalšímu xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když neshledal xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
X dalším xxxxxx xx městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vysloven x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx městský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 17. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx
*) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx rozsudku