Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené x xx. 4 xxxx. 5 směrnice Xxxx 2004/83/XX, xxxxxxx orgán xx xxxxxxx x xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx.
XX. Xxxxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přihlédnout x xxxxxxx se xx to, zdali x takového žadatele xxxxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (oproti řadovým xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx z xxxxxx xxxx významného xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxx, xxx rasa, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost x určité sociální xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pohlaví (§12 xxxxxx č. 325/1999 Sb., o xxxxx) xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx pronásledování; postačí, xxxxx xxx o xxxxxxx "rozhodující".
Prejudikatura: xxxx. x. 1095/2007 Sb. XXX; xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.7.2005, Xxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 2345/02, XXXX 2005-1X*).
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.4.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx o xxxx). Žalobce žil x Kazachstánu. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx islám a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx: (1) v Xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxx 1998 - 2004 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx pro xxxxxxx bezpečnost (KNB) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xx xx xxxx xxxxxx, byl xxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx vyznávající xxx. xxxxx islám; (2) v roce 2004 byl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; (3) v xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do jiného xxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxx; (4) x roce 2005 xx xxxxxx prokurátor xxxxxx dopis, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepřestane xxxxxxxxxxx xxx. čistý islám; (5) v roce 2006 xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxx obával podstrčení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx a následného xxxxxxxxx x mnohaletému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.8.2007 nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 až §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 4.3.2008 xxxxxx xxxxxx. Soud xx xxxxx s xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx problémy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xx, jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx diskriminace, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. Krajský xxxx xxxx zdůraznil, xx xx xxxxx xxxxxxxxx jev (jako xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx sociálních jistot) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §13 a §14 xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx se xxx xxxxx nezabýval.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.3.2008 xxxxxxx stížností. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pronásledování z xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx x xx v xxxx zemi xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x policie. Xxxxxxx, xx (1) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; (2) xxxxxxx zákon xx xx xxxx 2006 "xxxxx" prosazován Výborem xxx xxxxxxx bezpečnost, xxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x svobod (xxxx. pod č. 209/1992 Xx., dále xxx "Úmluva"); (3) xxxxxxxx registrace xxxxxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx s čl. 18 Všeobecné deklarace xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx znamenala xxxxxxx víry, kterou xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
IV. x) (x)
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx věcech mezinárodní xxxxxxx
X §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x krajský xxxx dostatečně nevzali x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx původu x xx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věrouky xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx ... xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxx xxx. čistého islámu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx šaría, xxxxx xxxxxxxxx pro život xxxxxxx xx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx úsudek xxxxxxxxxx xx navíc xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem otázka xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx ochraně. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx důkazní xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, xx. 2 Azs 100/2007-64; xx dne 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89; a rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Azs 103/2007-63, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxx o prospektivní xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx riziko xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x budoucnu), x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx obzvláště xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vychýleny xx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x břemeno xxxxxxx x xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o azyl. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, čj. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx: "Je xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxxx že xx xxxxxxxxxxx mohlo xxxxx, x xxxxxx xx xxxx lidských práv xx xxxxxx ustanovení §12 xxxxxx x xxxxx, pak xxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx detailu xxxxxxx ... X xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx, pak je xxxxx xxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx žadatele" (xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx procesní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit, zdali xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx azylu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx zdržet xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx..
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx již výrazněji xxxxxxxxx xxxx žadatele x mezinárodní ochranu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx primárně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, xxx xxxx, co je xxxxxxxxx. X mnoha xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat za xxxxxxx nouze, tj. xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx přesvědčivým xxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx k události xxxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxx žadatele. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxx otázkám xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx ze xxx 19.8.2005, xx. 4 Xxx 467/2004-89, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1095/2007 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx: "Xxxxx-xx žadatel x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx věcech azylu xxxx odpovědnost xx xxxxxxxx zjištění reálií x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2005, čj. 5 Xxx 116/2005-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, x xxxx uvádí, xx "... xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxx pronásledování xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které věrohodnost xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx". Pokud xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx dobu xxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx lze x xxxx xxxxxx nesrovnalosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informacemi x xxxx xxxxxx, xxx je třeba x xxxxxx vypovědí xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-83, xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64, xxx.xxxxxx.xx, xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx x armády xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxx obstál xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx dezerce xxxxxxx xx xxxxxx" (důraz xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Azs 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx: "Xxxxxx xxx. materiální xxxxxx má v xxxxxx x udělení xxxxx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravidelné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelových xxxxxxx. Xx však xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení, x xx buď xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážících xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úsudku správního xxxxxx." (důraz xxxxxxx; xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Specifikem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxxxxxx pravidlo "x případě pochybností xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx" ("xxxxxxx of doubt"). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, www.nssoud.cz: "Jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx; na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxx o xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, názorům, xxxxxxx xxx., dojít, x xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx tomu xxx nebylo xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx důkazní nouze xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx." (důraz xxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Příručky XXXXX (§195 - §204).
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xx je xxxxx xxxxxx. Ustanovení §49a xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx" (důraz xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx §49x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx eurokonformně x kvalifikační xxxxxxxx (xxxx. čl. 4 xxxxxxx xxxxxxxx). (...)
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vstoupila x xxxxxxxx xxx 20.10.2004 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 10.10.2006. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxx xx xxxxxx o azylu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (blíže xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x xx xxx 15.8.2008, xx. 5 Xxx 24/2008-48, xxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx důkazního břemene, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxx "přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx zkoumání "xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx" podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx (xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx" pro zkoumání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx: "Xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx země původu ... je dána xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx v případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx. xx test ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx xx znamená, xx x případě návratu xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tzn. že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nižší důkazní xxxxxxxx než xxxxxxxx , nade xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx)], nýbrž xx, xx x nežádoucímu xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx často, xx x xxx xxx, komu xxxxxx xxxxxxxx hrozí, xxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxx běžným xxxxx, x xxxxxx xxxx x jevem xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx §14a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx slovní xxxxxxx "xxxxxxxx nebezpečí") xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx procentu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx domnívat, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxx x jeho.... Xxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx test ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx´. Xxx xxxx ,reálného nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx standardu nade xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívaného x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx [,xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx, než xx ne' (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxx xxxx xxxxxx ,reálného xxxxxxxxx' a testem ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti' spočívá x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ,reálného xxxxxxxxx' xx xxxxx xxxxxxxxx standardu xxxxxxxxx x xxxxxx common xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx více xxx důkazní xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx"' (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x azyl, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx X x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, ex x Xxxxxxxxxxx (1988) Xxx XX 147, Xxxx (1995) Xxx XX 1, Karanakaran x. Secretary xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Department (2000) Xxx XX 271 x Xxxxxxxx (2002) XXXXX 02813 (vše Xxxxxxx království); Xxxxxxxx xxx Immigration and Xxxxxx Xxxxxxx v. Xx Xxxx Liang (1996) 185 XXX 259 a Rajalingam (1999) FCA 719 (Xxxxxxxxx); XXxxxX 9 X 91/89 (Německo)]. Xx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx tvrdí žadatel x xxxx, žalovaný xxxx toto xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx ze xxxxxxxxx "přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx? Xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. pouze xxxxx, xx nelze vyloučit xxxx průběh xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. nelze xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx rizika, xx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxxx státní xxxxxx považovaly xxxxxxxx xx xxxxx obzvláště xxxxxxxxxxx, "xxxx dostatek xxxxxxxxxxxx, aby xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx z xxxxxxxxx benevolence xxxxxxx x KNB xxxxx, "xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyloučit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ta xxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx téměř xxxxxxx, xx se nestaly (xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravděpodobnost, xx x nim xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx váha xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxx (x xxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xxxx nevěrohodného x xxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žadateli o xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x xxxxx §49x xxxxxx o xxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx klíčovou xxxx pohovor x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Povinnosti x xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx, xxx pohovor xxxxxxxx požadavky xxxxxxx x xx. 13 xxxxxxxx Rady 2005/85/ES xx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x členských xxxxxxx x přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předložit v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx otázky a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx posoudit, které xxxxxxxxxxx x tvrzení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx relevantní. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxxxx x z xxxxxx důkazů) žalovaný xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx že xx xxxxxxxxxxx xxxxx dojít x zásahu xx xxxx lidských xxxx xx xxxxxx §12 xx 14x xxxxxx x azylu, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xx xxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx zabývat. Xxxxx xxxx xxxxxxx nespadá xxx xx jedné x těchto xxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx související x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xx. 4 odst. 3 xx 5 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx rozloženo xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx jak x §49x zákona o xxxxx, xxx x xx. 4 odst. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čí xxxxxx xxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx má x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) pro xxxxx xxxxxx (xxx čl. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx xxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx prospěch žadatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xx spolupráci xx xxxxxxxxx (xx. 4 odst. 1 xxxx druhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) pak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx však xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx pravděpodobné, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx že xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nevěrohodné x vyloučit jej x dalšího xxxxxxxxxx; xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx tvrzení žadatele xxxxxxx podmínky uvedené x xx. 4 xxxx. 5 kvalifikační xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx.
X konečné xxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx "reálného xxxxxx" xxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xx žalovaný povinen xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 3 až 5 kvalifikační xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zdali xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx v xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx považuje xx xxxxxxxx, xx žadatel xxxxxxxxx skutečné xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx}, xxx vyplývá z xxxx xxxxxxx o xxxx xx dne 24.4.2006 x x xxxx xxxxxxxxxx pohovorů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx x dispozici, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx}. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx původu x s xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx. xxxxxx xxxxxxx; xxxxx, jak se xxxxxx xx své xxxx a jakým xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx R. M.; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxx sp. xx. 4 Xxx 152/2004, xxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxxxxxx ani, xx xx Xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teologie. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx přesné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx informace x xxx víře xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx četl xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx názory xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxx xx xxx skupince xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx podporuje, xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx; to xxxxxxxxx x opakované xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x domě xxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přiletěl xx Xxxxx xxxxxxxxx dne 23.4.2006 x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x azyl (podle xxxxxxxxxx právních předpisů), x tudíž požádal x mezinárodní ochranu x xxxxxxxxxx možném xxxx [čl. 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx jako x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx lze x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxxxx x za xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 4 odst. 5 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vykonával xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, neboť ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx (xxx níže), xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx x xx. 4 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednil xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
1X. x) (xx)
Xxxxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vnitrostátní ochrany
(...) Xx prvé, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx zastával v Xxxxxxxxxxx xxxxxx imáma, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx zkoumat, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx specifickému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx příznivcům xxx. xxxxxxx islámu. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx skupina jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx` xxxxxxxxx, xxxxx požaduje pouze xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x pronásledování, x xx v xxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxxx lordů xx xxxx R x. Xxxxxxxxx xx State xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, xx x Xxxx, Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx (1999) Xxx XX 521; rozhodnutí Xxxxxxxxxxx soudu Austrálie xx věcech Xx Xxxxxxx x. Minister xxx Xxxxxxxxxxx and Xxxxxxxxxxxxx Affairs (2000) XXX 42 x Xxxxxxxxxx x Minister xxx Xxxxxxxxxxx and Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 91; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxxx v. Xxxxxx (Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Immigration), (1990) 3 X.X. 250 (X.X.) xxx 258; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Authority xx xxxx Refugee Xxxxxx Xx. 71336/99, XXXXXX (4.5.2000), xxx 12; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 4. xxxxx xx věci Xxxx v Immigration xxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, 195 F3d 198 (4xx Xxx. 1999)]. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx posuzování xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxx doplňkové xxxxxxx xx nutné vycházet x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx [x to xxxxx z xxx xxxxxxx překonané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx-Xxxxxxx), xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx proti Turecku, xxxxxxxx z 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x 5.7.2005, xxxxxxxx č. 2345/02; X. xxxxx Finsku, xxxxxxxx ze dne 26.7.2005, xxxxxxxx č. 38885/02; Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek x 11.1.2007, stížnost x. 1948/04; či Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x 8.4.2008, xxxxxxxx x. 21878/06)].
Xxxx uvedený dílčí xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x projednávané xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx automaticky xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx zastává význačné xxxxxxxxx (v projednávané xxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx potvrdil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, xxx x xxxxxxxxxxx x posuzováním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX x Xxxxxxx xxxxx, xx "... xx patrné, xx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx, a také xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx původu, xxxx xxx ,xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx' hnutí XXXXXX. Xxxxx xx x xxxxxxx řadového xxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ,xxxxxxxxx sympatizantem', xxx x xxx xxxxxx zpráva britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušnost x xxxxx XXXXXX xxxx xxx v Xxxxxxx xxxxxxx x zatčení, x xxxxxxxx člena xxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx' Řadoví xxxxxxx xxxxx XXXXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X stěžovatele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxx xx návratu xxxxxxx". Xxxxxxxx správní soud xxxx explicitně rozlišoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx MASSOB, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX existuje xxxx xxxx rizika xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "vyčleněn" (xxxxxxx-xxx) x xxxxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x hierarchii xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xx, zdali u xxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje xxxxxxx pravděpodobnost pronásledování (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxx by xxx opět x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx bylo zohledněno "xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx situace xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxx, xxxxxxx x xxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žadatele xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxx žadatel byl xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx" (xxxxx xxxxxxx), x x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (X. proti Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02, §164).
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx zastával funkci xxxxx, xx xxxxx x xx dostupnost xxxxxx ochrany v xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl (xxxx. o mezinárodní xxxxxxx) z Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dostupná xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx obecně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx ochrany xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx z xxxx prejudikatury xxxxxx xxx dalšího (viz xxxx) na projednávaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (...)
Xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx vážnou xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xx svém čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx standard: "Xx xx zpravidla za xx, xx xxxxxxx xx poskytována, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 [xxxx; xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx] xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx představujících xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, x xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx." (důraz xxxxxxx). (...)
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zabránit veškeré xxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxx každý xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxx (tedy x xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx. zastavit xxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx není xxxx dostatečný. Xxxxx xxx x dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx x xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx jednotlivce) xxxxxxx ochranu zajistit, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx většinu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byl.
Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stanovená xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx slovem "zpravidla" x čl.7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxxx účinného právního xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dostatečnou ochranu, xxxxx pouze to, xx zavedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx IM (Sufficiency xx protection) Malawi (2007) XXXXX 00071 (Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, 11.7.2007, Xxxxxxx xxxxxxxxxx)]. Slovo "zpravidla" x čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx "vyčleněn" (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx), nelze vždy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání představujících xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx újmy xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx krok" x zabránění xxxxxxxxxxxxxx xxxx působení xxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx danou skupinu xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zavedení obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxx, že xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, bylo xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx kontrolních x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx k xxxx, xxx takové nezákonné xxxxxxxx xxxxxxx přestaly.
Jelikož xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (nesprávně) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx postavením xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátní ochrany xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx se jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxx musí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kroky xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx standard xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxxxxx (ani xxxxxxx xxxx) dostatečně nezkoumal, xxxxx xxx stěžovatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx "jelikož... (xxxxxxxxxx) v xxxx xxxxxx nevyužil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx protizákonný xxxxxx xxxxxxxxx aj. xxxxxxxxxxx silových xxxxxxxxxx xxxxxxxx sankcionovat xxxxxx ... (xxxxxxxx) xxxxx x závěru, že xx xxxxxx orgány xxxxxx chování těchto xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ...". Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nestátními xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tolerovanými xx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, konkrétně xxxxxxx x bezpečnostních složek, x že xx xx těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx i x budoucnu. Xxxxxxxx x krajský soud xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx povinnost pokusit xx xxxxxxxx ochranu xxxx pronásledováním xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx původu xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx (xxxx. osob xxxxxx podporovaných) xxxxxxxxx xxxxxxx xx případů xxxxxxxxxxxxxx nebo vážné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx není, tak xxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx tedy na xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx imáma xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx oproti řadovým xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx; zdali (xxxx x přihlédnutím x xxxx postavení imáma) xx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx účinnou ochranu xx smyslu čl. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice; x xxxxx xx x xxxx ochraně xxxxxxx.
XX. x) (M)
Kauzální xxxxx x důvody pronásledování
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx. První okruh xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, která xx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx námitek xx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud opakovaně xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx spojitost x důvodem xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xx té xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2008, čj. 8 Xxx 23/2008-75, x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, x. 7 Xxx 12/2008-98, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx xxxx nedůvodná.
Druhý xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xx xxxx ze xxxxxx policie při xxxxxxxxx v xxxx 2006 x xx xxxxxx podstrčení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx KNB. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx policie xxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx ... xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x registraci xx docházení xx xxxxxx" x xx "xxxxx z xxxxxxxx ... xxxxx cílen xxxxxxx xx ... (xxxxxxxxxxxxx) náboženskou xxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x policií (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx.) xxx xxxxx nerespektování kazašského xxxxxx x povinné xxxxxxxxxx náboženských organizací. Xxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie (xxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxxxx porušení xxxxxx, xxx primárně xxxxxxxxxx orientace xxxxxxxxxxx [xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxx policie xxxx xxx výsleších xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxxx]. X xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výlučně z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, test "výlučnosti" xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx různými motivy; xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx žadatel x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx tak xxxxxxxxxxxxxxx x definice xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx pronásledování xxxx xxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině, politické xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxxx kauze xxxx: Byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x, xxxx xx xxxxxxx xxx porušování xxxxxx, xxxxx nevyznával xxx. xxxxx xxxxx? Xxxxx xxxxxxx xxx ne, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx a xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx irelevantní (což xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jsou naplněny x xxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx "tzv. xxxxxxxxxxx drogy x xxxxxxxx dopomohly". Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, x dosavadní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx dovozovat, xx x xxxxxxxxxx drog xxxxxx dojít x xxxxxxxx; xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx k postavení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnostními xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xx xxxxx účelem (xx. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě - řečeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x budoucnu xxxxxxxxxx. Tento závěr xxxx lze xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx zaměřené xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx původu [xxx xx. 4 odst. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx praxe u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx podstrčení xxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxx podstrčení xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, zda stěžovateli xxxxxx zacházení xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepředjímá x tomto bodě xxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx tak xxxxxxxxx (xxxx. xx hrozba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx státní xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx oprávněny xxxxxxxx xxxxxxxx vynucovat xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. domovními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx zákonnými xxxxxx). Přitom xx xxxxx xxxxxxx kazašských xxxxxxxx orgánů při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování či xxxxx újmy. Nicméně, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx drog xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzení xxx zástupný trestný xxx, xxxx xx xxx jednat o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx, který je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxx viz xxxxxxx xx. 9 odst. 2 písm. x) x c) xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, která xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx "nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx"], xx o xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, XXXX, x. 1/2006.