Právní xxxx:
X. Pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinými xxxxxx x xxxxxxx splní xxxxxxxx xxxxxxx v xx. 4 odst. 5 směrnice Xxxx 2004/83/XX, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vycházet.
II. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxx povinen k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xx, zdali x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx řadovým xxxxxx xxxx skupiny) xxxxx z xxxxxx xxxx významného postavení xx xxxxxxx.
XXX. Pro xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, politické xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§12 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx) xxxx "výlučnou" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; postačí, xxxxx jde x xxxxxxx "rozhodující".
Prejudikatura: xxxx. x. 1095/2007 Sb. XXX; rozsudek XXXX xx xxx 5.7.2005, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 2345/02, XXXX 2005-1X*).
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxx 24.4.2006 podal xxxxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxxx žádost x xxxx). Žalobce xxx x Xxxxxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx a xxxx opustil x xxxxxxxxxxxx důvodů. Tento xxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx: (1) x Xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxx 1998 - 2004 problémy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) xxxxx svému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx stal xxxxxx, byl nucen x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx islám; (2) x xxxx 2004 xxx s xxxxxxx spoluvěřícími xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; (3) x xxxxxxxx xxxx 2004 se xxxxx svým problémům xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx vrátil; (4) x xxxx 2005 xx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx mu xxxxxxxx, xx xxxx potrestán, xxxxx nepřestane xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx; (5) x xxxx 2006 xxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx, přičemž byl xxxxxxxxx označen xx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxx obával xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx x následného xxxxxxxxx x mnohaletému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xx §14x zákona o xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Ostravě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxx zamítl. Soud xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepokládá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx, jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx diskriminace, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podřaditelné xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x §12 xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxx xxxx. xenofobie, animozita, xxxxxx, msta xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x bezpečnost, náboženské xxxxxx, strach x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jistot) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §13 x §14 xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxx nezabýval.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.3.2008 xxxxxxx stížností. Xxxxx, xx Kazachstán xxxxxxx xxxxx pronásledování z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxx zemi se xxxxx účinně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, xx (1) xxxxx xxxxxxxxxx povinnou xxxxxxxxxx všech náboženských xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; (2) xxxxxxx zákon xx xx xxxx 2006 "xxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx bezpečnost, xxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu s xx. 8 Úmluvy x ochraně lidských xxxx a svobod (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx., dále xxx "Úmluva"); (3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx náboženského xxxxx xx v xxxxxxx x čl. 18 Xxxxxxxxx deklarace xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
IV. x) (x)
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
X §103 odst. 1 xxxx. b) x. ř. s. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx původu x xx skutková zjištění x xxxx osobních xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx nebyl odstraněn xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x tomu, xx xxx vykonávat xxxxxx xxxxx, byla ... xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xx základní xxx vymezení skupiny xxx. čistého islámu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalosti v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xx určující". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx navíc xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x řízení o xxxxxxxxxxx ochraně. Řízení x mezinárodní xxxxxxx xx řízením xxxxxxxxxxx xxx, xx xx x něm často xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64; xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89; a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. posuzuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx újmy x xxxxxxxx), x xxx, že nesprávné xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx obzvláště závažné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, jež xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x břemeno xxxxxxx x řízení x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx: "Xx xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxxx xx by xxxxxxxxxxx mohlo xxxxx, x xxxxxx xx xxxx lidských xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx zemi xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx ... X xxxxxxx, xx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx však uvádí xxxxxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xx xxxxxx ustanovení §12 xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx týkajícími se xxxxxxxxxxx prostředí x xxxx původu xxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx procesní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, který xx xxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx rovněž vyplývá, xx by se xxxxxxxx xxx x xxxxxxx pohovoru zdržet xxxxxxxxxxxx x kapciózních xxxxxx..
Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxx, xx xx již výrazněji xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazů, x to jak xxxx, xxxxx vyvracejí xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx je xxxxxxxxx. X mnoha xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx, když není xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx doložit, xx vyvrátit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení pravděpodobnosti, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxx žadatele. Právě xxxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X těmto xxxxxxx xx xxx opakovaně xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 19.8.2005, xx. 4 Xxx 467/2004-89, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1095/2007 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxx-xx žadatel x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxx nasvědčovat xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx xx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxx odstraněny xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx azylu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx původu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, x němž xxxxx, xx "... není xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx pronásledování xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx". Pokud se xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx řízení xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx lze x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx vypovědí xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-83, xxx.xxxxxx.xx). Tento xxxxxxxx xxxx specifikoval xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64, xxx.xxxxxx.xx, xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx požadavkům však xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx rovině x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, zda xx xxxxx xxxxx obstál xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxx musí xxxxxxxx xx xxxxx, zda xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx justici týkající xx dezerce xxxxxxx xx xxxxxx" (důraz xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, čj. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxx tzv. materiální xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx specifika xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prokazujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx na xxxxxxxx orgánu, aby xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatelových xxxxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx alespoň x takovou mírou xxxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úsudku xxxxxxxxx xxxxxx." (xxxxx doplněn; xxxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Azs 50/2003-89, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx daných xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravidlo "x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu" ("xxxxxxx of xxxxx"). Xxxxx závěr potvrdil x Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxx.xxxxxx.xx: "Jsou-li xxxx skutečnosti; xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx x azyl xxxxx, xxxx mohlo xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., dojít, x xxxxxxx orgán nemá xxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxx xxx nebylo xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán v xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx žadatele x xxxx." (xxxxx xxxxxxx).
Xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, kvalifikační xxxxxxxx x Xxxxxxxx XXXXX (§195 - §204).
Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o azylu, xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je povinen x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx ministerstvu nezbytnou xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx). Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §49x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx (xxxx. xx. 4 xxxxxxx xxxxxxxx). (...)
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 20.10.2004 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2006. X výše xxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxxx výkladu zákona x azylu i xxxxx účinek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxx do xxxxxx o xxxxx xxxxx implementována (xxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x xx dne 15.8.2008, xx. 5 Xxx 24/2008-48, oba xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx test "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx (tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" pro zkoumání "xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx utrpí vážnou xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx: "Přiměřená pravděpodobnost xxxxxxxxxxx důsledku návratu xx xxxx xxxxxx ... xx xxxx xxxxx, bývá-li xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že nenastane (xxx. že xxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx standard xxx v xxxxxxxxx xxxxxx) [tím xxxx xx xxxxxxx, že x případě xxxxxxx xx země původu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fortiori x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx , xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx, xx x nežádoucímu xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxx, xxxx takový xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx jako se xxxxxx xxxxxx jevem, x nikoli xxxx x xxxxx toliko xxxxxxxxxx Reálným xxxxxxxxxx (xxxx. rovněž §14x xxxx. 1 xxxxxx x azylu, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k nežádoucímu xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxxx xx domnívat, xx xxxxxxxx následek xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.... Xxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxx xxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx´. Xxx xxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx standardu xxxxxxxxx x zemích common xxx x xxxxxxxxx xxxxxx [,xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx ano, než xx ne' (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxx xxxx xxxxxx ,reálného xxxxxxxxx' a testem ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx ,reálného xxxxxxxxx' se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívanému x xxxxxx common xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx více xxx xxxxxxx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti"' (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xxxxx důkazní xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx nutně i xx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx X x. Secretary xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, xx x Sivakumaran (1988) Xxx XX 147, Xxxx (1995) Xxx XX 1, Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxxxxx of Xxxxx xxx xxx Xxxx Department (2000) Xxx XX 271 x Xxxxxxxx (2002) XXXXX 02813 (xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx); Minister xxx Immigration xxx Xxxxxx Affairs x. Xx Xxxx Liang (1996) 185 CLR 259 x Xxxxxxxxxx (1999) XXX 719 (Xxxxxxxxx); XXxxxX 9 X 91/89 (Xxxxxxx)]. Xx znamená, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx daná xxxxxxx proběhla tak, xxx tvrdí xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxx celkovém posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxxx "přiměřené pravděpodobnosti" xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx? Xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. pouze xxxxx, xx nelze vyloučit xxxx průběh xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx alternativní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V konkrétně xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, úvahou, xx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxx dostatek xxxxxxxxxxxx, aby mu xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxxx, "xx xxxxxxxxxx xxxxx x případného xxxxxxxx xx ... formu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ta fakta, x xxxxx je xxxxxxxxx téměř najisto, xx xx nestaly (xx. xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x nim došlo). Xxxxxxx tvrzení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování, xxx xxx bude xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx pravděpodobnosti, x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx žadatel xxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; v tomto xxxxxxx (a xxxxx x tomto xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx detailně posuzovat xxxx jednotlivá xxxxx xxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx x první xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx břemeno xxxxxxx xx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx i znění §49x xxxxxx x xxxxx a xx. 4 odst. 1 xxxx první kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu žadatel xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výjimečných xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx již rozloženy xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 13 xxxxxxxx Rady 2005/85/XX xx xxx 1. xxxxxxxx 2005 o xxxxxxxxxxx normách xxx xxxxxx x členských xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxxx směrnice"), x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvody své xxxxxxx, a to xx. xxxxxx kladenými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzení xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx informací (z xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx) žalovaný xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící o xxx, že xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §12 xx 14x xxxxxx x xxxxx, či xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx hodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx žadatel nespadá xxx do xxxxx x těchto xxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xx. 4 odst. 3 xx 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx rozloženo xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu a xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx jak z §49x zákona o xxxxx, xxx z xx. 4 xxxx. 1 věty druhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinými xxxxxx, xx druhé xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx x zemi xxxxxx) pro danou xxxxxx (xxx čl. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx včetně xxxx xxxxxx, xxxxx svědčí xx xxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolupráci xx xxxxxxxxx (xx. 4 xxxx. 1 xxxx druhá kvalifikační xxxxxxxx) pak xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx). Ani xxxxxxxxx xxxxx žadatele a xxxxxxxxxx však xxxxxx xxx vždy xxxxxxx x xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx. Pro taková xxxxxxx se obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx". Pokud xx byť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žadatele xx xxxxxxxx či xx xx xxxxxx, skutečnost xxxxx xxx, xxx xxxxx žadatel, xxxxxxxx xxxxx toto tvrzení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vyloučit jej x dalšího posuzování; xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přiřadit xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx posoudí xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx x okolnosti žádosti x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx "reálného xxxxxx" xxx xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx posoudit, xxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečné xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [čl. 4 xxxx. 5 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx}, xxx vyplývá x xxxx žádosti x xxxx xx xxx 24.4.2006 x x xxxx následných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, které xxx x dispozici, x podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxx xxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) kvalifikační směrnice}. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxx podmínku, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislým x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x dostupnými informacemi x xxxx původu x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) kvalifikační xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx zdůvodnil, x xxx xxxxxxxx rozdíl xxxx tradičním x xxx. xxxxxx xxxxxxx; xxxxx, xxx se xxxxxx ke xxx xxxx a jakým xxxxxxxx xx stal xxxxxx - xxxxx xx xxxx svého xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx X. X.; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 152/2004, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xx Xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx profesorem teologie. Xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxx šaría, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx některé informace x xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx podání, xxxx xx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykládat tak, xx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx skutečností, xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx, xx fakt, xx xx xxxxxxxx konaly xxxxxxxx x jeho xxxx; xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x domě xxxxxxxxxxx, xxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.4.2006 a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x azyl (xxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů), x xxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu x nejkratším xxxxxx xxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) kvalifikační směrnice]. X xxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx celkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [čl. 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxx zjištěno, že xx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxx žádosti, xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx linie x xxxx výpovědi xxx x přes drobné xxxxxxxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxxxx x za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx jsou splněny xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxx tvrzení nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvráceno xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že vykonával xxxxxx xxxxx, žádné xxxxx důkazy. Žalovaný xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx skupině xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, vycházet.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx imáma xxx. xxxxxxx islámu, xxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
1X. x) (xx)
Xxxxxxxxx postavení x xxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx
(...) Xx xxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x krajský xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx vzhledem k xxxxxx specifickému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx islámu. V xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx dokazovat, xx xx xx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx` xxxxxxxxx, xxxxx požaduje pouze xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x x judikaturou xxxxxxxxxxxx soudů [rozhodnutí Xxxxxxxx lordů ve xxxx X x. Xxxxxxxxx xx State xxx the Home Xxxxxxxxxx, xx p Xxxx, Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx (1999) Xxx XX 521; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx soudu Austrálie xx xxxxxx El Xxxxxxx x. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 42 a Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx and Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 91; rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxxxxx of Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx), (1990) 3 X.X. 250 (X.X.) xxx 258; xxxxxxxxxx novozélandského Refugee Xxxxxx Appeals Authority xx xxxx Refugee Xxxxxx No. 71336/99, XXXXXX (4.5.2000), xxx 12; a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 4. xxxxx xx věci Xxxx v Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, 195 X3x 198 (4xx Xxx. 1999)]. Xxxxx xxxxx xxxxx xx ale aplikuje xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx [x to xxxxx x xxx xxxxxxx překonané judikatury xxxxxxxx xxxxxxxxx (kauzy Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx-Xxxxxxx), xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x 26.4.2005, xxxxxxxx č. 53566/99; Xxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x 5.7.2005, xxxxxxxx č. 2345/02; X. xxxxx Finsku, xxxxxxxx ze xxx 26.7.2005, xxxxxxxx č. 38885/02; Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; xx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z 8.4.2008, xxxxxxxx č. 21878/06)].
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ale xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nehrozí automaticky xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx zastává xxxxxxxx xxxxxxxxx (v projednávané xxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx závěr xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxx hnutí XXXXXX v Xxxxxxx xxxxx, xx "... xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x také xxx dlouhou nepřítomnost x zemi xxxxxx, xxxx xxx ,xxxx xxxxxxxxxxxx členem' hnutí XXXXXX. Xxxxx xx x běžného xxxxxxxx xxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ,anonymním sympatizantem', xxx o xxx xxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jakkoli xxxx příslušnost x xxxxx XXXXXX xxxx xxx x Nigérii xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx' Xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXXXX sice xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx a je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X stěžovatele tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxx uvězněn". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozlišoval xxxx anonymními sympatizanty xxxxx XXXXXX, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x prominentními xxxxx tohoto hnutí, xxxxxxx x každé xxxxxxxxx xxxxx hnutí XXXXXX existuje jiná xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx tedy uzavřít, xx pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" (singled-out) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny, xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný je xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx na xx, xxxxx x xxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx řadovým členům) xxxxx x xxxxxx xxxx "vyčlenění". Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx, xxx xxx posouzení xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx bylo zohledněno "xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx situace xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx původ, xxxxxxx x věk, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx, xxx xx jednání, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, mohla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx újmu" (xxxxx xxxxxxx), x x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (X. proti Xxxxxx, rozsudek xx xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02, §164).
Xx xxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxxx zastával xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x na dostupnost xxxxxx ochrany x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxx z dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx imáma, a xxxxx xxxxxx z xxxx prejudikatury xxxxxx xxx xxxxxxx (viz xxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (...)
Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx či xxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xx xx xxxxxxxxx za xx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 [stát; xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx] xxxxx xxxxxxxxx kroky x zabránění pronásledování xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx účinného právního xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x žadatel xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx." (důraz xxxxxxx). (...)
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ta xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zabránit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxx xxxx respektovat procesní xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxx xxxxxx účinný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx představujících xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx újmy xxxx xxxx dostatečný. Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx, že x obecné rovině xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není x xxxxx x to xxx určitou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx ochranu zajistit, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, i xxxxx xxx většinu xxxxxxxx xxxxx dostatečný xxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx slovem "xxxxxxxxx" x čl.7 xxxx. 2 kvalifikační směrnice. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinného právního xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxx obvykle xxxxxxxxxx [xxx XX (Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) Xxxxxx (2007) UKAIT 00071 (Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, 11.7.2007, Xxxxxxx xxxxxxxxxx)]. Xxxxx "xxxxxxxxx" x xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení; xxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx představujících xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx krok" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx působení vážné xxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx ochrany uvedení x čl. 7 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx specificky xx xxxxx skupinu xx jednotlivce, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specificky xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx x zemi xxxxxx prokáže, xx xx xxxxxxxx vyskytují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx, xxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k tomu, xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přestaly.
Jelikož xxxxxxxx xxx krajský xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx postavením xxxxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx žalovaném, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx informacím x xxxx původu xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x odůvodněný xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx musí xxxxxx xxxxx dodatečné xxxxx xx jeho xxxxxxx xxx obecný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační směrnice, xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx případu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx... (xxxxxxxxxx) x zemi xxxxxx nevyužil xxxxxxxxxx xxxxxxxx mechanismů, xxxxx xx mohly protizákonný xxxxxx xxxxxxxxx aj. xxxxxxxxxxx silových xxxxxxxxxx xxxxxxxx sankcionovat xxxxxx ... (žalovaný) xxxxx x závěru, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ...". Xxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi xx x projednávaném případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx pronásledování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx, xx xxx pronásledován xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxxxxx složek, x xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x budoucnu. Xxxxxxxx x krajský xxxx xxxx xxxxxxx k xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pokusit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx) nejprve x xxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx xxxxxxxxxxx nestátními xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zdali xxxx xxxxxxxxx postavené xxxxxx xx jiní poskytovatelé xxxxxxx jsou xxxxxxx x ochotni poskytnout xxxxxxx ochranu xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud tomu xxx není, tak xxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx, xxx se xx tyto xxxxxx xxxxxxx.
Xx tedy xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxx posoudil, zdali x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx postavení imáma xxxxxxx pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxxxxx oproti řadovým xxxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx; xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx postavení xxxxx) xx mu stát xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účinnou ochranu xx xxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx má k xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. x) (X)
Xxxxxxxx xxxxx x důvody pronásledování
V xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. První xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx projevovat náboženské xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, požadavek na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx není xx té míry xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxx následování xx xxxxxx xxxxxx x azylu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.6.2008, xx. 8 Xxx 23/2008-75, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, x. 7 Xxx 12/2008-98, xxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx okruh xxxxxxx x projednávané xxxx však xxxxxxxxx xx bití ze xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx 2006 x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx strany policie xx KNB. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxxx ... xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx domoci jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx docházení xx xxxxxx" x že "xxxxx x xxxxxxxx ... xxxxx xxxxx xxxxxxx na ... (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx orientaci" (xxxxx xxxxxxx). Tento xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x policií (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, výzvy xxxxxxxxxxx xxx.) xxx xxxxx nerespektování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie (xxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxxxx porušení xxxxxx, xxx primárně xxxxxxxxxx orientace stěžovatele [xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx výsleších všechny xxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxx zákon (resp. xxxxx xx nezákonnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), bude xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx]. I xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx náboženské xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, test "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx často xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx, xx daný žadatel x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx tak diskvalifikován x xxxxxxxx uprchlíka. Xxx naplnění podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx xxxxxx xx pohlaví xxxxxxxxxxx byly výlučnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx musí x xxxxxxxxxxxx kauze xxxx: Byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevyznával xxx. xxxxx xxxxx? Xxxxx xxxxxxx xxx xx, xxxxxxxxx s náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxx (xxxxxxxx) motivace xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (což xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x možném xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx příležitostí, xxx mu "xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx". Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, x dosavadní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx dovozovat, xx x podstrčení xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx; klíčové xx xxxxxxxx, xxx vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx původu) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx narkotika xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx rešerše xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx [xxx xx. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx praxe u xxxxxxxxxxxxxx orgánů x Xxxxxxxxxxx rozšířena, zda xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx x souvislost xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žalovaný rovněž xxxxxxxxx, zda stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx. Tímto Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tomto bodě xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx stěžovateli xxxxx podstrčila a xxxxx xxx neučinila (xxxx. že hrozba xxxxxxxxxx xxxx nesouvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem vynucovat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx registraci náboženských xxxxxxxxxx (mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výslechy) x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx porušení (xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx zákonnými xxxxxx). Přitom xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx prokáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx účelem vznesení xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx x následného odsouzení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, může xx xxx jednat o xxxx pronásledování xx xxxxxx §2 odst. 8 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. b) x c) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx o xxxx diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", nebo "nepřiměřené xxxx diskriminační trestní xxxxxxx xxxx trestání"], xx o xxxxxx xxxx xx smyslu §14x odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, XXXX, x. 1/2006.