Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx doložit, xxx xxx xxxxxxxx listinnými xx xxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX, xxxxxxx orgán xx xxxxxxx x xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx přihlédnout x zaměřit se xx xx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (oproti xxxxxxx xxxxxx dané skupiny) xxxxx z xxxxxx xxxx významného xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxx třeba, xxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, politické názory xxxxxxxx xx xxxxxxx (§12 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx) xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx pronásledování; xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx "xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1095/2007 Xx. XXX; rozsudek ESLP xx dne 5.7.2005, Xxxx xxxxx Nizozemí, xxxxxxxx x. 2345/02, XXXX 2005-1V*).
Věc: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.4.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxx). Xxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx praktikuje tzv. xxxxx islám x xxxx opustil x xxxxxxxxxxxx důvodů. Tento xxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx: (1) x Xxxxxxxxxxx měl opakovaně x xxxxxx 1998 - 2004 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx policie x Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx stal xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx; (2) x xxxx 2004 byl s xxxxxxx spoluvěřícími xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; (3) v prosinci xxxx 2004 se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiného xxxxx, ale posléze xx xxxxxx; (4) x roce 2005 xx státní xxxxxxxxxx xxxxxx dopis, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx bude potrestán, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx; (5) v xxxx 2006 xxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx". Žalobce xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.8.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 xx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxx brojil xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě. Xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 4.3.2008 xxxxxx zamítl. Soud xx xxxxx s xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx problémy xxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx soudu podřaditelné xxx xxxxx z xxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x §12 zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxx dále zdůraznil, xx ne xxxxx xxxxxxxxx jev (xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx jistot) x xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §13 a §14 xxxxxx o xxxxx xxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14a zákona x azylu xx xxx xxxxx nezabýval.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx opustil xxxxx pronásledování z xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx x že x xxxx zemi se xxxxx účinně xxxxxxx xxxxxxx x policie. Xxxxxxx, xx (1) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; (2) xxxxxxx zákon je xx roku 2006 "xxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx bezpečnost, xxxxx xxxxxxxx mohou xxx ohlášení xxxxxxxx xxxxxxx prohlídku, což xx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx (xxxx. pod x. 209/1992 Xx., xxxx xxx "Úmluva"); (3) xxxxxxxx registrace náboženského xxxxx xx x xxxxxxx s čl. 18 Všeobecné deklarace xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
IV. x) (x)
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
X §103 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx situaci x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx znalost xxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x tomu, že xxx xxxxxxxxx funkci xxxxx, xxxx ... xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx základní xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxx projevil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx pro život xxxxxxx za xxxxxxxx". Xxxxxxxx správní soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx úsudek xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxx.
X této souvislosti xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x mezinárodní ochraně xx řízením xxxxxxxxxxx xxx, že je x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx důkazní xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, xx. 2 Azs 100/2007-64; xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x budoucnu), x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vychýleny ve xxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx ochranu.
Pokud xxx x břemeno xxxxxxx x xxxxxx o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, čj. 4 Azs 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx: "Xx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x zásahu xx xxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx situací x jeho xxxx xxxxxx do detailu xxxxxxx ... X xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, pak je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx týkajícími se xxxxxxxxxxx prostředí v xxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx doplněn).
Jistá procesní xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit, zdali xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu či xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx žadatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a kapciózních xxxxxx..
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakta xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxx, co je xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx rozhodovat xx xxxxxxx nouze, xx. xxxxx, xxxx xxxx xxx žadatel, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x události xxxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx souvěrců xxxxxx xxxxx.
X těmto xxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx ze dne 19.8.2005, xx. 4 Xxx 467/2004-89, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1095/2007 Xx. NSS, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxx-xx žadatel x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nasvědčovat závěru, xx opustil xxxx xxxxxx xxx některý x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx azylu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx původu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx věrohodnosti tvrzení xxxxxxxx x azyl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž na xxxx rozsudek xx xxx 21.12.2005, čj. 6 Azs 235/2004-57, xxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx, x xxxx xxxxx, xx "... xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx pronásledování xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jedné xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx lze i xxxx drobné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx souladné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2008, xx. 2 Azs 49/2008-83, xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64, xxx.xxxxxx.xx, xxxx konstatoval, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x armády xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx nezabýval xxx, zda xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x praktickém xxxxxx Xxxxx. Žalovaný xxx xxxx postavit xx jisto, xxx xx na stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx" (xxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, čj. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx, pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud dodal: "Xxxxxx xxx. materiální xxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx svá specifika xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx však xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatelových xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxxxxxx vážících xx na stěžovatelova xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úsudku správního xxxxxx." (xxxxx doplněn; xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, dostupný na xxx.xxxxxx.xx ).
Specifikem azylového xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxx "x případě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx" ("xxxxxxx of xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Azs 50/2003-89, www.nssoud.cz: "Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx o xxxx xxxxx, xxxx mohlo xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, názorům, chování xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důkazů x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx by v xxxxxxxx být, xxx xxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxx orgán v xxxxxxx xxxxxxx nouze xxxxxxxxx, x xx xx prospěch žadatele x xxxx." (xxxxx xxxxxxx).
Xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx, kvalifikační směrnice x Xxxxxxxx XXXXX (§195 - §204).
Xxxxx xxx o úpravu xxxxxxxxx břemene x xxxxxx o azylu, xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49x xxxxxx zákona pouze xxxxxxx, že "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvádět xxxxxxxx x úplné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí" (důraz xxxxxxx). Xx těchto xxxxxxxxx xx nutné §49x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 4 xxxxxxx xxxxxxxx). (...)
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx 20.10.2004 x její xxxxxxxxxxxx xxxxx uplynula xxx 10.10.2006. Z výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu zákona x xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla do xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x xx xxx 15.8.2008, xx. 5 Xxx 24/2008-48, oba xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx test "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx zkoumání "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu (tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" pro zkoumání "xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx utrpí xxxxxx xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsažené x xx. 3 Xxxxxx: "Přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx ... xx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Neznamená xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx. xx xxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' představuje xxxxx xxxxxxx standard xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx země původu xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fortiori x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx , xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx často, xx s xxx xxx, komu takový xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rovněž §14x xxxx. 1 zákona x xxxxx, xxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojení "xxxxxxxx xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxx, že ve xxxxxxxxx procentu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nežádoucímu xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xx dobré důvody xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx následek xxxx x xxxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxx x xxxx.... Xxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx test ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx´. Ani xxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx standardu užívaného x xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx [,xxxxx pravděpodobnost xx xxx, než xx xx' (xxxxxxx xx probabilities)]. Rozdíl xxxx xxxxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' x xxxxxx ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti' spočívá x tom, xx xxxxxxx standard ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' xx xxxxx xxxxxxxxx standardu užívanému x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx standard ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti"' (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toho názoru, xxxxx důkazní xxxxxxxx "xxxxxxxxx pravděpodobnosti" xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x pravděpodobnosti pronásledování, xxx nutně x xx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx R x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx for xxx Xxxx Department, xx x Xxxxxxxxxxx (1988) Xxx XX 147, Xxxx (1995) Xxx XX 1, Karanakaran x. Secretary xx Xxxxx xxx the Xxxx Department (2000) Xxx XX 271 x Xxxxxxxx (2002) XXXXX 02813 (xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx); Xxxxxxxx xxx Immigration xxx Xxxxxx Xxxxxxx x. Xx Xxxx Xxxxx (1996) 185 XXX 259 x Xxxxxxxxxx (1999) XXX 719 (Xxxxxxxxx); BVerwG 9 X 91/89 (Xxxxxxx)]. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx x azyl, xxxxxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne xxx xxxxxxxxxx? Xxx konstatovat, xx žalovaný nemůže xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx. xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx předestřený xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlení xxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx stejně xxxxxxxxxxxxx. X konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobu obzvláště xxxxxxxxxxx, "xxxx dostatek xxxxxxxxxxxx, xxx mu xxx. podstrčením xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx x xxxxxxxxx benevolence policie x XXX xxxxx, "xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ... formu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx najisto, xx se nestaly (xx. neexistuje xxx xxxxxxxxx pravděpodobnost, xx x xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx bude xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx situace xx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx aspektech své xxxxxxx; x tomto xxxxxxx (x xxxxx x xxxxx případě) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xxxx nevěrohodného a xxxxxx detailně posuzovat xxxx jednotlivá xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx i xxxxx §49x zákona x xxxxx x xx. 4 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx. Kromě výjimečných xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxx x čl. 13 xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX xx dne 1. xxxxxxxx 2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x členských xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxxxx xxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, a xx xx. vhodně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkami. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx spolupracovat se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pro konkrétní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní. Poté, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a tvrzení, xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx informací (x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx) žalovaný xxxxxx způsobem. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxx, xx xxxxx xxxx že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zásahu do xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §12 xx 14x xxxxxx x xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabývat. Xxxxx xxxx xxxxxxx nespadá xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 3 xx 5 kvalifikační xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx rozloženo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z §49x xxxxxx x xxxxx, xxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vyjádření xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx (xxx xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx včetně těch xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx prospěch žadatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx žadatelem (čl. 4 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohovoru (xxxx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx žadatele x xxxxxxxxxx však nemusí xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Pro taková xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx standard "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx žadatele xx xxxxxxxx či xx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx tak, jak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx toto tvrzení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x dalšího xxxxxxxxxx; xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x přiřadit xx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x okolnosti žádosti x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx pravděpodobnosti" xxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx rizika" xxx xxxxx §14a xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 xx 5 kvalifikační xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx imáma, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zdali xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Pokud xxx o xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úsilí, xxx svou žádost xxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) kvalifikační xxxxxxxx}, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxx xx xxx 24.4.2006 x x xxxx xxxxxxxxxx pohovorů. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, x podal uspokojivé xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí svého xxxxxxx [čl. 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx}. Xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxx podmínku, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x dostupnými xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x případu xxxxxxxx [čl. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tradičním x xxx. xxxxxx xxxxxxx; xxxxx, jak se xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx - neboť xx xxxx svého xxxxxxxx vybral xxxx xxxxxxxxxx R. X.; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základních náboženských xxxx (x xxxxxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 152/2004, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xx Bible). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx vyučeným xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výkladových právních xxxx šaría, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx informace x xxx xxxx xx pouze z xxxxxxx podání, aniž xx sám četl xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze vzhledem x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykládat xxx, xx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx skutečností, která xxxxx závěr podporuje, xx fakt, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx; to xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x domě xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx podmínku, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky xxx 23.4.2006 x xxxxx xxxxx dne požádal x xxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x tudíž xxxxxxx x mezinárodní ochranu x nejkratším možném xxxx [čl. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X tato xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx celkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [čl. 4 xxxx. 5 písm. x) kvalifikační xxxxxxxx]. Xxxxxx zjištěno, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) zamlčel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxx žádosti, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 5 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxx tohoto, xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx důkazy. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx souvěrců xxxxxx xxxxx, vycházet.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stěžovatelovu osobní xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zásadních důsledků (xxx xxxx), které xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, který xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednil xxxxxxxxx postavení x xxxxxx situaci žadatele.
1V. x) (xx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci azylově xxxxxxxxxx skupiny a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany
(...) Xx xxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx imáma, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx měli xxxxxxx, xxxxx vzhledem k xxxxxx specifickému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronásledování oproti xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx islámu. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx skupina xxxx xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx` xxxxxxxxx, xxxxx požaduje pouze xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx strachu" x xxxxxxxxxxxxxx, x xx v souladu x s judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxx [rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx R x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Home Xxxxxxxxxx, ex x Xxxx, Subaskaran and Xxxxxxxxx (1999) Xxx XX 521; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx El Xxxxxxx x. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 42 x Xxxxxxxxxx x Minister xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Affairs (2000) XXX 91; rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxxx v. Xxxxxx (Xxxxxxxx of Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx), (1990) 3 X.X. 250 (X.X.) bod 258; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx Xxxxxx Xx. 71336/99, XXXXXX (4.5.2000), bod 12; x rozhodnutí Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx XXX xxx 4. xxxxx ve věci Xxxx x Immigration xxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, 195 X3x 198 (4xx Xxx. 1999)]. Xxxxx xxxxx xxxxx xx ale xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx [x to xxxxx x již xxxxxxx překonané xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným (xxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx-Xxxxxxx), xxx i z xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. Xxxxxx xxxxx Turecku, xxxxxxxx z 26.4.2005, xxxxxxxx č. 53566/99; Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x 5.7.2005, xxxxxxxx x. 2345/02; X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02; Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek x 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; xx Xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x 8.4.2008, xxxxxxxx x. 21878/06)].
Xxxx uvedený dílčí xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxx příznivců xxx. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nehrozí automaticky xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx význačné xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx funkci imáma). Xxxxx závěr xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx členů xxxxx XXXXXX x Nigérii xxxxx, xx "... xx patrné, že xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx, x také xxx dlouhou nepřítomnost x xxxx původu, xxxx ani ,xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx' xxxxx XXXXXX. Jedná xx x běžného xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx', xxx x něm xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra. Jakkoli xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XXXXXX xxxx xxx x Nigérii xxxxxxx k zatčení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx' Řadoví členové xxxxx XXXXXX sice xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze výjimečně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx nepravděpodobné. X xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxx uvězněn". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx anonymními xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXXXX, xxxxxxxx xxxxx, xxxx prominentními xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx členů xxxxx XXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx rizika jejich xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxx-xxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný je xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx na xx, xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx z xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx opět x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. c) kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx situace xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx faktorů, xxxx jsou xxxxx, xxxxxxx a věk, xxx xx xxxxxxx xxxxxx situace žadatele xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by jednání, xxxxxx žadatel byl xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, mohla být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx újmu" (xxxxx xxxxxxx), x x judikaturou Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (X. xxxxx Xxxxxx, rozsudek xx xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02, §164).
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, má dopad x na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx kasačních stížnostech xxxxxxxx x xxxx (xxxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx obecně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx ochrany xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx závěry x xxxx prejudikatury nejsou xxx dalšího (xxx xxxx) na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (...)
Pro xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pronásledováním, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém čl. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxx standard: "Xx xx zpravidla za xx, xx ochrana xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx 1 [stát; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx] xxxxx přiměřené xxxxx x zabránění xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, mimo jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronásledování xxxx způsobení vážné xxxx, a žadatel xx x této xxxxxxx xxxxxxx." (xxxxx xxxxxxx). (...)
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx stát xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Stejně xxx každý xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obecně xxxxxx xxxxxx systém xxx xxxxxxxxxx, stíhání a xxxxxxxx xxxxxxx představujících xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx dostatečný. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx dovodit, že x obecné rovině xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx s xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx zajistit, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, i xxxxx xxx xxxxxxx populace xxxxx dostatečný byl.
Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx podmínka xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" x čl.7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx má xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zavedením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx systém xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx právního systému xxxx obvykle xxxxxxxxxx [xxx XX (Xxxxxxxxxxx xx protection) Xxxxxx (2007) UKAIT 00071 (Xxxxxx and Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, 11.7.2007, Spojené xxxxxxxxxx)]. Xxxxx "xxxxxxxxx" x čl. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx systému pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx představujících xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx "přiměřený krok" x zabránění xxxxxxxxxxxxxx xxxx působení xxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 téže xxxxxxxx musí v xxxxxxxxxxxx případech poskytnout xxxxxxx zaměřenou specificky xx xxxxx skupinu xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či ve xxxxxxxxxxx případech x xxxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systému. Xxxxx xx z xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, bylo xx x zajištění účinného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opatření uvnitř xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x tomu, xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx ani krajský xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx na xxxxxxxxx, xxx vzhledem k xxxxxxxxx informacím o xxxx původu posoudil, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx x odůvodněný případ xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kroky xx jeho xxxxxxx xxx obecný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx nezkoumal, xxxxx xxx stěžovatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx... (xxxxxxxxxx) x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mechanismů, xxxxx xx mohly protizákonný xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže ... (žalovaný) dojít x xxxxxx, xx xx státní xxxxxx xxxxxx chování těchto xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ...". Xxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž stěžovatel xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či subjekty xxxxxx tolerovanými xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxxxx x bezpečnostních xxxxxx, x xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx pronásledování i x xxxxxxxx. Žalovaný x krajský soud xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přihlédnout, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (resp. xxxxxxxx dostupné xxxxxxxxxx xxxxxxx) nejprve x xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze strany xxxxx (resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) posuzovat xxxxxxx xx případů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx způsobených nestátními xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx obzvláště xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x ochotni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, tak xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx tyto orgány xxxxxxx.
Xx tedy xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řadovým xxxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx; zdali (xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účinnou xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xx k xxxx xxxxxxx přístup.
IV. x) (X)
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pronásledování
V xxxx souvislosti xx xxxxx odlišit xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. První okruh xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původu, která xx podle stěžovatele x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx náboženské xxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x důvodem náboženství xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx možno považovat xx xxx následování xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2008, čj. 8 Xxx 23/2008-75, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2008, x. 7 Xxx 12/2008-98, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx námitka xx xxxx nedůvodná.
Druhý xxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx ze xxxxxx policie při xxxxxxxxx v xxxx 2006 x xx xxxxxx xxxxxxxxxx drog xx strany xxxxxxx xx KNB. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že "důvodem ... postupu (xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx" a xx "xxxxx z výslechů ... xxxxx xxxxx xxxxxxx xx ... (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx orientaci" (xxxxx xxxxxxx). Tento xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx své xxxxxxxx x policií (xxxxxxx xxxxxxxxx, výslechy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx.) xxx xxxxx nerespektování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx i žalovaný) xxx nebylo porušení xxxxxx, xxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx by chtěl xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx bije xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušující jakýkoliv xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxx]. X xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx akceptoval závěr xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orientace xxxxxxxxxxx, xxxx "výlučnosti" xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxx neznamená, xx daný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx tak diskvalifikován x xxxxxxxx uprchlíka. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx rasa, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx xxxxxx xx pohlaví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování; xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx kauze xxxx: Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a, xxxx na stanici xxx porušování zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx? Xxxxx xxxxxxx xxx xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x xxxxx (xxxxxxxx) motivace xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (což xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o možném xxxxxxxxxx drog xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxx zkušenost a xxxx orgány ostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx "xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx dopomohly". Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx osobní zkušenosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, xx x podstrčení xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx, xxxx předchozím xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx informací x xxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx narkotika stěžovateli xx xxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx - xxxxxx terminologií xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx zaměřené rešerše xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx [viz xx. 4 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je taková xxxxxxxxx praxe x xxxxxxxxxxxxxx orgánů v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x selhání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx podstrčení xxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx podstrčení xxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx. čistý xxxxx. Tímto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dost xxxx, xxx stěžovateli xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx tak xxxxxxxxx (xxxx. že xxxxxx xxxxxxxxxx drog nesouvisí x xxxxxxxxxxx přesvědčením xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vynucovat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x trestat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (pokutami, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx kazašských xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx x evropském xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustné, dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx násilí vůči xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx drog xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestný xxx, xxxx xx xxx xxxxxx o xxxx pronásledování ve xxxxxx §2 odst. 8 xxxxxx x xxxxx, který je xxxxx vykládat xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx [v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 9 odst. 2 písm. x) x c) směrnice, xxxxx nichž jsou xxxxxxxxx pronásledování "právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx sama o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx trestání"], xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva, XXXX, x. 1/2006.