Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Článek 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v uzavírání xxxxxxxxxx dohod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx podstat dle čl. 81 Xxxxxxx x XX xxxx xxx čl. 82 Xxxxxxx x XX, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx §3 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x ochraně hospodářské xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx deliktů v xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx.) x z čl. 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť nejde x xxxxxxx, xxx xx opakovaně xxxxxx xxxxxx x téže xxxx, x níž xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xx xxxxx, xxxxx xxxxx chráněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx x XX x skutkovými xxxxxxxxxx xxx zákona č. 143/2001 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže, xxxx xxxxxxxx.

XX. Při ukládání xxxxxx xxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx správní orgán x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx sbíhajících xx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx deliktu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí x z xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitě odůvodnit.

Prejudikatura: x. 463/2005 Xx. XXX, x. 580/2005 Xx. NSS, č. 772/2006 Xx. XXX, x. 847/2006 Xx. XXX, x. 1038/2007 Xx. NSS, x. 1338/2007 Sb. NSS, x. 1461/2008 Sb. XXX x x. 1517/2008 Xx. XXX; x. 182/1998 XXX; x. 36/1973 Xx. XX, x. 15/1974 Xx. XX., x. 34/1977 Xx. XX, x. 42/1979 Xx. XX, č. 10/1987 Xx. NS x x. 39/89 Xx. XX; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 18/2003 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 6/03) a xxxxxx x. 32/1997 Sb., x. 38/1999 Sb., x. 32/1997 Sb. XX (xx. xx. X. ÚS 184/96) x č. 136/2006 Xx. XX (xx. xx. I. ÚS. 85/04); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.2.1969, Xxxx Xxxxxxx (14/68, Recueil, x. 1), xx xxx 13.7.2006, Xxxxxxxx x další (X-295/04 xx X-298/04, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx 15.10.2002, Xxxxxxxxx Vinyl (X-238/99 X, X-244/99 X, C-245/99 X, X-247/99 X, X-250/99 X xx C-252/99 X x C-254/99 X, Recueil, x. 1-8375), ze dne 7.1.2004, Xxxxxxx Xxxxxxxx (X-204/00 P, X-205/00 X, X-211/00 X, X-213/00 P, X-217/00 X x X-219/00 X, Recueil, x. 1-123), xx dne 18.5.2006, Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx (C-397/03 P, Xx. xxxx. S. X-4429), ze xxx 29.6.2006, XXX Xxxxxx (X-289/04 P, Xx. xxxx. x. 1-5977); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.1995, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 15963/90, Xxxxxx X x. 328-X, xx xxx 8.6.1976, Engel x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X x. 22, xx xxx 21.2.1984, Öxxüxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8544/79, Xxxxxx A č. 73, x ze xxx 30.7.1998, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 25711/94, Xxxxxxx 1998-X*).

Xxx: Xxxxxxx společnost XXX Xxxxxxxx proti Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx pokuty, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

Rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx žalobce xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určeného xxx kategorii oprávněných xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x spotřebitelů, xxxx porušil xxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xx. 82 Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále jen "Xxxxxxx XX").

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx x žalovanému, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2007 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx vinným xxx, že v xxxxxx od 5.11.2004 xx 10.8.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx regionálních distribučních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx RWE xxxxxxx Rámcové smlouvy x xxxxxxxxxx koupě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - Dílčí xxxxx smlouvy za xxxxxxxx podmínek, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konkurovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx RWE. Xxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx tím, xx x období xx 26.1.2005 do 10.8.2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx skupiny XXX xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zóny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx rozvoj konkurence. Xxxxxxxx xxxxxxx zakázal xx xxxxxxxx pokračovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dle §22 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxxxxx x §21x xxxx. 5 téhož xxxxxx xxxxxx xx xxxx 240&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání řízení xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2007 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x porušení xx. 11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx. 82 Smlouvy XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx "téhož skutku" xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx Fischer xx xxx 29.5.2001, xxxxxxxx č. 37950/97. Xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxx", jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx též xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. k xxxxx xxxxxxx x xxxxx sledují, tedy xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 82 Smlouvy XX xx chráněn xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxx souběžné xxxxxxxxxxx xxxxxxx coby jednání x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x komunitárním xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx vyřešenou xxx x xxxxxxxxxx rysech, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postihu xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX x xxxxxxxx xx xxx 13.2.1969 ve věci 14/68 Walt Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx závěr xxx xxxxxx v xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxxxxxx a decentralizace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx zásada xx xxx in xxxx.

Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že Xxxxxxx XX i xxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži xx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsažen xxx. xxxxxxxxxxx prvek (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy), §11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže se xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx bis xx xxxx xx xxxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného xx Xxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, nebo xxx se xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (nebo xxxxxx). Stejně xxx xx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx, aby jeden xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení materiálně xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx XX x v některém x xxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx ES xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxx předpisů.

Žalovaný (stěžovatel) xxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx národního x xxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxx, xxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obsažená x xxxxxxxx x. 1/2003 totiž xxxxxxx x tomu, xxx x xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx docházet mohlo, xxx je potvrzováno xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXx. Vladimíra Xxxxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx v Brně, xxxxx xx vyjadřoval xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx. Kratochvíle xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zaměnil ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem s xxxxxxxxxxxxx institutem jednočinného xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxxx čl. 81 x 82 Xxxxxxx XX a xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x cíle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx již byly xxxxxxx, xxxx nadále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxx (území xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX). Xxxxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx Walt Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx XX xxx xxx xxxxxxxx. Komunitární x vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xx x jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, lze pouze xxxxxxxxxxxx aplikovat xxx xx. 82 Xxxxxxx XX, xxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (její xxxx) xx nepřezkoumatelnou, xxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxx byly x xxxx xxxx xxxxxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Namítal, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx sporná xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxx jednočinného souběhu xx z xxxxxxxx xxxxxx ne bis xx idem. X xxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX x §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soutěž xxxx xxxxxx, oba delikty xxxx tedy určeny x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Kratochvíla xx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx vnitrostátním xxxx) xx konzumováno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxx xxxx na xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx vlivem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o obou xxxxxxxxx vyloučena xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x úmluvě se xxxxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xx rovněž xx xxxxx xxxxx stíhán xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xx sobě xxxxxxxx xxxxxx, xx x rámci řízení xxxxxxxx. Opačný výklad xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx obcházení xxxxxx ne xxx xx xxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XXX. X)

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx

X xxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx komunitární prvek, xxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx také x porušení xx. 82 Xxxxxxx ES, xxxxx xx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1/2003. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx ovšem mohl xxxxxx omezit pouze xx xxxxxxx xx. 82 Smlouvy ES, xxxxx komunitární xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci xx. 81 či 82 Smlouvy ES x xxxxxxxxxxxx úpravy. Xxxxx xx. 5 xxxxxxxx č. 1/2003 xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soutěž xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx XX x přijímat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nařizovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, penále nebo xxxx sankce stanovené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x judikatury x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxxxx xxxxx nenařizuje, xxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx již z xxxxx zmíněného čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1/2003, xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o hospodářské xxxxxxx xx dohody, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxx shodě xx xxxxxx čl. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx čl. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx xx takové xxxxxx, rozhodnutí sdružení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vzájemné xxxxx. Xxxxx orgány xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxx použijí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx zakázané xxxxxxx 82 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx článek 82 Xxxxxxx". Xxxxxxxx "xxxx" xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx.

Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx, xxxxx něhož xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxx členské státy xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx možné xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, naopak xxxxxx závěr xxxxxxxxx - vedle xxxxx xxxxxx dikce xxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx verzích) x x němu xx xxxxxxxxxxxx bodu 8 preambule xxxxxxxx - rovněž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení x. 1/2003. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx [XXX (2000) 582 xxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx aplikuje pouze xxxxx Společenství, pakliže xxxx xxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx návrh xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx státy xxxxxxxxx xxxxx ponechat si xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx mohly x xxxxxx xxxxxxx své xxxxx. Souběžná aplikace xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 1/2003, xxxx xxx. konvergenčních pravidel (x xxxx xxx Xxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx: více trestů xx jedno xxxxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx, č. 8, 2008, x. 291), podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx dohod, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání ve xxxxxxxx shodě x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx neomezují xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 81 xxxx. 3 Smlouvy XX xxxx podmínky xxxxxxxx x blokových xxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx čl. 81 xxxx. 3 Xxxxxxx XX. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dominantního postavení, x xxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxx přísnější xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy toto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx. 3 xxxx. 3 pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx takových "xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx", xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx za vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2003.

Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou komunitárních xxxxx, xxxx Soudního xxxxx a Xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxxx dvůr v xxxxxxxxxxxx linii xxxxxxxxxx (xxxx 14/68 Walt Xxxxxxx, 253/78 x 1/79 až 3/79 Xxxx x Guerlain, X-137/00 Xxxx Marque x Xxxxxxxx Xxxxxxx' Xxxxx, C-295/04 xx X-298/04 Xxxxxxxx) xxxxx, xx "v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx právo Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatní xxxxxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx restriktivního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx 81 XX a 82 ES xx xx toto jednání xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx, xxxxx x xxx mohou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxx vycházející x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x tomto xxxxx" (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 13.7.2006 x xxxxxxxx jmenované xxxx Xxxxxxxx, Xx. xxxx. SD, 1-6619, xxx 38). Xxx xx rozsudek xx xxxx Manfredi vztahoval x protisoutěžnímu xxxxxxx, x xxxxx došlo x době před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x.1/2003, Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx letech xx xxxx účinnosti, xxxxxxx necítil xxxxxxx x xxxxxxxx vyjádřit, xx by toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx shodné xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx změnu.

Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vnitrostátního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je zásadní xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx vysvětleno, xxxxxx případ, xxx xx se soutěžitelem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž již xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx skutečně poměřovat xx zásadou xx xxx xx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx již xx xxxx Walt Wilhelm xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx dvojí řízení x xxxxxxx protisoutěžním xxxxxxx je přípustně, xxx z obecných xxxxx komunitárního xxxxx, xxxxxxx x požadavku xxxxxx xxxxxxx, xx x případě udělení xxxxxxxx sankce musí xxx přihlédnuto xxxx x xxxxxx předchozí, xx xxxx protisoutěžní xxxxxxx již xxxxxxx [xxx 14/68 Xxxx Xxxxxxx, (1969) XXX 1, xxx 11]. X xxxx věcí xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx potvrdil, xx xxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, přičemž xxxxxxx xxxx xx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 k xxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxx xxxx C-238/99 X, X-244/99 X, X-245/99 X, G247/99 P, X250/99 X xx X252/99 X x X254/99 X Limburgse Xxxxx, (2002) XXX 1-8375, xxx 59]. Xxx použití xxxxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stanovil Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxx být xxxx xxxxxxxxx jednání, totožnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu. Xxx xxx splnění xxxxx tří podmínek xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxx trestán xxxxxxx xx totožný xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věci [X-204/00 X, X-205/00 X, X-211/00 X, X-213/00 X, X-217/00 X a X-219/00 X Aalborg Xxxxxxxx, (2004) XXX 1-123, xxx 338].

Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx řízení xx třetích xxxxxx xxxx Evropskou xxxx, xxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxx a x Xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx (u Xxxxxxxx xxxxx věci X- 397/03 X Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, X- 289/04 X Xxxxx Xxxxx, C-308/04 P XXX Xxxxxx) xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx pokuty i xxxxxx, xx dané xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx dokonce xxxx povinna tyto xxx udělené xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx třetím xxxxx xxxxxxxx xx provedeni xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx státu a xxxxxx Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx o totožnost xxxxxxxxxx jednání" (X- 397/03 X Xxxxxx Xxxxxxx Midland, Xx. xxxx. SD, 1-4429, xxx 69). Právě x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxx vyjadřoval rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx Tizzano. Xxxxx tedy hovořil x xxx, že xx xxxx více xxx 30 xxx xx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Walt Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx a Integrace xxxxxxx Společenství x xxxxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, značně posílena xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1/2003, xxxxx xxx vůbec x xxxxxx revidovat xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci Xxxx Xxxxxxx, xxx právě xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla přijetím xxxxxxxx č. 1/2003 xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx dvorem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx věci Walt Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxx xxxxx udělenou x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, neplatí x případě xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Soudní xxxx xxxx nejenže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx stěžovatel, ale xxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Walt Xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx sankce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx komunitární xxxxxx x xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx státu.

Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejenže xxxxxxxxxx xxxxxxx souběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx protisoutěžní xxxxxxx, xxxxx vyplývá xxx x nařízení x. 1/2003, ale xxxxx připouští xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxx komunitárního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx podmínkou, xx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x sankcí xx takové jednání xxx uděleně.

III. d)

Přípustnost xxxxxxxx aplikace - Xxxxxx

Xx tedy xxxxx xxxx xx zabývat xxxxxxxxxxxx souběžné xxxxxxxx xx. 82 Smlouvy x §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právo (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx, xxx vyplývají xx. x Xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx - xxx též xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxxx x XX) xxxxxx postup xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx nejprve xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx tedy především xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx, na nějž xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx orgány xxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxxxx práva přímo, x xxxxxxx odvozeně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxx in xxxx. Xxx ovšem xxxxx xxxx. Kratochvíl xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx autor xxxxxxx: Kratochvíl, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx- xxxxxx xxxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 1996, x. 23), xxxx xxxxxx xx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx věc, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx jdoucí xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx být xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozdíl xx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale x z pohledu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sek xx. 4 Protokolu č. 7 x Úmluvě.

Článek 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 xxx následovně: "Nikdo xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státu xx trestný xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx." (xxxxx doplněn). Xxx xxxx mohlo xxxxx x "xxxxxxxx" xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7, musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx "trestní" xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo odsuzujícím xxxxxxxxxxx (první xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poté xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxx xxx xxxx o xxxxxx xxx (Xüxxxx proti Xxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2006, stížnost x. 12555/03, §31; Xxxxxx-Xxxxx xxxxx Rakousku, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 7.12.2006, stížnost x. 37301/03, §42; Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 29.7.2008, xxxxxxxx č. 37959/02, §70; xxx blíže Xxxxxxxx, X. Xxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2006, x. 388 - 391). Cílem xx. 4 Protokolu č. 7 je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "trestního" xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx nové [Xxxxxxxxx xxxxx Rakousku, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.1995, xxxxxxxx č. 15963/90, §53 (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Berger, X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx: XXXX, 2006, x. 345 - 347); Xxxxx xxxxx Rakousku, xxxxxxxxxx x částečné xxxxxxxxxxxxx xx dne 5.12.2002, xxxxxxxx č. 70579/01; Xöxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx dne 2.7.2002, stížnost č. 33402/96, §42, §49 - §50]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx či trestu xx xxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx dokonce xxxxxxx xxxxxx celého xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 (Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2004, xxxxxxxx č. 50178/99, §35).

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (a xxx xxxxxx xxxxxx), xx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx stíhán nebo xxxxxxxxx v "xxxxxxxx" xxxxxx podléhajícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, za xxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx shledán vinným x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho výtka xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 4 Xxxxxxxxx č. 7 xx tudíž xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx formálně xxxxxxx, ale nelze xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vodítka (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx srov. xxxxx Xüxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentace. Praha: Xxxxxxxxxx; 2006, x. 82 - 89, xx Xüxx, X. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xxx domácí xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, x. 1, 2005, x. 1 - 7, x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahraniční xxxxxxxxxxx praxi). Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Rakousku (xx xxx 29.5.2001, xxxxxxxx x: 37950/97), xx xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (kterým xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx nanejvýš jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx (který xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx inspirace).

Navíc, xxx xxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx xx. 4 Protokolu č. 7 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, xxxx by xxxxx považovat protisoutěžní xxxxxx (zde konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx "trestný xxx" xx smyslu tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxx Evropský soud xxx xxxxxx práva xxxxx zabýval aplikací xxxxxx xx bis xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxxx pro účely xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o trestněprávní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx k xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X přes xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ("xxxxxxx obvinění" x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a "xxxxxxx řízení a "xxxxxxx xxx" x xx. 4 Protokolu x. 7 na xxxxxx druhé) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx jednání xxxx "xxxxxxx" povahy pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx; xxxxxx "xxxxxxxxxx" pro účely xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx (Xöxxxx proti Xxxxxxx, xx. xxx., §48; Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2007, xxxxxxxx x. 14939/03, §29; Xxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva x přijatelnosti ze xxx 20.3.2001, xxxxxxxx x. 38716/97).

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx posuzovat "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx'. Pro xxxxxxxxx, xxxxx daná xxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx (x xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu x xxx xxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xx. 7 Xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx definoval tzv. "Xxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 8.6.1976, xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 a 5370/72; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx in Berger, X. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxxxx XXXX, 2006, s. 262 - 265), xxxxx xxxxxxxxxxxx aplikuje. Xxx. Xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxxxxx do trestního xxxx xxxxxxxxx (disciplinárního) xxxxx x rámci xxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxx (přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx tak xxxxx společný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx); (2) xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx; x (3) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání hrozí (Xxxxx a xxxxx xxxxx Nizozemí, xx. xxx., §82; srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2006, xx. 4 As 2/2005-62, xxxxxxxxxxx xxx č. 847/2006 Xx. XXX). Xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (Öxxüxx xxxxx Německu, xxxxxxxx xx xxx 21.2.1984, xxxxxxxx x. 8544/79, §47 - §54; Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 1.2.2005, xxxxxxxx č. 61821/00, §29 - §38; Jussila proti Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 23.11.2006, xxxxxxxx č. 73053/01, §30 - §38 x §43; Matyjek xxxxx Polsku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ze xxx 30.5.2006, stížnost x. 38184/03, §48 - §59).

"Trestní xxxxxxxxx" xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, x obecné xxxxxxxxxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xx xxxxxx udělené za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepochybují. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx 1991 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxxx ze xxx 30.5.1991, xxxxxxxx x. 11598/85) xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" specifických xxxxxxxxxxxxx sankcí x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxx přejal x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (x už xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx míry x xxxxxxxxxxxxxx. Poté, xx byla xxxxxxxx xx věci Société Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se věc xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 27.2.1992), aniž xx se xx xxxxxxxxx zabýval, neboť xxxxxxxxxx vzal xxxx xxxxxxxx xxxx. Přesto xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2006, xxxxxxxx x. 73053/01) x §43 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x pokuty x soutěžním xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx "xxxxxxx obvinění" x xx. 6 odst. 1 Úmluvy. Xx xxxxx straně Xxxxxxxx xxxx v rozhodnutí x přijatelnosti xx xxxx 000 Neste Xx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 3.6.2004 (xxxxxxxxx č. 69042/01, 69050/01, 69054/01, 69055/01 x 69056/0 x 69058/01) výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 Úmluvy. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x xxxx věci xxxxxxxxx tzv. "Xxxxx xxxxxxxx" x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx sankce xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 aplikovatelný (xxxxxxxx x xxxxxxx opakovaného xxxxxxx xx trestu), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za nutné xxxxxxx xx do xxxxxxxxxx analýzy "Engel xxxxxxxx", pokud xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x této xxxx xxxxxxxxxx.

X xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx udělené xxxxxxxxxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7), je třeba xxxx x xxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxx posloupnosti obou xxxxxx, a tudíž x xxxxxx - xxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx možnostmi xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx, xx. xx (1) xxxxx xxxxx být xxxxxx opětovně xxx xxx xxxxxx, xxxx (2) xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx týž xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxx, X., op. xxx, x. 392 - 399). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ve věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx se na xxxxx pohled xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Evropsky soud xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, a xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (k "xxxxxx" skutkový xxx, xxxxx xxxxxx de xxxx, právní kvalifikace xxxxxx de xxxx xxxx. např. Xxxxxxxxxx, X. x kol., xx. xxx, x. 219). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xx plně xxxxx, xx dotčené xxxxxxxxxx xx xxxx nejen, xxxxx jde o xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxx], xxx x ... xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx a účel ... Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx]" (Gradinger xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxx, §55). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxx xx relevantní xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 30.7.1998, xxxxxxxx x. 25711/94, §26). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx řízeních, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x když xxxx xxxx delikty založeny xx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx proti Švýcarsku, xx. xxx., §27).

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x kauze Franz Xxxxxxx proti Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx. Trechsel, S., xx. xxx., x. 395; xx Xxxxx, X. Evropská xxxxxx x lidských právech x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx ORAC, 2002, x. 248 - 250), x nakonec xx přiklonil x xxxxxxxxxxxxxxxxx výkladu (pro xxxxxxxxx) aplikovanému xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (Franz Fischer xxxxx Xxxxxxxx, op. xxx., §25 a §29). Tohoto výkladu xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Göktan xxxxx Xxxxxxx, xx. cit., §50; Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2003, xxxxxxxx x. 41265/98; Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 6.6.2002, xxxxxxxx x. 38237/97, §25; x XxxxxxXxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxx., §42). Xxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx vyhradil xxxxxxx xxxxxxxx, zdali xxxxxxxxx odlišné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx čin" xx xxxxxx čl. 4 Protokolu č. 7 Xxxxxx Xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx "xxxxx trestný xxx xxxxxxxx všechna xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činech ... (x:) zda xxx dané xxxxxxx xxxx mají xxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (Xxxxx Xxxxxxx proti Rakousku, xx. cit., §25). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx dvojí xxxxx pro nepřiznání xxxxxx x daňový xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 (Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ze xxx 14.9.1999, xxxxxxxxx č. 36855/97 x 41731/98; Xxxxxxxx xxxxx Švédsku, xx. xxx; xxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Isaksen xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 2.10.2003, xxxxxxxx x. 13596/02; Göktan xxxxx Xxxxxxx, op. xxx., §50; x Hauser-Sporn xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxx., 5 44 - §45).

XXX. X)

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace - Xxxxxxx

Xxx xxxx uzavřít, xx čl. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, o xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx by xxxxxxxx aplikaci čl. 82 Xxxxxxx XX x §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx ne xxx xx xxxx xx xxxxxxxx v xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxx: "Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stíhán xx čin, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx." X Listina xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x sankcí. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx "smyslem a xxxxxx ústavní zásady xx bis in xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxx osoby za xxxxxx xxxxxxxx jednání" (xxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2003, sp. xx. XX. XX 6/03, Xx. x. u. XX, xxxxxx č.18, xxxxxxxx č. 18, x. 573 a xxxx.; xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.1995, sp. xx. XX. XX 81/95, xxxx. xxx x. 32/1997 Xx.; xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.1999, xx. xx. Xx. XX 19/98, Xx. x. x. XX, svazek x. 13, xxxxx x.19, s. 131 x násl.). I xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx opakovanost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx předpokladem pro xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx. 40 odst. 5 Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx ani xx. 40 odst. 5 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ (xxxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x úmluvě) xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx, xx. xx (1) xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxx (2) xxxxx xxxxx xxx stíhán opětovně xxx týž xxxxxx (xxx xxxx), v xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx vysledovat xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxx xxxxx "xxx", Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxx, xxx (1) xxxxx "xxx" lze xxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxx", xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řád; xx zda (2) xxxxx "xxx" xxx xxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxx čin", xxx xxx xxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx; či xxx (3) má xxxxx "čin" xxxx xxxxxxxxx význam, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx s pojmem "xxxxxx" xxx s xxxxxx "xxxxxxx xxx". X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 81/95 (xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.3.1997, xx. xx. X. XX. 184/96, Sb. x. x. XX, xxxxxx x. 7, xxxxx x. 32, x. 209; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. xx. I. XX 85/04, Xx. n. x. ÚS, xxxxxx x. 42, nález x.136, s. 91) xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x první xxxxxxxxx variantě. X xxxxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 6/03 (xxx. výše) xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxx" xxxxx "xxxxx xxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud zároveň xxxxx o xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě, xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx, xx. že xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxx (x nikoliv xxx xxx skutek). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, že xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx krajského soudu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dané xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX, x xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x principu xx xxx in xxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx pořádku XX, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, o xxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x posledním xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx vedla x xxxxxxxxx zásady xx xxx xx idem, xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx poskytnout právní xxxxxxx tomu, x xxxxx vině x xxxxxx již bylo xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebude xxxx rozhodnutí cestou xxxxxxxxxxx opravných prostředků xxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxx) a xxxxxxxxxx. Uplatňování xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxx, xxx již bylo xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx opakovaného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, či xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x úmluvě i xx. 40 odst. 5 Xxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx h) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxx skutek, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx uvedených, byl xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řád x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx třetího xxxxxx EU xxxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx x obdobná xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx (§11 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxx ustanovení lze xxxxxx xxxxxx v §66 xxxx. 3 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx trestání x XX ovšem takto "xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx xx bis xx xxxx xxxxxxx, a xx už xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxx jednáním xxxx dojít x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx x sankcionovaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dodržení xxxxxx xxxxxx opakovaného trestu xx shodné jednání xx x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu správního xxxxxxx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x deliktu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxx 2 xxxx. 3 x §15 odst. 3 xxxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. Xxxx 3/2006-511, xxxxxxxxxxx xxx x. 1517/2008 Xx. NSS). V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxx pouze xx zásadě zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx týž xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxx souběhu xxxxxxx

Xx xxxxxxxx procesněprávní xxxxxx xx xxx xx xxxx je xxxxx odlišovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxx, zda bylo xxxxxxxx xxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zda se xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Odpověď xx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, zcela klíčová.

Nutnost xxxxxxxxx xxxxx trestněprávní xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx potřeby použít xx prospěch obviněného xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady x xxxxxxxxx, jež xx měly být xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx již Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx ze dne 16.4.2008, čj. 1 Xx 27/2008-67, xxx.xxxxxx.xx, xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx rozsahu, xxxxx xxx, xxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx neřeší, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxx účastníka xxxxxx x xxx k xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.5.2007, xx. 8 Xx 17/2007-135, publikovaném xxx x. 1338/2007 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxx xx xx xxx ukládá xxxxxxx stanovený xxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy x xxxxxxxxx delikty xxxx i xxxxx xxxxxx, může xxx x výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (,xxxxxxxxxxxxxxx'), a xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxx jednoho xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx jako trestné xxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx ,xxxxx' xxxxxxxxx delikty x xxxxxx. Xxx ilustraci xxx vzpomenout i xxxxx xxxxxxxxxx poměr x xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx delikty, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Také xxxxx pro trestnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obdobné principy x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx trestných xxxx." X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x tehdy posuzované xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx jedná x delikt pokračující, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx teorie x praxe xxxxxxx xxx posuzování otázky, xxx xx x xxxxx případě xxxxx x jednočinný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx "xx xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx dopustil xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx dříve, xxx byl pro xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci x že x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" (viz Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx X. xxx. 6. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, s. 26). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx vyvolány xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je sice xxxxx souběh také x případě, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx objekt ochrany, xxxxx chráněný x xxxxxxx směrech, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. x kol., xx. xxx., x. 219 - 220; obdobně xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, s. 327). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx - x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx správního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.2.2005, xx. X 6/2003-44, publikovaný xxx č. 1038/2007 Xx. XXX); slovy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak (xxx delikty, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx "xx jeden skutek xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx navenek, které xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" [xxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ("Xx. xxxx. xx.") 8/1985].

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx, že se xxx x pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřoval xx xxx judikatuře, xxxxxxxxx xxx xxxx. xx svém xxxxxxxx xx xxx 12.12.2003, xx. 5 X 98/2001-36, www.nssoud.cz: "Jak xxxxxxx již x xxxxx jednočinný souběh, xxx x xxxxxxx, xxx jedním skutkem xx současně (xxxxxxxx) xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). O xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx tehdy, xxxxx (xxxx. x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) je x xxxxxxx období naplněna xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x dalším období xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xx jedná x xxxxxx skutek."

Přitom "xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx posouzen xxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx" (xxx Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X., xx. xxx., s. 28; xxxx. Xxxxxxxx, J. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo. X. díl. 3. xxxxxxxxxxxx doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 1976, x. 157, xx Xxxxxx, V., xx. xxx., s. 323). Xx zde xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx připadá x úvahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §11 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 82 Xxxxxxx XX. Xxxxxx, xxx xxxxxx vyplývá x trestněprávní xxxxxxxxxx (Xx. xxxx. xx. 25/1964), "základním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... xx vystihnout xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxx xxxxxxxxxx".

Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. zdánlivého xxxxxxx, xx. xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx deliktů. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx několik xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx vyloučen: x) xxxxxxx xxxx navzájem x xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, d) jde x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, delikt trvající xx xxxxxx hromadný. Xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvažovat x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X., xx. xxx., s. 157 x násl., xxxx Xxxxxxxxxx, X. x xxx., op. cit., x. 222 a xxxx., xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. 8 Xxx 10/2005). Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx relevantní, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sub x) - c).

"V poměru xxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, má-li xxx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takových xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutková xxxxxx xx konkretizovány xxxxx ... xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ... Navíc jsou xxxxx do speciální xxxxxxxx xxxxxxxx přidávány xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozšiřují xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx" (Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X., xx. xxx., x. 28; obdobně Xxxxxxxx, X., xx. xxx., x. 159). X tomu ze xxxxxx literatury uvádí xxxx Solnař, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxx má sice xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxx však xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se pokrývajících (xxxxx xxxxx xxxxxxx x užšího) xxxx x poměru xxxxx xx křížících ... Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxx xx posoudí xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... Účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx útoky xxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx" (Xxxxxx, xx. xxx., x. 329).

X poměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx složené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx důležité xxxxxxxxxxx otázky, zda x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zájmů. V xxxxxxx, že by xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x současně xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx, kdy by xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxx, xxxx xx třeba xxxxxxx o deliktu xxxxx jediném. Tyto xxxxxx lze dovozovat xxxxxxx x doktríny, xxx také z xxxxxxxxxx. Xxx je xxxxx uvést např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx. xx. 1 Tzf 2/74 (15/74 Xx. rozh. xx.), xxx souběh xxxx trestnými xxxx xxxxxxx (§247 xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§238 xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx právě z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx xxxxxxx xxx, zbývá-li xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx právního zhodnocení xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x poškození xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx než xxxx, x jehož ochraně xxxxx místo xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx" (Xxxxxxxx xxxx XXX, x. 4159/1931 Xx. xxxx. xx.).

"X xxxxxx subsidiarity xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx druhý tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxx subsidiárního xxxxxxxxxx... xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxxx... Xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx tehdy, není-li xxx trestný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Šámal, X., Púry, F., Xxxxxx, X., xx. xxx., s. 28). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subsidiarity lze xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2005, xx. xx. 8 Xxx 10/2005.

X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vzdálenější xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o trestném xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx x xxxxx speciality i xxxxxxxxxxxx uvést, že xxxxxx důsledky xxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx pojmu užší, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx daný xxxxxx a jímž xx druhé ustanovení xxxxxxxxxxx.

Xx xx tyká xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, lze x xx xxxxxxx, xxxx "xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx významu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základního xxxxxxxxx xxxx. Předpoklady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vytvořeny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, X., op. xxx., x. 29). (Xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy jsou xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx x xxxxx (xxx Solnař, V., xx. cit., x. 331, či Nezkusil, X., xx. xxx., x. 158, či Xxxxxxxxxx, X. x xxx., xx. xxx., x. 225), tak x judikatuře [např. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xx. zn. 11 To 49/86 (10/1987-XX Xx. xxxx. xx.), rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XX, x. 42/1979-X Sb. xxxx. xx., rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ČSR, xx. xx. 6 Xx 29/71, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xx. xx. 5 Xx 47/76 (x. 34/77 Xx. xxxx. xx.)].

Xxxxx xx možné v xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx poznamenat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx smyslu. X užším xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx konzumpci, x širším xxxxxx xxx také x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx "konzumuje" delikt xxxxxx, xxxxxxxxx delikt xxxxxxxxx delikt xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx v xxxxxxx xxxxxx speciality xx xxxxxxxxxxxx); (xxxx. Nezkusil, X., xx cit., x. 159).

Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx posouzení, zda xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x následujícím xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §11 xxxxxx o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxx xx. 82 Xxxxxxx ES) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (nejen ohrožovací); xx vůbec x xxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x vývojových xxxxxxxx.

Xxxxxxx by xxx xxx xxxxxx dle §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konzumován xx. 82 Smlouvy XX, xxxx by k xxxxxxx xxx §11 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když dochází x jednání dle xx. 82 Xxxxxxx XX. Dále by xxxx xxx jednání (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) dle §11 xxxxxx o hospodářské xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx produktem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx x či. 82 Smlouvy ES.

V xxxxx xxxxxxx pravidelně, xxxx stěžovatel aplikuje xx. 82 Xxxxxxx XX, xxxx by xxxxxxxxx x §11 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, takže . tato xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx posouzení, zda xxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxxxx o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x porušení xx. 82 Xxxxxxx XX [xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xx. xx. 5 Xx 47/76 (x. 34/77 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 23.11.1972, sp. xx. 1 Xx 68/72 (xxx Xxxxx, J., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1919 - 1995. 1. xxxxxx. Praha X. X. Beck, 1995, s.12)], xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Pakliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxx bezvýznamné xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX, xxx by x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx kritérií xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx přesvědčen, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx (už x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx); je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx.

XXX. g)

Porovnání xxxxxxxxxx xxxxx

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx "xxxxxx", jenž chrání "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxx §11 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 82 Xxxxxxx XX. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx znacích čl. 82 Xxxxxxx ES x xxx čl. 82 Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x §11 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxx je xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx různým aspektům xxxxx xxxxxxxx xxxxxx".

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx, xxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxx útoků xxxxx xxxxxxx xx xxxx vydíráním a xxxxxxx xxxxxx v xxx, xx x xxxxxxx xx jeden xxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx se skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ČSSR, x. 39/89 Xx. xxxx. xx., či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2008, čj. 8 Xxx 307/2005).

Xxx xxx xxxx xxxxxxx, "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určitý druh xxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům, xxx xxxx vystižena zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx" (Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., op. xxx., s. 28). X xxxxxxxx xxxxx xx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, aby xxxx reagovala xx xxxxxxxxx okolnost trestného xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xx potom xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx další xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx útoku xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x sankci xx xxxxxxx xxx dle xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyšší (např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §219 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx činitele) xxxx xxxxx (speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §220 xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx novorozence xxxxxx).

Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (nebo pokud xx xxxxxx zájem "xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx"), jednočinný xxxxxx xxxx vyloučen. Pokud xxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxx případě xx xxxx zjišťuje, xxx xxxxx "xxxxxxxx podstata" xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxx ji.

Nejprve xx xxxx xxxxxxxx x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské soutěže xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx vyloučení, xxxxxxx, xxxxxx narušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. kartelové xxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu xxx §3 xxxx. 1 xxx. xxxxxx x xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xx xxxx xxx §11 odst. 1 xxxxxx xxxxxx postihují xxxxx typy xxxxxxx, xxxxx xxxxx ohrožují xxxxxx xxxxxx vyjádřený xxx v názvu xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to na xxxx x xxxxx Xxxxx republiky (x xxxx xxxx. §1 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu: "Xxxxxx xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx účastníků trhu. Xx jsou proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxxx Xxxxx, vykonávajícího xxxxx xxx xxx, zda x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ... Jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx úpravy xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx na trhu xxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxx nikoli xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vyplývá z xxx. §1 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx individuálním xxxxxxxxxxxx a jejich xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2004, xx. 2 X 11/2002-227, publikovaný xxx x. 463/2005 Sb. XXX). Xxxx v xxxxxxxx xx dne 9.2.2005, čj. 2 X 18/2002-58, xxxxxxxxxxxx xxx x. 580/2005 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx sova xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx protimonopolního xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx k selhání xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx, xxxxx ji xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxx dohodu xxxxxx xxxxxxxxxx, trh xxxxxxx, xxxxxxx k omezení xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx chránil xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx." (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2005, xx. 2 X 19/2002-141, xxx.xxxxxx.xx, xxx rozsudky xx xxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 63/1991 Xx., jsou xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx použitelné x na xxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx protisoutěžního xxxxxxx xx komunitární xxxxxx (čl. 81 x 82 Xxxxxxx XX) vyžaduje v xxxxx xxxxxx hlubší xxxxxx. Xx. 2 Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx cíle x xxxxxxxx Společenství takto: "Xxxxxxxx Společenství je xxxxxxxxxx společného xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx politik xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozvoj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vysokou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, rovné xxxxxxxxx xxx muže x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, vysoký xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonnost:; xxxxxxx xxxxxx ochrany x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx." Základními xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezených xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx konkretizovány x xxxxxxxx 3 x 4 Xxxxxxx XX (x tomu xxx např. Xxxxxxx, X. Xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2004, x. 38 - 39), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxx XX "xxxxxxx trh, xxxxx xx xxxxxxxxx odstraněním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, osob, xxxxxx x kapitálu mezi xxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxxxxx společného trhu xxxx xxx xxxx. x) xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx měrou xxxxxxxx xxxx "xxxxxx zajišťující, xxx xx xxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx systému xxxx xxx mj. čl. 81 x 82 Xxxxxxx XX. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx porozumění xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx teleologický xxxxxx xxxxxxxxxx x sekundární xxxxx Xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx akcentující právě xxxx základní xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx z xxxxxx důvodů Soudní xxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxx výše xxxx xxxxxxxxxxx specifický pohled xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Soudní dvůr xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx 81 XX x 82 XX xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx x xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vnitrostátní právní xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání pouze x xxxxx xxxxx" (xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx, xx. xxx., xxx 38). X xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 81 xxxx 82 Xxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, existuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx. Komise xx xxxx oznámení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx členskými xxxxx xxxxxxxx x xx. 81 a 82 Xxxxxxx ES (Xxxxxxxx Xxxxxxx of xxx European Xxxxx, 27.4.2004, x. 2004/C 101/07). X xxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxx x uplatněni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxx vycházet xx skutečnosti, že xxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hranici xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Společenství x působností xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx práva Společenství xxx spadá xxxxx xxxxxxxxx dohoda a xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými státy xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trhů xxxx xxxxxx struktury xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu ... Xxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolností xxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx pravděpodobností, xx xxxxx přímo, xxxx xxxxxxx; skutečně, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými státy, x xx tak, xx xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu xxxx členskými xxxxx ... Xxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxx vliv nebyl xxxxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx více xxxxxxx, které xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." (body 41 xx 43).

Takto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx kritéria jak xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x existenci, xx neexistenci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxx dospět xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxx jednotlivě, xxx x v xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu příkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx restriktivního xxxxxxx, xxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx příkladem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x vývozy xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x cílem eliminovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx bariéry xxx xxxxx xx xxx. Xxxxx i horizontální xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx členského xxxxx xxxx xxxxx často xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxx xxxxxxxx státy xxxxxxxxxxxxxxx způsobem, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx konkurencí x jiných členských xxxxx tím, že xxxxxxxxxx či znesnadňují xxxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trhu. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx komunitárního prvku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx povaze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx otázka, xxx restriktivní xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x dále xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx restriktivním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx obrat xxxxxxxxxxxx soutěžitelů.

I xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx je v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odlišuje komunitární xxxxxxxx delikty xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx, xxxxxxxxxxx reflektován xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx "oddělováním xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo změnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx společném xxxx". Xx samozřejmě xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx fungování xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx ovšem xxxxx říci, xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx od xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx shodné x potřebami xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže na xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx již xxXxx xxxxxxxxxx stadiem xxxxxx x hospodářské xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x opatření xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x není xxx xxxxxx vnitřního xxxx dosáhnout úplné xxxxxxxxxxx právního prostředí xxx xxxxxxxxx, neboť Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx kroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxx přímých daní), x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx vycházející z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxx kladené xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx obchodu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jsou xx xxxxx xxxxxxxx bariéry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx zvyklosti, xxxxx xxxxx často x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxx x tam, xxx xxxx zásadní xxxxxx xx administrativní xxxxxxxx xxxxxxx obchodu xxx odstraněny, byť xxxxxxxxxx míra xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x různých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx valné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem k xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx trhy regionální xx lokální, které - byť xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx mnohem vyšší xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxx, že "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx" Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěžní xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx působností xxxxxxxxxxxxxx práva a xxxxxxx, xxx xxxx xxx aplikováno xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, xx Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx právo té xxxxx xxxxxxx země xxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxx založena xx xxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx trhu, x xx z ní xxxxx xxxxxx, že xxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxx "zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx společném xxxx x zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx", xx již je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx. Xx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx, xx trh xxxxxxx xxxxxxxxx státu je xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x hlediska fungování xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx státu x x xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" téhož xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xx soutěž xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx ES xxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX x §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. na xxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx komunitárního xxxxx, xx za to, xx x xxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxx xx jakožto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 234 Xxxxxxx XX xx Xxxxxx dvůr x předběžnou otázkou, xxxxx x dané xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx nedávným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Manfredi. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982 xx xxxx 283/81 Xxx XXXXXX x Xxxxxxxxx xx Gavardo XxX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, (1982) XXX 3415] x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 13/2007-63, xxxxxxxxxxx pod x. 1461/2008 Xx. XXX). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunitárního xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x. 1/2003, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx již xxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxxxxxx aplikaci čl. 81 a 82 XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, opačný názor, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxx dle čl. 81 a 82 Xxxxxxx XX x xxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mají stejný xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokát Xxxx-Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x věci X-213/00 X Italcementi xxxxx Xxxxxx, Soudní xxxx však v xxxx věci (xxxxxxx xxxx G204/00 X, X205/00 X, X211/00 X, X-213/00 X, X-217/00 P x X-219/00 X Xxxxxxx Xxxxxxxx, xx. xxx., xxx 338) xxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxx o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x podle Xxxxxxx XX nejsou x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxx x úvahu ani xxxx z možných xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx deliktů xx tedy xxxxx, x xx x xxxxxx, xx se xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx a xxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jedné (čl. 82 Xxxxxxx XX) x účinku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x XX xx xxxxxx druhé (§1 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské soutěže), xxxxx však zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmy Xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxxxxx mohla, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx státy xxxxxxx, neznamená xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž xx xxxxx shodných xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx tak, xxx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x míře xxxxx než xxxxxxxxxxxx, xx straně druhé xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hospodářskou xxxxxx na xxxxx XX. Z xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx. 81 xxxx 82 Xxxxxxx XX xxxx ve většině xxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxx x spolupráci v xxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx European Xxxxx, 27.4.2004, x. 2004/X 101/03, xxxx 8 až 15), xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx tomu xxx xxx vždy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx projevit xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 Smlouvy XX, xxxxxx xxx xxxx xxxxx vliv na xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx ČR, nemusí xxxx představovat porušení xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není oním "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pokrývajících", xxx xxxx xxx vztah xxxxxxxxxx xx mysli xxxx citovaná trestněprávní xxxxxx x xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx odlišnosti xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx dotčených xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx znění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x. 340/2004 Sb., jímž xxx novelizován xxxxx x ochraně hospodářské xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx komunitárního xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1/2003. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxx duplicitní a xxxx by xx xxxxxxxxxx toliko xx xxxxxxx soutěžitelů xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x konečném xxxxx xxxxxx vyjádřen, xxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx jistě měl, xxxxx xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxx umožňuje, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxx. Xxxxx ovšem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx čl. 81 xxxx 82 Xxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx obecná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx deliktů x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxx vysvětleno, k xxxxxx výsledku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx §7 odst. 1 x §11 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxxx, xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx. 81 x 82 Xxxxxxx ES pak xxxxxxx z xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx x. 1/2003 (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx x témže jednání xxxxxxx Xxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx čl. 11 xxxx. 6 x xx. 13 xxxxxxxx x. 1/2003).

Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vedl xxxxxx x rozhodl xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 82 Smlouvy XX x §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxx, xxx xxx krajský soud xxxxxx xxxxxxxxx výroky xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx ovšem xxxxxx také xxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxx xx dále xxxxxxx otázkou, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxxxx xx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §82 Smlouvy o XX a xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupovat.

V xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx čl. 5 xxxxxxxx č. 1/2003, xxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x sankcionovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx "xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx 81 a 82 Xxxxxxx", x xxxx §21x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x porušení čl. 81 xxxx 82 Xxxxxxx XX, "xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx pokut) podle xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxx) xxx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ".

Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 5 xxxxxxxx x. 1/2003 rovněž xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 81 x 82 Smlouvy XX, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx identické xxxx x případě porušení xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pokutu xx výše 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx do xxxx 10 % x čistého xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx období, xxxxxxxx úmyslně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovené mj. x §3 odst. 1 a §11 xxxx. 1 zákona, xxxx zjednodušeně řečeno, xxxxxxxx uzavřeli xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Xxx rozhodování x xxxx pokuty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závažnosti, případnému xxxxxxxxx x délce xxxxxx porušování xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatel xx xxxxxxx §21x xxxx. 5 xxx. xxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dohody či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušení xx. 81 nebo 82 Xxxxxxx XX. X xxxxxx xxxxxxx xx nezdá, xx xx xxxxxxxxxxx x XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 a 82 Smlouvy ES xx závažnější xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovozoval xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §22 xxxx. 2 xxx. xxxxxx) x společná xxxxxxxx pro určování xxxx xxxxxx. Navíc xxxx rozpětí vyjádřené xxxxxxxxx x obratu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokuty, xxxxxx xxxxxxx dle xx. 23 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 1/2003 xx xxxxxxxx xx., 81 x 82 Xxxxxxx ES Komise, xxxxx xx to xxx, xxx vede xx xxxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ustanovení Xxxxxxx ES. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx hranice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 % x celkového xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rok.

Již xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx komunitárního x vnitrostátního xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx obou xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xx budoucna xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx uložit xxxxxx. X xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx rozpětí xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx rozhodne xxxxxx xxxxxx, xxxx x každém případě xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx existující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sek xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx deliktů.

V xxxxxxxx ze dne 22.12.1995, čj. 6 X 216/93-34, xxxxxxxxxxxx xxx x. 182 Xxxxxx judikatury ve xxxxxx xxxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx postup xxx xxxxxxxx sankcí xx xxxx xxxxxxxxx deliktů xxxxx: "Xxxxx x. 238/1991 Xx. (xxxxxx xxxx xxxx dalších xxxxxx umožňujících xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) neupravuje, xxx xx správná xxxxx xxxxxxxxxx v případě, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Jinak řečeno, xxx za xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx deliktů je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx x nich xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx, xx být uložena xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx samostatná xxxxxx, xxxx zda xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jednotlivých ,xxxxxxx' pokut xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xx možné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx rozpětí stanoveného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx případě x xxxxxx x. 238/1991 Xx.) xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přijímaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů použít xxx xxxxxxxxx legis xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Touto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ustanovení §12 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx podle ustanovení xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx nejpřísněji xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státu, xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx právního předpisu xxxxxx xxxxxxxx zákona xxx, xxx to, xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx k xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxx, protože xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vůbec spravedlivé xxxxxxxxxx (otázky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zpětnost, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxx ‚xxxxxxx xxxx' xx všechny xxxxxxxxx xx delikty, xxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxxx xx správních deliktů xx stanovena xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx). Při xxxxx x konkrétní xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx přihlíží x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx opomenutí a xxxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx sankcí (xxxxxx xxxxxxxxx). Není xxxx xxxxx xxxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx rovnající xx xxxxxx ,dílčích pokut' xxxxx kumulativní zásady (xxxx delicta tot xxxxxx). Xxxxxxxx postup xx x krajním xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx jediné xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přesahující xxxxxxx xxxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx cizí xxxxxx tak ve xxxxxxxx trestání xxxxxxxxxx xxx výslovného zákonného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se sankce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx delikt x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx." (xxxxx doplněn).

K principu xxxxxxxxxxxx použití §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. v xxxxxxxx xx dne 12.12.2003, xx. 5 A 98/2001-36, xxx.xxxxxx.xx, obdobně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2005, xx. 6 Xx 57/2004-54, xxxxxxxxxxxx xxx x. 772/2006 Xx. NSS, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uplatní x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, podle xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupuje xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx sankce xx spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xx. 81 a 82 Xxxxxxx ES, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx sazbu xxxxxx x xxx kritéria xxxxxxxx výši pokuty x rámci xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx komunitárních xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele xx třeba v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx delikt xxxxxxx sankci xxx xx. 23 xxxxxxxx x. 1/2003 přímo Xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosavadní judikaturu xxxxxxxxxxxxx soudů x xxxx xxxxxx a xxxxxx Xxxxxx shrnula x Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx uložených xxxxx xx. 23 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 1/2003 (Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 1.9.2006, x. 2006/X 210/02). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxx systému práva xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudní xxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx 33/76 Rewe-Zentrafinanz, 14/83 Xxx Xxxxxx x Xxxxxx, C-312/93 Peterbroeck, X-430/93 x C-431/93 Xxx Xxxxxxxxx), podmínky, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx než xx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx ekvivalence), x xxxxxxx xxxxx v xxxxx znemožňovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx přiznaných xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nepochybně x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Absorpční xxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ani x principem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx jeden x xxxxxxx, na xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx soutěžitel spáchal xxxx deliktů (xx xxx x jednočinném xxxx xxxxxxxxxx souběhu), xxx tedy zohlednit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx soutěžitel xxxx xxxxxxxx porušil xx xxxxxxx, včetně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx metoda xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odrazující xxxxxx [xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx spojených věcech 100/80 xx 103/80 Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, 1983 (XXX) 1825, xxx 106] xxx x hlediska případné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x tomto deliktu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx, x xx xxx v případě, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx by odpovídal xxxxxxxxxxx metodě xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx souběhu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, stěžovatel xxxxxxx dospěl v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx ES a xxxxxx §11 odst. 1 zákona o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutky, xxxxx také xxxxxxx xx xxxxxxxx X.1 x X.2 žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 12.3.2007. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxx x xxxxxxxxxx skutky, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle xx. 82 Xxxxxxx XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxx x dané xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx skutků, x xxxxx každý zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xx xxxx xxxxx o čtyři xxxxxxx, xxxx o xxxxx porušení §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx čl. 82 Xxxxxxx XX.

X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx tedy stěžovatel xxxxx xxx ukládání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx 302 xx 327) x ve xxxxxx xxxxxx (xxxx 201 xx 219) xx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx vůbec xxxxxxx, za který xx čtyř uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx platí xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxx x zda xxxxxxxxxx v souladu xx zásadou xxxxxxxxx, xxxx zda naopak xxxxxxx výše sankce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x stanovení xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vícečinném souběhu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxx, stejně xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx (. ..)

*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx viz. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, č. 6/1998, x. 139.