Právní xxxx:
X. Článek 3 xxxx. 1 nařízení Xxxx (ES) x. 1/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx naplňují znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 81 Smlouvy x XX xxxx xxx čl. 82 Xxxxxxx x XX, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx §3 odst. 1 x §11 xxxx. 1 zákona x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebrání xxxxxx xx xxx in xxxx, jak vyplývá x xxxxxxxx právních xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.) x z čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx opakovaně xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, o níž xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních deliktů xxx Xxxxxxx x XX a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx č. 143/2001 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxx se delikty xxxxxxxxx správní orgán x souladu x xxxxxxxxx zásadou, xxxx xxxxxx pokutu za xxxxx ze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k přitěžující xxxxxxxxx x k xxxx, že bylo xxxxxxxx xxxx deliktu. Xxxxxxxx výši pokuty xxxx xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 463/2005 Sb. XXX, č. 580/2005 Xx. XXX, č. 772/2006 Sb. NSS, x. 847/2006 Sb. XXX, x. 1038/2007 Xx. XXX, x. 1338/2007 Xx. NSS, x. 1461/2008 Xx. XXX x č. 1517/2008 Xx. XXX; x. 182/1998 SJS; x. 36/1973 Xx. XX, x. 15/1974 Xx. NS., č. 34/1977 Xx. NS, x. 42/1979 Xx. XX, x. 10/1987 Xx. XX x x. 39/89 Sb. XX; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 18/2003 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 6/03) x xxxxxx x. 32/1997 Xx., x. 38/1999 Sb., x. 32/1997 Xx. XX (xx. xx. X. XX 184/96) x x. 136/2006 Xx. ÚS (xx. xx. I. ÚS. 85/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 13.2.1969, Walt Xxxxxxx (14/68, Xxxxxxx, x. 1), xx xxx 13.7.2006, Manfredi x xxxxx (X-295/04 xx X-298/04, dosud xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx), xx xxx 15.10.2002, Limburgse Xxxxx (X-238/99 P, X-244/99 X, X-245/99 X, X-247/99 P, X-250/99 X xx X-252/99 X x X-254/99 X, Xxxxxxx, x. 1-8375), xx xxx 7.1.2004, Xxxxxxx Xxxxxxxx (X-204/00 P, C-205/00 X, X-211/00 X, X-213/00 X, X-217/00 X x X-219/00 X, Xxxxxxx, x. 1-123), xx xxx 18.5.2006, Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx (C-397/03 P, Xx. rozh. X. X-4429), xx dne 29.6.2006, SGL Xxxxxx (X-289/04 X, Sb. xxxx. s. 1-5977); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 23.10.1995, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 15963/90, Xxxxxx X č. 328-X, xx dne 8.6.1976, Xxxxx x xxxxx proti Nizozemí, xxxxxxxxx č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X č. 22, xx dne 21.2.1984, Öxxüxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 8544/79, Xxxxxx A č. 73, x ze xxx 30.7.1998, Oliveira xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 25711/94, Xxxxxxx 1998-X*).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xx trhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určeného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx újmu jiných xxxxxxxxxxx x spotřebitelů, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §11 xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xx. 82 Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx XX").
Xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalovanému, který xxxxxxxxxxx ze dne 12.3.2007 xxxxxx změnil x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně. Xxxxxxx xxx xxxxxxx vinným xxx, xx x xxxxxx xx 5.11.2004 xx 10.8.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx RWE xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x podmínkách koupě x prodeje xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx o koupi x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - Dílčí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek, xxxxx xx xx svém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxx xxx žalobce xxxxxxx vinným xxx, xx x xxxxxx xx 26.1.2005 xx 10.8.2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítal xxxxxxxxxxxxxx regionálních distribučních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx RWE xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákazníků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zóny xxxxxxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxx konkurence. Xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedeném xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dle §22 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně hospodářské xxxxxxx ve spojení x §21a odst. 5 téhož zákona xxxxxx ve xxxx 240&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dojít xxx x xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX. Podrobil analýze xxxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx x tentýž xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" xx krajský soud xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxx Fischer xx xxx 29.5.2001, xxxxxxxx č. 37950/97. Xxx něj "xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx splněním xx xxxxxxxx závěr x xxx, že xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx skutku, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxx formálních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx odvislé xx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, který xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxx objektu. Xxxxxxx xxxx poté xxxxxxx, xxx x xxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx soutěži x xx. 82 Smlouvy XX xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx kvalifikace xxxxxxx coby xxxxxxx x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x komunitárním xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX x xxxxxxxx xx xxx 13.2.1969 xx věci 14/68 Xxxx Wilhelm, xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x období xxxx zahájením procesu xxxxxxxxxxx x decentralizace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx je xxxxx vést xxxxxxxx xxxxxx a ukládat, xxxxxxx x postupně, xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx bis in xxxx.
Xxxx dospěl x xxxxxx, že Xxxxxxx XX x zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xx též xxxxxxx - zneužití dominantního xxxxxxxxx. Zatímco čl. 82 Smlouvy XX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx (jde x jednání zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx obchod xxxx členskými xxxxx), §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx několika xxxxxxxxxx xxxxx deklarováno porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx ES x xxxxxxxx skutkově xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xx xxxxx x xxx soutěžní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" x xxxxxxx vnitrostátního x "následně" x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx materiálně xxxxx xxxxxx vyjádřeného xx Smlouvě ES x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx ES xxxxxxx xxxx považoval za xxxxxxxxxxxxx porušení soutěžního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxx národního x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx. Úprava obsažená x nařízení č. 1/2003 xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx x xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mohlo, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXx. Vladimíra Kratochvíla, XXx., xxxxxxxxx katedry xxxxxxxxx xxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zaměnil xx xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx xx bis xx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx cíle xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitřního xxxx xx území xxxxxxxxx států XX x xxxx xxxxxxxxxxx x vnitrostátní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxx jednotného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxx (území xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemí XX). Xxxxx xxx není xxxxx uplatňovat závěry xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx věci Xxxx Xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx XX již xxx vytvořen. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx tak chrání xxxxxxx objekt. Xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komunitární xxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 82 Smlouvy XX, xxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxx považoval xxxxxxxx pokutu (xxxx xxxx) za xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x její výši xxxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx. Namítal, xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xx sporná otázka xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx jednočinného souběhu xx x xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx idem. X xxxxxx případě je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx ES i §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx delikty xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxx xxxx být x xxxxxxx x vyjádřením xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx postihující méně xxxxxxx xxxxxxxx (narušení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx narušení hospodářské xxxxxxx, jež xxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Kratochvíla, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. S xxxxxxxxx xx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Xxxxx Xxxxxxx žalobce xxxxx, xx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xx rovněž xx xxxxx xxxxx stíhán xxxxxxx, přičemž není xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx, či x rámci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxxx prostor x xxxxxxxxxxxxxxxx obcházení xxxxxx xx xxx xx idem.
Nejvyšší správní xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. C)
Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx
X dané xxxx xxxx pochyb o xxx, že stěžovatel xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx komunitární prvek, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX, xxxxx xx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1/2003. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx mohl xxxxxx omezit xxxxx xx xxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx ES, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci xx. 81 xx 82 Xxxxxxx XX x vnitrostátní xxxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxxxxxx č. 1/2003 xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx soutěž členských xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxx, přijímat xxxxxxx x ukládat xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy.
Na xxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxx podobě xxxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenařizuje, xxx xxx ji, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1/2003, xxxxx něhož "xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vnitrostátní soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx na dohody, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxx shodě xx xxxxxx xx. 81 xxxx. 1 Smlouvy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovená, xxxxxxx xxxx čl. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx shodě. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soutěž členských xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx soutěži na xxxxxxxx xxxxxxxx článkem 82 Xxxxxxx, použiji xxxx xxxxxx 82 Xxxxxxx". Xxxxxxxx "xxxx" xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx státy xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunitárního x vnitrostátního xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx vyšetřování xxxxxx protisoutěžního xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxx xx xxxxx xxxx xxxxx řízení x xxxxxxxx komunitárního práva. Xxxxxxxx výkladu xxxxx xxx nenasvědčuje, xxxxxx xxxxxx xxxxx potvrzuje - vedle zcela xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx (x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x k němu xx xxxxxxxxxxxx bodu 8 preambule xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2003. V xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx Xxxxxx [XXX (2000) 582 xxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx Xxxxxxxxxxxx, pakliže xxxx ovlivnit xxxxxx xxxx členskými xxxxx. Xxxxxxx návrh byl xxxxxx do současné xxxxxx, xxxxx některé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ponechat si xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dominantního postavení xxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx mohly i xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Souběžná aplikace xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 1/2003, xxxx xxx. konvergenčních xxxxxxxx (x xxxx xxx Xxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxx trestů xx xxxxx xxxxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx, č. 8, 2008, x. 291), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxx xxxxx vést x zákazu dohod, xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 81 odst. 1 Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxx xx. 81 xxxx. 3 Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx. 81 xxxx. 3 Xxxxxxx XX. Naopak x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx smyslu "xxxxxxxxxxx"), xxxx především u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení, x xxx se xxxxx i x xxxxxxxxx věci, xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx. 3 odst. 3 pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebrání xxx xxxxxxx takových "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, které sledují xxxxxxxx xxxx cíl xxx xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2003.
Uvedené xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx i dosavadní xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy Soudního xxxxx x Soudu xxxxxxx xxxxxx. Evropský xxxxxx dvůr x xxxxxxxxxxxx linii judikatury (xxxx 14/68 Xxxx Xxxxxxx, 253/78 a 1/79 xx 3/79 Xxxx a Xxxxxxxx, X-137/00 Xxxx Marque x National Xxxxxxx' Xxxxx, X-295/04 až X-298/04 Manfredi) uvádí, xx "x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx x vnitrostátní xxxxx x oblasti hospodářské xxxxxxx xxxxxxx souběžně, xxxxxxxx x xxxx, xx xx týkají xxxxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xxxxxx 81 ES a 82 XX xx xx xxxx jednání xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxx vycházející x xxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx vnitrostátní právní xxxxxx, nahlížejí xx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxx rámci" (xxxxxxxx dle rozsudku xx xxx 13.7.2006 x posledně xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, Xx. xxxx. SD, 1-6619, xxx 38). Byť xx xxxxxxxx ve xxxx Manfredi xxxxxxxxx x protisoutěžnímu xxxxxxx, x němuž xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č.1/2003, Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx dvou letech xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx přinést xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xx Evropský soudní xxxx nezabýval skutečně xxxxxxxxx (z časového xxxxxxxx) xxxxxxxx komunitárního x vnitrostátního xxxxxxxxxx xxxxx jediným xxxxxxx, xxx naopak postupnou xxxxxxxx různými xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx protisoutěžním jednání, x xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx poměřovat xx xxxxxxx xx xxx xx idem. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx dvojí řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx také x xxxxxx xxxxxxxxx, xx toto protisoutěžní xxxxxxx již udělené [xxx 14/68 Walt Xxxxxxx, (1969) XXX 1, bod 11]. X xxxx xxxx xxx Evropský xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx také xx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxx xxxx X-238/99 P, X-244/99 X, X-245/99 X, X247/99 X, X250/99 X xx X252/99 X x X254/99 P Limburgse Xxxxx, (2002) XXX 1-8375, xxx 59]. Xxx použití xxxxxxxx xx xxx in xxxx v soutěžních xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx následující podmínky: xxxx xxx dána xxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx při xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx právního xxxxx xxxxxxx xxxx [X-204/00 X, X-205/00 X, X-211/00 P, X-213/00 P, X-217/00 X a C-219/00 X Xxxxxxx Xxxxxxxx, (2004) XXX 1-123, xxx 338].
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx se také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx třetích zemích xxxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxx x x Xxxxxx. X těchto xxxxxx (x Xxxxxxxx xxxxx xxxx C- 397/03 X Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, C- 289/04 X Xxxxx Xxxxx, C-308/04 X XXX Xxxxxx) dospěl Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že Xxxxxx byla oprávněna xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxx byly xx xxxxx x xxxxxxx postiženy x xxxxxx třetích xxxxxx, x že xxxxxxx xxxx xxxxxxx tyto xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxx xx sankce xxxxxxx xx třetím státě xxxxxxxx xx provedeni xxxx účinky kartelově xxxxxx xx trhu xxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx, nejedná xx o totožnost xxxxxxxxxx xxxxxxx" (X- 397/03 X Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx. xxxx. XX, 1-4429, xxx 69). Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx dobu více xxx 30 let xx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Walt Wilhelm xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx k tomuto xxxxxxxxxx, značně posílena xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1/2003, xxxxx xxx xxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx věci Walt Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvnitř Společenství, xxxx integraci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx mimo Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx aprobovaný posléze Xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx stanovená xx xxxx Walt Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx udělenou x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, neplatí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx stěžovatel, ale xxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Wilhelm, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxxx sankce xx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxx komunitární xxxxxx x xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx souběžné xxxxxxxx komunitárního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx shodné protisoutěžní xxxxxxx, xxxxx vyplývá xxx z xxxxxxxx x. 1/2003, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx a řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxx x xxx podmínkou, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx takové xxxxxxx xxx xxxxxxx.
XXX. d)
Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxx
Xx tedy třeba xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběžné xxxxxxxx xx. 82 Smlouvy x §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx základních právních xxxxx Společenství, xxxx xxx patří dle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob, xxx vyplývají xx. x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxx též xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxxx x XX) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx tedy xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx souběžné vedení xxxxxx x porušení xx. 82 Smlouvy x §11 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx tedy především xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx, na nějž xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxx republika x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přímo, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxx při aplikaci xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx. Xxx ovšem xxxxx prof. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx autor xxxxxxx: Xxxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx- obecná xxxx. Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, s. 23), xxxx zásada xx xxxx aspekt xxxxxxxxxxxxxx x hmotněprávní, xxxxxxx vyjadřuje zákaz xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx stejnou věc, xxxx by bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dvě xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx být udělena xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx naplňuje formální xxxxx dvou různých xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora, ale x z xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sek xx. 4 Protokolu x. 7 x Úmluvě.
Článek 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 xxx xxxxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxx xxx stíhán xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx." (důraz xxxxxxx). Xxx tedy xxxxx xxxxx k "xxxxxxxx" xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7, musí nejdříve xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxxx skončí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (první xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx potrestána xx tentýž xxxxxxx xxx v jakémkoliv xxxxxxxxx xxxxxx (druhé xxxxxx). Xxxx jít xxxx x xxxxxx xxx (Xüxxxx xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2006, stížnost x. 12555/03, §31; Hauser-Sporn xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2006, stížnost x. 37301/03, §42; Xxxxxx xxxxx Albánii, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2008, xxxxxxxx č. 37959/02, §70; xxx blíže Xxxxxxxx, X. Xxxxx Xxxxxx in Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Oxford: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2006, x. 388 - 391). Cílem xx. 4 Protokolu x. 7 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx, které již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxx [Xxxxxxxxx proti Rakousku, xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.1995, xxxxxxxx x. 15963/90, §53 (české xxxxxxx xxxxxxxx in Berger, X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx: XXXX, 2006, x. 345 - 347); Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přijatelnosti xx dne 5.12.2002, xxxxxxxx x. 70579/01; Xöxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx xx xxx 2.7.2002, xxxxxxxx x. 33402/96, §42, §49 - §50]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 (Xxxxxxx proti Xxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze dne 20.7.2004, stížnost x. 50178/99, §35).
X xxxxxxxxxxxx xxxx krajský soud xxxxxxx (x xxx xxxxxx nemůže), xx xx byl žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x "trestním" xxxxxx podléhajícím pravomoci xxxxx xxxxx za xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx osvobozen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konečným xxxxxxxxxxx. Xxxx výtka xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx souběžně xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx řízení. Xxxxxx 4 Xxxxxxxxx x. 7 xx tudíž xx projednávanou xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx tak xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nelze xx přiznat ani xxxxxx normativního xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxx. xxxxx Xüxx, X., Xxxxx, M., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx; 2006, s. 82 - 89, xx Xüxx, X. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx domácí soudnictví. Xxxxxx xxxxxxxx, x. 1, 2005, s. 1 - 7, x xxx citovanou xxxxxxxxxx x zahraniční xxxxxxxxxxx praxi). Xxxxxxxx xx věci Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xx xxx 29.5.2001, xxxxxxxx x: 37950/97), xx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (kterým by xx xxxxxx měl xxxxx xxxx x xxxx xx xx xxxxx alespoň xxxxxxxxx), xxxxx nanejvýš xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx inspirace).
Navíc, xxx xxxx xxxxx xxxxx aplikovat xx. 4 Protokolu x. 7 x oblasti xxxxxxxxxx práva jako xxxxxxxx, bylo by xxxxx xxxxxxxxx protisoutěžní xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx) xx "xxxxxxx xxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není známo, xx xx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro účely xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. X přes xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxx" x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx na xxxxx straně, x "xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxx xxx" x xx. 4 Protokolu x. 7 xx xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx bylo "xxxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx x protokolů) a xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx xx; xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxx účely xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx (Xöxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx. xxx., §48; Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2007, xxxxxxxx x. 14939/03, §29; Xxxxx proti Rakousku, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x přijatelnosti ze xxx 20.3.2001, xxxxxxxx x. 38716/97).
Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "trestní xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x uchýlil xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx'. Pro xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx "trestní xxxxxxxxx" xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 x xx. 7 Xxxxxx), Evropský xxxx definoval xxx. "Xxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 8.6.1976, xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72; xxxxx shrnutí xxxxxxxx xx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx XXXX, 2006, x. 262 - 265), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tzv. Xxxxx kritéria jsou xxxxxxxxxxx: (1) formální xxxxxxxx xx trestního xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx členského xxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx; Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva xxx xxxxx společný jmenovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx); (2) xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx; x (3) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (Xxxxx a další xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxx., §82; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2006, čj. 4 As 2/2005-62, xxxxxxxxxxx xxx x. 847/2006 Sb. NSS). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (Öxxüxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 21.2.1984, xxxxxxxx x. 8544/79, §47 - §54; Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 1.2.2005, xxxxxxxx x. 61821/00, §29 - §38; Xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 23.11.2006, xxxxxxxx č. 73053/01, §30 - §38 x §43; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.5.2006, xxxxxxxx x. 38184/03, §48 - §59).
"Xxxxxxx charakter" xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxx, xxx kontrastuje x přístupem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, o obecné xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xx xxxxxx udělené za xxxxxxxx komunitárního xxxxxxxxxx xxxxx nepochybují. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx 1991 xx xxxx Xxxxxxx Stenuit xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxxx ze xxx 30.5.1991, stížnost x. 11598/85) dovodila "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hospodářské soutěže, xxxxxxx xx přinejmenším xxxxxx, zda tento xxxxx posléze xxxxxx x Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx (x už xxxxx xxxx xxxxx, zdali xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sankce Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx v této xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx x kontradiktorní. Poté, xx xxxx stížnost xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 27.2.1992), aniž xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx Finsku (xxxxxxxx velkého senátu xx dne 23.11.2006, xxxxxxxx x. 73053/01) x §43 odkazuje xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Stenuit xxxxx Xxxxxxx x pokuty x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu pojmu "xxxxxxx xxxxxxxx" x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx Evropský xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 000 Xxxxx Xx. Petersburg x xxxxx xxxxx Rusku xx xxx 3.6.2004 (xxxxxxxxx x. 69042/01, 69050/01, 69054/01, 69055/01 x 69056/0 x 69058/01) výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestní xxxxx xx. 6 Úmluvy. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. "Engel xxxxxxxx" x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx sankce xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 aplikovatelný (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxx analýzy "Xxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxx x xxxxxx deliktů x předmětné xxxx, xxxxx xx xx xxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx.
X xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx udělené xxxxxxxxxxxx mají trestněprávní xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (x xxxxx analogicky i xxx účely čl. 4 Xxxxxxxxx č. 7), xx třeba xxxx x xxxxx - xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x tudíž x xxxxxx - xxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxx možnostmi xxxxxxxx zásady xx xxx xx idem, xx. xx (1) xxxxx nesmí být xxxxxx opětovně xxx xxx skutek, xxxx (2) xxxxx xxxxx xxx xxxxxx opětovně xxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Trechsel, X., xx. xxx, x. 392 - 399). Výklad xx xxxxxxxx první xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, by xxxx xxxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx xx na xxxxx xxxxxx zdá, xx xxxxxxxxxxx komparátorem xxx Evropsky soud xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx lure, a xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x "xxxxxx" xxxxxxxx děj, xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx de xxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, X. x kol., xx. xxx, x. 219). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "xx xx xxxx xxxxx, xx dotčené xxxxxxxxxx xx liší nejen, xxxxx jde x xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxx], xxx x ... xxxxx xxx x jejich xxxxxx x účel ... Nicméně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx]" (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxx, §55). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po sobě xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 30.7.1998, xxxxxxxx x. 25711/94, §26). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx spáchat xxxxxxx deliktů, xxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx odsouzen xx xxxxx trestům xx xxxx po sobě xxxxxxxx řízeních, xxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx deliktů, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xx. xxx., §27).
Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx následně x kauze Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (které byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritikou; xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X., xx. cit., s. 395; či Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právo. Xxxxx XXXX, 2002, x. 248 - 250), x xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxx Oliveira xxxxx Xxxxxxxxx (Franz Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, op. xxx., §25 x §29). Xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xöxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx. cit., §50; Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xx dne 8.4.2003, xxxxxxxx x. 41265/98; Saider proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 6.6.2002, stížnost x. 38237/97, §25; x HauserSporn xxxxx Xxxxxxxx, op. xxx., §42). Xxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxxxx xxxxxxxxx odlišné xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxx" xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx Xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx používá xxxx, xxxxx "jeden trestný xxx xxxxxxxx všechna xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činech ... (č:) zda xxx dané xxxxxxx xxxx mají stejné xxxxxxxx xxxxx" (Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxx., §25). Xx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že dvojí xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 (Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.9.1999, xxxxxxxxx x. 36855/97 x 41731/98; Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx. cit; xxxx. xxxxxx závěry ve xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 2.10.2003, stížnost č. 13596/02; Xöxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx. cit., §50; x Xxxxxx-Xxxxx xxxxx Rakousku, xx. xxx., 5 44 - §45).
III. X)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace - Xxxxxxx
Xxx xxxx xxxxxxx, xx čl. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx podruhé za xxxxxxx xxx, o xxx již bylo xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx stranu xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 82 Smlouvy ES x §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži, xxx x němu xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx ne bis xx xxxx xx xxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, který ovšem xxxxxxx: "Xxxxx xxxxxx xxx trestně xxxxxx xx čin, xxx xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx odsouzen nebo xxxxxxxx obžaloby. Tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx." X Listina xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a sankcí. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx faktické jednání" (xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 9.7.2003, sp. xx. XX. XX 6/03, Xx. n. u. XX, xxxxxx č.18, xxxxxxxx x. 18, x. 573 x xxxx.; souladně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.1995, xx. xx. IV. XX 81/95, publ. xxx x. 32/1997 Xx.; xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.1999, sp. xx. Pl. XX 19/98, Xx. n. x. ÚS, xxxxxx x. 13, xxxxx x.19, s. 131 x xxxx.). X xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx. 40 odst. 5 Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se ani xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (analogicky x xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x úmluvě) nevztahuje.
Pokud xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx, xx. xx (1) xxxxx xxxxx být xxxxxx opětovně pro xxx skutek, nebo (2) xxxxx nesmí xxx stíhán xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx (xxx xxxx), v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx vysledovat xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxxxxx 40 odst. 5 Xxxxxxx používá xxxxx "xxx", Ústavní xxxx xx xxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxx, xxx (1) xxxxx "čin" xxx xxxxxxxxx x pojmem "xxxxxx", jak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx; xx xxx (2) xxxxx "xxx" xxx xxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxx xxx", xxx xxx používá xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx; či xxx (3) xx xxxxx "xxx" svůj xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nutně xxxxxxx xxx s pojmem "xxxxxx" ani s xxxxxx "trestný xxx". X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. IV. XX 81/95 (souladně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.3.1997, xx. xx. I. XX. 184/96, Xx. x. x. XX, xxxxxx x. 7, xxxxx x. 32, x. 209; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2006, xx. xx. I. ÚS 85/04, Xx. x. x. XX, xxxxxx x. 42, xxxxx x.136, x. 91) xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx k první xxxxxxxxx variantě. X xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 6/03 (xxx. xxxx) pak Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx používaný xxxxx "xxx" xxxxx "xxxxx útok" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, čímž xx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx variant xxxxxxx. Ve všech xxxxxxxxx nálezech x xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx (viz xxxx) xxxxxxxxx xxxxx restriktivnější xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xx. xx xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxx (x xxxxxxx xxx týž skutek). X xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, že čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozboru xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX, x nikoliv §11 xxxx. 1 zákona x hospodářské soutěži, xxxxxxxxx z principu xx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx x komunitárním xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx ČR, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nebylo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, o xxx již xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx, xx tato interpretace xx xxxxx x xxxxxxxxx zásady ne xxx in xxxx, xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xx poskytnout xxxxxx xxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxx a xxxxxx již bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nebude xxxxxxxx, xxxxx nebude xxxx xxxxxxxxxx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx. Uplatňování této xxxxxx xx xxxx xxxxx x tom, xxx xxx xxxx xxxxxx, zda se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx pouze xx stejný xxxxxx. Xxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě x xx. 40 xxxx. 5 Listiny xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx celou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx opakovaného xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní stíhání xxx xxx skutek, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx druhou stranu xxxxxxx řád x xxxxxx nutnosti transpozice Xxxxxxxxxxx úmluvy x xxxxxx právních xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX uznává xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie (§11 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxx x §66 xxxx. 3 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX ovšem xxxxx "xxxxxx standard" xxxxxx xx bis xx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x tedy xx xxxxxxxx správních deliktů xxxxxxxxxxx xxxxx různými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dodržení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx §11 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle 2 xxxx. 3 x §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 526/1990 Xx., o cenách, xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2007, xx. Xxxx 3/2006-511, publikované xxx x. 1517/2008 Xx. XXX). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxx xxxxx xx zásadě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx za týž xxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx souběhu xxxxxxx
Xx primárně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx deliktů, xx zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Odpověď xx xxxx otázku xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxxx, krajský xxxx, zcela xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestněprávní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právním xxxx xxxxxx xxxxxxxx upraveny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x instituty, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu. X této xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil xxxx. ve svém xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. 1 Xx 27/2008-67, xxx.xxxxxx.xx, xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xx, xx má xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx otázku xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xx ochraně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zájem". Xxxxxxx v rozsudku xx xxx 31.5.2007, xx. 8 Xx 17/2007-135, xxxxxxxxxxxx pod x. 1338/2007 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval: "Správním xxxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na zavinění, xxxxxxxxx xxxxxxxx označené xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (,xxxxxxxxxxxxxxx'), x xx xxxxx, xx xxxxxx trestané právním xxxxx jednoho xxxxx xxxx v určité xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx ,xxxxx' xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx vzpomenout x xxxxx xxxxxxxxxx poměr x peněžitých sankci: xxxxxxxxxxxx pokuty, xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výměru xxxxxxxxxx trestu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Také xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů musí xxxxxx obdobné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx." X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx trestání správních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh trestných xxxx, x xxxxxx x xxxxx posuzované xxxx x závěru, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x praxe xxxxxxx xxx posuzování xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zda xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx souběh "xx xxx xxxxx, jestliže xx pachatel xxxxxxxx xxxx xxxx více xxxxxxxxx činů dříve, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx x xx x xxx neplatí xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. xxx. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, x. 26). Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx skutku xx iure xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx sice xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx objekt ochrany, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx směrech, xx. xxxxx různým xxxxxxxx xxxxx jediného skutku (xxxx. Xxxxxxxxxx, V. x xxx., xx. xxx., s. 219 - 220; obdobně xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, s. 327). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jednání, xxxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxx trestání - xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx či více xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx v xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2005, čj. X 6/2003-44, xxxxxxxxxxx xxx č. 1038/2007 Xx. XXX); xxxxx xxxxxxxxxxxxx judikatury xxx (xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx "xx xxxxx xxxxxx xxx považovat xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx zahrnuty xxxxxxxxx" [xxxx. Sbírka rozhodnutí x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx ("Xx. xxxx. xx.") 8/1985].
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.12.2003, xx. 5 A 98/2001-36, xxx.xxxxxx.xx: "Jak xxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxxxx souběh, xxx o případy, xxx xxxxxx xxxxxxx xx současně (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (trestní xxxxx v xxxxx xxxxxx někdy hovoří x nestejnorodém xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx tehdy, pokud (xxxx. x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) je v xxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx deliktu a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu, x xx x xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčily xxx to, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx "každý xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx" (xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., xx. xxx., s. 28; xxxx. Nezkusil, X. Xxxxxxxxxxxxxx trestní právo. X. xxx. 3. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 1976, x. 157, xx Xxxxxx, X., op. xxx., x. 323). Xx xxx zvažovaném xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 82 Xxxxxxx XX. Xxxxxx, xxx rovněž xxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxxxx (Xx. xxxx. tr. 25/1964), "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu ... je xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxx xxxxxxx třeba brát x potaz možnost xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx několik typových xxxxxxx, xxx xx xxxxxx vyloučen: a) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxx x) delikty jsou xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, c) xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, d) xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxx (srov. např. Xxxxxxxx, X., op. xxx., x. 157 x xxxx., xxxx Xxxxxxxxxx, V. a xxx., xx. xxx., x. 222 x xxxx., či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.1.2005, sp. xx. 8 Tdo 10/2005). Xxx rozhodování x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x) - c).
"V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k ochraně xxxxx xxxxx, xx-xx xxx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takových xxxxx xxx společnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ... xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx tytéž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ... Xxxxx jsou xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx" (Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, X., op. cit., x. 28; xxxxxxx Xxxxxxxx, X., op. xxx., x. 159). X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxx má xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pokrývajících (xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxx xx křížících ... Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x poměru x širšímu a xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... Účelem xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx odchylným" (Xxxxxx, xx. cit., x. 329).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x privilegované xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx důležité xxxxxxxxxxx otázky, xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) pouze xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx mnohost xxxxxx zájmů. X xxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx jediného x xxxxxxxx by xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx by xxx tento zájem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx různým xxxxxxxx téhož xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx. xx. 1 Xxx 2/74 (15/74 Xx. rozh. xx.), xxx souběh xxxx trestnými činy xxxxxxx (§247 xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§238 xxxxxxxxx zákona) byl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx možné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx "x jednočinném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxx, zbývá-li xx podřazení činu xxx xxxxx z xxxxxxxxx ustanovení trestního xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zhodnocení xxx onou xxxxxxxxxxx x jež xxxxxxxxx x poškození xxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx než toho, x jehož xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx čin již xxxxxxx" (Nejvyšší xxxx XXX, x. 4159/1931 Xx. rozh. xx.).
"X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx účelem xxxxxxxxxxxxx ustanovení pouze xxxxxxx x témže xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx U xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx... xxxxxxxx x xxxx xxxx znaky xxxxx... Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx primárního" (Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S., op. xxx., x. 28). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2005, xx. xx. 8 Xxx 10/2005.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stadia xxxx xxxxxx bližšímu x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x poměru x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožovacím v xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx důsledky jsou xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx se užije xxxx ustanovení, u xxxxx obsah pojmu xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xxxx "xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx relativně xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vytvořeny xxxxxxxxx průběhem xxxx x nevyplývají x xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., xx. cit., x. 29). (Xxx xxxxxxxxx lze x xxxxxxxxxxxxx oblasti xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) Xxxx xxxxxx xx tradiční xxx x xxxxx (xxx Solnař, V., xx. cit., s. 331, či Nezkusil, X., op. xxx., x. 158, xx Xxxxxxxxxx, X. x xxx., xx. xxx., x. 225), tak x xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx. xx. 11 To 49/86 (10/1987-XX Xx. rozh. xx.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, č. 42/1979-X Sb. xxxx. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, xx. xx. 6 Xx 29/71, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, xx. xx. 5 Xx 47/76 (x. 34/77 Xx. xxxx. xx.)].
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx x širším smyslu. X užším smyslu xx xxxxx xxxxx x faktickou xxxxxxxxx, x xxxxxx smyslu xxx xxxx o xxxxxxx, xxx delikt xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx delikt xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx v případě xxxxxx speciality xx xxxxxxxxxxxx); (xxxx. Xxxxxxxx, X., xx xxx., x. 159).
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x následujícím xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx obě xxxxxxxx podstaty (xxx §11 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx čl. 82 Xxxxxxx ES) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (nejen xxxxxxxxxx); xx xxxxx u xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxx delikt dle §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 82 Xxxxxxx XX, xxxx xx x xxxxxxx dle §11 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx. 82 Xxxxxxx XX. Xxxx by xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx škodlivý xxxxxxxx) xxx §11 xxxxxx x hospodářské xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx produktem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx x xx. 82 Xxxxxxx XX.
X xxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx aplikuje xx. 82 Smlouvy XX, mohl xx xxxxxxxxx i §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx . xxxx xxxxxxxx xx splněna. Avšak xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §11 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx významu ve xxxxxx k xxxxxxxx xx. 82 Smlouvy XX [xxx výše xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX, xx. xx. 5 Xx 47/76 (x. 34/77 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 23.11.1972, xx. xx. 1 Xx 68/72 (xxx Fenyk, X., Xxxxxxx, P. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonu - Xxxxxxx z hmotněprávních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 1919 - 1995. 1. xxxxxx. Praha X. X. Xxxx, 1995, s.12)], je xxxxx xxxxxxxx význam xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného §11 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX, xxx by x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxxxxx je xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesvědčen, že x xxxxx případě xxxxxx xxx x xxxxxxxxx konzumpci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx není "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx (xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx); je xxxx xxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx je dán xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. g)
Porovnání xxxxxxxxxx xxxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx", xxxx chrání "xxxxxxxx podstaty" dle §11 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské soutěže x čl. 82 Xxxxxxx XX. Xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x ochraně hospodářské xxxxxxx xxxx obsaženy xx xxxxxxx čl. 82 Smlouvy XX x zda xx. 82 Smlouvy ES xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x §11 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxxx xxxxx "chráněný x xxxxxxx směrech, xx. xxxxx xxxxxx aspektům xxxxx xxxxxxxx skutku".
V xxxxxxxxx případech xxx x souladu s xxxx uvedeným postupovat xxx, že se xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx mírněji xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty), xxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, který x obecné skutkové xxxxxxxx schází (např. x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx rozdíl x xxx, xx x xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydírání - xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR, č. 39/89 Xx. rozh. xx., xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2008, čj. 8 Xxx 307/2005).
Xxx xxx bylo xxxxxxx, "x xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx týchž xxxxx, má-li být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům, xxx xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx" (Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, S., xx. xxx., s. 28). X xxxxxxxx xxxxx xx speciální skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxx xxxx reagovala xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mění xxxxxxxxxxxx xxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Xx xx potom xxxxxxx xx skutkové podstaty, xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx další prvek. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyšší (např. xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx §219 odst. 2 xxxxxxxxx zákona - např. xxxxxx xxxxxxxxx činitele) xxxx xxxxx (xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx dle §220 xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx matkou).
Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx pokud xx xxxxxx zájem "xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx"), jednočinný xxxxxx xxxx vyloučen. Xxxxx xxxx chráněné xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx, zda dochází x vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxx xxxxxxx xx xxxx zjišťuje, xxx xxxxx "skutková xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx "skutkové xxxxxxxx" x xxxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xx xxxx zastavme x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §1 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx narušení xxxx xxxxxxxx dohodami soutěžitelů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx spojením xxxxxxxxxxx. Xxx základní xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu xxx §3 xxxx. 1 xxx. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx postihují xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřený xxx x názvu xxxxxx, xxxx hospodářskou xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx na xxxx x rámci Xxxxx republiky (x xxxx xxxx. §1 xxxx. 5 a 6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže).
Zákonem xxxxxxxx xxxxx ostatně xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu: "Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu. Xx jsou proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx tím, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx pro ně x xxxxxx zákona xxxx z xxxxxxxxxx Xxxxx vydaných xx xxxxxxx zákona x xxxxxxx ... Jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx trhu xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx subjektivních xxxxxxx xxxxxx jednotlivých účastníků. Xxx xxxxxxx z xxx. §1 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředí." (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.10.2004, xx. 2 X 11/2002-227, xxxxxxxxxxx xxx x. 463/2005 Xx. XXX). Xxxx x xxxxxxxx xx dne 9.2.2005, xx. 2 X 18/2002-58, xxxxxxxxxxxx xxx x. 580/2005 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, uzavřou mezi xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, trh xxxxxxx, xxxxxxx x omezení xxxxxxx, zvyšují se xxxx. Zákon neslouží x xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx." (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2005, čj. 2 X 19/2002-141, xxx.xxxxxx.xx, xxx xxxxxxxx xx týkají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxx x. 63/1991 Xx., xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx postihující xxxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 81 x 82 Smlouvy XX) xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx. 2 Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx takto: "Xxxxxxxx Společenství je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx hospodářských xxxxxxxx, xxxxxxx úroveň xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zacházení xxx xxxx x xxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx konkurenceschopnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonnost:; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zlepšování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvyšování xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx života, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dosahování xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx společného xxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx obecné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 x 4 Smlouvy XX (x xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, x. 38 - 39), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu xx xxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxx ES "xxxxxxx xxx, xxxxx xx vyznačuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxx, osob, služeb x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx písm. x) tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měrou xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěž". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxx xx. xx. 81 a 82 Xxxxxxx ES. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx akcentující xxxxx xxxx základní xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx nichž xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx svými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx 81 ES a 82 XX se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxx xxxxxxxx xxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vnitrostátní právní xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx, op. xxx., xxx 38). K xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx ostatní xxxxx skutkových xxxxxxx xxx xx. 81 xxxx 82 Xxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX (Xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx Xxxxx, 27.4.2004, č. 2004/X 101/07). X xxx xxxxxxxx věci Xxxxxxxx Xxxxxx dvůr x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxx členskými xxxxx xxxx vycházet xx skutečnosti, že xxxxx xxxxx je xxxxxxx x oblasti xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx x působností xxxxx xxxxxxxxx států. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Společenství xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, které xxxxx ovlivnit obchod xxxx členskými státy xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx státy, zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx trhu ... Xxx xxxxxxxxxx, dohoda xxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx souhrnu xxxxxxxxxxxx skutkových xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx pravděpodobností, že xxxxx přímo, nebo xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ovlivnit obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx se xxx xxxxxx, xx xx xxxxx být překážkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ... Krom toho xx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Společenství xxxx xxxxxx vyplývá xx spojení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." (body 41 až 43).
Takto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy xxxx v sobě xxxxxxxx kritéria jak xxxxxxxxxxxxx, xxx kvalitativní, xxxxxxx xx konečnému xxxxxx x existenci, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx dospět xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. X xxxxx xxxxxx uvádí Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvažování komunitárních xxxxxx xxx posuzování xxxx otázky. Existují xxxx restriktivního jednání, xxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxx mají xxxxx vliv na xxxxxx mezi členskými xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zavádějící xxxxx xxxxxxx xx dovozy x vývozy xxxxx xx na poskytování xxxxxx mezi členskými xxxxx, horizontální xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx více členských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení ve xxxx členských státech x cílem eliminovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx. Xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřního xxxx oddělováním xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z ostatních xxxxxxxxx xxxx efektivně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trhu. Xxx u xxxxxxxxxxx xxxxx či zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx povaze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx významu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx otázka, xxx restriktivní jednání x tak xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zúčastněných xx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx trhu x xxxxx obrat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx povahu konceptu xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zřetelné, xx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odlišuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soutěžních xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx, jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxx Společenství xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotné, xxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxx na ochraně xxxxxxxxx společného xxxx, x to xxxxxxx, xxxxx Soudního xxxxx, xxxx "xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx". Xx samozřejmě možné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx zákonodárce. K xxxx xx ovšem xxxxx říci, xx xxxxxxx x potřeby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx budou jiné x xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, nicméně xxxxxxx xxx zcela xxxxxx x potřebami ochrany xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxx xxxx. Ten xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxXxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx sblížení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x opatření xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx přímo xx xxxxxxx ovlivňují xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx samozřejmě xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úplné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí xxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx), x členské xxxxx xxx mohou x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vycházející x xxxxxxxx kategorických požadavků xx xxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xx xxxx opatření xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx ně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Vedle xxxx xxxxx xxx xxxxxx přinejmenším ve xxxxxx xxxx přirozené xxxxxxx obchodu xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zmizet xxx odstranění xxxxxxxx xxxxxxxx. Jsou to xxxxx jazykové bariéry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i čistě xxxxxxxxxxxxxx návyky či xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x tam, xxx byly zásadní xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodu xxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxx prolnutí xxxxxx trhů xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx valné většině xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx "parcelování" xxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx trhy regionální xx lokální, které - byť xxxxxx xxxxxx xxxxx jmenovat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - vesměs xxxxxxxx mnohem vyšší xxxxxx homogenity.
Je tedy xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx" Xxxxxx dvůr xx xxxxxx od krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx neprodyšně xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx výlučnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx, xxx xxxx xxx aplikováno xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx je xxxxx xxxx, xx Xxxxxx xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx zjišťovat, xxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxx členské xxxx xxxxxx. Argumentace Xxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxxx věcech, xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx x xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx "xxxxx na xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx shodný", xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakákoli. Xx pravda, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx různé xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxx xxxxxx xxxxx x z hlediska "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xx soutěž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx XX xxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx společného xxxx xxxx platí, xx xxxxx xx něčím xxxx než pouhým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx chráněných xx. 82 Xxxxxxx XX x §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx. xx xxxxxxx výkladu příslušných xxxxxxxxxx komunitárního xxxxx, xx xx to, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx posledního xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 234 Xxxxxxx XX xx Xxxxxx dvůr x předběžnou xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx počínající xxxx Xxxx Wilhelm a xxxxxxxx končící nedávným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx. Xxx xxxx uplatnit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982 xx xxxx 283/81 Xxx XXXXXX x Xxxxxxxxx di Xxxxxxx XxX xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, (1982) XXX 3415] x povinnosti xxxxxxx předběžnou otázku (x xxxx xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2007, xx. 1 As 13/2007-63, xxxxxxxxxxx xxx č. 1461/2008 Xx. XXX). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunitárního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. 1/2003, jak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jak xxx xxxx řečeno, Xxxxxx xxxx ve xxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc samotné xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 x 82 XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxx upozorňoval xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 81 a 82 Xxxxxxx XX x xxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mají stejný xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokát Xxxx-Xxxxxx Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx k věci X-213/00 X Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx X204/00 X, X205/00 X, X211/00 X, C-213/00 X, X-217/00 X x X-219/00 P Aalborg Xxxxxxxx, xx. xxx., xxx 338) xxx xx věcech následujících xxxxx generálního xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx x xxxxxx speciality a xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxx xxxx x možných xxxxxxx xxxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx těchto deliktů xx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxx, xx xx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx protisoutěžního xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xx. 82 Xxxxxxx XX) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na trh x XX xx xxxxxx druhé (§1 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmy Xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxxxxx mohla, xxx xxxxxxxx, pokud xxx x ostatní xxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 81 x 82 Smlouvy XX. Pokud xxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx státy xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž xx xxxxx xxxxxxxx hledisek xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx tak, aby xx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX. X xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx deliktu xxx xx. 81 xxxx 82 Xxxxxxx ES xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Komise x spolupráci x xxxxx Sítě xxxxxxxxxx xxxxx, Official Xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx Xxxxx, 27.4.2004, č. 2004/X 101/03, xxxx 8 xx 15), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx tak xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx subjekty se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx trzích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x může xxxxx xxxxxxxxx podmínky xx. 81 Xxxxxxx ES, xxxxxx xxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx produktem xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx skutkovými podstatami xxxx xxxx oním "xxxxxxx xxxxx navzájem xx xxxxxxxxxxxxx", xxx xxxx xxx vztah xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx deliktů xxx xxxx dotčených právních xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx x. 340/2004 Xx., xxxx xxx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1/2003. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx xxxx komunitárnímu xxxxx duplicitní x xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx prvku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyjádřen, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jistě měl, xxxxx jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ovšem xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx porušení xx. 81 xxxx 82 Xxxxxxx ES, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx obecná xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě spoléhat xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxx vysvětleno, x xxxxxx výsledku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx §7 xxxx. 1 x §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zásadou xxxxxxxx, xxxx xxxx xx jeho xxxxx, xxx řízení o xxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX pak xxxxxxx x čl. 3 odst. 1 xxxxxxxx č. 1/2003 (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx úřad jiného xxxxxxxxx xxxxx - xxx čl. 11 xxxx. 6 a xx. 13 xxxxxxxx x. 1/2003).
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vedl xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 82 Smlouvy XX x §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxx sankce při xxxxxxx deliktů
Důvody, xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx měl stěžovatel xxx xxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §82 Xxxxxxx x XX a xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomto xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xx. 5 xxxxxxxx č. 1/2003, xxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a sankcionovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §1 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxxx "xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jednání xx xxxxx mít vliv xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx", a xxxx §21x xxxxxx o xxxxxxx hospodářské soutěže, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zahájí řízení x xxxxxxxx xx. 81 nebo 82 Xxxxxxx XX, "postupuje xxx provádění xxxxxxx x rozhodování (xxxxxx xxxxxxxx pokut) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx ukládání xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx ".
Xxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx soutěže tedy xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxxx xxxxxx xxx porušení xxxxxx 81 x 82 Smlouvy ES, xxxxxxx xxxx sankce xxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xx xxxx 10 % x čistého xxxxxx xxxxxxxxxx xx poslední xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nedbalosti porušili xxxxxx xxxxxxxxx xx. x §3 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxxxx, xxxx zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxx uzavřeli xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xx xxxx. Xxx rozhodování x výši xxxxxx xxxxxxxxxx přihlédne xxxxxxx x závažnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx stěžovatel xx xxxxxxx §21x xxxx. 5 xxx. zákona xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení, xxx xxxxxxxxxxx porušení xx. 81 nebo 82 Xxxxxxx ES. X tohoto xxxxxxx xx nezdá, xx xx zákonodárce v XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 x 82 Xxxxxxx ES xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx porušení vnitrostátního xxxxxx, jak dovozoval xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx oba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. společné xxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 2 xxx. xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx pro určování xxxx xxxxxx. Navíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxx čl. 23 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 1/2003 xx xxxxxxxx xx., 81 x 82 Xxxxxxx XX Xxxxxx, xxxxx je xx xxx, xxx xxxx xx základě xx. 7 xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx hranice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 % x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxx bylo xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx deliktu xx stěžovatel povinen xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx prokáže, xx došlo x xxxxxxxxxxxxxxx jednání, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X dikce §22 xxxx. 2 zákona xxxxxxx, že uložení xxxxxx a xxxxxxxx xxxx výše v xxxxx zákonného xxxxxxx xx xx správním xxxxxxx stěžovatele. Pokud xx však xxxxxxxx xxxxxx uložit, xxxx x každém xxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxx existující xxxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxxxx sek xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 22.12.1995, čj. 6 X 216/93-34, publikovaném xxx x. 182 Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních, Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Xxxxx x. 238/1991 Xx. (xxxxxx xxxx xxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) neupravuje, xxx xx správná orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právnické xx fyzické osoby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx tu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxx orgánu a xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pokuta, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ,xxxxxxx' pokut za xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x nebo xxx je xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 238/1991 Xx.) xxxxxxx než xxxxx xxxxxx přijímaných xxxxxxxx logického výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx ukládání xxxxxx za správná xxxxxxx xxxxxxxxx Touto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx projednaných xx xxxxxxxxx xxxxxx uloží xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižitelný. Xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jednotného právního xxxx státu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx to, xx má xxx xxxxxxxxxx, vůbec určitou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx možnost xx ostatně ani xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x sankcích xxxxxx xxx vůbec xxxxx zcela nedostatečně, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx spravedlivé xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx x vícečinného xxxxxxx xxxxxxx, zpětnost, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx jiné). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxx vinu' xx všechny xxxxxxxxx xx delikty, ale xxxxxx (xxxxxx) uloží xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx sbíhajících xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx postižitelný (x xxxxx u xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sankce xxxxxx, uloží xxxxxxx xxxxxx ve výměře xxxxx xxxxxxxxx z xxxx). Xxx xxxxx x konkrétní výši xxxxxx x xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závažnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). Není xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výslednou (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ,xxxxxxx xxxxx' xxxxx kumulativní xxxxxx (xxxx xxxxxxx tot xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx jediné xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx uložit i xxxxxx několikanásobně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řádu (na xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiných xxxxx) xxxxx cizí xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřichází xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxx asperační, xxx se xxxxxx xxxxxxxx podle sazby xx xxxxxxxxxxxx sbíhající xx delikt a xxxxx hranice xxxx xxxxxx xx xxxxxxx." (xxxxx xxxxxxx).
X principu xxxxxxxxxxxx použití §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 12.12.2003, xx. 5 X 98/2001-36, www.nssoud.cz, obdobně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.9.2005, xx. 6 Xx 57/2004-54, xxxxxxxxxxxx xxx x. 772/2006 Xx. XXX, pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktů.
Absorpční zásada xx xxxx uplatní x v případě xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxx komunitárních xxxxxxx xxx xx. 81 x 82 Xxxxxxx ES, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sazbu xxxxxx x xxx kritéria xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rámci sazby xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx metodu xx xxxxx xxxxxx x xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx při souběhu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Postup stěžovatele xx třeba x xxxxx ohledu xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx delikt xxxxxxx sankci xxx xx. 23 xxxxxxxx x. 1/2003 přímo Xxxxxx, přičemž při xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce a xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx pokut xxxxxxxxx xxxxx čl. 23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 1/2003 (Xxxxxx věstník Xxxxxxxx unie, 1.9.2006, x. 2006/C 210/02). Xxxxx xxxx ukládá xxxxxx stěžovatel, xxxx xx xxxx postup, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, která se xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx systému xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr (x obecné xxxxxx xxxx. xx věcech 33/76 Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, 14/83 Xxx Xxxxxx x Xxxxxx, C-312/93 Peterbroeck, X-430/93 a X-431/93 Xxx Xxxxxxxxx), podmínky, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx komunitární, xxxxx xxx méně xxxxxxxx xxx ty, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxxxxxx xxxxx x xxxxx znemožňovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx přiznaných xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx plný účinek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (zásada xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx absorpční metody xx nepochybně x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboč xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx zásada xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozporu xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxx, xx xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx shodná xxxxxx (xxx xxxx citovaný xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx), x xxxxx hodnocení závažnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx deliktů (ať xxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx zohlednit xxxxxxx chráněné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx porušil či xxxxxxx, včetně xxxxx xx řádném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx metoda xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby takto xxxxxxx xxxxxxxx sankce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx věcech 100/80 xx 103/80 Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, 1983 (XXX) 1825, xxx 106] xxx x xxxxxxxx případné xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx delikventa, xxx x hlediska ostatních xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že by xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx shodnou výši xxxxxx, xxxx kdyby x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx x případě, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboč xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metodě trestání xx xxxxxx deliktů, xxxxx je x xxxxx xxxxxxx nepřípustná.
Při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx udělování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x postupem xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxx nemůže xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxx řízení k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx ES a xxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx výrocích X.1 x X.2 xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 12.3.2007. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx deliktu, xxx xx xxx x xxxxxxxxxx skutky, naplňující xxxxx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 82 Smlouvy XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x dané věci xx xx xxxxxx x vícečinným stejnorodým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx každý xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx 302 xx 327) x ve xxxxxx druhém (xxxx 201 xx 219) xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx z hledisek xxxxxxxxx v §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx x xxxx však xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx čtyř xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx způsobem přihlédl x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx souběhy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vnitrostátních, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx možné přezkoumat, xxxxxx úvahami xx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx výše xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxx xxxxxx rozkladového rozhodnutí. Xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x x tomto ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx (. ..)
*) Neoficiální xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, č. 6/1998, x. 139.