Xxxxxx věta:
Při stanovení xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx měli xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xx 1.4.2008 (tj. xx xxxxxxx §129 odst. 1 zákona x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxx) xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx šesté správního xxxx x roku 2004 xxxxxxxxxx vydávání xxxxxxxx xxxxxx povahy.
I x případě, xx xx stanovení uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.4.2008, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, x xx xxxxx kritérií xxxxxxxxxxxxx x §101d xxxx. 1 x 2 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 950/2002, č. 740/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXX STEINSKÝCH xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Černošice x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxx místní xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx Vonoklaská x Xxxxxxx", vydaného Xxxxxxxx xxxxxx Černošice, xxxxx dopravy, xxx 5.12.2007. Obsahem xxxxxx "Xxxxxxxxx" je stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Roblíně podle §77 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 361/2000 Sb. x podle xxxxxxxx x. 30/2001 Xx. Xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx dopravních xxxxxx B12 - xxxxx vjezdu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X12 - xxxxxxxxx xxxxxxx "na xxxxxxxx MčÚ Černošice" x IP 10x - "slepá xxxxxxx xxxxxxxxxx", x to xx xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jeho podnikání xx pěstování xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx řeziva x koupě xxxxx xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zpracování xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx specifikovaném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Roblín. Xx xxxxxxxxx této pily xxxxx v xxxx 1998. Xxxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxx xxxxxx 21 podmínek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 7 podmínek xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx užívání, xxxxxxx xxx x jednom xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx netýkala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato dopravní xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - ulice Xxxxxxxxxx, xxxxx xx nachází xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce; xxxxxxx x xxxxxxx budově xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx pozemky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stanovil xxx 5.12.2007 napadenou xxxxxx xxxxxx provozu xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx. Stanovení místní xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §171 x xxxx. xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx obecné xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) stanoveny xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx jednat typicky x značek xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x značek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xx rozdíl xx značek výstražných xx xxxxxxxxx) ve xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx opatření xxxxxx povahy, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx x x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x podanému xxxxxx xxxxx, xx stanovení xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xx xxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. a xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx řádu (§129 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb.). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, protože xxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xx xxxxxx obce, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxx, a to x ohledem xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx "Stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X12 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx značky X12 - xxxxxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxx XxX Černošice" na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastávky Roblín xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX.x)
Xxxxx xxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zabývat splněním xxxxxxxx řízení. V xxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx §77 xxxx. 1 xxxx. x) a §129 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb.
Podle §77 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxx, že "xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x užití xxxxxxxx xxx provozní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx II. x XXX. xxxxx x xx xxxxxx komunikaci xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx".
Xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona [xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 374/2007 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 634/2004 Xx., x správních xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (poznámka xxxxx: tímto zákonem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 x účinností od 1.4.2008 xxxxxxx)] xxxxxxx, xx "na xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 5, §83 odst. 5, §92, 93, 94, 95, 98, 99, 100, 101, 102, 110x, 123f, 125 x 125a xx xxxxxxxx správní xxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak".
Předmětné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 5.12.2007, xx. xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx x. 361/2000 Sb. rozhodování x xxx xx xxxxxx správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx proto xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx. xxx, že pouze xx xxxxxxx taxativním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztáhlo xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. x contrario, xxxx. xxx eliminationem). Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx rozhodování, xxxxx xxxxxxxxxxx takto výslovně xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodovací činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjekty. X xxxx xx vhodné xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxx. 1 xxxxxxxxxx §129 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx a xxxxx x němu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny (xxx xxxxxxxx hospodářského výboru xx 17. schůze xxxxxx xxx 12. xxxx 2007 xx xxxxxxxxxx xxxxx x. 185, xx: http://www.psp.cz). X této legislativní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zpráva, x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X případě rozhodování xxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxxx §77 zákona x. 361/2000 Xx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx 1.4.2008, kdy xxxx xxxxxxx x. 374/2007 Xx. zrušeno původní xxxxx ustanovení §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx tomto xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx musel xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx správním xxxxx (xxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx). Xx konkrétně xxxxxxx, xx je xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx (část xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konstatuje, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 1.4.2008, je xxxxx od xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx: způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxxxx jeho následného xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx otázce xxxx xxxxxxxx x xxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxx provozu xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx zřejmé, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx správní xxx nevztahuje. Xxxxx, x xxxxxx dané xxxx xx xxxxxx, xx potřeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xxxxxx přijímání xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 27.12.2001, sp. xx. 7 A 84/99 (x xxxx xxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx něhož xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx, podle nichž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přijetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §77 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., které xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx požadavek, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu, jejichž xxxxx xx zejména xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx, x nejedná xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx jednotlivosti, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Právě x xxxxx xxxxxx xx třeba vnímat xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx odpůrce xxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx místní xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx, ještě xxxxx xxx xxxxxxx dovodit, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx obecné xxxxxx, přezkoumatelné Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx znamená, že xxxx xxxxxxxx kritérium xxx xxxxx xxxxxxx x těchto případech xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §171 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx podstatou x xxxxxxxx obecné povahy xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx čj. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxx kritériem tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazu, xxxxx xxxxxxx obsah napadeného xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jak xxx xxxxxx x citovaném xxxxxxxx xx. 1 Xx 1/2005-98. Zde xx xxxxxxx uvedeno, xx "opatření obecné xxxxxx x tuzemském xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (individuálně) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětem.
... Xxxxxxxx xxxxxx normy xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v určitosti xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxxx, nýbrž x xxx, xx xxx xxxxxxxx určuje jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx vztahuje ke xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvky xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx. Např. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ulici, xxxxx x vymezení xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx množinu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pobyt x xxxxxx ulici), přičemž xx vztahuje xx xxxx prvkům xxxx xxxxxxx, x. xx xxxx xxxxxxxxxx dané xxxxx; x xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezenými xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Např. shora xxxxxxx dopravní značky 'Xxx přednost x xxxxx!' x 'Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx' xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ulic X. a B. x obci X. xx xxxxxxxx obecně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx touto křižovatkou xxxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxx xx xxxx xxxxx xxxx množina xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxx. ... Z článku 2 odst. 3 Xxxxxx, z xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, x §101x xxxx. 1 x 2 x. x. s. a xx budoucna x x §173 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx. xxxxxxx, xx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x charakteru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vymezeného předmětu -, xxxxxxx požadavek, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy může xxxxx konkretizovat xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx, x níž se xxxxxxxx (tedy konkrétní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), povinnosti xxx vyplývající xx xxxxxx. Xxxxxxxx obecné xxxxxx tedy slouží xxxxxx ke konkretizaci xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon neobsahuje. Xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx stanovit xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, popř. x xx spojovat xxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx x xxxx xxxxxxx zákon, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, xxxxxxxx x. 30/2001 Xx., kterou se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x úprava a xxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Umístěním xxxxxxxx xxxxxx např. xx určité xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) vyplývajících z xxxx xxxxxxxx značky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxx křižovatce."
Z xxxxxxxxxx judikátu, x xxxxxxx i ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dopravního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx "xxxxxxxxxx" příklad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx forma rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx subjektů, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx hlediska právě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx xxx např. Xxxxxx, X. Správní xxx - komentář Xxxxx: Xxxxxxx, 2006, x. 966 x xxxx.; Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx fórum x. 4/2007, xxx.143 x xxxx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (práv x xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxx pro úplnost xx nutno doplnit, xx xx v xxxxxxx dopravního xxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx plynou xxx xxxxxxxxx provozu xxxxxxx povinnosti, xxx xx xx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx provozu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chování xxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx to xxxx. znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx značky, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx informativních značek, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. slouží x xxxx xxxxxxxxx (xxx §63 zákona x. 361/2000 Sb. x dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x. 30/2001 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxx xxx xxxxxx xxxxx, xx x stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx došlo před 1.4.2008 (xx. za xxxxxxxxx znění §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxx plynulo, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správní řád), xxxxxxxxx xxxxxxxx, zakládajícím xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xx nutno xxxxxxxxx xx opatření obecné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákazové xxxxxx X12 - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx E12 - "xx xxxxxxxx XxX Xxxxxxxxx", xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zjevné, že xx skutečně jednalo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx dopravního značení xxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (povinnosti) xxx xxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.x)
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na místní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx", a xx xxxxxx XX 10x - "slepá xxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 30/2001 Xx., xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx končí nebo xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx". Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx nepředstavuje xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejich xxxxxx sféra tak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ostatně, xxx xxxxxxxx netvrdí xxx xxxxxxx navrhovatel, xxxxx xxxxxx uvádí, že "xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, příkazové x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právě xxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx výstražných xx xxxxxxxxx) ve xxxxxx k jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxx xxxx návrhu xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., protože xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx (absence xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §101x odst. 1 x. ř. x.) x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, se x xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x minulosti vymezil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xx 1/2005-98**), a xxxxxxxx x xxxx x xx xxx xxxxx judikatorní činnosti x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §101d xxxx. 1 x xxxx. 2 x. x. x. a xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxx dva již xxxx xxxxxx materiální (xxxx x případě xxxxxx "závěrečných" xxxxx xxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx).
(...)
X.x)
X nyní projednávané xxxx xxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xx naplněné x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sám neshledal xxxxxxxxx xxxxx zpochybňovat xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxx rozumný xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx", xxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxx konfrontuje xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §172 xxxxxxxxx řádu x xxxxx, že tento xxxxxxx postup nebyl xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx výše, xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx, xxxxxxx xxxx 1.4.2008, xxxxxxx před xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx správní xxx xxxxx nevztahoval, xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx vydání xxxxxxxx xxxxxx povahy. X xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx, přijaté před xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx xxx xxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx situace, xxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, xx totiž xxxxxx logické, xxx xxxx xxxx následně xxxxxxx jen proto, xx xxx správní xxxx xxxxxxxx. I xx tyto xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx činit xxx to, xx xx zákon výslovně xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx vyloženo xxxx, xx xxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxx typ rozhodovací xxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stanovil xxxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx' xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx hodnocení procesního xxxxxxx správního orgánu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy tohoto xxxx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx námitka, xx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx. xxxxxxxxx, xx xxxx. xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx rámec xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx zákonná xxxxxxxx xxxxxx splněna.
Ani xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nastíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xxxxx shledán xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x hlavě druhé xxxx 7. soudního xxxx správního. X xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nestanoví xxx xxxxxx návrhu na xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx žádnou lhůtu, xxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxx návrhu xxxxx x po xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxx nejistoty x nestability.
Rovněž xxxxx xxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx společenských xxxxxxxxx. Xxx tak xxxxx xxxxx plnit xxxxx xxxxxxxx povinnost, vymezenou x xx. 4 Xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nutně xxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx podobná xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (1.1.2006), xxxx. xxxxxxx možná xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 27/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx)] by x případě xxxxxxxx x xxxxx musela xxx zrušena, x xx již jen x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx hmotněprávních. Xxxxxxxx závěr xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx iracionální x xxxxxxxxxxxxxxxxx.
X.x)
X xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx je třeba xxxxxxxx x §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx platí, xx "xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, dopravní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx informace xx xxxxx užívat jen x takovém xxxxxxx x takovým způsobem, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx důležitý xxxxxxx xxxxx".
Xx tak xxxxxx, xx smysl xxxxxxxx xxxxxxxxxx značek xxxxxx xxx samoúčelný xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx musí xxx xxxxxxxxxx a opodstatněný xxxxxxxx z uvedených xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx projednávaném xxxxxxx je třeba xxxxx, xx odpůrce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevysvětlil xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx toliko xxxxxxxxxxx uvedl, xx x umístění značky xxxxx "z xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu a x xxxxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx komunikace".
Navrhovateli xx xxxxxx nutno xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx dne 29.4.1998, mimo jiné xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx - xxxx xxxx - xx xxxxxxxx, xx maximální xxxxx výroba xxxxxx xxxx xxxxx 1200 x3 x navážení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx dvakrát x xxxxxx xx 8.00 xx 16.00 xxx. xx xxxxxxxxx Obecnímu xxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx úřad (xxx xxxx xxxxx) xxxx na xxxxxx xxxxx rozhodnutí, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odporuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx podnikat. Takovýto xxxxx xx xxx xxxxx vskutku xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx přesvědčivým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxx směru jsou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx x obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 25.7.2007 je xxxxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x majetku xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxx k omezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nákladních xxxxxxxxxx a těžké xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx komunikace, xxxxx xxxx šíří, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průjezdu těžké xxxxxxxx techniky. Xxxxxx xxxxxxx xxxx omezené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx uvolnit xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx komunikací.
V xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx jednalo o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vztahuje xxxxxx xx činnost xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelem; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxxx xxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednoznačné xxxxxx pro rozsah xxxxxx x způsob xxxxxxxx kulatiny a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx, porušilo xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx zřejmě x x xxxxxxx xx xxxxxx věci xxxxxx xxx opodstatněno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx limitaci xxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xx v xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tomto xxxxxxxx xxxxx silnice, xx možné xx xxxxxxxx (s ohledem xx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xx však xxxxx spíše x xxxxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx obava xxxx xxxxxxxxxxx nepřiměřený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxx podobných xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx poměřovat v xxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx obce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozemní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (které xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řešení, kterými x zásahu xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vůbec xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Tímto jiným xxxxxxx xxxx být xxxx. oprava, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (x xxxx souvislosti není xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobu řešení). (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.4.2008 xxxxxxx xxxxxxx č. 374/2007 Xx.
**) Xxxxxxxxxx xxx x. 740/2006 Sb. XXX.