Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx zákon, xx xxxxx xxxxxxx do 30.4.2004, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx celním pásmu xxxx skladu, xxxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nakládání xx zbožím.
Prejudikatura: x. 474/2005 Xx. XXX, x. 689/2005 Sb. XXX, x. 741/2006 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 20/2005 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 636/02).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx SENZO xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 30.1.1996 xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svobodném celním xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx uskladnění xxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx služby ve xxxxxxxxx celním pásmu, xxxxx i xxxx xxxxx projednání xxxxx xxxxxxxx ukladatele MEDIZON, x. x. o. Xxxxx xx. VI. xxxx 6) xx xxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx odcizením. Xxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxx 31.12.1997 x xxxxxxxxx xxx vyzván x odvezení xxxxx. Xxx 21.3.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx skladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 2 410 000 xxxx xxxxxxx xx. Cleopatra (xxxxxx 241 xxxxxx). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2000 byl Xxxxx X. odsouzen xx xx, xx xxx násilném xxxxxxxx xx skladu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 86 xxxxxx cigaret.
Celní úřad x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.4.1998 vyměřil xxxxxxx xxxxx dluh xx xxxx 2 700 899 Kč xxxxxxxxxx clo, xxxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 16.2.2001 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxx celní dluh xxxxxxx. Xxxxx úřad xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.3.2001 celní xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 2.4.1998 x částce 2&xxxx;366&xxxx;750,05 Xx prominul a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx 388 164,95 Xx x xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x §283 xxxx. x) celního xxxxxx xxxxx dluh xxxxxx. Téhož dne xxxxxx celní úřad xxxxxxx xxxxxxx celní xxxx x celkové xxxx 2 721 282 Xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2001 xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx rozsudek okresního xxxxx, kterým xxx Xxxxx K. pravomocně xxxxxxxx za krádež 86 xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 155 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §242 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx známa xxxx poslední xxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 24.10.2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx celní xxxxx byl vázán xxxx kontradiktorním rozhodnutím xx dne 14.3.2001, xxxx xxx celní xxxx vyměřený xxxxxxx xxxxxx prominut a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx 19.12.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2001, xxxx byl celní xxxx vyměřený žalobci xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.4.1998, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, bylo již xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2001. Xxx 27.2.2002 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 13.3.2001 xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx clo x daně x xxxxxxx xxxxxx 1 737 092 Xx xxxxxxxx na 155 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxx použití xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx skladu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 17.7.2002 zamítl. Xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 1.2.2005, xx. xx. XX. XX 636/02, x. 20/2005 Xx. ÚS, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.2.2002, zrušil x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx označil xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poté xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2001 xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x daně x xxxxxxx výši 1&xxxx;737&xxxx;093 Xx xxxxxxxx xx 155 xxxxxxxxx xxxxxxx Cleopatra.
Krajský soud x Českých Budějovicích xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxx 241 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x ztrátě xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nehledě xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x něhož bude xxxxxxxx také xx xxxxxx odpovědná xxxxxxxxx xxxxx, by činil §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítal, xx xxx xxxx rozhodování xxxxxxx xxxx účelově xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pásmu xxxxxxxxx xx spotřebované. V xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x obešel podmínku xxxxxx (vysvětlení ztráty). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vztahující se x xxxx proto, xx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cla x xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je x moci zákonodárce xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x věcnou správnost xxxxxxxx xxxxxxxx nese xxxxxxxxxxx stát. Je xxxx xxxxxx vybočením x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx předně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx aplikace §242 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx účelově zúžil xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx první (xxxxxx xxxxx) x xxxxxx podmínku xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §242 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx vzniká celní xxxx při dovozu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx "spotřebou xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx skladu xx xxxxxx podmínek, xxx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx ztrátě xxxxx x tato xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx náležitě vysvětlena x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx zboží xx xxxxx, které xxxx spotřebováno xxxx xxxxxxx xx svobodném xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx skladu". Xxxxx odst. 3 xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxx "xxx, kdo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx použití xxxxxxxxx a xxx xx vědom nebo xx měl xxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx x podmínkami stanovenými xxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, které xxxx spotřebováno nebo xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx skladu, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxx splnit xxxxx xxxx osoba, která xx celním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx."
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxx, xx postačí xxxxxxxxx xxxx, že x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svobodném xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx, aby bylo xxxxxx jakým xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud vyložil xxxxxx xxxxxxx "ztráta xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prokázána" xxx, xx postačí xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Postupoval xxxx tak, xxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx se §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx výklad xxxx xxxx oporu xx znění xxxxxx x nelze jej xxxxxxxxxxx opřít xxx x žádné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx daný případ xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxx x právnických xxxx, x xxxxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxx úmysl xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, jimž z xxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxx zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 23.11.2004, xx. zn. 2 Xxx 122/2004, xxxx. xxx x. 474/2005 Xx. NSS, xx xxx 14.7.2005, xx. xx. 2 x 24/2005, publ. xxx x. 689/2005 Xx. XXX, xx dne 23.8.2006, xx. zn. 2 x 178/2005, xxx.xxxxxx.xx, jakož i xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.10.2008 xx xxxx sp. xx. 7 s 54/2006, xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxx jsou x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxx, xxxxxxx princip xxxxxxx licence x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plyne xxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx v xxxxxx" xxxxxxxxx více rovnocenně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx použít xxxxxx x xxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mírnější, nebol xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jednoznačně, xxxxxxxxxxxx, přesně a xxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejasnosti. V xxxxxxx xxxxxxx by xx jednalo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dospěl k xxxxxxx závěru, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xx aplikačních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §242 xxxx. 1 věty xxxxx xx spojení s xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §242 odst. 1 xxxxxxx zákona xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx spotřebované xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxxx je vyžadován xxx stanovení povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx byl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx smyslu xxx xxxxxxxxx, xx x v případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx došlo před xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxx práva s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxx xx existují zřejmé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. xxx, xx x xxxxxxxxxx českého xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxx zvoleno xxxxxxx xxxxx nebo xx xxx, xxx právní xxxxxxx xxxxx, x xxx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství (xxx zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-45*)). Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu. V xxxx xxxx xx xxxx text §242 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx x přímém xxxxxxx xx xxxxxx xx. 205 celního xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx "xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxxx dovoznímu clu, xx svobodném xxxxx xxxx xxxxxxxxx skladu xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx není celním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zboží, xxxxx xxxx spotřebováno nebo xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. (..) Xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx použila, x xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nebo měla xx xxx vědoma, xx xx zboží xxxxxxxxxxxxxx nebo používáno x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx spotřebováno xxxx použito xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pododstavce, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dluh xxxxx, xxxxx xx xxxxxx orgánům známa xxxx poslední xxxxxxx xxxxx." X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxx, xxx zboží xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, x zmizení není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx osobou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxx posledním držitelem xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx úprava obsažená x xxxxxx kodexu, x níž xxxxxxx xxxxxx princip, xxx xx xxxx xx xxxxxxx §242 celního xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x odpovídá účelu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx racionálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozumný zákonodárce, xxxxxxxxxxx xx x xxxxx Evropských společenství, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Česká xxxxxx xxxxxx však xx své xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neumožňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx celním xxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx smyslu zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx umístěného xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx ředitelství xxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 16.5.2001 x xx xxx 7.2.2002 xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "Xxxxx xxxx xxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx dovoznímu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx pásmu nebo xxxxxxxxx celním skladu xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx ztrátě xxxxx a tato xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx náležitě vysvětlena x prokázána, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx zboží, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx." Xxxx znění xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů x xxxxxx 5, xxx 1993. Xxxxx x xxxxxx 38 Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdělení xxxxx, v xxxx xx xxx xxxxx 5 týkajícím xx xxxxxxx xxxxxx uvádí "x §242 xxxx. 1 x xxxxx xxxx xx být xxxxx ‚xxxxxx xxxx´ xxxxxxx xxx ‚xxxxxx xx´". Touto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx stal text xxxxxxxxx ustanovení vnitřně xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx celního xxxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kodexu. Xxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dalších vět §242 xxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních celního xxxxxx. X xxxx xxx xx. 205 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro §242 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxx textu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx odpovídal celnímu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx mohou x xxxx xxxxx. Eurokonformní xxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxx" xxxxxx xxxxxxx x věcně iracionální xxxxx xxxxxxx českým xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby (xxx k tomu x xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2008 xx věci xx. zn. 7 Xxx 54/2006, zatím xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxx připouští, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x případě tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x postihu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx některé xxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxxxxxx opravy xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx vtělen. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 741/2006 Sb. XXX.