Xxxxxx věta:
Zřícenina xxxxx, x níž xxxx xxxxxx dispoziční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozemku, na xxxx xx nachází (§120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, kterému svědčí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pozemku (§2 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x státním xxxxxxx), xx proto povinen xxxxxxx o zříceninu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx uložená xx xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx (§16 xxxx. 2 zákona x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 44/1993 Sb. NS.
Věc: Xxxxxx podnik xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.8.2005 Xxxxxxx xxxx Benešov xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx opevnění xxxxxx xxxxxxxxx hradu Xxxxx Xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, který xxx 8.11.2005 napadené xxxxxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxx uložených xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx hradu je xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2008 žalobu xxxxxx. Xxxxxxx, xx v xxxxx případě o xxxxxx jít nemůže, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 33 Xxx 111/98). Obvodové xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a bez xxxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; zřícenina xx xxx xx smyslu §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku součástí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x stopy možného xxxxxxxxxxxxxxx nálezu, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tedy xxx x "xxxx", xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx pomoci xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitou xxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx součást xxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x památkové xxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx zbytky xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx katastrálního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Podstatnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x těchto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx spor o xx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx činí -, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx není xxxxxxxx pozemku, xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx z xxxxxx pravidla xxxxxxx, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x pozemku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx žalobci xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xx xxxx právo hospodaření. Xxxxxxx předkládá obecně xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxxx kvalifikaci ("xxxxxxxxx xx xxxxxxx"), x xx nich xxx xxxxx xxxxx; to xxx není xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §120 občanského zákoníku) xx charakter xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx situace xxx xxxxx xxxxx (xxx otázka, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zříceniny). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxxxxx soudem v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Stará Xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx jistě xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx) býval, xxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zkáza xxxxxxxxxx xxxxxxxx stupně, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx podlaží [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.5.1995, xx. xx. 3 Cz 57/92, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1992, xx. xx. 3 Xxx 111/92*), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.1998, 33 Xxx 111/1998, xx xxx 28.2.2001, xx. zn. 20 Cdo 931/99, x xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 22 Xxx 2088/2001; x této xxxxxx xxx xxx Eliáš, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 4891. Xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxx možno xxxx doslova, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však nelze xxxxxx, že x xxxx xxx při xxx své atypičnosti xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, x otázka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx je tedy xx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx podlaží x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bývá xxxxxxx jednotná v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obvodovými xxxx, x zdejší soud xx xx k xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx však zřejmé, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Stará Xxxx xxx xxxxx x tu více, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nejsou xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxx dispoziční xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; sám xxxx nenabízí xxxxx xxxx kritérium.
Žalobcův xxxxxx xx x důsledku xxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemohla xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xx xxxx xxxxx považovány xx xxxxxx; xx je xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx daná xxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx nemovitou xxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x pozemku xxxxx xxx povahy náleží x nemohou být xxxxxxxx, xxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx samostatným xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96). Xx-xx x x xxxxxxxxxx stavebního xxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účelu, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx součástí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx spíše xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Její xxxxxxxx xxxxx a zbytky xxxxxxxxxxx zdiva xxxxx xxxxxxx xxxxx natolik xxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatně xxxxxx x název, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - totiž "hrad Xxxxx Dubá - xxxxxxxxx a archeologické xxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx č. 77/1997 Sb., x xxxxxxx podniku, §9 xxxx. 1 x §10 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči) nejen x půdní složce xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. (...)
*) Publikovaný xxx x. 44/1993 Xx. XX.