Právní xxxx:
Xxxx sjednanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. č. 576/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx V. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxx) uzavřel se xxxx xxxxx (pronajímatel) xxx 31.12.2001 xxx xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx pronájem xxxxx xxxxxxxxxxx x x. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přístavbu k xxxx nemovitosti - xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.9.2002 xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx celkového ročního xxxxxxxxx. Finanční úřad x Milevsku xxxxxxx xxx 10.5.2005 xxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2002 xx výši 69 364 Xx. Xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx 1 x2/xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceně xxxxxxx. Xxxx cena xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 2 090 Xx a x xxxxxxx druhé smlouvy 1&xxxx;500 Kč. Správce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx šetření u xxxxxx xxxxxxxx subjektů, x kterých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 747 Xx xx 2&xxxx;727 Xx za 1 x2/xxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1466 Xx xx 1 x2/xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2007 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného napadl xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích. Ten xx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2007 zamítl x xxx, xx xxxxxxx uspokojivě xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx nájmu xxxxxxxxxxx xxxx osobami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řádně xxxxxxxxx, xxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xx m2/rok x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx dokazování.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Nesouhlasil x xxx, xx nájemné, xxxxx hradil xxxxx xxxx, není ve xxxx obvyklé, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obvyklé, xxxxxx xxxxxxx xxxx určil xxxxx aritmetického průměru xxx vybraných xxxxxxxxx xxxxx. Tento postup xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx subjekty nemají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx obvyklou xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx určitým xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nejnižšího. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xxxx postupoval v xxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx omezil xxxxx xx xx, které xxxxxxxxxxx jeho xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx snaha o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx prospěchu, xxxx xx tomu v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv je x ohledem xx xxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxx, x hlediska xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx sankcionovaný úpravou xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, při nichž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx ni xxxxxxxx xx xxxxx nevýhodné, xxx xxxxx straně xxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxx spočívající ve xxxxxxx xxxxxxxx základu. Xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx ceny xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxx x xxxxxx proto xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obezřetnost při xxxxxxxxx xxxxxxx ceny, xxx je xxxxx x osob xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx běžné xxx x xxxx xxxxxxx, nýbrž jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx na předmětné xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxx obou. V xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx cena, x xx xxxxxxx z xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx zákon x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x x změně některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx "xxxx xxxxxxx" pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o daních x xxxxxx neurčuje xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cenu běžnou x prostředí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xx xxxxxxxx přesně xxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxx, xx kterých xxxx cenu xxxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx posouzení, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx subjekty zahrne xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx zvolené xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxx spojené), a xxx xxxxx x xxxxxx musí xxxxxxxxx. Xxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x spravedlivé x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx vzorku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx co xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovit x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx osob); jinak xxxxxx, budou se xx nejvíce xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxx výpočet volit xxxxxxxx provozující xxxxxxx xx xxxxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x prostorách obdobného xxxxxxxx technického xxxxx x xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostor. Xxxx xxxx zohlednit, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx a služby, x xxxxx opomenout xxx výši nájemného, xxxx určil xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx stranou není xxxxx xxxxxx nebo xxxxx spojená. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů, xxx xx xxxxxxx jejich xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx závěr.
Teprve xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx vymezené x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx přistoupit xx stanovení ceny xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xxxxx xxxxxxxxxxxxx jediným xxxxxx, xxx učinil xxxxxxx xxxx, xxx je xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejčastěji xxxxxxxxxxxxx xxx. Stanovení xxxxxxxxxxx rozpětí ceny xxxx zohlednit, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx naopak xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) je xxxx obvyklou možné xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx hodnocena xxxxxxxxx vymezená věc xxxxx služba, xxxxxxx xxxx x případech, xxx xx pro xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx zjistit, xxx xxxx realizovaná xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx logické, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je-li rozpětí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx v případech, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci správce xxxx, xx základě xxxxxxxx x místních xxxxxxx, xxxxxxxx cenu xxxxxxxx xxxx aritmetický xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx x podobné xxxxxxxx jako stěžovatel. X důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx určité xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve stejné xxxxxxxx podnikaly x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stravovací, xxxxxxxxxx xx zábavní, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednoho takového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx by měl xxxxxxx daně sdělit xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx nájemného, x xxxxxxx geografické polohy x způsobem výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx spravedlivé, xxx správce daně xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx cenového xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obdobné xxxxxxx xxxxxxx xxxx obvyklé xxx xxxx možné xxxxxxxxx, jelikož by xx xxxxx zjištěná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správce xxxx xx zprávě x xxxxxx kontrole, xxx xxxxx vycházel xxxxxxx xx zjištění x xxxxxxxxxxx auditu xxxxx Milevska. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozmezím 500 - 800 Xx za m2/rok x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cena xxxxxxx xx výši 800 Xx xx m2/rok, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx vyjádřil Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.7.2005, čj. 5 s 48/2004-89, xxx.xxxxxx.xx , ze xxxxxxxxx spisu musí xxx "jednoznačně xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxx x průběhu xxxxxxxx řízená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx zjistil, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nezávislými xxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx za stejných xxxx obdobných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxx xx vzniklým rozdílem x dal xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx správci daně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno unesl x učinit závěr x xxx, xxx xxxxxx uspokojivě doložil xx xxxxxxx x xxx je xxx xxxxx xxx úpravu xxxxxxx daně xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx." X xx xxxxx xxxxx shledává kasační xxxx xxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx, jelikož xx po xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.12.2005, xxxxx xxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxx xx xxx 11.11.2004 xxxxxxx, xx správce xxxx vycházel z xxx, xx něž xxxxxxxxxxx nebytové xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2005 stanovil xxxx xxxxxxxx ve xxxx 500 - 800 Kč za x2/xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x ceny xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílu. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxx doměřil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x úředním xxxxxxx xx xxx 18.4.2006. Ve xxxxxxxx xxx nelze učinit xxxxx x nesprávně xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx finanční xxxxx xx cenu xxxxxxxx. Poté, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice x xxxxxxx xxxxxx neprokazoval xxxxxxxxx konkrétního rozdílu xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xx, aby xxxxxxx, xx xxx sjednaná xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx na dřívější xxxxxxxx xxxx x xx obvyklou cenu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základ xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx skutkově odlišný xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze dne 11.2.2004, xx. 7 X 72/2001-53*), xxxxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxx xxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx "není-li xxxxxx normou xxxxx xxxxxxxxxxx určená xxxx xxxxxxx, x x xxxxxx určení je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx objektivních xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x samotnou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xx xxxxxx kritérií, xx určovat, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxx určená xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cena xxxxxxx xxxxxxxx stanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cen xxxxxxx xxxxxxx (412 Xx/xxxxx/xxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (596 Xx/xxxxx/xxx za užívání xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx obstojí i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spojenými xxxx xxxxxxxx xxxx cenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, tj. upraví xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x daních x xxxxxx poskytuje správci xxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x obchodních xxxxxxxx. Jeho rozhodnutí x kritéria xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx nepostupoval x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x této xxxxx xxxxxxx.
*) Publikovaném xxx x. 576/2005 Xx. XXX.