Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx z xxxxxx věci vyloučeno, xxx xx soudce, xxx. xxx, x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, v případě, xxxxx-xx x přeložení, xxxx. xxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxx, xxx-xx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, popř. předsedy xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxx xxxxxxxx, domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx přeložení xxxxxx x vyššímu xxxxx xxxx právní nárok.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxx veřejné moci, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dopadů souvisejících xxxxxxxxxx Ústavy x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Je-li soudce xxxxxxxx x určitému xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxx funkce xxxxxx tohoto soudu; xx-xx xxxxx k xxxx přeložení, xxx xxx učinit pouze xxxxxxxx, který xxxxx x soudech a xxxxxxxx stanoví, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x postupy, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zde §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx.
XX. Aplikoval-li ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx předchozího přidělení) xxxxxx dle §98 x násl. xxxxxxxxx xxxx z roku 2004, postupoval xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 793/2006 Sb. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 108/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 255/99), x. 349/2002 Xx., 159/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 53/06) x č. 222/2006 Xx. XX (sp. xx. Xx. ÚS 17/06).
Xxx: XXXx. Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx ze dne 28.6.2006 xxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 1.7.2006 xxxxxxxx xxxxx §71 xx spojení x §73 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Od 1.3. xx 31.5.2006 xxx žalobce x xxxxxx xxxxx xxx §68 odst. 1, 2 písm. a) xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 12.9.2006 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx postoupil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podnět x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx §94 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 x xxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx ze xxx 28.6.2006 xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx při xxxxxxx xx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx xxx 28.4.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx x možností xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Odvolal xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Následně xxx 28.6.2006 bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x přeložení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx ministr spravedlnosti xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx tedy xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxx, pouze xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx xxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x přeložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx v §2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x pozice xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx mu xxxxxxx (§118 odst. 1 xxx. xxxxxx); v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx správního xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, zásada xxxxxxxxxx a ochrany xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, může poskytovat xxxxxxx právům xx xxxxxx xx. 90 Xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze ten, xxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudu (xxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxx). Nezákonným rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 1, xx. 37 odst. 3 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2006 xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 x přeložení xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem zrušil x xxxxxx xx 1.12.2006. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úrovně xxxxxxx x xxxxxxx dočasného xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx §71 odst. 3 x 4 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx 5.1.2007 žalobu. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx informován o xxx, xx je xxxxxxxxxxxx hodnocení x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na pravdě. Xx dobu 41 xxxxxxxxxx dní nelze xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxxx ryze x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, xx bylo nějaké xxxxxxxxx zpracováno, xxx xxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx podle §71 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx x dosažení odborné xxxxxx překládaného xxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx tato xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx v rozporu x xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vážnost x závaznost aktů xxxxxxx moci; x xxxxxxx xxxxxxx stojícím xx stanovisku xxxxxxxxxxxx xxxxxx aktu se xxxx xxxxx protiprávně, xxxxxx xxxxxxxxxx silně xxxxxxxx důvěru v xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.11.2008, čj. 10 Ca 6/2007-31, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xx xxxx je xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx. Institut xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tzv. státní xxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxx xxx generis. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxx §118 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vytvářet xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x dohled xxx xxxxxx plněním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx v mezích xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx odvolávat (§106 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích) a xxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 1 xxx. xxxxxx). Ministr xxxx xxxx ve vrchnostenském xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předsedů xxxxx x při rozhodování xxxxxxxxx nejde o xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx institucionální xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x ústavní xxxxxxx vyjádřenou x xx. 82 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxx xxxx odvolat xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx případů, xxx xx takovou xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nadán. Xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx (xxx, kde je xxxxxxx dána) xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 x. ř. x. v xxx xxxxxx, že xx xxxxx o pravomoc x rozhodnutím vydaným x oblasti veřejné xxxxxx (správy xxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", neboť xxxx xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výkonné). Tvrdí-li xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx, xx xxx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přístupu k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci jejího xxxxxx, xxxxx xxxxx x jinému xxxxxx, xxx xx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" aplikace xxxxxxxxx xxxx upravená x §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx a soudcích. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx zkráceného xxxxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx dvojinstanční xxxxxx, xxx znamená, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. rozklad, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o soudech x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k jinému xxxxx je rozhodnutím xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přeložení soudce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ukládá ministru xxxxxxxxxxxxx vyžádat si xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxx. Xxxxx připustit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx svévolný úkon xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx úvahu xxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx dělby xxxx a princip xxxxxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2002, sp. xx. Xx. XX 7/02, x. 349/2002 Xx., v xxxx Xxxxxxx xxxx xx. xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x také xxxxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx, podle něhož xxxxxxxx práva x xxxxxxx jsou pod xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x čl. 81 x xx. 82 Ústavy, podle xxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxx výkonu xxx funkce nezávislí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nikdo ohrožovat". Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, a xx xx nález xx. xx. Xx. XX 18/99, x. 320/2000 Sb., xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 41/2000, x. 7/2001 Sb. XX, xxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/06 xx xxx 11.7.2006, x. 397/2006 Xx., v xxxx xx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx představitele xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlivech". Městský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx moc má x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiální x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx fungování, xxxxxx xxxx disponovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx, nezávislost xxxxx ovlivňovat.
Ústavní princip xxxxxxxxx x xx. 82 xxxx. 1 x 2 Ústavy, xxx něhož jsou xxxxxx xxx xxxxxx xxx funkce, nezávislí x xxxxxx nestrannost xxxxx xxxxx ohrožovat, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, a xxx něhož výjimky xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx princip xxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxxxxx o přeložení xxxxxx je xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pravomoci; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx extenzivním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx postup xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přípustného zásahu xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Ministr spravedlnosti xx xxxx xxx §73 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx dovodit, že x přeložení téhož xxxxxx xx nadán xxxxxxxxxx xxxxxx opakovaně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x §68 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x v §71 - §73 (xxxxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to právě x odkazem na xxxxxxx zachování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxx i x xxxxxxxx nezávislosti xx moci xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Mezi xxxxxx nezávislosti kromě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkcí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. 93 Ústavy) patří x nepřeložitelnost x xxxxxxxxxxxxxxx (xx. 82 xxxx. 2 a 3 Xxxxxx). Možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 2 xxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx na xxxx. 1, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o přeložení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx považovat xx "xxxxxxxxx" užití xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §98 x násl., xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nesoucího xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx "přiměřené" užití xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" prostředek xxxxxx xxxx výkonné xx xxxx soudní. Xxxx xx xx xx, xx pokud xxxxxxxxxxx připustil x §73 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx ingerenci, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xx osvojí xx xxxxxxx správního xxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §98 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vydat. Xxxxxxxx správního xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §73 odst. 2 xxxxxx o soudech x soudcích x x xx. 2 xxxx. 3 x xx. 82 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím x přeložení xx xxx 28.6.2006 svévolně xxxxxxxxxx xxxxx kompetenci xxx, xx přeložil xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, mohl předseda xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx připouští, xxxxxx případného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobce.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx dne 6.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku, xx xx nepřísluší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x souladu xx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, nýbrž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx extenzivním xxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxx z xxxx xxxx, xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxx pravomoc xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx nikterak zasáhnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nemůže xxx zaměňován xx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx rozhodnuto, xxxx navíc na xxxxxxxxx soudce x xxxxx vyššího stupně xxxx xxxxxx nárok. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 82 Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xx dne 7.11.2006 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xx nečinně xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx působení xxxxxx xxxxxxx zdatného xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x němuž xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx vytvářet xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. i xx stránce xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx x xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek x dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kasačních důvodů. Xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stran přípustnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §73 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx x soudcích, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx způsobem x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ztotožnil x odůvodněním rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxxx označit xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx xxxxx cestu xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vrátit Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dalšímu řízení, x xxxx je xxxx xxxxx níže xxxxxxxxxx právním názorem:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx, xxxxxx sdílí názor Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, musí xxx tedy xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxx xx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze dospěl, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxx x xxxxx styku x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, založená x xxxxxxxx normách (x xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx možnost xxxxxx xx právem xxxxxxxxxxxxxx způsobem, přičemž xxxxx taková možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, charakterizovatelným xxxx nutnost xxxxxxx xx xxxxxx subjektu. Xxxxxxxxx jednoho subjektu xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx subjektu (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxx). Subjektivní xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx určitým xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx adresát xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, x často x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stal "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxx x procedurou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx podobě), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x realizaci xxxxxx zákonů xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx účelům jde x taková xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx obsah x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx xx aprobaci xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx subjektivního práva, xxxxxxxxxx tzv. ze xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vykonavateli veřejné xxxx na xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx práva xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svého xxxxxx se xxxx. Xxx xxxx prvorepubliková xxxxx rozlišovala: x) xxxxx, aby se xxxx zdržoval xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx občanův x x) xxxxx, xxx xxxx připustil občana x xxxxxx na xxxxxxx státní vůle (Xxxxxxx, J. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx 1937, x. 238).
Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx právech jednotlivce (xxx xxxxxxxxx xxxxxx). X posuzované xxxx (xxxxxxxx ministra spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx) se xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úřad xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx, kdy xxxxx xxxx pravomoci xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx práv konkrétních xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, přičemž xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx aplikaci veřejného xxxxxxxxxxxx xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x němuž xx xxx soudce xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ten xxx nevystupuje xxxxxxx xxxxxxx (právnická) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx představitel xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu.
Podle §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx "o xxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx projednání x předsedou xxxxx, x němuž je xxxxxx překládán, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx-xx x xxxxxxxxx soudce x xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x předsedou soudu, x něhož xx xxxxxx překládán, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx. ten, x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx. proti xxxx xxxx, xxxx. tehdy, xxx-xx xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxx. předsedy xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tím, xx na přeložení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dělby xxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxx definici xx. 81 Xxxxxx, xxxxxxxx xx xx. 2. xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Atribut xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x jednak každému xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx jednotlivého soudce (xx. 82 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kvality xxxxxxxxxxxx domáhat. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx čl. 36 xxxx. 1 (xxxxx xx spravedlivý xxxxxx) x čl. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohrožovat xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 82 xxxx. 1 xxxx xxxxx Ústavy).
Nezávislost xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxxx x jedinec xx xxxxxxxx nárokovat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx důležitá, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrana, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx rozhodování. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 81, xx. 82 odst. 1 Ústavy, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxxx je xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovuje xxxxx na úrovni xxxxxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxx omezení.
Nezávislost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx non. Xxxx xxxx může xxx xxxxx, xxxxx toho, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxx x xxxxx státě xxxxxxxxxxxx x xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x přihlédnutím x výše uvedenému, xxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x NKÚ - čl. 97 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxx zde pouze x nezávislost xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, patří xxx x nezávislost xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemožnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a závaznost, xxxxxxxxxxxxx x nezměnitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nadřízenosti x xxxxxxxxxxxx je xxx soudní xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx i vlastní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudcovská xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx, jako xxxxxxx xxxx vnějšími vlivy xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx soudci xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(...) Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx nastaven xxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zásahů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx výrazná; do xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx. 82 odst. 2, xxxx. 3, xx. 90, xx. 93 xxxx. 2, xx. 95 Ústavy).
Otázkou xxxxxxxxx xx nezávislosti xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx zabýval x Xxxxxxx xxxx. X xxxxxx Pl. XX 7/02 ze xxx 18.6.2002*) mimo xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx neusiluje ani xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxxxx xxxxx' - xxxxxxx xxxxxx moci je xxxxx xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, i xxx zákonodárná x xxxxxxx, a proto xxxx státní xxx xxxx být x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx podmínky fungování xxxxx xxxxxx xxxxxx - xx na xxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx - xxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxx pozice, xxx x xxxxxx demokratického xxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, současně však x xxxxxxxxxxx, prvku. Xxxxxxx reálná nezávislost xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x také xxxxxxxxxxx xx. 4 Ústavy, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx pod ochranou xxxxxx xxxx, jakož x xx. 81 x čl. 82 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx nezávislí a xxxxxx nestrannost xxxxx xxxxx ohrožovat. Xxx xxxxxxxxxxxx specifický xxx x xxxxx xxxxxx xxxx nemůže být xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx infiltrace xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx Československé xxxxxxxxx uvozené xxxxxxx x. 121/1920 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx Ústavě xxx x čl. 82 odst. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x funkcí prezidenta xxxxxxxxx, člena xxxxxxxxxx xxx x jakoukoli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nezávislosti soudu xx xxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx."
X xxxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx okresnímu xxxxx, než xx xxxxxxx byl xxxxxxxx, x to x xxx jeho xxxxxxxx, xx dobu až 1 xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxx přiděleného x výkonu funkce x určitému xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx žádost přeložit x výkonu funkce xx jiný xxxx".
Xxxxx §71 odst. 3 "xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx přeložen xxxxxx, xxxxx xx právní xxxxx nejméně 8 xxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx".
Xxxxx §73 xxxx. 1 xxx. xxxxxx "o xxxxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po projednání x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x přeložení xxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx překládán, popřípadě x předsedou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jde-li x přeložení soudce xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx" . X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx dotčených soudů xxxx, xxx jak xx xxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxxx xxxx qua xxx. X §70 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx přidělit xxxxxx x výkonu funkce xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx PI. XX 17/06 xx xxx 12.12.2006**), x xxxx xx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx spravedlnosti je xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx přidělit xxxxxx x Nejvyššímu xxxxx. Avšak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mohl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyžadovaly xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxx sine xxx xxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klade xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx, eventuálně absence, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxx xxxxxxx konflikt považovat xx xxxxxx v xxx xxxxx xxxxxx, xx předseda Nejvyššího xxxxx v uvedeném xxxxx xxxxx (a xxxxxxx spravedlnosti zpochybňuje), xx je (byl x konkrétním xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kompetencí, při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx,, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postrádalo xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxx má x mezích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, má-li xx xx, že xxxxx xxxxxx právě xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx jako soudní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx významnými xxxxxx státní xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx soudní x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx nebyl xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx vzato - xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastávaný xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x v xxxxxxxxx, kde by xxxxxxxxx závěr byl xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx toho xx xxxxx soudce k Xxxxxxxxxx xxxxx naprosto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionáře Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx jeho soudcovské xxxx); x demokratickém xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx ba xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx]."
Xxxxx o xxxxxxx x soudcích, xxx xxxx zákon, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx tak xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx o "xxxxxx", který xxxxxx xxxxxxxxx předseda xxxxx, x němuž xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx tak xxxxxx (xxx tomu xxxx i vdaném xxxxxxx) x sám xxxxxx. Xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxx. i xxxxxxx, xx xxxxx především xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx v "xxxxxxxxxxx" xxxxx smyslu, xxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx vycházet z xxxxxxxx principů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx veškerý xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxx xxx xx do xxxxxxx x xxxx, tak x xx do xxxxxxx x xxxxxxx xx zákony (čl. 2 odst. 2 Xxxxxxx, čl. 2 xxxx. 3 Ústavy), xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 - §8 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád.
Ustanovení §73 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx použití správního xxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxx, která obecně xxxxxxxx v řadě xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx normativní xxxxxx; xxxxxxx řád, xxxx. xxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xx xxxxx svého §1 xxxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxx xxxxxxx, orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, právnických x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti veřejné xxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx nějaký xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx základní zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§2 - §8, §177 xxxx. 1) xx xxxx xxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx. x. 71/1967 Xx.) xxxxxxxx nejen na xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx osob, xxx, x xx xxxxx "xxxxxxxxx", na xxxxxxxx činnost orgánů xxxxxxx správy, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx moci soudní xx zákonodárné, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx správy xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx sui generis; xxxx proto xxx xxxxxx správy - xxx xxx postupu xxx §71, xxxx. §73 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx, xxxxx x povahy xxxx přicházejí v xxxxx. V xxxxx xxxxxx x xxxxx x souvislosti se xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) je na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx užití správního xxxx; xxxxxx je xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xx §8 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx příslušnými ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xxxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednávané věci xxxx byly zcela xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx výše.
Jak xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze, xxxxxxx xxx xx x xxxxxx x xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiální x organizační xxx xxxx řádné xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §84 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx dnem xxxxxx xxxxxx soudce. Xx-xx soudce xxxxxxxx x určitému soudu, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx funkce xxxxxx xxxxxx soudu; xx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zde §73 xxxx. 2 zákona x soudech x xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx případu, dovozovat x jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xx, xx x xxxxxxx, kdy zákon x soudech x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 4 x 5, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, a xx xxx "xxxxxxxxx".
Xxxxxxx soud x nálezu ze xxx 12.9.2006, xx. xx. XX. XX 53/06***), xxxx xxxx xxxxx:
"Xxxxxx 21 odst. 4 Xxxxxxx se xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx k veřejné xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxx práva xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx zbavením této xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 21, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx trvá xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx funkce. Pokud xx xxxx tímto xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx před libovůlí xxxxx, xxxxx xx xx mohla bránit xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx neobsahovalo i xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx 'z xxxxxx ustanovení (čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (kandidovat) x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxx si xxxxxxx xxxxxx po stanovenou xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukončení xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx)' (Xxxx. Filip, X. Xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2001, x. 143).
Xxxxxxx xx již xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx své judikatuře, xxxx nejenom x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rovný xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx funkcím, xxx x z xxxxxxxx zániku xxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsah xxxxx xx xxxxxxx x voleným a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako právo x rovině vzniku xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx. xxxxx XX. XX 255/99, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx porušení xx. 21 odst. 4 Xxxxxxx xxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu xxxx xxxxxxxxx funkčního xxxxxx."
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí stěžovatele xx nicotné, přitom xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §98 x xxxx. správního xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx aplikace xxxxxxxxx xxxx xxxx vdaném xxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenou x xxxxxxx s §73 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x x čl. 2 xxxx. 3 x xx. 82 xxxx. 2 Ústavy.
Nicotností (nulitou) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx označuje xxxx, xxx xxxxxxx akt xxxxxx správním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx závažné xxxx xxxxx správním aktem, xx. projevem xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x právním xxxxxx, xxx je paaktem, xxxxx není způsobilý xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxx nevznikají xxxxx x povinnosti.
K xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.7.2005, xx. 6 A 76/2001-96 (xxxx. xxx x. 793/2006 Sb. XXX): "Xxxxxxxxxx dospěla x xxxxxx, že xxxx, xxxxx xxxxxxxxx nicotnost, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx nedostatky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), požadavek plnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxx absolutně xxxxxxx, xxxxxxx povinnosti nebo xxxxxxxx práva xxxxxx, xx x právním xxxxxx vůbec neexistuje (xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (např. uložení xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx). Nicotný xxx nelze měnit, xxxxx je nicotností xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx x odvolání xx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx. X xxxx předcházející xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxx soudní praxe xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastně xxxxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx' správní xxxxx, xxxxx je xxxxx, xx x x xxxxxxxx nicotného rozhodnut:; xxxxx xxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (byť xxxxxxxx), xxxx vůči xxxx xxxxxxxx vyvozovat právní xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxx jeho §77 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx orgán vůbec xxxxx příslušný; to xxxxxxx, pokud xx xxxxx správní orgán xxxxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx. Nicotnost x xxxxxx důvodu xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nicotné xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 xx nicotné xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx zjevně xxxxxxx rozporným xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jinými xxxxxx, xxx něž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx nicotným xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, xx xxx xxxxx xx rozhodnutí ani xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx natolik xxxxxxx, xx způsobí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu; xx xxxx situace tu xxxx xxxx xxx, xx xx mohlo xxxxxxxx jakákoliv xxxxx xx xxxxxxxxxx subjektů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nedostatek xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx nicotnost x xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Nezákonnost xxxx xxx vyvolána xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (pak půjde x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx x ní xxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x.]; xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxx. xxxx podstatné, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, co xxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx činit (xxx Xxxx, X. Xxxxxx xxxxx. Xxxx - Xxxxx: Xxxxx, 1936, s. 119).
V xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přidělení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §71, xxxx. §73 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx výše, xxxxxx xx oprávnění xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a činí xxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx, v intencích xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx činit xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx tedy byl xxxxx xxxxxxxxx kompetencí (xxxx věc xxxx. xxxxxxx do kompetence xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx mohl rozhodnout xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x souladu xx xxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 349/2002 Sb.
**) Xxxxxxxxxxx xxx x. 222/2006 Xx. XX.
***) Xxxxxxxxxxx xxx x. 159/2006 Xx. ÚS