Právní xxxx:
X. Úřední xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx informaci x xxxx; nelze xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředek (§51 xxxx. 1 správního xxxx z xxxx 2004). K xxxxxxxxxx xxxxxxx událostí xxxxxxxxx x úředním záznamu xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxx pořídila, xxxxxx tento xxxxxx xxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uplatňovat xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx nové xxxxxx (§73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx) i v xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx x §82 xxxx. 4 správního řádu x xxxx 2004 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 847/2006 Sb. XXX, xxxxx Ústavního xxxxx x. 38/2004 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 788/02).
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného.
Magistrát xxxxx Xxxxxxxxx xxx 19. xxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx §4 xxxx. x), §5 odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), a x naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x přestupcích, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a jinými xxxxxxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 písm. x), i) xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xx xx byla xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx měsíců.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočky x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2007 xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Rozhodnutím xx xxx 21.3.2007 xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx vypustil xxxxx na §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x přestupku xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx motorové vozidlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx alkoholického xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.10.2007 zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánům xxxxx, že k xxxxxxxxxx použily xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx záznamy vyhotovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx vyslechnout xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x dalším xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Obsah xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xx nevěnuje xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalších dvou xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxx xxxxx, xx xx důkladně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx hmotněprávních x procesních xxxx. Xxxx namítal, že xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vydané x X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxxx, pokud xx spokojil x xxxxxxxxxx doznáním a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx §58 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx (postup xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx §51 xxxx. 1 správního xxxx, podle xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx užít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx provedeny x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x úředními xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx seznámen a, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx x xxxx popsáno. Xxxxxxx xxx jinak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx svá xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx rozhodování nepřihlédl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spisu (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxx jednání před xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx podpisem xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovat x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, které mohl xxxxxxxx již xxxxx. Xxxx pochyb x xxx, že žalobce xx xxxx ohradit xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxx odvolacího xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx námitek, xxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx; xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Co se xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, žalovaný x xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx výtky, kterou xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx krajský soud, xxxx xxxx xxx xxx to, xx xx žalovaný zanedbal xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xx xxxxxxxx, nýbrž xx, xx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx spolupráce x xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxx učinit x bez xxxxxx xx to, xxx xxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X úředních záznamů xxxx xxxxxxxxxxxx policistů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx žalobce xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Úřední xxxxxx xxxx jednostranný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. x xxxx xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. zn. XX. XX 788/02*)), x xx ani x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: ani doznání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx povahy xxxxxx xxxx x xxxx naplnit xxxxxxxxx xx dostatečné zjištění xxxxxxxxxx stavu. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx přestupce x x xxxxxx xx xxxxxxxxx; zkoumá se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění x xxxxxx slova xxxxxx, xxx xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.; xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx obdobné principy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx x přestupku xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx právem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2008, xx. 1 Xx 27/2008-67, publikovaný xx xxx.xxxxxx.xx ). Možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dokazování xxxx xxxxx xxxxxx vymezeny xxxxx x xxxxxxxx xxxx (§158 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx): xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx zachyceno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx podle §314d xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), nýbrž jen xxxx podklad x xxxxx, zda xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poskytla, xx xxx vyslechnuta xxxx svědek.
I xxx xxxxxxx xxxxx rozhodující x přestupkovém xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx úředního záznamu xx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, která slouží xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx dalšího xxxxxxx. Xxx správně xxxxx xxxxxxx soud, dokazování xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx vyslechnout xx věci xxxxxx (x xxxx srov. xxxx. i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2007, xx. 1 Xx 16/2007-106, publikované xx xxx.xxxxxx.xx ). Provedení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx však x xxxxx xxxxxx zůstaly xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx, nelze xx to xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxxx spokojit se x minimem xxxxxxxx (xxxxxx záznamy x xxxxxxx) a xxxxxxx xx xxxxxxx dokazování xxx xxxxx, xx xxxx podklady xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx pochybností x x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domnělého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho tvrzení xxxx nevěrohodná x xxxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx stavu xxxx. Xx, že žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a v xxxxxxxx xx začal xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důkazně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vést x xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xx xx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" x xxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx ovšem xxx xxxxx xxxxxxxxx tiskopisu xxxxxxxx xxxxxxxxx, poučení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policistů, x v xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx pak xxx x argument xxxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx se výslechu xxxxxxxxx nedomáhal), nýbrž x xxx, xx x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepředvolaly zasahující xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx krom xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v řízení x xxxxxxxxx, které xx oproti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx specifika. Jak xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx spadá xx xxxxx "trestních xxxxxxxx" xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx z přestupku xxxx náležejí procesní xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestného činu. Xxxxxxx xxxxxxxxx přestupků x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jak xx vymezuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxx sousedícími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxxxx se tu xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxx skutkové podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mírou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx, xx stejný čin xxxx x různých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek i xxxx xxxxxxx čin, xxxxx toho, jak xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx chvíli xxxxx xxxx společenskou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx zákon xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ", zákon x xxxxxxxxxxx pak x "xxxxxx, které xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx") je xxxxxxxxx xxxxxxxx (nestačí xxxx x xx xxxx, zda tu xx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx hlavně xxxxx, x jaké xxxx xx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx kvalitativní, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xx xxx xxxx dokládá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, zde x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx; vzájemná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oblastí xxxx x xxxxxx, xx by xx xxxxxx zásadně lišit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze spáchání xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právo vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx, x k xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazy xx xxxx obhajobu, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx určité xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x X. xxxxxx), x takové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x povahy xxxx. Podle xxxxx xxxx citovaného ustanovení xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědi xxx x doznání; xxx xx xxx xxxxxx říci, xx xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx - xxxxx xxx xx počátku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxx věci se xxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx strategii xxxxx: xxxx xxxx xx xxxxxxx do xxxxx xxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxx xx x xxxx x x orgánem xxxxxxxx xxxxxx spolupracovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xx xxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxx) ale svůj xxx popřít x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost, xxx xx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §50 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2006, výklad x §50 odst. 2 xx x. 334): x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxx xxx procesně x xxxxx xxxxxxx, xxx to, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x v pozdější xxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx nových xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx fázích xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; to xxx nemůže být xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxx s xxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx §249 xxxx. 3 trestního xxxx, xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §82 odst. 4 xxxxxxxxx řádu xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx nedopadá; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx návrh, xxxx xxxxxx x žádosti. X xxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxx: je xxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nemožnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nedostatečného xxxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. X obviněného x xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx rozhodující v xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx staví. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx důkazními xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxx x sebou xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x tvrzením xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxx pravdivá, x xxxxxxx se vlastní xxxxxxx aktivity v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhy xx-xxxxxxxxxx. X sankčním xxxxxx xx xx xxx krystalicky xxxxx xxxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx činit xxx xxxxxxxx k xxxxxxx zjištění skutkového xxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. X projednávané xxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxx vyslechnout zasahující xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; pokud xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xx vinu, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx pod x. 38/2004 Xx. XX.