Právní xxxx:
X. Pod xxxxx "rozhodovací xxxxxxx xxxxx" xx smyslu §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 23.3.2006, xxxxx podřadit xxxxx xxxxxxx soudů, xxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, koncepty rozhodnutí xxxx.), xxx x xxxxxxxxxxxx x pravomocné xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx x přímo xx xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx, jež nese xxxxx informace x xxxx činnosti x xxxxxxxxx věci.
II. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, brání xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků.
Prejudikatura: xxxx. x. 1270/2007 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 113/1998 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 154/97) x x. 20/2006 Sb.; xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 26.4.1979, Sunday Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 6538/74, Xxxx X č. 30).
Xxx: Mgr. Xxxxxxxxx X., Xx. X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí informací, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx požádal xxx 16.9.2006 xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy i xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx převedeného Xxxxxx xxxx a xxxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., o zrušení Xxxxx xxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů. Xx xxxxxxx této xxxxxxx zaslal xxxxxxxx xxx 29.9.2006 žalobci xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx. xx. 9 X 327/2004 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx. xx. 12 X 372/2005, x xx zbytku, xx. xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx rozsudky, xxx xxxxxx x informaci xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.10.2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx čj. 9 Xx 4/2007-43, xx xxx 18.6.2008. Uvedl, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx smyslu §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxx soud xx xxxx xxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudky. Xxxx xxxxx, xx "právo xx xxxxxxxxx a xxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxx odlišné xxxxxx instituty, které xxxxx zaměňovat".
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx klade zcela xxxxxxxxx na jednu xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů" a "xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx". Xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx proces, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx informačního zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx informací o xxxx xxxxx jiných xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudků xx xxxxxxxxxx usnesení, rozkazy, xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však nemůže xxxxxx xxx xx xxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx vyhlašování xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ústava x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx veřejností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, kterých xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx které však xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přítomné osoby. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx publikována xx zvláštních sbírkách. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx nepublikovanému xxxxxxxx, xx který' xxxx odkazuje. Přitom xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx zákaz xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxxxx pramenem xxxxxxxxxxxx xxxxx a zdrojem xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x dva xxxxx xxxxxxx instituty. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx informace xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xx, xxx xxxxxx dalším xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxx xx. 17 odst. 1 až 5 Xxxxxxx základních práv x svobod xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x každý xx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ideje x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx hranice státu; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx vyhledávat x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zákonem, jde-li x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti nezbytná xxx ochranu xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx státu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x své xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zákon. Xxx xxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx mohou xxx xxxx základních xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem x navíc jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Listinou základních xxxx x xxxxxx (xxxxxxx tohoto práva xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx omezení základních xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxx které xxxx xxxxxxxxx. Informační zákon x §11 xxxx. 4 xxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx oblastí xxx xxxx. a) xx x), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx (s xxxxxxx xxxx. xx §8a xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxx xxxxx lišit xxxxx na informace, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx xx xxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxx do xxxxx, jako xxxxx xx základních procesních xxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxx účelem xx xxxx. xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx případech xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiným osobám, xxx prokáží xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx. Xxx jedno x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vycházet x xx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 28/04*).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx zásadní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informačního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x práva xx informace, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx, xx znění xxxxxxx x rozhodné xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neposkytnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektem (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xx. zaslání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxx v xxxxx xxxxxxx odůvodněno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na §11 xxxx. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx, xxxxx vylučuje poskytnutí xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků. Xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx", xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxx xx podání xxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx především dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxx xxxxxxx - jsou xxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx projednávané xxxx x xx xx xxxx nepochybně xxxxx x xxxxxxxxx x rozhodovací činnosti xxxxx ve smyslu §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx poskytnout (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu" xx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx xx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném xx 22.3.2006, xxxxxxx, xx "povinné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx "rozhodovací xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, judikatura xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pojmu nejednotně. Xxx např. Xxxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxx xx xxx 29.12.2006, xx. 11 Ca 163/2005-30, xxxxxxxx, xx "X. Xxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx. X. Xxxxxxxxxxx informací x rozsudku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a podmínky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na zaslání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx." V tomto xxxxxxx šlo o xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xx dne 17.2.2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze v xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxx 22.2.2005 x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxx 30.3. 2005 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud x Praze zamítavým xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx "rozsudek xx xxxxx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx". Naproti xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2007, xx. 10 Ca 144/2005-37, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx č. 1270/2007 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: "Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx odmítnut xxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxxxxxx x ,xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx' xx xxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozšiřujícím. Xxxx xx nutno jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx vedoucí x xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx informaci x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. X tomto smyslu xxxxxxxx xxxxxxx subjekty §12 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx." Městský xxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxx - xxxxx xxx x výklad xxxxx "rozhodovací xxxxxxx xxxxx" v §11 xxxx. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx určité fáze xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx procesu v xxxx xxxxxxx, i xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx senátu). Xxxx jednání xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx a veřejné (xxxxxxx xxxxxxx zákon) x rozsudek se xxxxxxxxx xxxx veřejně (xx. 96 Ústavy), xxxxxxx zásada xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx (xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx chráněných xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx x poskytnutí informace xx dne 10.1.2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o počtu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x informačním zákonem, xxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx značek x xxxxx xxxxx soudních xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 18.1.2005 xx spojení x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 25.2.2005 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx soudu související x projednáním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxx návrhu x xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xx xx samotný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xx. xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, resp. jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx pravomocné.
Dne 23.3.2006 xxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písni. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném x rozhodné xxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx informačního xxxxxx (xxxxx x. 61/2006 Xx.) xxxxxxxxx x textu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neposkytnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx s účinností xx 23.3.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona xxx v xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxx novela má xxxxxxx důsledky i xxx vymezení xxxxx "xxxxxxxxxxx činnost xxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
Písemná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci (xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx). Xx rozhodovací xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx proto třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x jejich úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x vlastní rozhodování xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx samé. X xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx (xx rozhodovací xxxxxxxx soudů tedy xxx xxxxxxx patří xxxxxxxxxx rozsudky). Pokud xxx jde x xxxxxxxx nepravomocné, xxxxx x zde dojít x závěru, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx (jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací činností xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx nebyly též xxxxxxxx nepravomocné, ba xxxxxx). Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxx povinným xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tím xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nenabyly xxxxxx xxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výluky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů jako xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx logiky). Tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx doznat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstatných xxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx účastníků řízení xx tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx proto xxxxx sledovat x xxxxxxx práv stran xxxxx). X dikce §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 23.3.2006, xxxxx je x xxxxx případě nutno xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, xx pod xxxxx "xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pravomocných xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx postupoval v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudky xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Fondu xxxx x mládeže "v xxxxxxxxx", úplatně převedeného xxxxx fondem xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., které měl xxxxx v xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci.
Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxx zásadní soudy x xxx, xxx xxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 23.3.2006, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, konstatuje xxxx, xx není x rozporu x xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxx čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudků x tohoto xxxxx x x xxxxxx xxxx rozvinutých x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx roveň pojmy "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" x "xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx", xxxxxxx xx §11 odst. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevztahuje xx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dotýká xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx (tedy xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx shromaždované xxxxxxxxx, xxxxxx, koncepty xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx.). Městský soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxx směru xxxxxx - jiné xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxx xx, xxxxx jsou xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxx zdůraznit xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, a xxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx stěžovatele, že xxxxxxx soud klade xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" x "xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx".
Xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx omezení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx procesu - x xxxxx xxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx rozhodovací činnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxxx celistvosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxx pověsti xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zachování xxxxxxxx x nestrannosti xxxxxx xxxx (čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Výkon xxxxxxx projevu x xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx. x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudní xxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxx 1979) se xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze zachování xxxxxxx autority xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mechanismu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x závazcích x urovnat spory, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx stran (xxxxx)".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx podporovat jeho xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vyhlášena.
Namítá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxx kohokoliv xx zaslání písemného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví x §11 xxxxxxxx 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx neposkytne xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx citovaný xxxxx týkal xxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx rozsudek xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx přisvědčit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx) nejsou obsahem xxxxxxxxxx sbírek, x xxxxx by byly xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx interpretace xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x okolností xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx), minimálně jedna xx xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx x vyjádřit xx xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx odkazuje.
V případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na poskytnutí xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx být xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zdrojem xxxxxx argumentace. Xxxxxxx x velmi xxxxx xxxxxxxxx x nepublikovaném xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx případně odkazuje, xxx xxxxxx i x xxxxx nahlížení xx spisu, xx-xx xxxxxxxx vážný xxxxx x xxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jiných účastníků (xxxx. xxxx. §45 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx lidským xxxxxx, xxxx. xx ochranu xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx, xxxx základních xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, je xxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx případu xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx má xxx xxxx přednost (x xxxx blíže xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 154/97**)). Xxxxxxx xxxx xxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x převažující xxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx činnosti soudů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx třetím osobám xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx převažují xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na seznámení xx x právními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx soudních rozhodnutích. (...)
*) Publikovaný xxx x. 20/2000 Xx.
**) Xxxxxxxxxx xxx x. 113/1998 Xx. ÚS.