Právní xxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přiměřenými xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek xx xxxxxx orgánů xxxxxxx moci x xxxx xxxxxx vůči xxxxxx dané náboženské xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zjevným xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx vykonstruovaných xxxxxxxx xx závažné xxxxxxx činnosti) x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1066/2007 Xx. XXX, č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Sb. XXX, x. 1825/2009 Sb. XXX; xxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx ze xxx 26.4.2005, Said xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 2345/02; XXXX 2005-XX)**), x xx xxx 11.1.2007, Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 1948/04; ECHR 2007-X)***).
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 30.5.2006 žádost x xxxx. X žádosti xxxxx, xx xxxx xxxx původu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 2004 xxx zadržela xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx odvezla xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x pak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kopal xx xxxxxx. Xx xxxxx incidentu xx xxxxxxxxxxx xx nové xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx ho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx 2005 xx xxxx jeho xxxxx xxxxxxx, xx na xxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", jak xxxxxxx xx známého, xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ihned poté xxxxx do Moskvy, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vyřídit xx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Do prosince 2005 xxx x Xxxxxx, pak xx xxxxxx xx Almaty x začal xx xxxxxxxxx nový xxx. X xxxxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Moskvu xx Xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx drog či xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxx xx jedná x Kazachstánu x xxxxxx praxi. Xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx náboženská xxxxxxx xxxxx terčem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx registraci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx 2004 xxx nepřijali xx xxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx "x xxx xxxxx problémy".
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 31.8.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxx žalovaného žalobce xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xx kterých by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx x neudělení xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (publ. pod x. 209/1992 Xx., xxxx jen "Xxxxxx"), xxxxxx xx x xxxxxxx s limitační xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 Xxxxxx; (2) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx křivým xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx státní moci; (3) xxxxx xxxxx XXX XXX a XXXXX obecně x xxxxx perzekuci ani xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx; (4) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v roce 2004, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx XXX x Izraele x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sousedním Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; (5) zadržení xx xxxxxx zřízení xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxx za pronásledování xx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx; (6) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestné x xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx neučinil; (7) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx policistů (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx demokratické xxxx; (8) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x dostupných informací x xxxx původu xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx podobný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx; (9) xxxxxxx, xx xxxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, x jakých xxxxxx xx skutečnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny je xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tarifního xxxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxxx intenzity "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx" ve xxxxxx §14a odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx nehrozí xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx do Kazachstánu. Xxxxxxxx citoval rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Vilvarajah x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 26.9.1991, xxxxxxxxx x.13163/87, x.13164/87, č.13165/87, x.13447/87 a x. 13448/87) x ve xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.3.1993, xxxxxxxx č. 13134/87). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákonných xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx články xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx (1) policie xx bila x xxxxxx xx xxx xxxxx, že je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx podobných xxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx záměr x xxxxxx útok. Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx registraci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skupině, x xxxx proto xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, které by xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx; (3) nesouhlasí x xxx, že xxxxxxxxxx náboženských xxxxxx xx xxxxxxxxx zásahem xx svobody xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravomoc, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx; (4) xxxxx se uvěznění xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 27.3.2008 xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx podobných xxxxxxxxx xxxx udělen, x navrhl důkaz xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Doplnil, xx je xxx x xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx též xxxxx xxxxxxxxxxxx se a x jinými se xxxxxxxxx. Xxxxxxx, žalovaný xxxxxx x xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx Kazachstánu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx emigraci.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2008 žalobu xxxxxx. X odůvodnění konstatoval, xx žalovaný se xxxxxxxx xxxxxxx novinovými xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předloženými xxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterých byl xxxxxx azyl. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že incident x roku 2004 xxx ojedinělým xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx osobu žalobce; xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx nepřišel xx xx svého xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin aproboval x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. zn. 3 Azs 89/2007. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx, krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx své námitky xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx následujícím způsobem: (1) xx třeba xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2007, sp. xx. 3 Xxx 89/2007, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skupinu xx x xxxxxxx x xxxxxxx, Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možnou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, x xxxxx dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; (2) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx organizován, neodůvodňuje xxxxx, xx nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu; (3) xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx azylovým xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, podle něhož xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx; (4) xx xxxxxxx do xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nelegální xxxxxxxx x xxxxxx ponižujícího xxxxxxxxx nebo xxxxxx, x xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx otázkou xxxxx nevypořádali.
Žalovaný ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx není xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX. Nad rámec xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xx xxxxx"; z xxxxxx důvodu považuje xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nedůvodný.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x. x xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. (x)
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. 3 Xxx 89/2007-68. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2008, xx. 8 Xxx 23/2008-75; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, čj. 7 Xxx 12/2008-98, vše xx xxx.xxxxxx.xx , x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxxxxxxx xxx x. 1749/2009 Xx. XXX, x plném xxxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), xx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx diskriminaci x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx bez xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxx Rady 2004/83/ES xx xxx 29. xxxxx 2004 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx směrnice"). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx důvod xxx odchýlení xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvést xxx registraci xxxxxxx xxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x čl. 9 xxxxxxxxxxxx směrnice (k xxxx zdejší xxxx xxxxxxxx na svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.6.2005, čj. 4 Xxx 377/2004-75; xxxxxxxx xx xxx 27.6.2005, xx. 4 Azs 395/200468; xxxxxxxx ze xxx 10.2.2006, xx. 4 Xxx 129/2005-54; xxxxxxxx ze xxx 18.12.2003, čj. 2 Xxx 51/2003-44; xxxxxxxx xx dne 27.8.2003, xx. 5 Xxx 3/2003-54; xxxxxxxx ze xxx 11.10.2007, čj. 6 Xxx 47/2007-67, xxx xxx.xxxxxx.xx ; xx xxxxxxxx ze xxx 5.10. 2006, xx. 2 Xxx 66/2006-52, xxxx. pod x. 1066/2007 Sb. XXX; a xxxxxxxx xx dne 3.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, xxxx. xxx x. 1713/2008 Xx. XXX).
Xx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx registrace náboženské xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx však xxxxx zřetelně odlišovat xxxxxx případná xxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx zjevným xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x která zároveň xxxxx xxx'xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování.
V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx, které na xxx bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57, xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xx uvádí, xx "... xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx." Xxxxx xx xxxx žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx řízení xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jedné xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, pak xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-83; x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2008, čj. 2 Xxx 100/2007-64, xxx www.nssoud.cz ; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vyplývá x protokolu o xxxxxxxx xx stěžovatelem, xxxxxxxxxx líčil svůj xxxxxxx xxxxxx věrohodně, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pouze x hypotetické xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx osvědčil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není tedy xxxxx pochybovat x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx islámu xx xxx zemi. Ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx tedy prozatím xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx informace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, nelze xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 4.2.2009, xx. 1 Xxx 105/2008-81****), xxx 16, xxx.xxxxxx.xx : "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx původu xx xxxxx dodržovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx původu xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx a xxxxxxx x různých zdrojů x (4) xxxxxxxxxxxxx x dohledatelné." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx případ musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx; z hlediska xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xx specifickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx primárně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samy x sobě nedosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx ovšem v xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx brutální xxxxxxx xxxxxx xx vykonstruované xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx především.
Tomuto xxxxxxxxxx zjišťování x xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx pouhým xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pronásledováním (xxxx. xxxxxxxx dostupné xxxxxxxxxx xxxxxxx) nejprve v xxxx původu. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, publ. xxx x. 1749/2009 Xx. XXX, totiž zdejší xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxxx xxxxx obzvláště xxxxxxxxx zvažovat, zdali xxxx xxxxxxxxx postavené xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx a ochotni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx není, xxxxx po stěžovateli xxxxxxxxx, aby xx xx tyto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx. zn. 5 Xxx 66/2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x komunity xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx" x Kazachstánu tvrdil, xx byl vystaven xxxx ze xxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx. Již xxxx xxxxxxxxxx přinejmenším zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx posuzované věci, xx se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak již xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx skutečně jednalo x takový xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx praxi. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx států x xxxxxxxxxx lidských xxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 2006, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, obsahuje také xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx stále ještě xxxxxxxxx mučení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx mnohem xxxxxxxxxxx objasnění xxxxx xxxxxx otázek xx xxxx žalovaný xxxx xxxxx zaměřit x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx konstatování xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, zdejší soud xxxxxxxxx následující: "... xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. zejména xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx orgány x na pozadí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx. xxx perzekuci stěžovatele xx xxxxxxx - xxxxxx terminologií xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) v budoucnu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx původu [xxx xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]; xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx rozšířena, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x státem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx věci.
Teprve xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx definitivní xxxxx x tom, xxx, jak již xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx, nebo xx kumulativním základě, xxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x důvodu náboženství xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxx §2 xxxx. 7 (v xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx §2 xxxx. 8) x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, xxxx. pod x. 1713/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2008, čj. 5 Azs 66/2008-70, xxxx. pod č. 1749/2009 Sb. XXX; xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.9.2008, xx. 3 Xxx 48/2008-57).
Definici xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx směrnici věnován xx. 9, xxxxx xxx xxxxxxxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx pronásledování xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které je
a) xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod nelze xxxxxxxx xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx opatřená, xxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx postihl jednotlivce xxxxxxxx podobným uvedenému x xxxxxxx x).
2. Xx pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx být xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) použití xxxxxxxxx xxxx psychického násilí, xxxxxx xxxxxxxxxx násilí;
b) xxxxxx, správní, policejní xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx sama x xxxx diskriminační xxxxxxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní stíhání xxxx trestání;
d) odepření xxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spadající xx xxxxxxx o xxxxxxxxx uvedených x xx. 12 odst. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."
Xxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx opětovně neshledal, xx by xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 odst. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxx žádost stěžovatele xxxxxx x hlediska xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx násilí xx xxxxxxxxx stanici, xxxxxxxxxx od bratra, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx x součtu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podobným xxxx, xxxxx xx uveden x xx. 9 xxxx. 1 písm. x) kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx označují xxxx "xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" (k "xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" srov. xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.9.2007, xx. 1 Xxx 40/2007-129; xx xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Sb. XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č.1713/2008 Sb. XXX, následovně: "Skutečně xxx shledat, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx snahou o xx, aby je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xx stěžovateli - xxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxxx správní xxxx xx s xxxxx xxxxxxx ztotožnit xxxxxx, x xx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x kombinaci x xxxxxxx prohlídkou x špatným xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx praktiky uplatňované xxxxxxxxxxxxxxxx mocenskými xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx letech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx této xxxxxxxxxx zkušenosti našeho xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aparátu xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx." Po doplnění xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx zvážit, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. (xx)
Xxxxx xxx x xxxxxx kasační námitku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) zákona x xxxxx by xxxxx být stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx jsou zakotvena x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx patří i xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. 19 Listiny) x xxxxx sdružovací (xx. 20 Xxxxxxx). Stěžovatel xx xxxx spolu xx svými xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxx xxxxxxx sám xx xxxx obranu xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x scházení se x dalšími xxxxxxxx xxxxxx namířeno proti xxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx politický xx xxxxxxx aspekt), nýbrž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx víry. Politický xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx může za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) politický xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin a xxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Československu xxxx listopadem 1989, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx víry xxxxxxx prolínala. Xxx xx xxxx ale xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx věci xxxx (xxx xxxxxxx souvislost) xxxxx.
XX. (iii)
Pokud jde x xxxxx kasační xxxxxxx, zdejší xxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxxxx, xx které xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xx xxxx vztahuje x osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele. Každá xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posouzena xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx stojící na xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dát x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxx pořádek x xxxxxxx xxx xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx zásady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx z řad xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxx podle §12 xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx po xxx rozumně xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí neshledal, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vysvětlil, x xxx xx xxx xxxx od xxxx xxxxxxxx x proč xx tedy xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X požadavku xxxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxx soud xxxxxx, xx vzhledem k xxxx, že krajskému xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nezbude, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx třeba, xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného ve xxxxxx xxxxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. (xx)
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx nelegální xxxxxxxx xx návratu xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx pozadí xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodnou. Xxxxxxxx správní xxxx xx x těmito xxxxxx ztotožňuje, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx Xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byli xxxxxxxxx xxxxxxx sankcím, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx ve xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx §14x odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozsudku xx dne 30.9. 2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxx něhož při xxxxxxxxxx doplňkové ochrany xx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (xxx xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Said xxxxx Nizozemí, xxxxxxxx xx dne 5.7.2005, xxxxxxxx x. 2345/02; X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02; Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; xx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek xx xxx 8.4.2008, xxxxxxxx x. 21878/06), x nikoliv x xxxxxxx obsoletní (x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxx (xxx kauzy Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx-Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx). (...)
*) Ustanovení xxxx xxxxxxx zákonem č. 350/2005 Xx. x xxxxxxxxx od 13.10.2005, xxxxxxx x. 165/2006 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.9.2006 x xxxxxxx x. 379/2007 Xx. x xxxxxxxxx xx 21.12.2007. Xxxx xxxx. §8 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx.
**) Neoficiální xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva, č. 1/2006
***) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx rozsudků Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx, x. 2/2008.
****) Xxxxxxxxxxx xxx č. 1825/2009 Sb. XXX