Právní xxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku registrace xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba odlišovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zjevným xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx násilí, xxxx. xxxxxx vykonstruovaných xxxxxxxx xx závažné xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout intenzity xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1066/2007 Xx. XXX, č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Sb. XXX, x. 1825/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ze xxx 26.4.2005, Said proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 2345/02; XXXX 2005-VI)**), x ze xxx 11.1.2007, Xxxxx Sheekh xxxxx Nizozemí (stížnost x. 1948/04; XXXX 2007-X)***).
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 30.5.2006 xxxxxx x xxxx. X žádosti xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X červenci 2004 xxx xxxxxxxx policie xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx souvěrci, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx nejprve bit xxxxx xx obličeje x xxx xx xxxxxxxxxxxx policista kopal xx xxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx městě Xxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxx policie x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx 2005 xx xxxx xxxx bratr xxxxxxx, že xx xxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (KNB) "xxxx vymyslet xxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx v xx xxxx příslušníkem xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx poté xxxxx do Xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx vyřídit xx xxxxx xx České xxxxxxxxx. Do prosince 2005 xxx v Xxxxxx, xxx xx xxxxxx do Xxxxxx x xxxxx si xxxxxxxxx nový xxx. X xxxxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx xx Prahy. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx drog či xxxxxx) odsouzen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxx se xxxxx x Xxxxxxxxxxx o xxxxxx praxi. Hlavní xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx odmítli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx 2004 xxx xxxxxxxxx do xxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Výboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx na to, xx "x ním xxxxx problémy".
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2007 xxxxxx žalobci udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xx §14x xxxxxx o azylu. Xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx ve smyslu §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx o neudělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunity x zemi původu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx. pod x. 209/1992 Xx., xxxx xxx "Úmluva"), xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvenou v xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx; (2) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx žalobce možnost xx efektivně domáhat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; (3) xxxxx xxxxx XXX XXX a XXXXX xxxxxx x xxxxx perzekuci ani xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx kontrola xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dbajících xx xxxxxxxxxx xxxxxx; (4) xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx v xxxx 2004, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, patrně xxxxxxxxxx xx předcházející xxxxxxx xxxx xx velvyslanectví XXX x Izraele x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; (5) zadržení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxxxx bezpečnostního rizika, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx za pronásledování xx xxxxxx §12 xxxxxx x azylu; (6) xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů trestné x žalobce xx xxxx obrátit xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx; (7) xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx (jednotlivců) xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx demokratické xxxx; (8) pravděpodobnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx; (9) xxxxxxx, xx xxxxxxxx pracovní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Výboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x jakých xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx neregistraci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx intenzity "nelidského xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx" ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx o azylu. Xxxxxxx nehrozí xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26.9.1991, stížnosti x.13163/87, x.13164/87, x.13165/87, x.13447/87 x x. 13448/87) a xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 25.3.1993, xxxxxxxx x. 13134/87). Xxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany a xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx zákonných důvodů.
Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové. Namítal, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x odmítl žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx (1) policie xx xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx neregistrované xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vzhledem x xxxx, xx x takovému xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nezasahují, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx záměr x xxxxxx xxxx. Vláda xxxx mít xxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxx x nezasahuje proti xxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx; (2) xx pronásledován xxxxx xxx příslušnosti k xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx proto možnost xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx; (3) nesouhlasí x tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx náboženství, xxxxxxx xxxxxxxx překročil xxxx pravomoc, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx x Xxxxxxx; (4) xxxxx xx uvěznění xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx xx Kazachstánu. X xxxxxx ze xxx 27.3.2008 xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx azyl udělen, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx dán x důvod xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx a x xxxxxx se xxxxxxxxx. Konečně, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx po xxxxxxx do Kazachstánu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze dne 24.7.2008 žalobu xxxxxx. X xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx novinovými xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx články xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxxx. Xx stejného xxxxxx xxxxxxx soud zamítl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterých xxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx 2004 xxx ojedinělým xxxxxx xx xxxxxx policistů xx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx nepřišel xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Krajský xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, sp. xx. 3 Xxx 89/2007. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností. Stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: (1) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.12.2007, sp. xx. 3 Xxx 89/2007, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x úmluvou, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jedná xx x xxxxxxx porušení xxxxxxx vyznání. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxx x úvahu, xx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx státním xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx příslušnosti, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Stěžovatel poukazuje xx xxxxxx paralelu xx situací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin x xxxxxxxxxxxxxxxx Československu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx policie x xxxxxxxx sankcí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; (2) xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx; (3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x názorem krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx musí xxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx; (4) xx xxxxxxx xx xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postih xxx nelegální xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x stěžovatel tudíž xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xx x touto xxxxxxx xxxxx nevypořádali.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX. Nad xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxx xx xxxxx"; x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx spisy xxxxxxxxxx xx úspěšných xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. x shledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
IV. (x)
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2007, čj. 3 Xxx 89/2007-68. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2008, čj. 8 Azs 23/2008-75; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2008, čj. 7 Xxx 12/2008-98, xxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxxxxxxx pod x. 1749/2009 Xx. XXX, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxx x Kazachstánu xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ho xxxx xxxxx xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx odchýlení xx xx xxx citované xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx ni.
Ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx registraci některé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx náboženské skupiny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prejudikaturu x xxxxxxxxx otázky, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x které xx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.6.2005, xx. 4 Xxx 377/2004-75; xxxxxxxx xx xxx 27.6.2005, xx. 4 Azs 395/200468; xxxxxxxx ze xxx 10.2.2006, xx. 4 Azs 129/2005-54; xxxxxxxx ze xxx 18.12.2003, čj. 2 Xxx 51/2003-44; rozsudek xx xxx 27.8.2003, xx. 5 Xxx 3/2003-54; xxxxxxxx xx xxx 11.10.2007, xx. 6 Azs 47/2007-67, xxx www.nssoud.cz ; xx rozsudek xx xxx 5.10. 2006, xx. 2 Xxx 66/2006-52, xxxx. pod x. 1066/2007 Sb. XXX; x xxxxxxxx xx dne 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, xxxx. pod x. 1713/2008 Xx. XXX).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náboženské xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolenými x xxxxxxx přiměřenými xxxxxxxxxx, je však xxxxx zřetelně odlišovat xxxxxx případná xxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostních složek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx'xx samostatně, xxxx xx vzájemné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování.
V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx dle xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx násilí x že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx ho jeho xxxxx informoval o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xx uvádí, xx "... není xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx." Pokud xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx označit xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informacemi x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx výpovědi vycházet (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-83; x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, čj. 2 Azs 100/2007-64, xxx xxx.xxxxxx.xx ; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. NSS). Xxxxxxxx ostatně xxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx se stěžovatelem, xxxxxxxxxx líčil svůj xxxxxxx příběh xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx x způsobu, xxxxx byl varován xxxx možným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nešlo tedy, xxxx x některých xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x hypotetické xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx pochybovat x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx islámu xx xxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx musí přisvědčit xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx shromáždil x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako dostatečné x xxxxxxxx x xxxxxx závěry, x xxxx žalovaný po xxxxxxxxxxx xxxxxx podkladů xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx se k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.2.2009, xx. 1 Xxx 105/2008-81****), xxx 16, xxx.xxxxxx.xx : "Xxx xxxxxxxxx informací x xxxxxx původu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx musí xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) důvěryhodné x xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx x ověřené x xxxxxxx xxxxxx x (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx." Nejvyšší xxxxxxx soud sice x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s názorem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx případ xxxx xxx xxxxxxxxx individuálně x xx xxxxxxxxxx, xx některé informace x xxxx původu xxxxxxxx použije x xxxxx věci, xxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx; x hlediska xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že požadavek xxxxxxx registrace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx dodržování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xx xxxx ovšem x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx brutální fyzické xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závažné xxxxxxx činnosti s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx strany žalovaného x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx především.
Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx pouhým xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyhledat ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx původu. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, xxxx. xxx x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (resp. xxxx xxxxxx podporovaných) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx případů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx instančně postavené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a ochotni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx tyto orgány xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx sp. xx. 5 Xxx 66/2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx x komunity xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx" x Kazachstánu xxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného v xxxx posuzované xxxx, xx se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx exces, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx adresných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx naopak, že xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx praxi. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zpráva Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxxxxxx xx xxx 2006, na xxx se xxxxxxxx x xxxxx ohledech xxxxxxxxx, xxxxxxxx také xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Na mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx žalovaný bude xxxxx zaměřit x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "... xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případu (xx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx předchozím xxxxxxx x bezpečnostními orgány x na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx. xxx perzekuci xxxxxxxxxxx xx základě - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx lze xxxxxx xxx na základě xxxxxx zaměřené xxxxxxx xx informace x xxxx xxxxxx [viz xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]; xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x komu xxxxxxxx xxxxxxxxxx drog xxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx věci.
Teprve po xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, zjištěné xxxxxxxx okolnosti, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx základě, xxxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx §2 xxxx. 7 (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §2 odst. 8) x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx konformně x kvalifikační xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, publ. pod x. 1713/2008 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2008, čj. 5 Azs 66/2008-70, xxxx. pod x. 1749/2009 Sb. NSS; xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2008, čj. 3 Xxx 48/2008-57).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx směrnici xxxxxxx xx. 9, který xxx xxxxxxxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx pronásledování xx xxxxxx čl. 1 xxxx. X Ženevské xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx
x) xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx práv, xx xxxxx xx xxxxx čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx opatřená, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x písmenu x).
2. Xx pronásledování ve xxxxxx odstavce 1 xxxxx být xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx psychického xxxxxx, xxxxxx sexuálního xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx jsou sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestání;
d) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu;
e) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx odepření xxxxxx vojenské služby xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání spadající xx doložek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 odst. 2;
x) jednání namířená xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."
Xxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx intenzity pronásledování xx xxxxxx čl. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovateli hrozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x zaměstnání), je x součtu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx postihl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podobným xxxx, xxxxx je xxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) kvalifikační směrnice. Xxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxx sama o xxxx nestačí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" (k "xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" srov. rovněž xxxxxxxx xx dne 19.9.2007, čj. 1 Xxx 40/2007-129; xx xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podotýká, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx intenzity kumulativního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soud xxx x rozsudku xx dne 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x.1713/2008 Xx. XXX, xxxxxxxxxx: "Skutečně xxx shledat, xx xxxx jednání nedosáhlo xxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx snahou o xx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxxx správní soud xx s xxxxx xxxxxxx ztotožnit xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx evropského práva, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x Československu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zacházením x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zadržení xxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx letech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx našeho xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx aparátu xx x podivem, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx." Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx míry xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x uvedeném xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. (xx)
Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx konstatuje, xx pro xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování "za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x svobod". Politická xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Mezi xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 19 Xxxxxxx) x xxxxx sdružovací (xx. 20 Listiny). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx souvěrci xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (stěžovatel xxxxxxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxx, xx odmítnutí registrace x scházení xx x dalšími xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx politický či xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx praktikování xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxx xxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx vůči vládnoucímu xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin x xxxxxxxxx xxxxxxx praktikujících xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx listopadem 1989, x nichž se xxxxxx politická xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prolínala. Xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx věci xxxx (xxx nepřímá xxxxxxxxxx) xxxxx.
XX. (iii)
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdejší xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x azylu xx vždy vztahuje x xxxxxx situaci xxxxxxxxxxxx stěžovatele. Každá xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bez xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany.
Na xxxxxx stranu xxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx x správní xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správních xxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx tzv. čistého xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxx x azylu xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žadatele, xxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x prima xxxxx xxxxxxxxxx žádost, xxxxxxx xxxxxxx vysvětlil, v xxx se xxx xxxx xx sebe xxxxxxxx x proč xx xxxx xx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X požadavku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soud dodává, xx vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx úspěšných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
IV. (xx)
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx neshledal xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx potenciální xxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x těchto zpráv xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx Kazachstánu, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byli xxxxxxxxx takovým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx §14x zákona o xxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9. 2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. NSS, xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutné vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (viz xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Said xxxxx Nizozemí, xxxxxxxx xx xxx 5.7.2005, xxxxxxxx x. 2345/02; X. xxxxx Finsku, xxxxxxxx xx dne 26.7.2005, stížnost x. 38885/02; Salah Sheekh xxxxx Nizozemí, xxxxxxxx xx xxx 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek xx xxx 8.4.2008, xxxxxxxx x. 21878/06), x xxxxxxx x xxxxxxx obsoletní (x x mnoha xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxxx a Costello-Roberts xxxxxxxx xxxx). (...)
*) Ustanovení xxxx xxxxxxx zákonem x. 350/2005 Sb. x xxxxxxxxx xx 13.10.2005, xxxxxxx č. 165/2006 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.9.2006 a xxxxxxx č. 379/2007 Xx. x účinností xx 21.12.2007. Nyní xxxx. §8 zákona x. 325/1999 Sb., x azylu.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, č. 1/2006
***) Neoficiální český xxxxxxx rozsudku xxx Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, x. 2/2008.
****) Xxxxxxxxxxx xxx č. 1825/2009 Sb. XXX