Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx země xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek xx jiných xxxxxx xxxxxxx moci v xxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx fyzické násilí, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze závažné xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx konkrétních okolností xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx na kumulativním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1066/2007 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, č. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1825/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 26.4.2005, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 2345/02; ECHR 2005-XX)**), x ze dne 11.1.2007, Salah Xxxxxx xxxxx Nizozemí (xxxxxxxx x. 1948/04; XXXX 2007-X)***).

Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx dne 30.5.2006 xxxxxx o xxxx. V xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X červenci 2004 xxx zadržela policie xxx xxxxxxxx modlitbě x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx stanici, kde xxx xxxxxxx xxx xxxxx do obličeje x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ledvin. Po xxxxx incidentu se xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ve xxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx policisté xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx 2005 xx xxxx xxxx bratr xxxxxxx, xx xx xxx Výbor xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (KNB) "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ihned xxxx xxxxx xx Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx 2005 xxx v Xxxxxx, xxx xx xxxxxx do Xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pas. X xxxxxx 2006 xxxxxxxxxx letecky přes Xxxxxxxx a Xxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxx xx obával, že xxxx ve vykonstruovaném xxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx drog xx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x Kazachstánu x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx skupina xxxxx xxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx odmítli xxxxxxxx registraci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx pohovoru xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxx 2004 xxx xxxxxxxxx do xxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele upozornili xxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxxxxxxx na xx, xx "s ním xxxxx xxxxxxxx".

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2007 xxxxxx žalobci udělena xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx §12 až §14b xxxxxx o xxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx smyslu §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následujícími argumenty: (1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náboženské xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (publ. pod x. 209/1992 Sb., xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxx je x xxxxxxx s limitační xxxxxxxx zakotvenou v xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx; (2) xxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxx původu xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxx; (3) xxxxx xxxxx XXX XXX x XXXXX obecně x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nedochází, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx dbajících xx xxxxxxxxxx zákonů; (4) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2004, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bombový xxxx na xxxxxxxxxxxxxx XXX x Izraele x xx generální xxxxxxxxxxx x sousedním Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; (5) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které nesou xxxxxxxxx bezpečnostního rizika, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x azylu; (6) xxxxxxxx xx xxxxxx policistů xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů trestné x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pomoc, xxx xxxxxxxx; (7) xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx země; (8) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxx hypotetická, xxxxx x xxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx; (9) tvrzení, xx nezískal pracovní xxxxx xx státním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ničím xxxxxxxxxx x není xxxxx, z jakých xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nezískal. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx ve výši xxxxxxxxxxxxxxx měsíčního tarifního xxxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx" ve xxxxxx §14a xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx po xxxxxxx do Kazachstánu. Xxxxxxxx citoval rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26.9.1991, xxxxxxxxx x.13163/87, x.13164/87, x.13165/87, x.13447/87 x x. 13448/87) x ve xxxx Costello-Roberts proti Xxxxxxxxx království (rozsudek xx xxx 25.3.1993, xxxxxxxx x. 13134/87). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů.

Žalobce xxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. Namítal, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx stav věci x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx novinové xxxxxx xxxx irelevantní. K xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx (1) xxxxxxx xx bila a xxxxxx xx xxx xxxxx, že je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx náboženské xxxxxxx, což vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxx jednání xxxxxxx x v xxxxxxx podobných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokládat xx xxxxxxx jednotlivce, xxx xx záměr x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxx náboženské skupiny x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx vynucuje; (2) xx xxxxxxxxxxxxx kvůli xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx proto možnost xx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx; (3) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxx xx xxxxxxxxx zásahem xx svobody xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný překročil xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx právní normy x Xxxxxxx; (4) xxxxx xx uvěznění xx xxxx případném xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 27.3.2008 žalobce xxxx xxxxx, xx xx mu podařilo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx realizoval nejen xxxx svobodu vyznání, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se x x jinými xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xx po xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 24.7.2008 xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx konkrétní vztah. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx incident x xxxx 2004 xxx ojedinělým xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx xx styku x xxxxxxx nepřišel xx xx svého odchodu xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 3 Azs 89/2007. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, krajský xxxx xx rovněž xxxxxxxxx xx žalovaným.

Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx následujícím xxxxxxxx: (1) xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 5.12.2007, xx. xx. 3 Azs 89/2007, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skupinu xx v rozporu x xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x s Xxxxxxxxxxxx paktem o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx registrace xx třeba vzít x xxxxx, xx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx náboženské xxxxxxx, jejich xxxxxxxx xxxxx, zaměstnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx křesťanských xxxxxxxxxxxx skupin v xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, bití xx xxxxxx policie x xxxxxxxx sankcí xx xxxxxxxx porušením xxxxxxxx práv, a xxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx; (2) skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx nesplňuje xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx; (3) xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx příběhem xxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x názorem krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že některé xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxx případech; (4) xx návratu xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postih xxx xxxxxxxxx emigraci x xxxxxx ponižujícího xxxxxxxxx nebo xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx; žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX. Xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vedeno zásadou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a "xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxx xx xxxxx"; x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za nedůvodný.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...)

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsahu vymezeném x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. s. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. (x)

Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx námitku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2007, čj. 3 Xxx 89/2007-68. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2008, xx. 8 Xxx 23/2008-75; xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.4.2008, xx. 7 Xxx 12/2008-98, vše xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, xxxxxxxxxxx xxx x. 1749/2009 Xx. XXX, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxxxxx xx registraci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Kazachstánu xxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx náboženství xxxxxx xxxxxxxxx, aby ho xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx Rady 2004/83/ES xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxxx směrnice"). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx x této xxxx žádný důvod xxx xxxxxxxxx xx xx xxx citované xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 téhož xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx směrnice (x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxx dosahuje intenzity xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx; srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.6.2005, xx. 4 Xxx 377/2004-75; xxxxxxxx xx xxx 27.6.2005, xx. 4 Xxx 395/200468; xxxxxxxx ze xxx 10.2.2006, xx. 4 Azs 129/2005-54; xxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. 2 Xxx 51/2003-44; rozsudek xx xxx 27.8.2003, xx. 5 Azs 3/2003-54; xxxxxxxx ze xxx 11.10.2007, xx. 6 Azs 47/2007-67, xxx xxx.xxxxxx.xx ; xx rozsudek ze xxx 5.10. 2006, xx. 2 Xxx 66/2006-52, xxxx. pod x. 1066/2007 Xx. XXX; x rozsudek xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, publ. pod x. 1713/2008 Xx. XXX).

Xx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx represivní xxxxxxx bezpečnostních složek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, která xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxx zároveň xxxxx xxx'xx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx xxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vystaven xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že zemi xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx jeho xxxxx informoval o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxx. Ohledně věrohodnosti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx na xxxx rozsudek xx xxx 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, xxx.xxxxxx.xx , v xxxx xx uvádí, xx "... není xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxx pronásledování xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele o xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx." Pokud se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx drží xxxxx xxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx informacemi o xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. 2 Azs 49/2008-83; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64, xxx xxx.xxxxxx.xx ; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vyplývá x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podrobnosti x xxxxxxxxxxxxxx výslechu xx xxxxxxx x x xxxxx vyšetřovatele, xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx varován xxxx xxxxxx vykonstruovaným xxxxxxxxx (xxxxx tedy, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uchylují). Stěžovatel xxxx osvědčil xxxxx xxxxxxxxxxx znalosti islámské xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vycházet.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx informace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx závěry, k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxx otázce xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.2009, xx. 1 Azs 105/2008-81****), bod 16, xxx.xxxxxx.xx : "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxx dodržovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxx původu xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) důvěryhodné x vyvážené, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x (4) transparentní x xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x obecné rovině xxxxxxxx s názorem xxxxxxxxx soudu, že xxxxx xxxxxx musí xxx posuzován individuálně x že skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx musí xxx xxxxx prospěšné x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx žalovaný ani xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke specifickým xxxxxxxxx okolnostem. Žalovaný xx x rešerši xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zaměřil xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxx opakovaně xxxxxxxxxxx, xx požadavek xxxxxxx registrace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx dodržování xxxx xxxxxxxxxxx povinnosti samy x xxxx nedosahují xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxx xxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokuty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak je xxxx xxxxx x xxxxxxx, pokud je x xxxxxx účelu xxxxxxxxx brutální xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svobody. Xx ověřování těchto xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se nelze xxxxxxx pouhým konstatováním, xx stěžovatel xxx xxxxxxx vyhledat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx dostupné xxxxxxxxxx xxxxxxx) nejprve v xxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, publ. xxx x. 1749/2009 Sb. XXX, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx podporovaných) xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xx případů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxx subjekty. V xxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvažovat, zdali xxxx instančně postavené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účinnou xxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx po stěžovateli xxxxxxxxx, aby se xx tyto orgány xxxxxxx.

Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx sp. xx. 5 Azs 66/2008 xxxxxxxxx žadatel o xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxxxxx x komunity xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx" x Kazachstánu xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx. Xxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx se xx xxxx xxxxxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak již xxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatek adresných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tolerovanou x xxxxxxx xxxxxxxxxx praxi. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x Kazachstánu xx xxx 2006, na xxx xx žalovaný x xxxxx ohledech xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx stále ještě xxxxxxxxx mučení a xxxx nelegální xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zaměřit v xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx hrozbu vykonstruovaného xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, zdejší xxxx xxxxxxxxx následující: "... xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem případu (xx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnostními xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx) xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx - xxxxxx terminologií xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx) x budoucnu xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx lze učinit xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rešerše xx xxxxxxxxx x xxxx původu [xxx xx. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx taková xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx orgánů x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx." Xxxxxxx způsobem xx xxx žalovaný xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx jednotlivě, nebo xx kumulativním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxx §2 xxxx. 7 (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §2 xxxx. 8) x §12 xxxx. x) zákona x azylu xx xxxxx vykládat xxxxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, publ. xxx x. 1713/2008 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, xxxx. xxx x. 1749/2009 Xx. XXX; xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.9.2008, xx. 3 Xxx 48/2008-57).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věnován xx. 9, xxxxx xxx xxxxxxxxxx:

"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx

1. Xx pronásledování xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx

x) xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základnách lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx čl. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx

x) xxxxxxxx xxxxxxx opatřená, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x tomu, xxx postihl jednotlivce xxxxxxxx podobným xxxxxxxxx x xxxxxxx a).

2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx odstavce 1 xxxxx xxx mimo xxxx považována tato xxxxxxx:

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx násilí;

b) xxxxxx, správní, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;

x) xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxx;

x) odepření xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k nepřiměřenému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu;

e) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xx konfliktu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 odst. 2;

x) xxxxxxx namířená xxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."

Xxxx i v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx, xx xx některá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx souběh xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx policejní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx hrozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x zaměstnání), xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx podobným xxxx, xxxxx xx xxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, se označují xxxx "pronásledování xx xxxxxxxxxxxx základě" (x "xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx. xxxxxx xxxxxxxx ze dne 19.9.2007, xx. 1 Xxx 40/2007-129; xx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a hrozeb xxxxxxxxxx proti stěžovateli xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x.1713/2008 Xx. XXX, xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity, xxx se domníval xxxxxxx xxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx snahou x xx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řady xxxx xxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx nesvobody. Právě xxxxxxxxx návštěvy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zadržení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mocenskými xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx této xxxxxxxxxx zkušenosti xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx aparátu xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx označil xxxxx xxxxxx angolských xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx." Xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx, xx xxxx míry by xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx.

X xxxx xxxxxxxxx důvodů x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodnou.

IV. (xx)

Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxx zakotvena x xxxxxx xxxxxx xxxxx druhé Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxx tato xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 19 Xxxxxxx) x xxxxx sdružovací (xx. 20 Xxxxxxx). Stěžovatel xx xxxx xxxxx xx xxxxx souvěrci xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x dalšími xxxxxxxx xxxxxx namířeno proti xxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx praktikování xxx víry. Politický xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx sice xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx určité xxxx xxxx xx xxxxxxxx okolností představovat xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx křesťanských xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx ale xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx věci xxxx (xxx nepřímá souvislost) xxxxx.

XX. (xxx)

Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxxxx, ze které xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx své vlastní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx. Ustanovení §12 xxxxxx o xxxxx xx xxxx vztahuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx konkrétní azylový xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x tvrzeních, xxxxx xxxxx bez xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx stranu lze xxxxxxxxxxx dát v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x správní řád xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx případy xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správních xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaný některým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx tzv. čistého xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žadatele, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx se xxx xxxx od sebe xxxxxxxx a proč xx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, že krajskému xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx, není xxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx důkaz azylovými xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx úspěšných xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.

XX. (xx)

Xxxxx jde x xxxxxxx kasační námitku, Xxxxxxxx správní soud xx neshledal důvodnou. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xx xxxxxxxxxx důvodnou. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx ztotožňuje, xxxxx x xxxxxx zpráv xxxxxxxxx, xx by xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vracejí xx xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx.

X souvislosti x xxxxxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx opakuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9. 2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. Muslim proti Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.4.2005, stížnost x. 53566/99; Xxxx xxxxx Nizozemí, rozsudek xx xxx 5.7.2005, xxxxxxxx x. 2345/02; X. xxxxx Finsku, xxxxxxxx xx dne 26.7.2005, stížnost č. 38885/02; Salah Sheekh xxxxx Nizozemí, rozsudek xx xxx 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, xxxxxxxx x. 21878/06), x xxxxxxx z xxxxxxx obsoletní (a x xxxxx ohledech xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxx (viz kauzy Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx-Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx). (...)

*) Ustanovení xxxx xxxxxxx zákonem x. 350/2005 Xx. x xxxxxxxxx xx 13.10.2005, xxxxxxx x. 165/2006 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.9.2006 a xxxxxxx x. 379/2007 Xx. s účinností xx 21.12.2007. Xxxx xxxx. §8 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx.

**) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, x. 1/2006

***) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx Xxxxxxx rozsudků Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x. 2/2008.

****) Xxxxxxxxxxx xxx č. 1825/2009 Sb. NSS