Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákazu xx xxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 84/1990 Xx., x xxxxx shromažďovacím.
II. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x data/času xxxxxxxxxxx, xx musí xxxxxx o logickou, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx soustavu důkazů, xxxxx na sebe xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x opaku x xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
XXX. Řešení xxxxxxx střetu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality.
IV. Vychází-li xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby ověřil xxxxxxxxxxx původních zdrojů xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx informací.
V. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx na xxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx realizovat xxxxxxx xxxxxxxx shromáždění, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 84/1990 Sb., x právu xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2006 Xx. XXX, č. 1350/2007 Xx. XXX, č. 1468/2008 Xx. XXX, x. 1557/2008 Xx. XXX, x. 1841/2009 Xx. NSS; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 111/2007 Xx. XX (xx. zn. IV. XX 23/05), č. 14/1994 Xx.; xxxxxxxx XXXX xx xxx 29.6.2006, Öllinger xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, XXXX 2006-IX)*), x xx dne 3.5.2007, Baczkowski x xxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 1543/06, XXXX 2007 XX)**).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx demokraté xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 29.10.2007 xx 12.40 xxx. oznámil shromáždění - xxxxxxxx průvod, xxxxx se xxx xxxxx xxx 10.11.2007 x xxxx xx 12.00 xxxxx do 20.00 xxxxx x Xxxxx, xx trase Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Mariánské xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, X xxxxxxx, Malé náměstí, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.10.2007 tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx průvod, "...xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směřuje x výzvě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx národnost, původ x xxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxx 29.10.2007 xx 12.40 xxx. oznámil xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxx xxx 10.11.2007 x xxxx xx 12.00 xxxxx xx 20.00 xxxxx v Xxxxx xx trase Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxx - X Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.10.2007 xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zakázal xxxxxxxxxxx - pouliční xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobami x Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.11.2007 xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx společnému projednání x rozsudkem z xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Městský soud x odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, uvedl, xx správní orgán xxx posuzování, zda xxxx xxxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx shromáždění, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx svolavatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx důkazní břemeno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opřel o xxxxx svolavatele, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx řady xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xx spojena x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx žalovanému xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx den tzv. Xxxxxxxxxx noci x xxxxxxx pražského starého xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx místo zamýšleného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změnil x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x učinil xxxxx, že xxxxx (xxxxxxxx) xxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx jejich xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxx xxxxxxxxxxx ze spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx věcí". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx shromáždění. Shromáždění xxxxx něj xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x němu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx zástupný. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a mohl xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx argumentů. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx podle xxxxxxxxxxx zohlednit pouze x připravenosti rozpustit xxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx shromažďovacího zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx opřel xxxxxx jako xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx jednajícím za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx den x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxx mj. x xxxxxxxxx dr. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Vyjádření x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx osobou xxxxxx nic xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx účelové xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vyjádření, xxxxxx jako zpráva xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směřoval, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítl xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxxxxx připomněl, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v době xxxxxx napadených rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx nepřipadalo v xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí "xxxxxxxx dostatečné xxxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Zpráva Xxxxxxx XX, správy xxxxxxxx xxxxx Prahy, xx xxx 4.10.2007, xx xxxxxx aktivit X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx x neregistrovanou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxx Národní xxxxx". X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 4.6.2007 xxxx budovou xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X. X. xxxxx, xx budou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odborné xxxxxxxxx XxXx. Zdeňka Xxxxxxx xx dne 1.10.2007, "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx v trestních xxxxxxxx nepřikládají xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X.1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdůraznil xxxxxx xxxxx shromažďovacího xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv (srov. xxxxxxx rozsudky xx xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Xx. XXX, x ze xxx 21.2.2008, xx. 2 As 17/2008-77, x. 1557/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod a xxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 11 Evropské xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), x jejichž xxxxxx je xxxxx xxx vykládat. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souhlasem správního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx o využití xxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Jedná xx x xxxxx, jímž xxxxxxxxx každý, x xxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx 19 xxxx. 2 Listiny xxxxxx xxxx xxxxxx 11 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxxxx místech, xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, majetku xxxx xxx bezpečnost xxxxx", xxxx. "na xxxxx xxxxxx práv xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kromě xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x jsou xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ochrany xxxx x svobod xxxxxx".
[31] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxx pro interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx třeba xxx xx paměti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x musí xxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx vdaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x krajní xxxxxxxxxxxx x nesmí xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x postupnému xxxxxxxxxx shromažďovacího institutu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx namístě xxxxx x xxxxxx xxxxxx, např. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě, xxx se xxxxxx xxxxxx zabývají xxxxxxxx xxxx úpravy.
[32] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "jestliže xx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx: x) popírat xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx národnost, xxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesnášenlivosti x xxxxxx důvodů; b) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x) jinak xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx" (§10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxx, xx "a) xx xx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx hrozilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x) xx xxxxxxx xxxxx a xx stejnou xxxx xx xx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x úpravě xxxx xxxx konání; xxxxx-xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (§10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, "má-li xxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zásobování xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konat xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx shromáždění" (§10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx konání shromáždění xx xxxxx xxxxx, xxxx. x jinou xxxx (§8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[33] Xxxxx shromáždění xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx může skrývat xxxx a záměry, xxxxx xx liší xx xxxxxxxxxxxxxx, jinými xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Naznačil xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nikoliv oznámeného xxxxx xxxxxxxxxxx. Chce-li xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xxxxx xxxx xxxxxx svolavatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx prokázat x xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx jiného, xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx x důvodů xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx skutečného účelu xxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx a skutečný xxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxx, pak xxxxx (x konkrétním xxxxxxx, x němž se xxxxxxx xxxx) "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx nejširšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx významu slova "xxxxxxxx xxxx shromáždění". Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxx, kterou psané xxxxx nebere na xxxxxx. Xxxx je xxxxx třeba xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Metodologie xxxxxxxx xxxxx, Xxxx : xxxxxx Xxxxxxxxxxx, 2008, x. 174 x xxxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. Xxxx, Z., Xxxxxxxx práva ve xxxxxxxxx případech, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxx : Karolinum, 2002, x. 205 x xxxx., xxxxx xxxxxx x axiologické xxxxxx), xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mezery x xxxxxx xx xxxxxxxxx nezamýšlenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Ta xxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx hodnoty, principy, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx právnímu xxxx jako celku. Xxxxx xx rozumět xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx představami xxxxxxxxxx, xxx s teleologickým xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx. Prvně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx, zatímco teleologická xxxxxx x xxxxxx xxxxxx připouští xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxxx xxxxx shromáždění x výzvě x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pohlaví, xxxx, xxxxxx x další xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení]. Zákonodárce xxxxxx zamýšlel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx za xx, xx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Nelze nalézt xxxxxxx důvod, xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi oznámeným xxxxxx x právy xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx xxxx skutečným xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxx fingovaný, xxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx shromáždění - xxxxx proto, že xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, reálně xxxxxxxxxx účel, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx správní xxxx zvažoval, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účelu x následnou kontrolou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 5 shromažďovacího xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx teprve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho (oznámeného) xxxxx. Jinými xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx vedl x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx stenoprotokolů x 26. společné xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění XXXX xxx 27.3.1990 (dostupné xx xxx.xxx.xx ), xxxxx xxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx s tím xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx formálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x nevědomou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, a jeho xxxx směřovala x xxxxxxxx xxxxxx shromáždění, xxxx-xx by xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx shromažďovacímu zákonu).
[40] Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vyplnění xxxxxx, x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyloučena není. Xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx, x xxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyloučen, xxxxxxx např. xxxxxxx xxxxx hmotné xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx. x xxxxxxxx x xxxxxx věci xx xxx 10.11.2005, xx. 1 Xxx 107/2004-48, www.nssoud.cz , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci de xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx shledal xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2007, sp. xx. XXX. XX 374/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxx je xxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx může xxx výrazně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty. Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nutné, xxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (sankční) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx znát x době xxxxxx xxxxx xxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpětně.
[41] Xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx, xx xx xx xxx omezení xxxxxxxxxx lidského xxxxx, xxxxx ve veřejném xxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx vertikálních, x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx moci přímo xxxxxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zprostředkovaně xx xxxxx objektivního ústavního xxxxx prozařujícího xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. odlišné xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2009, xx. xx. Xx. XX 26/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[42] I xx xxxxxxxxx vztazích xxxx xxxx docházet x xxxxx xxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Na jedné xxxxxx tak např. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxx druhé např. xx stavebním řízení xxxx stát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejný xxxxx (reprezentovaný např. xxxxxxxxxx xxxxxxx zamýšlené xxxxxx x územně xxxxxxxxx dokumentací, xx. xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx.), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx může xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, mravnosti, xx xxxxxxxxxx zákonů (xxxx. xxxx. xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx relativně xxxxxxxxxxx osob či xxxxxxxxxx skupin [ §10 xxxx. 1 xxxxx. x) shromažďovacího xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. xxxxxx 16, 24 x 25 Xxxxxxx].
[43] Řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx řízením sui xxxxxxx, x jehož xxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv (xxxx. xxxx. §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx konkrétnosti, xxxx. vyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx ochrany. Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směřují x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx menšiny. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva x zájmu ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx postojů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx určité xxxxxxxx skupiny xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo proti xxxxxxx xxxx, xxx x menšinové, xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx článku 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
[44] Nejvyšší správní xxxx xxx x xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxx 21.12.1993, xx. xx. Pl. XX 19/93, x xx dne 17.7.2007, xx. zn. XX. XX 23/05, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) a v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx aplikace právních xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx ochraně xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxx. Ty xx třeba transformovat xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. xx sdíleném xxxxxx hodnot x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstitutivních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx pokračovat, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx omezit xxxxxx na jeho xxxx gramaticky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx. dotváří (xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.1999, sp. zn. X. XX 526/98, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). "[X]xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx používání práva xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si jejího xxxxxx x účelu ... Xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx se od xxx xxx x xxxx odchýlit v xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx ze závažných xxxxxx účel zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx x principů, xxx xxxx svůj xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu se xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx argumentací..." (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.5.2004, xx. xx. III. XX 258/03).
[45] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx shromáždění xx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[46] Dále Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx č. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx. Tehdy xxxxx, xx mezi elementární xxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx maxima xx xxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dostat xx xxxxxxxxx s právy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx situaci xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxx x právní xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx z nich xx xxxxx zdůvodnit, xxxxxxx xx použití xxxxxxxx proporcionality (srov. xxxx. xxxxxx ústavního xxxxx xx dne 17.7.2007, xx. xx. XX. ÚS 23/05, xx xxx 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03, x xx xxx 12.10.1994, xx. xx. Pl. XX 4/94, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). V xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX Xxxxxxxx správní xxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoditelného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xx střetu xxxxxxx xxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shromáždění podle §10 shromažďovacího xxxxxx. Xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx místě x čase xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obřad xx xxxxxx článku 16 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxxxxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx) xx xx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xx práv. Xxxxxx xxxxxxxxx konfliktů soupeřících xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx přistupovat x xxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xx zohledněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zmíněného xxxxxxxx xxxxxx.
[48] Mohou existovat x xxxxxxx, kdy xxxx křížení xxxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednoho x xxxx. Xxxx. xxxxxxx shromáždění, nijak xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu s xxxxxxxx, může x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx směřovat x xxxxxxxx i xxxxxxxx prolnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 16 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx apriori vyloučeno x poukazem xx §10 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx nutné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prolnutí xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2006, xx xxxx stížnosti č. 76900/01, Öxxxxxxx x. Xxxxxxxx, xxxx 43 x 47 - 49, xxx.xxxx.xxx.xxx ). X v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx obtížně zobecňovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx.
[49] Xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx x xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [zejm. ve xxxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx-xx xx pak xxxxxx např. x xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxx výzva x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, politických xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x čas xxxxxxxxxxx xx bude xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx církve, shromažďovací xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xx přímého xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx náboženského xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Ve xxxxxx x xxxxxxxx popsané xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx vést k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx a xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx 17 Úmluvy x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx. xx xxx 20.2.2007 xx xxxx xxxxxxxxx x. 35222/04, X. Ivanov x. Xxxxx, ze dne 16.11.2004 ve xxxx xxxxxxxxx x. 23131/03, X. X. Norwood x. Spojené xxxxxxxxxx, x ze xxx 12.5.1988, xx xxxx xxxxxxxxx č. 12194/86, X. Xüxxxx x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx.xxxx.xxx.xxx ).
[51] Dále Xxxxxxxx správní soud xxx x xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkazem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo osobu xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx. Připustil xxxx, xx xxxxxxx-xx xx x xxxxx svolavatele xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx místo a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxx netvoří x nemůže xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, umožňující xxxxx shromáždění xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx se totiž xxxxxxx o prostou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx účel xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx x důvodů podle §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx třeba s xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx respektování dříve xxxxxxxxxxx interpretačních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx lze x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx určitá xxxxx svolala xxxxxxxxxxx x xxxxxx den x xx xxxxxx xxxxx, vzít x xxxxxxx x důkazním xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx naplňuje xxxxx xxxx zákazu xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemá a xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, zda xxxxxx x skutečném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případném xxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx a xxxxx, příp. x xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx účelu xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Öxxxxxxx x. Rakousko, xxx 43). Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx příkladů x xxxxx xxxxxxxx xx případného střetu xxxxxxx xxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx nalezneme i x důvodové xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx zprávy xx vztahu x §10 odst. 3 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx "zamýšlené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx (vzpomínková xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.)". Xxxxx xxxx či místa xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 3.5.2007, ve xxxx xxxxxxxxx x. 1543/06, Xxxxxxxxxx x xxxxx x. Xxxxxx, xxx 87). Právo xxxxxxxxxxxxx, xxxx jedno x xxxxxxxxxxx práv, xxxxxx x projevení xxxxxxxxxx xxxxxxx a lze xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu v xxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxx, xxxx xx xxxxx postoj xxxxxxxx, xxxx mít různou xxxxx. V xxxxx xxxx to xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, provolávaná xxxxx xxxx projevy xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění. Xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx určitém xxxxx a v xxxxxx xxx může xxx xxxxx jasným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Cum xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx možné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jistě xxx potom i xxxxxxxxx, xx x xxxxxx situaci xxxx x xxxxxxxxx charakteristiky xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxx shromáždění xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx důkazy o xxxxx xxxxxxxxxxx. Ty xxxx xxxx vytvořit xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx soustavu xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se doplňují, xxxxxx vyvráceny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx x xxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x nich xx xxxxx dovodit xxxxx jen xxxxxx xxxxx.
[54] Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxx (získanými v xxxxxxx xx zákonem), xxxxx budou s xx tento účel xxxxxxxx.
[55] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx zákazu shromáždění xxxx xxxxxxxx v xxxxx a xxxx (§10 xxxx. 4 xx použití §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx zákazu xxxxx §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx plán x xxxxxxxx, xxx průmysl, xxxxxxx x xxxxxx, xxx zemědělství a xxxxxx, pro kulturu x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx národů xx společné xxxxxx xx dne 22.3.1990 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (zpráva xx xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ) xxxxxxx mj., xxx xxx z §10 odst. 4 xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxx 1. Federální xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx této společné xxxxxx. Důvody, xxxxx xxxxx výbory k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x návrhu zákona, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx x 26. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČSSR xxx 27.3.1990, xxxxx xxx xxx zákon xxxxxx.
X.2 Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[56] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitek. Xx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx polemizující xxxxxxxx xxxxxxx městského soudu xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních skutečností x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X.2.1 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitek
[57] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xx xxxx skutečný xxxx, odlišný xx xxxxxxxxxx, odůvodňoval xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx parafrází xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. 1468/2008 Sb. NSS.
[58] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x rozsudku x. 1468/2008 Xx. NSS xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, čtené xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxxxxx x opačnému xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx shora, x jejímž xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabýval.
[59] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepohodlného shromáždění xx xxxxxxx účelových x xxxxxxxxxx argumentů x vytváří prostor xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[60] X xxxx xxxxxxx xxx připomenout xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx shromáždění, xx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx břemeno xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem, xxx se xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jako účastník xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §36 xxxx. 1 s. x. s.). Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx možnost, xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokračovalo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx má xx následek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodňujících zákaz xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx soudním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxx vylučující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x připravenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX x na xxxxxxxxxx xxxxxxx shora. Xxxxxxx-xx xxxxxxx orgán, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx, xxxxxx shromáždění. Xx-xx správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákaz xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxx x xxxxxxx s §12 xxxx. 5 shromažďovacího xxxxxx zohlednit pouze x připravenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xx formálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozpuštění. Právě x xxxxxxx na xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxxx správní orgán x xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro takové xxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxxxx také xxxxxx, xx protest xxxxx xxxxx x Xxxxx je legitimním xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx spojován x událostmi x Xxxxxxx x roce 1938. X opačném xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx válce v Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postojem a xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxx takový xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx 1938. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx doba x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx pak xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je postojem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx dojít xx "spojování" účelu x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx shromáždění vyjde xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
[65] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx den xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx se shromažďují x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx.
[66] Ve xxxxxxxxxx xxxx námitky Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx střetem xxxxxxx xxxx chráněných ústavním xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx situaci, xxx xx (xxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx (x při xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx shromáždění xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zobecnit x bude xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nastíněných výkladových xxxxxxx. Takové vypořádání xxxx ovšem splňovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx být xxxxxxxxxxxxxx (srov. x §16 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx xxxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x vždy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxx dotkne xxxxxx xxxxxxx garantovaného práva (xxxx. xxxxx xxxxxx 16 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x ze xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx obřady x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx bývají omezeny xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx střet s xxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx tehdy, obstojí-li xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob (xxxx. přímý xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx) není x xxxxx správního xxxxxx primárním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxx xxx x xxxx námitce xxxxxx přisvědčit potud, xx xxxxxxxxxx svátky xx obřady mohou xxx xxxx o xxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx konat na xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obřadů xxxx xxxxxxxx konání xxxxxxxxxxx.
X.2.2 Xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxx námitky 1
[68] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, x rozporu xx xxxxxxxxx stavem x xxxx i x §46 správního xxxx z xxxx 1967.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx z roku 1967 xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci dojít. Xxxx xxxxxxxx skončila xxx x 31.12.2005 (xxxx. xxxx. §183 x §184 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004) a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 2007 se xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxxxx.
[70] Z námitky xx xxxxx xxxxxx, xxxxx čemu xxxxx - totiž proti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištěného stavu xxxx. Opora xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx došel, v xxxxxxxxxx dokazování x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x v §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004. Xxxxx xx xxx uplatní xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalobním xxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrzení, které xxxxxxx přesně subsumuje xxx xxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx individualizovaná skutková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58, x. 835/2006 Xx. XXX). Byť xxxx xxx účastník x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxx citované xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx stížních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx, x xxxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxxxxx, namítaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxxxxxx stavem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx.
[71] Stěžovatel žalovanému xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[72] Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx, xxxx podmíněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx shromáždění, xxxxx by budoucí xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx směřovat x xxxxx např. k xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x není xxxxxx xx protiprávní xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x minulosti.
Konkrétní námitky 2
[73] Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opřeli své xxxxxx x spekulace xxxxxxxxxx se k xxxxxx jednajícím xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §3 shromažďovacího xxxxxx). X xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Učinil xxx xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx určitá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §6 xxxxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §14 shromažďovacího zákona). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v případě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, musí xxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovány xxxxx [xx xxxxxxxxxxx použití §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx], jimiž xx xxxxxxx.
[75] Z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť xx xxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx apod., vystupuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Posuzuje-li xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxx fyzických xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, nakolik xx (xx xxxx x xxxxxxxxx) určité xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx osoby xxxxxxxxx xx svolavatele, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[76] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x tomto směru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů s xxx, xx vyjádření xx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx těmto vyjádřením xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[77] Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxx k provedení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx zjištění xxxxx věci x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx provedeny x xxxxxxx xxxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - x xx x xxxx xxxxxx x použití správního xxxx, xxxxxxxxx se x §16 shromažďovacího xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vyjádření xx. Zbořila xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx (xxx s přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 shromažďovacího xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[78] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx o konání xxxxxxxxxxx je jako xxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx uveden Xxxx S., jako xxxxx xxxxxxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Patrik X. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxx x 19.9.2007, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x Michalem X. zakládajícími xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx X. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Patrik X. x Michal X. xxxx xxxxx xxxx xxxx. Podle xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[79] XxXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2007 xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxx demokraté xxxxxx xxxxxxxxx xxxx registrovaná xxxxxxxxxx na informačním xxxxxxx Ministerstva vnitra x xxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vyslovil xxxxx xxxxxxxx, že se xxxxx x německou xxxxxxxxxxxx organizaci Národně xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx druhé xxxxxxxx jsou podle XxXx. Zdeňka Zbořila xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[80] Patrik X. xxx xxxx xxxxxxxx za hnutí Xxxxx a xxxxxxxxxxxx x obecních volbách x roce 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Praze, což xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxx.xx. Xxxx X. xxxx xxxxxxxxx xx neonacistu na xxxxxxxxxxx serveru antifa.cz, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. PhDr. Xxxxxx Xxxxxx x odvoláním xx xxxxxxxxx server x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvádí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx X. na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx články xx. x xxxxxxxxxxxxxx tematikou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x Xxxxx X. xx xxxxxxxxx uzavírá, xx xx lze "xxxxxxxx, xx alespoň xxx Erik X. xxxx zaujímat postoje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znám".
[81] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxx xx aktivity Xxxxx X. x Xxxxxxx X. a pověst xxxxxxx organizace Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx shromáždění (xxxx. XXX: xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx plánovanému xx xxx 10.11.2007 x xxxxxxx tzv. pražského xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x veřejná xxxxxxxxxxx neonacismu. Xx xxxxxxx stěžovatele s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x povahy informací xx internetu.
[82] Důkazní xxxxxxx vyjádření PhDr. Xxxxxx Zbořila je, xxxx xxxx zákonnost, xxxxx. Xxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx domněnkou xxxxxxxxx xx možné xxxxxx x německou xxxxxxxxxx xxxxxxxx názvu (x xxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxx Xxxxx X. x Patrika X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, relevantní. Xxxxxx x Patriku V. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx jedné xxxxxxxx zmínky xx xxxxxxxxx. Xxxxx S. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zprostředkovaně, xx xxxxxxx informací x xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx nevyvrací xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je x xxxxx x Xxxxx X. formulován xxxxx xxxxxxx "Xxx xx xxxx domnívat,.".
[83] Xxxxxxxxxx, xx vyjádření XxXx. Zdeňka Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nevylučuje xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx však x xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx důkazní xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx možné xxxxxx, xxx xx xx nich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx. Xxxxxx důkazní xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx dokazováním, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pravdivost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxx neprovedl.
[85] Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nároky xxxxxxx xx oporu xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Správní xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx kvalitu xxxxxxxxxx.
[86] Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dopis Xxxxxxx ČR (xxxx xxx "Xxxxxxx") žalovanému xx dne 4.10.2007. Xxxxx něj je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hnutím, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X. x Xxxx X. x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x německým xxxxxxxxx. Jugend Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx NPD.
[87] Xxxx S. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx příznivcem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Národní xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx neonacistickou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neonacistické xxxxxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxx, která je xxxxxxxx mezinárodního neonacistického xxxxx xxxxxxxxxxx nadřazenost xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx ideologii xxxxxxxxxxxx socialismu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práv x svobod jiných xxxx, xxxx organizace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x historickou xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx shromáždění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popírání, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx S. xx xxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Klausovi x xxxxxxxx xxxxxxxx služby x armádě Xxxxxxxx xxxxxxxxx Írán xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx protestní akce xxxx velvyslanectvím xxxxx Xxxxxx xxx 27.8.2006 x Xxxxx, protestu xxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx dalších".
[88] Xxxxxx X. xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Národního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 11.1.2003, xxxxxxxxxxxx akce xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxx 28.10.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ernesta X., tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zúčastňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx, ale x x zahraničí.
[89] Xxxxx xxxxxx "Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx účel shromáždění xx fiktivní x xx skutečnosti xx xxxxxxxxxxx sloužit x xxxxxxxxxxxx národnostních menšin, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx."
[90] Xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx je x xxxxx Policie xx xxx 4.10.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx. Obsahuje xxxx xxxxxxxxx, ale je x xxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být čerpány x xxxxxxx xxxxxx. Xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ani xx xxxx nečiní xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Není-li přitom xxxxx xxxxxx původní xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx čerpala (x kdyby xx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxx ověřit xxxxxx, jakým x xxxx došlo), xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, která věc xx Policii xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx podstatných x xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se ovšem, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Zbořila, spokojil xx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (a to x xxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[91] X dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx xxx doplnit, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxxxx X.
[92] Zde xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx odpor. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 4.3.2009, xx. Xxx 1/2008-66, č. 1841/2009 Xx. NSS. X jeho xxxx 73 xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx Policie xx 4.10.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx x tomto xxxxx "jen velmi xxxxxxxx x obecnou xxxxxxxxxx hodnotu."
[93] X Xxxxx S. dále xxxxx zmiňuje aktivity xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx protestů, xxxxxxxxx proti tomuto xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx zastírat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx etniku nebo xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx legitimní kritika xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx projevy xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx naznačovat antisemitské xxxxxxxx, samy x xxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx.
[94] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxx X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okupaci Iráku x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, xxxxx xxx rovněž xxxxx xxxxxxx přes židovské xxxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shromáždění. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2006.
[95] X Xxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obcí xxx 11.1.2003 a shromáždění xx xxxxxxx Xxxxxxx X. xxx 28.10.2005. Xx xxxxxx x xxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx důkazy. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že vše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx, xxxx ono "xxx" (xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx obsahem dopisu) xxxx xxxxx konkretizováno.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxxxxx odporem xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxx X. xxxxxx xx den 4.6.2007 xxxx xxxxxxx velvyslanectví xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx "vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xxxx americko-izraelské xxxxxxxx x Xxxxx" x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx transparenty x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx.
[97] Tento xxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxx jako xxxxx xxxxx o xxxxxxx Xxxxx X. xx xxxxxxxxxx státům x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x Xxxxx), xxxxx x něj xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx S. Zmínka x transparentech xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x spojení Xxxxx X. s xxxxxx Xxxxxxx odpor. Xxxxx xxxxxxx důkaz xxxx xxx v kontextu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx) není x xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx S. x xxxxx Xxxxxxx xxxxx (xxxxx charakteristika xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
[98] Xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx žalovaný xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx důkazů xx xxx domnívat, že xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxxx (x xxxxxxxx překladu). Xxxx domněnka xxxx xxxxxxxxx xx podoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxxxx charakteristika xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[99] Prokazované xxxxxxxxxxx xx xxxx soustředily xx Xxxxx S. x Xxxxxxx X. Xxxxxxxx xx ve xxxxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx jejichž původních xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx to xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxx xxxxx.
[100] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx jsou xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx Erik S. x Xxxxxx X. xxxx uvedeni xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx S. xxxx xxx na xxxxxx 2006 nahlásil shromáždění - xxxxxx, xx xxxxxx trase x x xxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxx". Skutečnosti, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx X., xx zdá xxxxxxxxxxx x podobnost názvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx S. před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[101] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx staršího xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele) Xxxxx X. x Xxxxxxx X. stěžovateli xx xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx X. a Patrika X. xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx prokázány, xxx vedou xxxxx x (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x antisemitském xxxxxxx xxxxxxxxxxx, blízkém xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx sepětí x xxxxx scénou.
[102] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx kombinované s xxxxxxx charakteristikou svolavatele xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx (xxxx přihlédnutí xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) minimální xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatele, xxxxxx xxxx ve vztahu x přičitatelnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx místě xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx za xxxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také x xxxx pochybnostech x míře, xx xxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx nemají xxx společného a xxxxx vyloučit xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, že obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stránek xxxx xxx relevantní xxxx. xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejichž xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx xxxx. x xxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nic xxxxxxxxx však v xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx prokázáno.
Konkrétní xxxxxxx 3
[104] Dále xxxxxxxxxx namítl, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx pochodu zakázaného xxxxxxxxxxx (Tychonova - Xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxx - U Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochodu. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx pokusil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx, aby xxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 10.11. a xxxxxx xxxx chtěl v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxx uspořádat xxxxxxxxxxx v xxxx xxx x xx xxxxxx místech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxxxx nenávisti x nesnášenlivosti xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxx-xx xxxxxxx teprve takto, xxx tlakem okolností, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx xxxxxx místa xxxxxxxxxxx xx změní x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zamýšlený účel" xxxx podle stěžovatele xxxxxxx xxx věcný xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxx xxxxxxx míří na xxxxxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx principu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mu shromáždění xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx zcela výjimečném xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností, které xx bez xxxx xxxx nemohly xxx xxxxxx xxxxx, změní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx změnu xxxx xxxx podepřít xxxxxxxxx argumentací a xxxx xx xxxxx xxxxx, zda zájem xx aplikaci práva, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx (x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2007, xx. 8 Xxx 75/2005-130, x. 1350/2007 Sb. XXX, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.6.2009, xx. xx. XX. XX 610/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxx 16). Xxxxxxxx xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx rozsudku shora xxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx účel původního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nesnášenlivosti xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, původ x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxx shromáždění (z xxxxx dvě jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx snahu skrýt xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uzavřel xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[106] Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečností, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx by xxxxxxxx xx skutečný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x rozněcování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx vyznání, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx však v xxxxxxxxxx věci xxxxxxx.
[107] Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem x náhledu xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mimo tzv. xxxxxxx židovské xxxxx. Xxxxxxxxxx tím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx žalovaný a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx snahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[108] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx závěr x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx nenechávající xxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx nároky je xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx nebo xxxxx xxxxxxx původně zakázaného xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že i xxxx xxxxx shromáždění xxxxxxx x původnímu xxxxx a xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx věrohodnými důkazy xxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxxxxxx zakazovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxx určitého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího možnost xxxxxxx jakákoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s odkazem xx xxxxxxx nebo xxxxxx souvislost.
[109] Škála xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxx podložit, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxx nastíněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx nastíněné xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázat shromáždění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, představovaných xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx svolavatele, určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x času xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě a x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx navazující xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Bude-li xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xx směřují k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx či xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx shromáždění.
[110] Xxxxxxxxxx xx mýlí x názoru, že xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxx) byl tento xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxx nelze akceptovat, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě nepřímých xxxxxx mohlo vést x možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svolavatele x xxxxx xxxx xxxx xxxxx, aniž xx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účelu x xxxxxx původně plánovaného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx námitky 4
[111] Xxxxxxxxxx xxxxx žalovanému, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutími xxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xx jimi xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[112] Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno, xxx x osmi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx dovodila xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx zakázaného xxxxxxxxxxx x účelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[113] Xxxxx xx xxxxx x xxx rámec nutného xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svolavatelem na xxxxxxx xxxxxxx a xx stejnou xxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nestanovená, xxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účastnit xxxxxxxxxxx (xxxx. zejm. §6 shromažďovacího zákona). Xx-xx svolavatelem právnická xxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxxxx hovořit xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx shromáždění oznámených xxxxxx svolavatelem na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx této xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx povinností xxxxx §6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vylučuje. X (xxxxxxxxxxx shromáždění) právnické xxxxx xxxxx výhrada x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u různých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nenaplňují xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění a xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx střetu.
Konkrétní námitky 5
[114] Dále stěžovatel xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. článku 11 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxx naplněn §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákaz xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx.
[115] Xxx xxxxx xxxxxxx, žalovaný neprokázal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx. Stížní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
[116] X xxxxxx rovině Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dodává, xx xxxxx opřený x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze považovat xx přiměřený x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akt xxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx relativně xxxxxxxxxxx (xxxxxx) osob majících xxxxx x ústavním xxxxxxx. Takový xxxxx xxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxx shromáždění a xxxxx xx svobodu xxxxxxx, přestože xxxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, č. 1/2007, x. 41.
**) Neoficiální xxxxx překlad xxxxxxxx xxx např. Judikatura Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, x. 5/2007, s. 288.