Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účelem, xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu shromažďovacím.
II. Xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx jeho xxxx xxxxx x charakteristiky xxxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx/xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx soustavu xxxxxx, xxxxx na sebe xxxxxxxx x vzájemně xx doplňují, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o opaku x jsou v xxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxx střetu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx lidských xxxx nelze zobecnit x xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality.
IV. Vychází-li xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx a x xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxx informací.
V. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxxx svolavatelem xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx x vůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2006 Xx. XXX, x. 1350/2007 Xx. XXX, č. 1468/2008 Sb. NSS, x. 1557/2008 Xx. XXX, č. 1841/2009 Xx. XXX; xxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 111/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 23/05), x. 14/1994 Sb.; rozsudek XXXX ze dne 29.6.2006, Öxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, XXXX 2006-IX)*), x ze xxx 3.5.2007, Baczkowski a xxxxx xxxxx Polsku (xxxxxxxx x. 1543/06, XXXX 2007 XX)**).
Xxx: Xxxxxxxx sdružení Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, x zákazu xxxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dne 29.10.2007 xx 12.40 xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx 10.11.2007 x xxxx xx 12.00 hodin do 20.00 xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx, Seminářská, Mariánské xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, U xxxxxxx, Xxxx náměstí, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx náměstí. Xxxxxxxx xxxxxxx dne 30.10.2007 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, "...xxxxx xxxx shromáždění směřuje x výzvě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx občanů pro xxxxxx xxxxxxxxx, původ x xxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxx 29.10.2007 xx 12.40 xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx průvod, xxxxx xx xxx konat xxx 10.11.2007 v xxxx xx 12.00 xxxxx do 20.00 xxxxx x Xxxxx xx xxxxx Tychonova - Mariánské xxxxxx - Xxxxxx - X Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný rozhodl xxx 30.10.2007 xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - pouliční xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů.
Žalobce napadl xxxxxxxxxx žalovaného žalobami x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, který xxxxxxxxx xx dne 8.11.2007 xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxx žaloby xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezávadným xxxxxx xxxxxxxx závadný účel xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zakázal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx skutečném xxxxx xxxxxx opřel x xxxxx svolavatele, xxx xxxxxx shromáždění a xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) jedná xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx také x závěru, že xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx místo zamýšleného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho skutečný, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, aby dovodil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že tento (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zákaz.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) s. ř. x. Rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx městského xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx "v xxxxxxx x ustanovením §46 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967, neboť xxxxxxxxxxx ze spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx". Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx shromáždění. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx nelze xxxxxxx dříve xxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx oznámený xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx argumentů. Měl-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účelu shromáždění, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x připravenosti rozpustit xxxxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zakázat xxxxxxxxxxx, xxxxx závadný xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nese-li xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nepovažuje xxxxxxxxxx za správný. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx shromažďovacího xxxxxx xxxx jiného předpisu. Xxxx závěr xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx jednajícím xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se samotného xxxxxxxxxxx. Xxxx orgány xxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx den x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxx xx. o xxxxxxxxx xx. Zbořila x xxxxx internetových xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxx xxxxxxxxx dr. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jim xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx podklady xxx xxxxxxxxxx. Vyjádření v xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxx xxxx shromáždění. Je-li xxxxxxxxxxxxx jinými stránkami, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x jeho xxxxxx xxxxxx xxx společného x nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti stěžovatel xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vyjádření, xxxxxx jako zpráva xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxx účelu, x xxxxx x rozněcování xxxxxxxxx x nesnášenlivosti xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxxxxx připomněl, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinnosti a xxxx porušení tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx "xxxxxxxx dostatečné xxxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Zpráva Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxx 4.10.2007, xx xxxxxx aktivit X. X., zmocněného xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx neonacistickou xxxxxxxxxx "Xxxxx Národní xxxxx". X jiném xxxxxxxx x konání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 4.6.2007 xxxx budovou velvyslanectví Xxxxxxx, X. X. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx transparenty x xxxxxxxxx Národní odpor. Xxxxxx xxxxxxxxx důkazem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 1.10.2007, "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x trestních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborným xxxxxxxxxx PhDr. Zdeňka Xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.1 Xxxxxx právního xxxxx
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx význam xxxxx shromažďovacího jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2007, čj. 8 As 51/2007-67, x. 1468/2008 Sb. XXX, a xx xxx 21.2.2008, čj. 2 Xx 17/2008-77, x. 1557/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 11 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepodléhá xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale pouhým xxxxxxxxx o využití xxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx 19 xxxx. 2 Listiny xxxxxx xxxx xxxxxx 11 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx v xxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxxxx místech, xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti nezbytná xxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx bezpečnost xxxxx", xxxx. "na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kromě xxxx, která stanoví xxxxx a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx bezpečnosti, veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zločinnosti, xxxxxxx zdraví nebo xxxxxxx xxxx ochrany xxxx x xxxxxx xxxxxx".
[31] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladová xxxxxxx pro interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxx shromažďovacího xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxxxx demokracie xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx a xxxx xxx připravena x xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx názory, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nepohodlné. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x krajní xxxxxxxxxxxx x nesmí xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx prostoru x x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx obezřetnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v obecné xxxxxx, např. xxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx zabývají aplikací xxxx xxxxxx.
[32] Shromažďovací xxxxx připouští xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění, "xxxxxxxx xx oznámený účel xxxxxxxxxxx směřoval x xxxxx: x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxx x rozněcování xxxxxxxxx x nesnášenlivosti x xxxxxx důvodů; x) xxxxxxxxx se násilí xxxx hrubé xxxxxxxxxxx; x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx" (§10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx také tím, xx "a) xx xx xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx hrozilo závažné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x) na xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx dobu xx má xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oznámení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (§10 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, "má-li xxx konáno x xxxxx kde by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xxx nepřiměřených xxxxxx konat xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx tím xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" (§10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Existoval-li xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění akceptoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx shromáždění xx xxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxx xxxx (§8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx zákona).
[33] Xxxxx shromáždění podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, jinými xxxxx, xx skutečný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom, xx xxxxxxx xxxxx xxxx při zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx oznámeného xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xxxxx xxxx xxxxxx svolavatel zastírá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelem xxxxxxxx závadný účel xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx důkazní břemeno. Xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxx nelze rozumět xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona.
[34] Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx vyslovený xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x skutečný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pak nelze (x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž se xxxxxxx liší) "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" podřadit xxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx významu xxxxx "xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx. Dále xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxx (xxxx. Melzer, X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Brno : xxxxxx Xxxxxxxxxxx, 2008, x. 174 x xxxx., xxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. Xxxx, X., Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx principů x judikatuře, Praha : Xxxxxxxxx, 2002, x. 205 a xxxx., xxxxx hovoří x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx argumenty, xxxxx xxxx imanentní právnímu xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx jí rozumět xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx interpreta, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právního xxxx. Xxxxx zmíněný xxxxxx xx řešitelný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxxx v zákoně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxx zákazu shromáždění xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx odvíjí xx xxxxxxxxx účelu shromáždění x xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx relativně konkrétně xxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx práva) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxx. sociálních xxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pohlaví, xxxx, xxxxxx a další xxxxx xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxx xx xx, xx xxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx účel xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, proč xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx vést x xxxxxx shromáždění pouze xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x právy xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx mezi skutečným xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxxxx účel fingovaný, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx chráněné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx legitimizuje xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxx zájmy xxxxxxx xxx xxxxxxxx, reálně xxxxxxxxxx xxxx, za xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[37] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx být možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §12 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, tedy xxxxxxxxxxxx formálního přístupu x xxxxxxxxxx xxxxx x následnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx podle §12 xxxx. 5 shromažďovacího xxxxxx však xxxx xx případy, kdy xx xxxxxx faktický xxxxxx shromáždění odchýlí xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx se o xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxx xxxx bez xxxxxxxxx pochybností x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxx shromáždění xxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx.
[38] X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxxxxx x 26. společné xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Sněmovny xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx 27.3.1990 (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ), xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, nevyplývá, xx by xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a skutečným xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx řešit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozpuštěním.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x nevědomou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx předpokládal, xx oznámený účel xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vymezení těchto xxxxxxxxxx práv v xxxxxxxxxx xx definování xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ponecháno aplikační xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx shromažďovacímu xxxxxx).
[40] Xxxxxx mezera x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vyplnění xxxxxx, x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx vyloučena xxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx, x nichž xx i v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákoně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyloučen, xxxxxxx xxxx. trestní xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx dodat, že xxxx. v rozsudku x xxxxxx xxxx xx dne 10.11.2005, xx. 1 Xxx 107/2004-48, www.nssoud.cz , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx koncept zneužití xxxxx, který x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx redukci, xxxxxxx xxxx pak shledal xxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2007, xx. xx. XXX. XX 374/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxx xx xxxx xxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx výrazně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty. Xxxxxx xxxxx, hrozí-li xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx pravidla tohoto xxxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx předcházející xxxxxxx xxxxxxxxx shromažďovacího xxxxx, xxx nevede xx xxxxxxxx vytvoření xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx výkonu xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxx proti vyplnění xxxxxx x zákoně xxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vertikálních, i x xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx základní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx k xxx xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx - na xxxxxx od soukromoprávních xxxxxx, xxx xx xxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Wagnerové x xxxxxx ústavního xxxxx xx dne 7.4.2009, sp. zn. Xx. XX 26/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[42] X xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odlišných od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x od xxxxxxxxx xxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxx xxxx. x daňovém právu xxxxxxx stojí xxxxx xxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxx výběru xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx druhé xxxx. xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právům stavebníka xxxxx xxxxxx veřejný xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx životního prostředí xx.), xxx xxxx xxxxx konkrétní práva xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxx může xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx obecný xxxxxxx zájem na xxxxxxx xxxx. veřejného xxxxxxx, mravnosti, či xxxxxxxxxx zákonů (srov. xxxx. článek 19 xxxx. 2 Xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx relativně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx skupin [ §10 xxxx. 1 xxxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. článků 16, 24 a 25 Xxxxxxx].
[43] Xxxxxx x xxxxxx shromáždění je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, v jehož xxxxx (stejně xxxx x xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx) mají xxxxxxxx dotčené xxxxx xxx velmi omezené xxxxxxxx xxxxxx namítat xxxxxxxx svých práv (xxxx. zejm. §16 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). I xxxxxx xxxxx, přes xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx míru xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení, xxxx xxxxxx hodna xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, mají xxxx základ v xxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxxxx závazcích České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx chráněná §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx prostoru, xxx x ochraně určité xxxxxxxx xxxxxxx ať xxx xxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx článku 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
[44] Xxxxxxxx správní xxxx již x xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX x xxxxxxx na judikaturu xxxxxxxxx soudu (nálezy xx dne 21.12.1993, xx. zn. Xx. XX 19/93, a xx xxx 17.7.2007, xx. zn. IV. XX 23/05, http://nalus.usoud.cz ) x x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx doktrínou xxxxxxxxx, xx aplikace xxxxxxxx xxxxx xxxx vést x rozumné x xxxxxxxxx ochraně xxxx x musí respektovat xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Ty xx třeba xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx. xx sdíleném xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx normy. Xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstitutivních xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxx xxxx poměřovat. Xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx následků xxxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxx na jeho xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx. xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.1999, sp. zn. X. XX 526/98, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). "[X]xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx používání práva xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze z xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si jejího xxxxxx x účelu ... Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx smí a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají svůj xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. xx nutno se xxxxxx vyvarovat xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx..." (nález xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.5.2004, sp. xx. XXX. XX 258/03).
[45] X nyní xxxxxxxxxx věci xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, aby xx odchýlil od xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx podrobně xxxxxxxxxxx, co do xxxxxxxx xxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelu.
[46] Dále Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxx v xxxxxxxx č. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případném xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tehdy uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx vlastních xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx ústavních xxxx, xxxx xxxx. práva xxxxxxxxxxxxxxx, které se xxxx dostat xx xxxxxxxxx x právy xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem. X xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxx z nich xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05, xx dne 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03, x xx xxx 12.10.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). V xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx seznatelných okolností.
[47] Xx xxxxxx různých xxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx současně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shromáždění podle §10 shromažďovacího xxxxxx. Xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx článku 16 xxxx. 1 Xxxxxxx (lhostejno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx) xx xx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx třeba přistupovat x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zohledněním principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[48] Mohou existovat x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. xxxxx majetkovému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx garantovaných xxxxxxx 16 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x poukazem na §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale vždy xxxx xxxxx zkoumat, xxx míra xxxxxxxx x místního xxxxxxxx xxxxxx jako plánovaný xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 29.9.2006, xx xxxx stížnosti x. 76900/01, Öxxxxxxx x. Xxxxxxxx, xxxx 43 x 47 - 49, xxx.xxxx.xxx.xxx ). X x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze však xxx obtížně xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich řešení, xxxxx xx xxxx xxxxx odvíjet od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámce.
[49] Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx shromáždění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx x xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [zejm. ve xxxxxx §10 odst. 1 shromaždovacího xxxxxx]. Xxxx-xx xx pak xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx být xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práv xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x čas xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx náboženské společnosti xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx sám o xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chráněných §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x právem xx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xx vztahu x xxxxxxxx popsané xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx a xxxxxx xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxx k popření xxxxxxx x těchto xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx 17 Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxx. xx dne 20.2.2007 ve věci xxxxxxxxx x. 35222/04, X. Ivanov x. Xxxxx, xx dne 16.11.2004 xx xxxx xxxxxxxxx x. 23131/03, X. A. Xxxxxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 12.5.1988, ve věci xxxxxxxxx x. 12194/86, X. Xüxxxx x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx.xxxx.xxx.xxx ).
[51] Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX zdůraznil, xx xxxxx shromáždění xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo osobu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Připustil xxxx, xx xxxxxxx-xx xx x osobě svolavatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. určitým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx shromáždění, může xxx xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx dán. Xxxxx xxxxx xxxxx netvoří x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, umožňující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx normy, která xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x shora xxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx třeba s xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx interpretačních xxxxxxx xxxxxxxxx, zda lze x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze ze xxxxxxxxxxx, xx určitá xxxxx svolala shromáždění x xxxxxx xxx x na určité xxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správního orgánu xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxx xxxx a xxxxxx xxx formální, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Není xxxxxx o xxx, xx xxxxx x xxxxx, xxxx. i xxx, xxxxxx shromáždění xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx účelu xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Öxxxxxxx x. Xxxxxxxx, xxx 43). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tykající xx případného xxxxxx xxxxxxx xxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx shromažďovacímu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x §10 xxxx. 3 xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájmů, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx je "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (vzpomínková shromáždění xx místě kde xxxxx x nějaké xxxxxxxx xxxx.)". Změna xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. např. x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 3.5.2007, xx xxxx xxxxxxxxx č. 1543/06, Xxxxxxxxxx a další x. Xxxxxx, xxx 87). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx práv, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a lze xx charakterizovat xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx. Xxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx. X první xxxx to xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx na určitém xxxxx x x xxxxxx xxx xxxx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postoje, xxxx by x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Cum xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účelu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx charakteristiky xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozumných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxx výjimečná, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, uzavřenou a xxxxx nenarušenou soustavu xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x jsou x xxxxxxx vztahu x dokazované xxxxxxxxxxx, xx z nich xx možno xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
[54] Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx omezit xx xxxxxxxxx xxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx místa x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxx xxxxx x xx tento xxxx xxxxxxxx.
[55] Nejvyšší správní xxxx nepřehlédl, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhnout xx xxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxx v xxxxx x čase (§10 xxxx. 4 xx použití §8 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xx případy zákazu xxxxx §10 odst. 2, 3 shromažďovacího xxxxxx, xxx také xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx ustanovení. Výbory xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx plán a xxxxxxxx, xxx průmysl, xxxxxxx x obchod, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxxxx x výchovu, pro xxxxxxxx politiku a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Sněmovny xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx společné xxxxxx xx dne 22.3.1990 x vládnímu xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ) xxxxxxx mj., xxx xxx x §10 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČSSR xxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxx xxxx společné xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx výbory k xxxxxx na vypuštění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x návrhu zákona, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x 26. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx lidu x Xxxxxxxx národů Xxxxxxxxxxx shromáždění ČSSR xxx 27.3.1990, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx.
X.2 Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[56] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ty xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx polemizující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X.2.1 Vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxx námitek
[57] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xx xxxx skutečný xxxx, odlišný xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. X této xxxxxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX.
[58] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx č. 1468/2008 Sb. XXX xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx v rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxxxx xx stěžovatel domáhá. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x podrobnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek x. 1468/2008 Xx. XXX x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jejímž rámci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[59] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že možnost xxxxxx shromáždění na xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by vést x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx účelových x zástupných xxxxxxxxx x vytváří xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[60] X xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx nemůže zakázat xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentů, ale xxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xx oznámeného, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxx xx vrchnostenském xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správy, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rovném xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §36 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx možnost, aby x xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx. Soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění (xxxx. §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (zde zejm. §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 5 shromažďovacího xxxxxx.
[62] Xxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx správní orgán, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx oznámeného x xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x oznámeném xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákaz podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozpustit xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xx xxxxxxxx deklarovaného xxxxx xxxxxxxx připouštějícím xxxx rozpuštění. Xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx předpokládat, xx xx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxxxxxx shromáždění prostřednictvím §12 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bude-li xxx správní orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx protest xxxxx xxxxx v Xxxxx je legitimním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx spojován x xxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx 1938. X xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx zakázat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx významné xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx obecného vypořádání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx válce v Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx důvodu, xxx xxx takový xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s událostmi x Německu x xxxx 1938. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx historické xxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx etnikem. Na xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx argumentací Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx doba x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx se nemůže xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Prokáže-li pak xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, může dojít xx "xxxxxxxxx" účelu x tom xxxxxx, xx správní orgán xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx shromáždění xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x oznámeného účelu.
[65] Xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx shromáždění x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx připadá xx xxxxxx, která xx x hlediska židovského xxxxxxxxxxx svátkem a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x synagogách. Náboženské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx navíc xxxx na jiném xxxxx.
[66] Xx vypořádání xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx různých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obecně xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx (xxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx nastíněných výkladových xxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx splňovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. i §16 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx xxxxxxx těmto xxxxxxx dostojí obecné xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx článku 16 xxxx. 1 Xxxxxxx), proč xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx práv x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vedly x řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx obřady x xxxxxxxxxxx místech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hodiny. X případě xxxxxxxxx xxxxxx pro zákaz xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) může xxx xxxx současný xxxxx střet x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nezávisle xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx formulovaný odkaz xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx střet x ním) není x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[67] Stěžovateli lze x xxxx xxxxxxx xxxxxx přisvědčit potud, xx náboženské xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxx na xxxxx xxxxx místě. Xx platí xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx obřadů jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.2.2 Xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxx námitky 1
[68] X posouzení konkrétních xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x x §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx k 31.12.2005 (xxxx. zejm. §183 x §184 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004) x na xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx 2007 xx xxx jakýchkoliv pochybností xxxxxxxxxxx.
[70] Z námitky xx ovšem xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx - xxxxx proti xxxxxxxxxxx, že napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěného stavu xxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxx správní xxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx bodům, xxxxx nějž xxxxxxx, xx bezvadným xxxxxxxx xxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx přesně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxx xxx konkrétní a xxxxxxxxxx individualizovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. 2 Azs 92/2005-58, x. 835/2006 Xx. XXX). Xxx xxxx xxx účastník x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xx xx místě xxxxxxxxx citované závěry x na míru xxxxxxxxxxxx stížních námitek. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Ostatně, xxxxx x xxxx podobě, xx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx.
[71] Xxxxxxxxxx žalovanému xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx předpisu.
[72] Xxxx xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx shromáždění, xxxx. xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx shromáždění, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxx např. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 2
[73] Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx opřeli xxx xxxxxx x spekulace xxxxxxxxxx xx x xxxxxx jednajícím za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx svolavatelem shromáždění xxxx xxx fyzická xxxxx, právnická osoba, xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxx mj. xxxxx, xx xxxxxxxxxx shromáždění xx určitá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovědnost (xxxx. §14 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v případě xxxxxxx i právnické xxxxx [xxxx. xxxx. §5 xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, musí xxx x ohledem xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svolavatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §5 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx je xxxxxxx.
[75] X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 1468/2008 Xx. XXX stejně jako x xxxxxxxxxx shora xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx okolností xxxx xxx významná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxx x xxxx, xxx pouze x kontextu s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxx., xxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Posuzuje-li xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, nakolik xx (xx xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx svolavatele, je xxxx xxxxx zkoumat, xxxxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx.
[76] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob, které xx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx hnutím x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také zákonnost xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxxx xx. Zbořila není xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx než xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxx nepřikládají xxxxxx.
[77] Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx provedeny x xxxxxxx správními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - a to x xxxx xxxxxx x použití správního xxxx, opírající se x §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx odborné xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx provedeno (xxx s xxxxxxxxxxxx x omezení vyplývajícímu x §16 shromažďovacího xxxxxx) nezákonným způsobem.
[78] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx dále zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx o konání xxxxxxxxxxx je jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svolavatele xxxxxx Xxxx X., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uveden Xxxxxx X. Jak xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx Občanského xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 19.9.2007, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx s Michalem X. zakládajícími členy xxxxxxxxxxx, Xxxx X. xx xxxxxxxxx rady xxxxxxxxxxx, Patrik V. x Xxxxxx X. xxxx xxxxx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxx 9 odst. 1 xxxxxx stěžovatele je xxxx statutárním orgánem xxxx.
[79] PhDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2007 xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx registrovaná xxxxxxxxxx na informačním xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx, xx by xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strany Německa x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx XxXx. Zdeňka Zbořila xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[80] Xxxxxx X. byl xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x spravedlnost x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx idnes.cz. Erik X. bývá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx serveru xxxxxx.xx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. XxXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx server x xxxxx internetové xxxxxx xxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx Erika X. na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mj. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Ve vztahu x Xxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx lze "xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx Erik X. xxxx xxxxxxxx postoje xxxxxx současnému neonacismu, x xx xx xxxxxx svými xxxxxxx xxxxxxx znám".
[81] Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxxx xx aktivity Xxxxx X. x Patrika X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx demokraté xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXX: vyjádření xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2007 x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxx německého xxxxxxxxxxxxx x veřejná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx stěžovatele s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Národní xxxxx lze podle xxxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[82] Důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Zbořila xx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xx vztahu k xxxxx xxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podobě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxx překladu) x xx xxxxxxx Erika X. x Patrika X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Závěry x Patriku X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x odvozený xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx x závěr x Xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx opatrně "Xxx xx xxxx xxxxxxxx,.".
[83] Xxxxxxxxxx, xx vyjádření XxXx. Zdeňka Xxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx důkazní xxxx xx výrazně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xx xxxx nacházejí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x vyjádření xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ověřilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx těchto zdrojů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx informací. Správní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[85] Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxx straně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nároky xxxxxxx xx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx proto xxx xxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a nutností xxxxxxx xxxxxxxx standardy xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[86] Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx Xxxxxxx XX (dále xxx "Xxxxxxx") xxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2007. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X. x Xxxx S. x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Nationaldemokraten, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany XXX.
[87] Xxxx S. xx xxxxx dopisu velmi xxxxxxxx příznivcem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxx odnože xxxxx xxxxxxx militantní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Blood xxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rasy x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx otevřený antisemitismus, xxxx ideologie směřuje x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx socialismus, xxxxx xx územní xxxxxxxxxx x historickou xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nacistické xxxxxxxx. Xxxx X. xx xxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxx z xxxxxxxxxx dopisu xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Klausovi x xxxxxxxx xxxxxxxx služby x armádě Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akce xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 27.8.2006 x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx x listopadu x xxxxxxxx 2006, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx".
[88] Patrik X. xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 11.1.2003, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx x Praze xxx 28.10.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx X., tzv. popírače xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx, ale x x xxxxxxxxx.
[89] Xxxxx dopisu "Vše xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx shromáždění xx xxxxxxxx a xx skutečnosti má xxxxxxxxxxx sloužit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx."
[90] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx x xxxxx Policie xx xxx 4.10.2007 odvozeným xxxxxxx. Xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxx, xx tyto informace xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx identifikovány. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx nečiní xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx ověřit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx možné xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx došlo), neboť xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx označeny, xx xxx xxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx odstranit tento xxxxxxxxxx xxxx. výslechem xxxxx, xxxxx věc xx Xxxxxxx vyřizovala x xxxxxxxx ověřit xxxxxxxxxxxx x pravdivost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx informací. Xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Zbořila, xxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxx, ale na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xx x xxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[91] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx doplnit, xx pouze xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit spojitost xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx shodu. Xxxxx Policie žádné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxxxx X.
[92] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx. X tomu Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x rozsudku ze xxx 4.3.2009, xx. Xxx 1/2008-66, x. 1841/2009 Sb. XXX. X xxxx xxxx 73 mimo jiné xxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxx Policie xx 4.10.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx existence x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx x tomto xxxxx "jen velmi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu."
[93] X Xxxxx X. xxxx xxxxx zmiňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v různých xxxxxxx proti xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx projevy protestů, xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxx, mohou být xxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx zastírat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx etniku xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, nezávisle xx xxxx důvodnosti, xxxxxxxxx legitimní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx antisemitské xxxxxxxx, xxxx o xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[94] Xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxx, že Xxxx X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx 2006, který xxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxx židovské xxxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shromáždění. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxx xxx zmíněného účelu xxxxxxxxxxx v xxxx 2006.
[95] U Xxxxxxx X. dopis obecně xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obcí xxx 11.1.2003 x shromáždění xx xxxxxxx Xxxxxxx X. xxx 28.10.2005. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx shromážděním xxxxxx provedeny xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx uzavřen xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx, xxxx xxx "xxx" (xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx dopisu) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[96] Xxxxxxxx dovodil spojení Xxxxx S. x Xxxxxxxx odporem xxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxx X. xxxxxx xx den 4.6.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Izrael za xxxxxx "xxxxxxxxx národního xxxxxx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx" x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx transparenty x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx.
[97] Tento xxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxx jako xxxxx xxxxx x postoji Xxxxx X. xx xxxxxxxxxx státům x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (politika x Xxxxx), xxxxx x něj xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx S. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx může xxx nepřímým xxxxxxx x xxxxxxx Erika X. x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx však xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx provedenými xxxxxx (xx. x xxxxxx především xxx xxxxx xxxxxxx odvozené xxxxxx, xxxxxxxxxxxx jejichž xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xx xxxxxxxx aktivity Xxxxx X. x xxxxx Národní odpor (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx).
[98] Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž žalovaný xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xx xxx domnívat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a německým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx německého xxxxxxxx.
[99] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx Erika S. x Patrika X. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx spokojil xxxxxxxxx xx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxx a xxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx to xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů nebylo xxx xxxxx.
[100] Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx osoby jsou xxxxx xx tří xxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Erik X. x Patrik X. xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svolavatele x x xxxxxxxxxx svolavatele. Xxxx X. xxxx xxx xx xxxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - pochod, xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxx xxxxx x Iráku". Xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Erika X., xx zdá nasvědčovat x podobnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx shromážděním, organizovaným Xxxxxx S. xxxx xxxxxxx izraelského xxxxxxxxxxxxxx.
[101] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele) Xxxxx X. a Xxxxxxx X. stěžovateli xx xxxx obtížné. Tato xxxxxxxxxxxxxxx xx zvýrazněna xxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx X. a Patrika X. xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx prokázány, xxx xxxxx xxxxx x (jakkoliv xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x jejich sepětí x touto xxxxxx.
[102] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx žalovanému, xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx také den x místo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx však, xx xxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx charakteristikou svolavatele xxxxxxxxxxx, aby jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečném xxxxx shromáždění. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx tento úkon xxxxx klást. Xx xxxxxx x prokazovaným xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx jednajících xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx vztahu x přičitatelnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx pochybnostech x míře, xx xxx může být xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx společného x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx účelové vytvoření. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx relevantní xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. x skutečnost, xxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 3
[104] Xxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednu x xxxx xxxxxxx zakázaného xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxx - X Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Hradčanské náměstí) xxxx xxxxxxxxxxxx trasu xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochodu. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx pokusil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x datem xxxxxxxxxxx 10.11. x xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx uspořádat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx místech Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jiný xxx a na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx x rozněcování nenávisti x xxxxxxxxxxxxxxx občanů xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx "změnil-li xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zamýšleného xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[105] Xxxxxx této xxxxxxx míří xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřímo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxx jednu z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na tuto xxxxx nebude xxxxxxxx. Xx xxxxx výjimečném xxxxxxx si lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx jeho xxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxx, změní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx podepřít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxx, xxx zájem xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxxx. právní xxxxxxx (x xxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 27.7.2007, xx. 8 Xxx 75/2005-130, x. 1350/2007 Xx. XXX, x zásahu xx xxxxxx xxxxxxx srov. xxxx. nález ústavního xxxxx ze dne 22.6.2009, xx. xx. XX. XX 610/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxx 16). Žalovaný xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xx základě provedených xxxxxx (které ovšem, xxx je v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxx původního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesnášenlivosti xxxxxx pro jejich xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci) xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx snahu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uzavřel xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezměnil xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[106] Xxxxxxxx, xxxxx se nijak xxxxxxxxxxx xx skutečností, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tras xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx nabídl, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx očekávání. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx x rozněcování xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, původ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. To xx však x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx.
[107] Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaným x městským xxxxxx x náhledu na xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[108] S ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxx obecné. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx závěr x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x důkazy nenechávající xxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx klást xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bude-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k původnímu xxxxx x xx xxx odůvodněn xxxxx xxxxxxxxxxx, shromáždění zakáže. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxxxxxx zakazovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx by ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svolavatele dovodil xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx jakákoliv jiná xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx časovou xxxx xxxxxx souvislost.
[109] Škála xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx podložit, je xxxxxxx široká, xx xx xxxxx xx xxx nastíněné obecné xxxxx vyčerpat. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx místa x času shromáždění, xx xxxxxxx kombinace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x kontextu konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Bude-li chtít xxxxxxx xxxxx zakázat xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x zjištěnému xx xxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxx-xx přitom z xxxxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxx. určitým způsobem xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx důkazy stále xxxx k xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx i xxxxxx dalších xxxxxxxxxxx.
[110] Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx tento xxxxx relativizován xxx xxx, že svolavatel xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx čase xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx prokázání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nepřímých xxxxxx mohlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jiném xxxx xxxx xxxxx, aniž xx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx původně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 4
[111] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zakázal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx podrobně xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[112] Xx vypořádání xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, dvě x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[113] Zcela xx okraj x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohlášená xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx patří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x kontextu ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §6 shromažďovacího zákona). Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svolavatele. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svolavatelem xx xxxxxxx místech ve xxxxxxx dobu přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 shromažďovacího xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. X (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx platí výhrada x xxxxxxxxx větě xxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxxxx x x zastoupení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tytéž xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádný xx zákonem předvídaných xxxxxx zákazu shromáždění x xxxxx by xxxxxx procesní vyústění x xxxxxx xxxx xxx při poměřování xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 5
[114] Xxxx stěžovatel xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx shromáždění ve xxxxxx xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. článku 11 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[115] Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx neprokázal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx námitka xx xxxxx xxxxxxx.
[116] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx naplnění xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vedoucí xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxx relativně xxxxxxxxxxx (xxxxxx) osob majících xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shromáždění x xxxxx na svobodu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxxx omezení. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, x. 1/2007, x. 41.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx překlad xxxxxxxx xxx např. Judikatura Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, č. 5/2007, s. 288.