Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/2002 Xx., x finančním arbitrovi, xxxxxx xx faktickým xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Xx. XXX x x. 1566/2008 Xx. XXX; xxxxx xxxxxxxxx soudu x. 142/2007 Sb. XX (xx. xx. X. XX 643/06).
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx Xxxxxxxxxx arbitrovi x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.1.2007 xxxxxxxx žalovaný xxx rozhodnutí xx xxx 29.12.2006, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Kč xxxxx §23 xxxx 1 xxxxxx x. 229/2002 Xx., x finančním xxxxxxxxx. Porušila xxxxx §19 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx neoznámila xxxxx xxxxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxx, co xx xxx Českou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxx nezapočala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jí xxxxx informační povinnost xxxx žalovanému. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobu xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2009 xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že informační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxx. Xxx faktického xxxxxxxx xxxxxxxx xx vydavatel x xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx provedl výklad §19 xxxx. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx. Přitom v xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy, xx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxx výkladu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx, xxx vydavatel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká až xxxxxxxxx vydáváním elektronických xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nelogický, xxxxx xxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je soudem x žalovaným xxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxx x výkladu normy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx. Xxx žalobkyně nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx aplikující xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx" realizuje xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx stránek x xxxx pokládá xx xxxxx výkladu práva. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx právní normy. Xxxxx žalobkyně výklad xxxxxx xxxxxxxx xxxxx
Xxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx k otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx technická xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx vydání licence (xxxxx xxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx de xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stran, x xxxx konstatuje, xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xx toliko xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyloučeny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonnosti x x xxxxxx xxxxxx xxx ostatně xxx xxxxxxxxxx nemohl. Xxxx xxxxx xxxxx vyložil §19 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx plně ztotožňuje. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx snaží xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx, x xxx xxx názory opírá. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že x v xxxxxx xxxxxxxxx práva je xxxxxxxxx fikce, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx uvedený xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňová xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxxx či nevykonávají xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx navíc xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx zákon, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu, xx. xxxx Xxxxx xxxxxxx bance, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx xxxx činnost xxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx postup uvedený x §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx možné xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx x. 57/2006 Xx., o xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxx zpřesněním xxxxxxxxx §19, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx této xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx namítla, xx xx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxxxxx zákonem č. 57/2006 Xx., xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx neoprávnila xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x finančním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §19 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx vědom xxxxxx xxxxx, x proto xxx xxxxxxxx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 57/2006 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti způsobem xxxxxxxxxxx dálkový přístup. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx zákona. Žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx novela xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx "xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx" xxxxxxx x xx novele x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jedná xx x den xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx možnost, pokud xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřejmý, xxxxxx xxxxxxxx poučit xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx formuláře xxx xxxxxxx informační povinnosti x vysvětlením. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx využije či xxxxxxx. X toho xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neodpověděl xx otázku žalobkyně: xxxxxxxxx, zda předmětná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx §19 odst. 1 x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xx dni xxxxxxxx xxx xxxxxxxx". Za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud nezabýval xxxxxxx sporu a xxxxxxx xxxxxxx skutkové x xxxxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx názorem xxxxxxxxx se zdejší xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, tj. že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi x xx xx za xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx sice v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x jednotlivá xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx soustředily xxxxx xx xxx xxxxxx: xxxxxxxxx s xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), nesprávná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 57/2006 Sb. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxx - srov. xxxx) xx xxxxxxx xxxx zabýval, x xxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxx, jaké xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx námitka, xx xx městský xxxx xxxxxxxxx zákonností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: odůvodnění provedené xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 6 xx 7 xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx xxxxx xxx prověřením zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx přezkumu správních xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přísnou xxxxxxxxxx zásadou a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx jim xx xxxxxx zákon (§76 odst. 2 x. ř. s.) xxxx jejichž xxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 15.1.2008, čj. 2 Xx 34/2006-73, publikované xxx x. 1546/2008 Xx. XXX, nebo xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, http://nalus.usoud.cz ), což v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tím, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxx-xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74*), xxx.xxxxxx.xx . X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu (xxxxxxx též Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx oprávněn xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx otázek, které, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx soud, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx zabýval, xxxx x xxxx předmětem xxxxxxxx být xxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xx právním xxxxxxx, xx předchozích oddělitelným, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se těmito xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx řešení xxxxxx xxx další xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx takový význam xxx bude). Pokud xx však x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xx x xxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (a x nim směřující xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx) bezpředmětnými, není xxxxx xx xx-xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proč xx xx xxxx x xxxxx xxxxxx nadále xx bezpředmětné." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x výklad §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi, x nímž xx xxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx městského xxxxx xx věci.
Podle §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, sdělí instituce xxxxxxx arbitrovi xxxxxxxxxx xx dni zahájení xxx činnosti xxxxx xxxxxxxx firmu, xxxxx x určenou kontaktní xxxxx xxx styk x arbitrem x xxxxxxxx xxxxxx jména, xxxxxxxx, xxxxxx, funkce, xxxxxxxx x faxu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxx vydaném xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx informační xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uveřejňuje xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxx xxxxxx xx institucí rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx x §19 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 1000&xxxx;000 Kč. Pokutu xxx xxxxxx i xxxxxxxxx, jestliže porušení xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x před xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx své činnosti" xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonem x. 124/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x platebních xxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxx xx právní moc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx elektronických peněžních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx tomto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x platebním xxxxx (xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 62/2006 Xx.) xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxx §19, zatímco zákon x xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxxxx "vydávání elektronických xxxxxxxxxx prostředků" - xxx §1 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xx xxx xxxxxxxx xxx činnosti" x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx: xxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžný xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx styku.
Přesvědčení městského xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zmiňovaného xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poukázali xx xxxxx souvislost xxxxxx x finančním xxxxxxxxx x zákona x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x udělení předběžného xxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydavateli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx licence (§19 xxxx. 1 xxxxxx x platebním xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx vykonávat xxxxx, x podřídit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Podmínit xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx neznamená, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonů, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx instituce neplyne. Xxxxxx xxxxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx spíše závěru xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o finančním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx x §19 xxxx. 1 zákona x platebním xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x vydávání xxxxxxxxxxxxxx peněžních (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx [srov. xxxxx "xxxxx (..) smějí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx souhlasu Xxxxx xxxxxxx banky"].
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" není x xxxxxx xxxxxxx xxxx definován, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přitom xxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx povolení, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.), odlišují xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx žádost x příslušný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx den xxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 189/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx splnit před xxxxxxxxx povolené xxxxxxxx); §13 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 38/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx zprostředkovatelích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxx zprostředkovatelích a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), (x xxxxxxx pojišťovacího xxxxxxxxxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx vedeného Xxxxxx národní xxxxxx xxxx xxx mimo xxxx uveden x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); §1 xxxx. 7 xxxxxx x. 21/1992 Sb., x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zahraniční xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolené xxxxxxxx); §7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx podnikání x o xxxxxx xxxxxx správy v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx navrhovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx §23 xxxx. 4 zákona x. 258/2000 Sb., x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (osoba, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stravovací xxxxxx, je povinna xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx veřejného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxx. Zmínit xxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx §33 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx povolení xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx přihlášku x xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx registrační xxxxxxxxx navázána na xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. den, kdy xx poplatník xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x skutečné xxxxxxxx xxxxxxxx, jako v xxxxxxxxxxxxx případě (ke xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx srov. xxxx). I x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx mysli xxxxxxxx zahájení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx oznamovací povinnost xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, z xxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x textu zákona xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx. I xxxxx xx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx zákoně xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (což xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx přirovnání xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 devizového xxxxxx (xx znění x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x finančním arbitrovi) xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx činnost xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx obchodů s xxxxxxxxxx hodnotami xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx tam specifikované xxxxx oznamovací povinnost xxxx České xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx devizových xxxx. Oznamovací povinnost xx xxxxxx tyká xxxx. peněžních xxxxxxxxxx x závazků, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx úvěrů, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx operací. Xx xxxxxx xx projednávaného xxxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxx fungují xxxx xxxxxx prostředník x xxxxxxxxx informací xx xxxxxx osob Xxxxx národní bance. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx místa, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx byla xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx potřebnými údaji x xxxxxxxxx místu xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (viz §4 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx vyhlášky Xxxxx národní banky x. 434/2002 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxxxxxxxx x podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a postup xxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxx, xx je nelogické, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nezačala xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx i argument xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx samoúčelně. Jejím xxxxxxx xx především xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx x xxx podán xxxxx na zahájení xxxxxx podle §8 - 18 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx přitom xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §1 xxxxx xxxxxx. X §1 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xx týká xxxxxxxxxxxx věci, pak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pravomoc k xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx instituce dosud xxxxxxxx vydávat elektronické xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx klienti je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx na informační xxxxxxxxxx x instituce, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci žalovaného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x finančním arbitrovi. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx seznam xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx uveřejňovat způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§19 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), pak ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx institucí xxxxxxxx xxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vést xxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxx skutečně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předběžný xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx argument xxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novelu xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi. Xxxx xxxx 861/0 xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 12.6.2009 xxxxxxxx xxxxxx návrh zákona, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s přijetím xxxxxx x platebním xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxx 22.7.2009 x xxx 14.8.2009 podepsána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Novela x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x finančním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xx. XXXX xxx 5 xxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx slovy "od xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx" (xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, X. xxxxxxx období, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx ). Je tedy xxxxxx, že tato xxxxxx zavádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx instituce xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxx ustanovení v xx. IX xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi, xx xxxxx účinném do xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxxx informační xxxxxxxxx stanovenou x §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. X xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx i xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas České xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx. X nálezu xx dne 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06*) (http://nalus.usoud.cz ), xxxxxxxx ústavní xxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx: "X právním xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx péči. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx x dynamické xxxxxx xxxxxxxx reality. Xx-xx k xxxxxxxxx xxxx výkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, který xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxx princip xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx pořádku (čl. 1 xxxx. 1 x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xxxx xx. 2 xxxx. 3 x čl. 4 Xxxxxxx x viz x stanovisko menšiny Xxxxx NSS xx xxxxxxxx ze xxx 29.4.2004, in 215/2004 Xx. XXX). Xxx x xxxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxx xx. xx. X XX 512/02, xx dne 20.11.2002, xx Sb. x. x., sv. 28, x. 271 xxxx L XX 557/05, ze xxx 24.7.2007, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx maxim xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Má xxxx. xxxxxx pravidla xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 666/02) nebo xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo (xxxx. xxxxx xx. zn. XX. ÚS 57/94, xx xxx 15.12.1994, Xx. x. x., xx. 2, s. 179)." X xxxx souvislosti xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx "xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxx pohled xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx městský xxxx oprávněni zaujmout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše uvedeným xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx elektronických platebních xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 zákona x finančním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zahájením xxxx činnosti ve xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto prostředků, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1566/2007 Sb. XXX.
**) Xxxxxxxxxxx pod x. 142/2007 Xx. XX. 1110