Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx úkonem xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx [§43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, xx xxxxxxx §154 téhož zákona].
II. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx), x zejména v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxx třetích xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx použití principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajní xxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byl x odlišným xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxx x xxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1235/2007 Xx. XXX, č. 1297/2007 Xx. NSS a x. 1385/2007 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 14/1994 Xx., č. 214/1994 Xx., č. 209/2003 Xx. XX (sp. xx. I. XX 453/03) x xx. xx. XX. XX 23/05*); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2006 xx xxxx Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 76900/01**); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007 xx xxxx Xąxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxx, x. 1543/06***); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 13.4.2006 ve xxxx Tsonev xxxxx Xxxxxxxxx, x. 45963/99****); xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.11.2004 ve xxxx M. A. Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. 23131/03; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx ze xxx 12.5.1988 ve xxxx M. Xüxxxx xxxxx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, č. 12194/86; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.1985, XXxxxXX 69, 315 - Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx dne 18.8.2000, 1 XxX 23/00 (xxxxxxxx xx www.bverfg.de); xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.3.2001, 1 XxX 13/01; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xöxxx xx xxx 9.11.2005, 20 X 1794/05 (dostupné xx xxx.xxxxxx.xxx.xx); rozhodnutí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (US Xxxxx xx Xxxxxx) xxx 7. xxxxx xx dne 22.5.1978 xx věci Xxxxxx x. Smith, 578 X.2x 1197.
Xxx: x) Xxxx S., b) Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx obce x Xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx dne 4.10.2007 "... ve xxxx xxxxxxxxxxx oznámeného xxx 27.11.2006 v 11.25 xxx. xxxxxxxxxxxx Xxxxxx X." xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, "...xxxxx xx má konat xxx 10.11.2007 x xxxx xx 14.00 xxxxx xx 22.00 xxxxx x Xxxxx 1 xx xxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - U Starého xxxxxxxx - Xxxxxxx - Maiselova - Xxxxxx - Xxxxxxx - Platnéřská - xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesnášenlivosti xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, který xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2007 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2007 xxxx xxxx xxxxx xxx svolavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.11.2006. Xxxxxx ze xxx 27.8.2007, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx 10.11.2007, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2006 x žalovaný xxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 84/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxx"), podle xxxxx xxx shromáždění xxxxxxx, pokud by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výzvě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx národnost, xxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vyznání x xxxxxxxx postavení xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx míjí, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění, xx. protestem "xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx". Xxxxxxxx namísto xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx je oznámený xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxx. Křišťálové xxxx. Žalovaný xx xxxxxxx také xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxx údajné publikační xxxxxxxx xx internetu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxx takové úvahy x xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx dodal, že xx žalobce xxxxxxxxx xxx Xxxxx X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak Xxxxxxxx xxxxxxxx M., xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx adresátem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxx, že xxx 27.11.2006 xxxxxxx od Xxxxx X. oznámení x konání xxxxxxxxxxx "xxxxx účasti Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx" x termínem xxxxxx xxx 9.12.2006. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, které xxxx k xxxxxx Xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2007 x věc xxxx xxxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx. Poté xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx "proti xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx Xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxx 10.11.2007, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Erikem X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx M., xxxxx xxxxxx byl Xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx toto sdružení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nemohlo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx X., který xxxxxxx oznámení o xxxxxx shromáždění. Xxxxxxx xxxx nevysvětil, xxx xxxx vznik Xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. dne 13.9.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sdružení xxxx xxxxxxxxxxx shromáždění v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x rozporu xxxx xxxxxx xxxx výroku x odůvodněním, uvádí xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx formalisticky xxxxx x kontextu x formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx prostoru pro xxxxxxx správního xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx orgán zajistí xxxxxxxx důkazů x xxx, xx deklarovaný xxxx shromáždění xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx shromáždění naplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.10.2007, xxxx již xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xxx xxxxxxx xxxx práva, xxxxx xx představitelkou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x nacismu, xxxxxxx xxxxxx členů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx holocaustu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel dovozuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx a tvrdí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření protestu "xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx", ale xxxx xxxxx xx urážka xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx shromáždění xxxxxxx xx xxxxxx, xx. xxxxxxxx svátek, xxxxxxx xxxxx pochodu xx xxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxx. Shromáždění by xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx k potlačení xxxx jejích členů, xxxxxxxxxx xx. 15, xx. 16 a xx. 24 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx shromažďování, xx xxx účelovou xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx nezákonný postup xxxxxxxxxxx xxx zákazu xxxxxxxxxxx nemůže podle Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx akce vedoucí x rozněcování nenávisti x nesnášenlivosti popírající x omezující xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, původ x xxxxxxxxxx vyznání x xxxxx se xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx rozpustit xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx skutečný xxxx x xxxxxxxxx se xx xxxx oznámeného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xx řízení, xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx využít (xxxx. §34 s. x. x. za xxxxxxx §120 téhož xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx na xxxxx právech. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x náboženské nesnášenlivosti, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx obyvatel xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dotčení xx xxxxxx právech xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx tím spíše, xx jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, shromáždění xx má konat x xxxxxx, která xx z hlediska xxxxxxxxxx náboženství xxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a může xxx dojít x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 27.11.2006 oznámil Xxxx S., xxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxx, xxxxxx shromáždění dne 9.12.2006, xx "protest xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx", s xxxxxx xxxxxxx Břehová - Xxxxxxxxx - X Xxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxx Xxxxx. Xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Michal X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006 shromáždění xxxxxxx. Xxxxxxx soud x žalobě Erika X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2007 xxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 27.8.2007 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shromáždění xxx 10.11.2007.Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx uveden "X.", xxxx osoba xxxxxxxx jednat jménem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx X., xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx, x jako xxxxx xxxxxxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx Patrik X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx "xxxxxxx proti xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx" x xxxx xx v xxxxxxx x účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx "pouliční xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xx. 8 Xx 369/2006". Trasa xxxxxx xxxxxxx je xxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - X Xxxxxxx xxxxxxxx - Břehová - Xxxxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxxx - Platnéřská - xxx. Xxxxxx Kafky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x městským xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx oznámení. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. trasu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx shromáždění.
Podstatnou, x x xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V případě xxxxxxx oznámení jím xxxx xxxxxxx osoba Xxxx X., x xxxxxxx druhého oznámení xxx byla právnická xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx jako "X.". Xxxx X. xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx oznámení, xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx okraj poznamenává, xx Xxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx je dovodit xxx xx xxxxxx xxxxxxx zaregistrovaného Občanského xxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxxx vyžádal xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxx xxx 13.9.2007, tedy x xxxxxxxxxx časovým xxxxxxxx xx oznámení xxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2007. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx (xxxx. xx. 19 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx) x xxxxxxx princip, xxxxx xxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx právo, xxxx x xxxxxx disponuje xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §4 a §5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxxx x xxx rozhoduje xxxxx, xxxxx xxx má xxxxxxx (xxxx. §10 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx okamžik xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodoval x xxxxxx xxxxxxxxxxx již xx xxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx být xxx zakázáno.
Stěžovatel xx xxxxxxxxx x neexistencí xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.8.2007 xxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oznámení Erika X. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - Xxxx X. xxxxx již dříve xxxxxxxx (27.11.2006), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx trase x xx stejným xxxxxx, a v xxxxxxxxx xxxxxxxx (27.8.2007) xxx xxxxxxx jako xxxxx zmocněná xxxxxx xx svolavatele. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx byl zrušen xxxxx shromáždění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Jakkoliv xxxxxx shromažďování xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, uplatní-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx shromažďovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxx osobu, která xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx výkon xx xxxxx xxxx podmíněn xxxxxxxxxx oznámením. Svolavatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a povinnosti (xxxx. §6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), za xxxxxxx xxxxxxxx nese xxxxxxxxxxx (xxxx. §14 shromažďovacího xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx proto xxxxxx osoba sama xxx právo jako xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxxx být svévolným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx pochybil, xxxx oznámení ze xxx 27.8.2007 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx S. x xxxxxx je s xxxxxxxxx ze dne 27.11.2006. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neexistujícím xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx odložit [§43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §154 správního xxxx] x Eriku S. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx (§43 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxx xxxxx o xxxxxx shromáždění x xxxxxxxxxx adresoval Eriku X. jako svolavateli, xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost přitom xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx důvod xxx zrušení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 27.8.2007 xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.2007 (xxx.xxxxxxxxx.xxxxx-xxxxx.xx).
Xxxxx-xx městský xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx existencí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nepřitakává xxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vypořádat xx xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx xx stížní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. a) shromažďovacího xxxxxx formalisticky x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxx x skutečném xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x citovaným xxxxxxxx ustanovením x xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxxx x xxxxxx pojaté xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 19 Listiny základních xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xx. 11 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonný princip, xxxxx nějž xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx může xxx xxxxx výjimečně xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxx podmíněn xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx oznámením o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Omezení xxxxxx xxxxx může xxx xxxxx výjimečné, x xxxxx x nezbytném xxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx především, xxxxxxx xxxx xxxxx, x §10 odst. 1 xx odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se ve xxxx formálním výkladu xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx na zákonné xxxxxxxxxx úrovni. Xxxxxxx xxxxxx, xx právní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx soud xxx xxxx rozhodování xxxxx x xxxxx xxxx respektovat, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze normami xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx. i xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxx x rozumné x xxxxxxxxx ochraně xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mj. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vázanou pouze xx zákonné xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, sp. zn. XX. XX 23/05, xxx.xxxxxxxxxx.xx). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstitutivních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.1993, xx. xx. Xx. ÚS 19/93, www.judikatura.cz).
Mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx i při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx např. práva xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dostat xx xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx situaci xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx práva x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx utvořený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx proporcionality (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.7.2007, sp. xx. XX. XX 23/05, xx dne 11.11.2005, xx. xx. X. ÚS 453/03, x ze xxx 12.10.1994, xx. zn. Xx. ÚS 4/94, xxx.xxxxxxxxxx.xx). Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx judikaturu zahraničních xxxxx, xxx xxxx. xxxxx německého Spolkového xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx seznatelných xxxxxxxxx (rozhodnutí ze xxx 14.5.1985, 1 XxX 233, 341/81; XXxxxXX 69, 315 - Brokdorf).
Přehlédnout nelze xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xx. 17 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úmluvy (xxxx. xxxxxxxxxx ze xxx 16.11.2004 xx xxxx xxxxxxx č. 23131/03, X X. Norwood x. Xxxxxxx království, x ze dne 12.5.1988 ve xxxx xxxxxxx č. 12194/86, X Xüxxxx v. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx.xxxx.xxx.xxx).
X případě shromažďovacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx či osobu xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxxxx extremistické názory, xxxxx x priori xxxxxxxx, že hodlají xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2000, 1 XxX 23/00, xxx.xxxxxx.xx). Xx xxxxx straně xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx např. xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxx shromáždění xxx (xxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Köln ze xxx 9.11.2005, 20 X 1794/05, xxx.xxxxxx.xxx.xx). Xxxxxx závěr xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x synagogách.
V xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx názor městského xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ukazuje, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx dříve xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx oznámený účel xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x záměry, xxxxx xx xxxx od xxxx proklamovaných (xxxxxxx xxxx. rozhodnutí Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 13.4.2006 ve xxxx xxxxxxx x. 45963/99, Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, xxx.xxxx.xxx.xxx). Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx orgán zakázat xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámeným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účel shromáždění, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno (obdobně xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2001, 1 XxX 13/01, xxx.xxxxxx.xx).
X xxxxxxx s xxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vážit, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx xxx lze xxx řešit např. xxxxxx xxxx xx xxxxx shromáždění. Má-li xxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto pochybností, xxxxxxx xx než xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozpustit xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xx formálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 5 shromaždovacího xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje vládu xxxxxxx xxx respektování xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x menšinovými xxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x postupnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx většině nepohodlné xxxxxxx z veřejného xxxxxxxx [v xxxxx xxxxx xxxx., z xxxxxxxx evropského xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx federálního Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxx (XX Xxxxx xx Appeal) xxx 7. xxxxx xx xxx 22.5.1978, Xxxxxx x. Xxxxx, 578 X.2x 1197].
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v posuzované xxxx xxxxxx dány xxxxxxxxxxx k postupu xxxxx §11 odst. 3 xxxx 6. x 7. shromaždovacího xxxxxx, neboť xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxx xxx procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podání xx dne 27.8.2007, xx. věc usnesením xxxxxx, pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx posuzované věci xxxxxxx v nejkratší xxxxx xxxxx. Právě xxxxxxxx xxxxx posuzované xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx, zejm. s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektronickou xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx x reálném čase. Xxxxxx přístup by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx x krajním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
*) Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.judikatura.cz x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI.
**) Xxxxxxxx tohoto rozsudku xxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva x. 1/2007.
***) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx viz Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 5/2007.
****) Neoficiální xxxxx překlad rozsudku xxx Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva č. 3/2006.