Xxxxxx věta:
Ustanovení xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx obsahu xxxx xxxxxx. V xxxxxxxx případech není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx druhého xxxxx druhé xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx podmínka xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx jednat x xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx: Xxxxxx Š. xxxxx 1) starostce xxxx Kněževes, 2) xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 27.10.2004 adresovaným "Xxxx Xxxxxxxx, k rukám xxxxxxxxx obce" xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx"), x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx vlečky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxx zastupitelstvem xxxx. Xxxxxxxx xxx 15.11.2004 podal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx adresované xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 27.10.2004.
Xxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx krajský xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2004 x dále xxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx zrušil fiktivní xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx".
Xxxxxxx x. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2005 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx fiktivní "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.11.2004", xxxx žalobce xxxxxx (xxxxxxxx) "rozhodnutí Xxxx Kněževes x xxxxxxxx xxxxxxxxx", a xxx vrátil xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu (x. 71/1967 Sb.), x xx xxxxx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x dalším řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, x xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx podle §16 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Výrokem x. XX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxx obce xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.11.2004, jímž žalobce xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxx zamítavého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x §16 xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §65 x. x. s. Konečně xxxxxxx x. III. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně na xxxxxxx poplatku částku 2&xxxx;000 Kč na xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že účastenství xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx z §69 x. ř. s., xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx stupni. Xxxxxx chybou xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx". Krajský xxxx xxxxxx nepovažoval xx nesprávný xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx obci x xxxxxxxx "k xxxxx starostky obce".
Dne 26.9.2005 xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xx xxx 15.11.2004 starostka xxxx, přičemž v xxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx dne doručeno xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížností. Xxxxx xxxxxxxx x. X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx vydání, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx na 30.11.2004) x žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxx zastupitelstvo, xxxxxxxx xxxxxx úřad. Xxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxx i fiktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výroku xxxxxxxx č. XX. x xxxxxxxxxxx, x xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx nevynutitelná, x proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx starostky xxxx. Kromě xxxx xxxxxxx xxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx slovem xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu chybělo xxxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxx - x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x. X. x č. XXX. xxxxxxxx xxxxxx, výrok x. XX. rozsudku xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o výrok xxxxxxxxxx rozsudku x. X., xxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obce x xxxxxxxx žalobce xx xxx 15.11.2004. Xxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx spatřuje xx xxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xx xxx podstaty xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx identifikovat prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx specifikací xxxxxx, o xxx xxxx rozhodnuto. Xxxxx x. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodla x odvolání xxxxxxx xx xxx 15.11.2004. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx být dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, by v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx neexistovalo xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx způsob identifikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx výroku xxxxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx byl x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xx dne 26.9.2005 xx pak xxxxxx xxxxxx, že xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx výrokem x. X. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. I. xxxxxxxx, zdejší xxxx xxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxx xxxxx správně, xxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx být, x xx s xxx, xxxx xxxxxx označil x žalobě xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.10.2004, xx. 5 Xxx 16/2003-56, xxxxxxxxxxx xxx č. 534/2005 Xx. XXX). K xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §16 odst. 2 xxxxxx x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx znění účinném xx 22.3.2006, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx starostka xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (srov. §35 x xxxx. zákona x. 128/2000 Sb., x xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xx pak xxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §104 xxxx. 2 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx usnesení rozšířeného xxxxxx xx xxx 28.8.2007, xx. 1 Xx 60/2006-106*), x xxxx xx xxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovládán, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx omezené kasace xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx soudního přezkumu. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx žalobou podle §65 a xxxx. x. x x. xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx důvodná, xxxxxxx xx může xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) správního rozhodnutí - §78 odst. 1 x. x. x. jasně xxxxxxx, xx pokud je xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí zruší. Xxxxxxxxxx §78 odst. 3 s. ř x. je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx krajského xxxxx. Xxxxxx xxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx zrušit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxx logický x výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. (...) Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx plyne xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxx brojí proti xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx proti důvodům xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx výroku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx č. XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud zamítl xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nejsou námitky xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x. x. x.), xxxx x důvodů x xxxxxxx xxxxxxxxx neuplatněných (§109 xxxx. 3 x. ř. x.). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx přezkoumává xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, ustanovení §109 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, x xxxx bylo xxxxxx kasační stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx podmínky xxxxxx. Xxx tomu bylo x v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx věci samé xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx zvláštní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx jiný xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x, xxxxxxxx xxxxxxx legitimaci v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx vydáno. X xxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx hlavy xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxx meritorně zabývat, xxx. nemůže xxxxxxxxx xxxx důvodnost. Chybí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx může jednat x xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxx tomu xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxxxxxxx v §16 xxxx. 3 fikci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §16 xxxx. 3 xxxxxx x svobodném xxxxxxx x informacím je xxxxxxx žaloba proti xxxxxxxxxx xxx §65 x. ř. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, když tuto xxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx měla xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxxx-xx krajský xxxx xx věci xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx, bylo xxxxxx xxxx xxxxxx zmatečné, x Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 s. x. s. napadený xxxxx x. XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil x xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti.
Na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, že xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x. XX. xxxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §79 xxxx. 2 x. ř. x. xx však xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadované xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx v žalobě xxxx xxxxxxxxxx označí x xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx jiný správní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx mohl uložit xxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2004, čj. 3 Xxx 2/2004-60, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx správní xxxxx "Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx u Xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx skutečnost xxxx nemá, s xxxxxxx na to, xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě, xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx.
*) Publikováno xxx x. 1456/2008 Xx. XXX.