Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, potom xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; práva xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx existovat bez xxxxxxxxx určité xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxx neexistenci xxxxxxxx xxxxxx, která xx činila xxxxxx xx principu xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx), xx xxxxxxx xxxxxxx důsledky x xxxxxx principu xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxxx xxxxxx xxxxx ručitelského xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pohledávky, xxxxx xx ručením xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxx x. 792/2006 Xx. XXX a č. 940/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx R. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitelem, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.3.2004 odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx, vydané Finančním xxxxxx v Xxxxx xxx 14.10.2002.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 357/1992 Sb., o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx něho.
Ručitel xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dluh xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ručitele x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá x §57 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu. Daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§20x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 8.3.2006 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx akcesorické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx jsou povinni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jsou x xxxxxx splnění xxxxx xxxxxxx (§57 xxxxxxxx xxxx). Xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx ČNR x. 357/1992 Xx. xx xxxxxxxxx nemovitosti ručitelem. Xxxx zdůraznil, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (výzvou doručenou xx xxx 22.10.2002) xx splnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužník svoji xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx výzvy xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x zanikl xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx dni 30.10.2003 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zaniká xx xxxxxxx pohledávky, x nikoliv zánikem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx ručitele povinen xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xx. xxxxxxxxx za xxxxxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxxx hlavního xxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx xx situaci, xxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daňová povinnost. Xxxx-xx xxxx žádná xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx druhá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v tvrzení, xx zánikem xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx) xxxxxx i jeho xxxxxx povinnost. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se předně xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxx dělení institutů (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Na xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že ručení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx, xxx xx xxxxxx obecným institutem xxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx x xxxxxxxxxxx soukromého xxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx římskoprávní tradicí, xxxxxxxxx x zpracovávanou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a už xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx s principem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx deformace, xxxx xxxxx institut v xxxxxxx řádu x x xxxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx vyznačuje xxxxx xxxxxxxxxx znaky: akcesoritou x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx závislý xx xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajišťuje, zanikne xxx ručitelův xxxxxxx, x to právě xxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx. Existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx z xxxxxx pravidla musí xxxxxxxx xxxxx výslovně, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx případy xxx xxx xx, xxx xxxxx byly xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxx, xx ručitel xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sekundárním.
Nemá-li xxxxxx xxx odchylnou xxxxxx, platí tyto xxxxxxxx x xxx xxxxxx jím regulované; xxxxxxx principy xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx koncepce. Nelze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx ručením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.*) Xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x toliko xx xxxxxxxxx xxxxx §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dále xxxxx xxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx žalobce xxxxx xx společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez právního xxxxxxxx dne 30.10.2003; xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx zániku) xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx nástupce, potom xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; práva xxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx. Jiná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx k zániku xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx xx zde xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby vstupuje; xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byt ohledně xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx však x této xxxx xxxxx: společnost s xxxxxxx xxxxxxxx F. xxxxxxx dne 30.10.2003 xxx xxxxxxxx nástupce. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx byl nositelem xxxx a povinností, x nebyl xxx xxx xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx došlo x zániku práv x povinností jmenované xxxxxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxx.
Xxxx skutečnost xxxxxx být xxx xxxxx xx ručitelský xxxxxxx, xxxx mj. xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy, xxxxx by xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xx tom, xx xx uplatní xxxxxxx důsledky vyplývající x xxxxxxxx akcesority. Xxxx xxxx důsledky xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zániku pohledávky, xxxxx xx ručením xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx 30.10.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným F. xxxxxx daň, a xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nástupce, xxxxxxx xxx i xxxxxxxxx žalobce - xxxx ručitele - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný v xxxxxxxxxx x odvolání xx dne 1.3.2004 xxxxxx závěr xxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx.
*) Viz č. 792/2006 Xx. XXX.