Právní věta:
I. Xxx xx podle §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutím. X xxxxxx xxxxx vyměřit xx doměřit xxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx účastníka xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 218/99 (x. 125/2000 Xx. XX); x. 272/2004 Xx. XXX, x. 845/2006 Xx. NSS, x. 953/2006 Xx. XXX, x. 954/2006 Xx. XXX x x. 793/2006 Xx. XXX; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2001, ve xxxx Xxxxxxxxx proti Itálii, xx Xxxxxxx rozsudků XXXX č. 5/2001, xxx. 212.
Xxx: Karel X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x daň z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Správce xxxx x xxxxxxx xx xxxxx 7.8.2000 xx 15.12.2000 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx let 1996 xx 1998. Xx xxxxxxx výsledků x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dodatečným platebním xxxxxxx ze xxx 15.2.2001 dodatečně xxxxxxxx xxxxxx daně za xxxxxxxxx období roku 1997 xx výši 3&xxxx;150&xxxx;841,30 Xx a xxxxxxx daň xx xxxx 1351915 Kč.
Proti xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.7.2003 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxx ji dne 21.9.2006 xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx až xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2006. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx byť xxxx xxxxxxxxx po uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx x ní x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx nález ústavního xxxxx xx xxx 1.9.2000, xx. xx. XX. ÚS 218/99. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dochází xx xxxx, přičemž xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přiznat. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx důvodná, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §47 x. x. xxxxxxx. Xxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xx 31.12.2001. V xxxxxxxxx xxxx byla xxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx daně xx xxx 15.2.2001, tedy xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 7.8.2000) xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x. přerušen xxx xxxxxxx lhůty podle §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx xx xxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxxxxxx o tomto xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx 2000 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 1 x 2 d. x. x xxxx xxxx skončit 31.12.2003. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §47 xxxx. 2 x. x. byla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxx kasační xxxxxxxxx. X xxxxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx možné x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx 31.12.2001 x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx v xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx 31.12.2003. Xxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli (xxxx zástupci) x xxxx 2003. X xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.6.2004, respektive 4.2.2004. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x prekluzivní lhůtě xxxx vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dodatečný platební xxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 15.2.2001), xxxxxxx uvedené rozhodnutí xxxxxx xxx x xxxx 2003 x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx žalovaného nestalo. Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006, sp. zn. 5 Afs 42/2004 (x. 954/2006 Sb. XXX), avšak x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. xx. 2 Xxx 220/2004 (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxx xxxxxx xxxx zaujal xxxxxxx xxxxxx závěry, xxx xxxxxxxxxx považuje xx protiústavní.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx svůj xxxxx považoval xxxxxxxx xx nezbytné připomenout, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníkem xxxxxxx xxxx doručeno, případně xxxxxxxxx. Nezanikne-li v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxx. xxx vyměřit, xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx prodlevou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx od xxxxxxxx názoru již xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx je xxxx x prekluzi xxxxx xxxxxxx daň xxxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx rozhodování x kasační xxxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, čj. 5 Afs 42/2004-61*) (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. 2 Afs 220/2004-93 (xxx.xxxxxx.xx)]. Devátý xxxxx xxxxx xxxxx §17 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx přihlíží jen xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx žalobní námitky, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §47 citovaného xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx správce xxxx X. stupně.
Rozšířený xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx podle §47 x. x. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx přiznání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k námitce xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx příslušný x xxxxxx projednání x rozhodnutí. Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. 2 Xxx 66/2004-53 (xxx.xxxxxx.xx), "xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxx obdobných xxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx xx stejným právním xxxxxxx". K tomu xxxxxxx xxxxxxxx svojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx rozhodování vázán xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 83 x násl. Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx konformitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Rozšířený senát x xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx také xxxxxxxxx, xx "...xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x některém xxxx xxxxxxxxxx zformuluje xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx tento výklad xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prekluze práva xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 28.11.2006, čj. 2 Xxx 1/2006-119 (xxx.xxxxxx.xx), x němž xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx správní žaloby. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxx xx dne 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 545/07**), xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx. X odůvodnění citovaného xxxxxx xx xxx xxxxxxx podává, že "Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nové ‚skutečnosti' (x nimž xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x x. xxxxxxxxxxx) ... xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ‚xxxxxx' xx xxxxxx §104 odst. 4 s. x x., xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xx důsledném xxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nepochybně (i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx vyměření xxxx došlo po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zde xxxx xxx xxxxxxx x nezákonnosti nesprávná xxxxxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x. x. x., pozn. XXX), xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx offo x xxxxxxxx práva správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx odmítl xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu proto, xx stěžovatelé xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx učinit xxxxx (§104 xxxx. 4 x. x s.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně [§47 xxxx.- 1, 2 daňového řádu, x na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxx úvahu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §109 xxxx. 3 x. x x., xxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx se zásadou, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x x.), x xx x xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx...".
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx ústavního soudu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x předmětné xxxx xxxxxx u zdejšího xxxxx pod xx. xx. 2 Xxx 1/2006 plně respektoval. Xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx dále uvážit, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci, x xxxxx xx tedy xxxxxxx názorem ústavního xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx nastíněné xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vychází x odlišných xxxxxxxxxx xx právních xxxxxxx; x takovém xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx právní xxxxxx xxx posoudil.
Ústavní xxxx xx xxxxxxxx práva xxx vyměřit xx xxxxxxx xx xxxxxx §47 d. x. xxxxxxx xxxxx xx xxxx citovaném nálezu xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 545/07, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.5.2007, sp. xx. X. XX 668/06***), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.6.2006, xx. 7 Afs 84/2005-68 (xxx.xxxxxx.xx), x xxx stěžovatel uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxx §47 d. ř. xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxx usnesení pak Xxxxxxx soud xxxx xxxx konstatoval, xx "...xxxx xxxxx věcí xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxx, x vyšel xxx xxxxxx požadavkům xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxx správní xxxxxx, x koneckonců xxxxxxx xxxxxx x souzené xxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxxxxxx - xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx/xxx [poznámka: x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2002) xxxxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx xx 31.12.2002)] xxxxxxxx xxx dříve, x xx ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx (xx. např. uvedení xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti) xxxxxxxx xxx ustanovení §104 odst. 4 x. ř x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není přípustná xxxx jiné xxxxx, xxxxx xx opírá x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx učinit mohl". Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. xx. X. XX 355/05****), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2005, čj. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "...xxx Xxxxxxxx správní xxxx, tak xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx protiústavního xx xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) soudního řádu xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxx níž xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx...".
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x k xxxx, xx Ústavní xxxx v citovaném xxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 545/07 xxxxxxx xxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se zrušeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2006, xx. 2 Xxx 1/2006-119 (xxx.xxxxxx.xx). X xxxx je ovšem xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx vyměřit xxx, xxx upozorňuje xx xxxxxxxxxx publikované xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx x. 845/2006 (tedy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. 3 Xx 57/2004-39, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), x uvedením, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxx, xxxx xx xxxxxx žalobní námitka xxxx nutně xxxxxxxx xx řízení vnesena. Xx xxxxx místě xxx xxxxxxxxx senát xxxxx připomíná, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 17.3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxx právní xxxxx, xxxxx xx "pokud xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nenamítla prekluzi xxxxx daň vyměřit, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a to xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx".
X výše uvedeného xx tak možno xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ucelenou, xxxxxxxxxxxx x bezrozpornou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx se xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vědom xxxxxxx x možných xxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx závaznosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx jedné x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx právní názor xxxxxxxxx ústavním xxxxxx x xxxxxx xx xxxx sp. xx. XX. XX 545/07 xx právním xxxxxxx xxxxxxxxx (pravidlo xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxx učiněným xx shora citovaných xxxxxxxxxx ústavního xxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxx i xxxxxx soudních xxxxxx) xx xxxx x xxxx xxxxxxx, nepovažuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx natolik xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu i x xxxxxxxxxxxx věci.
Lze xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx nález ústavního xxxxx ve xxxx xx. zn. N. XX 545/07 xxxxx xxxxxx rozšířeného senátu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx [xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň přihlédne xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (ex xxxx)], xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx rozšířený xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hodnocení, xxx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxx sp. zn. XX. ÚS 545/07.
Dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x posouzení sporné xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx x rámci jejího xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx I. xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxx v předchozí xxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx ze dne 31.5.2006, čj. 5 Xxx 42/2004-61*****) (www.nssoud.cz), xxxxxx k závěru, xx §47 d. x. xx třeba xxxxxxxx tak, xx xxx je xxxxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx nebo hlášení xxxxx, vyměřit xx xxxxxxx pravomocně. V xxxxxxxx ze xxx 15.8.2006, xx. 2 Xxx 220/2004-93 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxx soud xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxxxxxxx, pokud xx x této xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx odvolací řízení xxxxxxxx probíhá až xx uplynutí xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x vyměření xx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxx ustanovení §47 x. x., x jehož xxxx. 1 vyplývá, že "Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení nebo x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx". X odst. 2 téhož ustanovení xx xxx xxxxxx, xx "xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx jejímu dodatečnému xxxxxxxxx xxxx tříletá xxxxx xxxxx xx xxxxx roku, x xxxx xxx daňový xxxxxxx x xxxxx xxxxx zpraven. Xxxxxxx x doměřit daň xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx stane xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx (správním xxxxxxx 1. xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx orgánu příjemci. Xxxxxx řád ve xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně nabylo x tříleté lhůtě xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx xx xxxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx hlediska xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ukončen xxxxxx daňového xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nestanoví-li xxxxxx xxx nebo zvláštní xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je pak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx vyměřena xxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů (xxxxxxx daně a xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu) xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s níž xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx závaznost, nezměnitelnost xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přípustné x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx proti němu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxx, xx jím byla xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx vyřízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxx do doby, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a pozměňovat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxx zavedení xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx doměření) xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x povinností x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx doby xxxx spjaty s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, xx. 2 Afs 52/2005-94 (č. 953/2006 Xx. XXX), x xxxx dospěl xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx "ukládání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxx povinnosti není xxxxxx bezbřehá, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx čí xxxxxxxx daně, xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx poplatníka xxxxxx xxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx doměřit, xxxxx xxx omezuje xxxxxxx xxxx lhůtou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx, x níž xx povinen správce xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§47 xxxx. 1)".
Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporné právní xxxxxx je xxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní x xxxxxx. Občanský xxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxx soukromého, xxxxxxxxx xx xxxx §583 xxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxx (xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx uplatněno) xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xx dlužník xxxxxxxxx. Xxxxx §436 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx. Xxxxx zanikne, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne po xxx, kdy xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Zánik práva xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx času x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx, je třeba xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx musí být x xxxxx xxx xxxxxxxx; prekluzivní xxxxx xx navíc (xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 316/96; případně Xxxxx, X., x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2003). Ustanovení §47 x. x. xxxxx xxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávního, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a poplatků, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx činit xxxxxxxx potřebná xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxx České republiky. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Lhůta xxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x jestliže xx x xxxxx ustanovení xxxxxxx, že "...xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx...", xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povaze xxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxx xxxx jejím xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx.
X xxxxx ohledu xx tedy možno xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §47 x. x. nutno xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx ve lhůtě 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx podat.
Závěrečnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. ř. xx xxxxxxxxxxx nicotným, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonným x xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §47 x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx taková žalobní xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx řešil rozdílně, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), x rozsudek xxxxx xxxxx ze xxx 17. - 3.2005, čj. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx).
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postup soudů, xxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví (§1 xxxx. 2 citovaného xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx mimo xxxx x §75 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx z dispoziční xxxxxx pak upravuje xxxxxx xxx xxxxxxx x §76 odst. 2 xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx takovými xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X tom xxxxxxx soud vysloví xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (č. 500/2004 Sb.), xxx xxxx x xxxxxxx x §99 x. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 správního xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X předchozí době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vady, jako xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx nedostatky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx pojmem xxxxxxxxxx xxxxxxx rozšířený senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 22.7.2005, čj. 6 X 76/2001-96 (x. 793/2006 Sb. XXX), xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx správní xxx, který trpí xxxxxxx intenzivními xxxxxx, xx jej xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx natolik xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neexistenci samotného xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxx xx xxxx tedy xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povinnosti subjektů. X hledisek pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x vadu xxxxxxxx zásadní x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx jinými (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda k xxxxxxxx skutečně xxxxx, x xx nejen x xxxxxxxxxxxx k §47 odst. 2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx směřujícím x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxx x §41 s. x. s., xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx tohoto zákona xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx. xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale x výzvou k xxxxxxxxx tvrzených skutečností x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx doměření xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx faktickou xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí; nelze xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx nicotném. Stěžovatel x projednávané xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2006, xx. 3 Xx 5/2003-107, xx xxx 27.9.2005, čj. 3 Xxx 19/2004-91, x xxxx i xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Afs 52/2005-94******) (xxxxxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz), podle xxxxx x xxxxxxxx xxxxx musí správce xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxx správce xxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mající xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx pod §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxx.
X §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx bez jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x), b) x x) mohl xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxx uplatnil xxxx xxxx xxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §71 odst. x xxxx. x) x. x. s., x xxxxx musí xxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39 (x. 272/2004 Xx. NSS), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "Jestliže účastník x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady řízení xxxxxxx v xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxx xxx xxx xx předpokladu, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů". X xxxxxxxx ze xxx 19.4.2006, xx. 3 Xx 5/2003-107 (www.nssoud.cz), Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx svůj xxxxx citovaný xxxxxxxx xx dne 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39, dospěl xxxx xxxx k závěru, xx "Xxxxxxx xxxx xxx... xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx bodů, zda xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mít vliv xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx takové xxxx xxxxxxx přezkoumání napadených xxxxxxxxxx konstatoval, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 3 Xxx 19/2004-91 (www.nssoud.cz), xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx, že "Xxx, že xx (xxxxxxx) xxxx nepokusil xxxxxxxxx nepřesnosti x xxxxxx x xxx xxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř x. dokonce x xxx xxxxxxx xxxxxxx x úřední povinnosti], xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx krajského soudu xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí... K xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §109 odst. 3 x. x x. není Xxxxxxxx xxxxxxx soud vázán xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx. xxxxx, je-li xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx". Xx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxx nastíněné judikatury xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx tento xxxx pod §76 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. podřadil i xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx doměření xxxx xxxxxx xx uplynutí xxxx xxxxxxxxxxx v §47 x. x. xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx může (xxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu se xxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxx xxxxxx vázáni xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen x námitce (x xxxxxx žalobních xxxx). Xxxxxxx (žalobní bod) xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx nebo doměřena xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 d. x., xx xxxxx uplatnit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx podle §72 xxxx. 1 x. x. s. X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx řízením xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx akt x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx zmíněnou xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xx tak xxxxx na "xxx xxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxxx upozorňuje xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Například x xxxxxxxx ze xxx 15.12.2005, xx. 3 Xx 57/2004-39 (č. 845/2006 Xx. NSS), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezastavil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx], xxxxx xx o podstatné xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.], x němuž soud xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx dále dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxx xx xxxxx xx. 10 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx vázána, x proto xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx řečeno x promlčení xxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxx povinnosti. V xxxx souvislosti je xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, x otázka xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, podléhají x xxxxx xxxxxx odlišné xxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, smysl, xxx x xxxx trestního xxxxxx a daňového xxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxx x §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x tomto nebo xxxxx zákoně stanoveno xxxxx, vztahují xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx obecné předpisy x xxxxxxxx xxxxxx [xxxx správní xxx (x. 500/2004 Xx.)]; xxxxx §99 d. x. se xxxxx xxx daňové xxxxxx xxxxxxx řád nepoužije (x výjimkou postupu xxxxx §175 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Současně xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.7.2001, ve xxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX č. 5/2001, xxx. 212), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx vymykají.
V xxxxxxx x xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxx xxx x tomto xxxx xxxxxxx, xx vyměření xxxx xxxx doměření xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stanovené v §47 x. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx či doměřit xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx účastníka xxxxxx.
*) Publikovaný xxx x. 954/2006Xx. XXX
**) Xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz.
***) Xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
****) Xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
*****) Xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006 Xx. XXX.
******) Xxxxxxxxxxx xxx x. 953/2006 Xx. XXX.