Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Daň xx podle §47 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx vyměřit či xxxxxxx pravomocně xx xxxxx tří xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, nebo v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyměřit xx doměřit daň xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: nález xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 218/99 (x. 125/2000 Sb. XX); x. 272/2004 Xx. XXX, x. 845/2006 Xx. XXX, x. 953/2006 Xx. XXX, x. 954/2006 Xx. NSS x x. 793/2006 Xx. XXX; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 12.7.2001, ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX č. 5/2001, xxx. 212.

Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx x xxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx 7.8.2000 xx 15.12.2000 provedl xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx let 1996 xx 1998. Na xxxxxxx výsledků x xxxx kontroly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 15.2.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 xx výši 3&xxxx;150&xxxx;841,30 Xx x xxxxxxx xxx xx xxxx 1351915 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.7.2003 xxxxxx.

Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xx xxx 21.9.2006 xxxxxx. Xxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplatnil až xxx xxxxxxx před xxxxxxxx soudem xxx 19.9.2006. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx uvedl, xx byť xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. x.), musel x ní z xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2000, xx. xx. XX. XX 218/99. X zániku xxxxx xxxxxxxx dochází xx xxxx, přičemž xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §47 x. x. xxxxxxx. Xxx x xxx x xxxxxx fyzických osob x x xxxxxxxxx xxxxxx roku 1997. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx, xxxx nejpozději xx 31.12.2001. V xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně ze xxx 15.2.2001, xxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx 7.8.2000) xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §47 odst. 1 xxxxx zákona. V xxxxxxx případě běží xxxxxxx lhůta znovu xx konce xxxx, x xxxx byl xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxx zpraven. Xx xxxxx roku 2000 xxxxxx xxxxx tříletá xxxxx ve xxxxxx §47 xxxx. 1 x 2 x. x. x xxxx xxxx xxxxxxx 31.12.2003. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxx kasační xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx x xxxx xxxx dodatečně xxxxxxx daň do 31.12.2001 x vzhledem x xxxx, že xxxx x xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx dodatečně xxxx xxx do 31.12.2003. Xxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli (xxxx xxxxxxxx) v xxxx 2003. X xxxx xxxx nedošlo x xxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno xx xxx 1.6.2004, xxxxxxxxxx 4.2.2004. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x prekluzivní xxxxx xxxx vydáno nepravomocné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx platební xxxxx správce daně xx dne 15.2.2001), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 2003 i xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2006, xx. zn. 5 Xxx 42/2004 (x. 954/2006 Xx. XXX), xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. xx. 2 Xxx 220/2004 (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx především uvedl, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které však xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx; kasační xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx odmítnuta. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx daňový xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxx podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx doručeno, xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx v xxxx době xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxx xxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x rozvrhem xxxxx přidělena, x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx). První xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx k prekluzi xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxxx senát xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx, xxx pro splnění xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, čj. 5 Xxx 42/2004-61*) (xxx.xxxxxx.xx), x xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. 2 Xxx 220/2004-93 (xxx.xxxxxx.xx)]. Devátý xxxxx xxxxx podle §17 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §47 x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonným, xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx přihlíží jen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §47 citovaného zákona xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx X. xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx daň xx xxxxx §47 x. x. nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx xxxx hlášení, xxxx x xxxx xxxxxxx daňová povinnost, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx xxxxx. Vyslovil xxxx, xx vyměření xxxx nebo xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 d. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X zániku práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Jak xxxxx mimo jiné xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 11.1.2006, xx. 2 Xxx 66/2004-53 (xxx.xxxxxx.xx), "judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx skutkově a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". K xxxx xxxxxxx přispívá xxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx však xxx xxxx rozhodování xxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx pořádkem; xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx popředí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxx xx. 83 x xxxx. Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Xxxxx") xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x již xxxx xxxxxxxxx usnesení přitom xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "...jestliže Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx tento výklad xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx kauzách, byť xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 28.11.2006, xx. 2 Xxx 1/2006-119 (xxx.xxxxxx.xx), x němž mimo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx prekluze xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx lhůtě pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx ovšem nálezem xx xxx 17.7.2007, xx. zn. IV. XX 545/07**), zrušil xxxxx Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, že "Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ‚xxxxxxxxxxx' (x nimž nemohl xxxxx §109 xxxx. 4 s. ř x. přihlédnout) ... xxxxxxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxxxx ‚důvodu' xx xxxxxx §104 xxxx. 4 x. x x., nýbrž může xxx xxxxx až xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) uplatnili, totiž x xxxxxx, xx x dodatečnému vyměření xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxx. Nezákonnost xx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založena xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nesprávná xxxxxxxxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx s. x. x., xxxx. XXX), xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx, xx xxxxxxxxxxx neuplatnili xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx mohli (§104 odst. 4 x. x s.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx práva na xxxxxxxxx vyměření daně [§47 odst.- 1, 2 xxxxxxxx řádu, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zakotvenou x §109 xxxx. 3 x. x x., ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§104 xxxx. 4 s. x x.) stěžovatelé uplatnili xxx v xxxxxx xxxx správním soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud nakládal xxxxx xx zásadou, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. x x.), x xx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu...".

Závěry xxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 2 Afs 1/2006 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát nicméně xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx závěry x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx zda posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právních xxxxxxx; x xxxxxxx případě xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx právní otázky xxx posoudil.

Ústavní xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §47 x. ř. xxxxxxx xxxxx xx xxxx citovaném nálezu xx dne 17.7.2007, xx. zn. XX. XX 545/07, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.5.2007, sp. zn. X. XX 668/06***), xxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.6.2006, xx. 7 Xxx 84/2005-68 (xxx.xxxxxx.xx), x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xx xxxxxx §47 x. x. xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud xxxx xxxx konstatoval, že "...xxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx správní žalobě, x vyšel xxx xxxxxx požadavkům xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu, x koneckonců očekává xxxxxx x souzené xxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx vznáší stěžovatel xxxxxx - xxx xxx xxxxxxxxx - xx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx/xxx [xxxxxxxx: x xx x xx smyslu příslušných xxxxxxxxxx x. s. x. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2002) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002)] xxxxxxxx xxx xxxxx, x to ve xxxxxxx žalobě. Úvaze x xxxx xxxxxxxx (xx. xxxx. uvedení xxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 odst. 4 x. x x., xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx potud, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx neuplatnil x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx". Xxxxxx xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. xx. I. XX 355/05****), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx konstatoval, že "...xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tak xxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxx xxxxxx zabývat, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx námitku x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vyměřit...".

Rozšířený senát xxxxxxxx x x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 545/07 xxxxxxx xxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 108/2006-104 (www.nssoud.cz), který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2006, xx. 2 Xxx 1/2006-119 (xxx.xxxxxx.xx). X xxxx xx ovšem xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jen upozorňuje xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX pod x. 845/2006 (tedy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. 3 Xx 57/2004-39, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx přestupek x xxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx přihlížet x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nutně xxxxxxxx xx xxxxxx vnesena. Xx tomto xxxxx xxx rozšířený xxxxx xxxxx připomíná, xx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx ze xxx 17.3.2005, čj. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx), již také xxxxxxxx uvedl i xxxx xxxxxx názor, xxxxx xx "pokud xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx nenamítla xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x úřední xxxxxxxxxx".

X výše xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, že shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x bezrozpornou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx měl xxxxxxxxx senát x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x možných xxxxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Stejně xxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxx xx. xx. XX. XX 545/07 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx) ve xxxxxx x xxxxxxx učiněným xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx judikatura xxxxxxxxx soudu (stejně xxx xxxx x xxxxxx soudních orgánů) xx xxxx x xxxx xxxxxxx, nepovažuje xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx dostatečně vysvětlené, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx soudu x x projednávané xxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. N. XX 545/07 podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jasnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx [tedy xxx x prekluzi práva xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx přihlédne xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx)], xxxxx xx xxxx xxxxx v obecnější xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hodnocení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. XX. ÚS 545/07.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je-li x rámci jejího xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx X. xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, danou xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx rozdílně. X xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. 5 Xxx 42/2004-61*****) (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxx x xxxxxx, xx §47 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xx nutno xx lhůtě 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, v xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, čj. 2 Xxx 220/2004-93 (www.nssoud.cz), xxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 x. x. xx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx řádně doručen, x to xxx xxxxxx na to, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx; rozhodnutí x xxxxxxxx tak není xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x vyměření xx xxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozšířený senát x xxxx řadě x xxxxx xxxxxxxxxx §47 x. x., x jehož odst. 1 xxxxxxx, xx "Xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, nelze daň xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx nebo x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx". X xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx, xx "xxx-xx před xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx znovu od xxxxx roku, x xxxx xxx daňový xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx deseti let xx konce zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx".

Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx stadiu xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zda se xxx stane xxxxxxx xxxxxxxxxx - platebního xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx (správním orgánem 1. xxxxxx), respektive xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příjemci, xxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x případě xxxxxx odvolání xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tříleté xxxxx xxxxxx xxxx. Právní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho výrok x právu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx účastníků řízení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx předběžná xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx, nestanoví-li xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Pravomocné xxxxxxxxxx je pak xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx žalobě xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx. U xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx vycházet x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx celek. Xxxxxx moc rozhodnutí xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx řád spojuje xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx odvolání xx xxxxxxx xxxxxx xxx napadeného xxxxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vady řízení; x xxxxxx subjekt xxxx xx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx rozhodnuto, xxxx xxxxx svého odvolání xxxxxxxxx x pozměňovat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může mít xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx správce daně, x xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).

Xxxxxx zavedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx stimulovat xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x z hlediska xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxxxxx pak nastolit xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zejména xxxxx xxx x povinnost xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx spjaty x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94 (x. 953/2006 Xx. NSS), v xxxx xxxxxx xxxx xxxx x právnímu xxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx případě xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxx časové xxxxxxx, x xxxx lze xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx považuje xxxxxxx možnosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx správce xxxx přihlížet x xxxxxx povinnosti (§47 xxxx. 1)".

Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxx i xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. ř., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopadající xxxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx §583 xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx (xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx době xxxxxxxxx) xxxxxxx jen v xxxxxxxxx v zákoně xxxxxxxxxxx. X zániku xxxx xxxxxxxxx, i xxxx to dlužník xxxxxxxxx. Podle §436 xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právo xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Zánik xxxxx xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx času x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nejpozději x xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx například xxxxxx xxxx být x xxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxx (xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 316/96; xxxxxxxx Xxxxx, X., a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář 2. svazek, Xxxxx, Xxxxx 2003). Xxxxxxxxxx §47 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona jako xxxxxxxx předpisu veřejnoprávního, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x úplnému xxxxxxxx, stanovení x xxxxxxx daňových povinností, xxxxx něhož postupují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx správní x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zde tak xxxx uplatnění práva, xxx rozhodnutí x xxxxx, respektive xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že "...xxxxx xxx vyměřit xxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx...", xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X tomto ohledu xx xxxx možno xxxxxxx, že daň xx podle §47 x. x. nutno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 3 xxx od xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx spornými xxxxxxxx otázkami, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. je xxxxxxxxxxx nicotným, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx vyměření xxxx xx smyslu §47 x. x. x xxxxxx povinnosti, aniž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozdílně, xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), a rozsudek xxxxx xxxxx ze xxx 17. - 3.2005, čj. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx).

Xxx xxxxxxxxxx xxxxx nastíněných xxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 citovaného xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx založeno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadě, xxxxxxxxx xxxx jiné x §75 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx x §76 odst. 2 pro xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V tom xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nicotnost x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxx xxx (x. 500/2004 Xx.), xxx xxxx x xxxxxxx x §99 d. x. v daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx postupu xxxxx §175 správního xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

X xxxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, jako xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci, absolutní xxxxxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxxxxx xxxxxx, zásadní nedostatky xxxxxxx xxxx vykonavatele xxxxxxx správy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nesmyslnost xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96 (č. 793/2006 Xx. NSS), xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadami, xx xxx vůbec xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx nelze. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; za xxxx situace tu xxxx tedy nic, xx by mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx musí xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Rozhodnutí xx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nelze xxxxxxxx spojovat x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). Ve xxxxxx xxxx xxx xxxx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx skutečně xxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x §47 odst. 2 x. x., podle xxxxx xxxxxx správce xxxx učiněným před xxxxxxxxx xxxxx směřujícím x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx běží xxxxxxx lhůta znovu xx xxxxx roku, x xxxx byl xxxxxx xxxxxxx o xxxxx úkonu zpraven, xxx xxxx vzhledem x §41 s. x. s., xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx před soudem xxxxx xxxxxx zákona xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx věcech xxxx, xxxxxxxx xxxx. xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx úkony xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.

Vyměření xxxx doměření xxxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxx §47 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. 3 Xx 5/2003-107, ze dne 27.9.2005, čj. 3 Xxx 19/2004-91, x xxxx x na xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94******) (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxx správce xxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x tato xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxx.

X §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx, xx xxxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx x xxxxxxxxx x něm xxxxxxxxx xxx písm. x), x) x x) xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx žalobce uplatnil xxxx vady xxxxxx x žalobě jako xxxxxxx body xx xxxxxx §71 odst. x xxxx. d) x. x. x., x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné nebo xxxxxxx. Xxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) v xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxx. Ve xxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxx. v rozsudku xx xxx 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39 (č. 272/2004 Xx. NSS), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx x ustanovení §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jen xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx charakteru x takové míry xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx". X xxxxxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. 3 Xx 5/2003-107 (xxx.xxxxxx.xx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x na svůj xxxxx citovaný xxxxxxxx xx xxx 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx "Xxxxxxx soud xxx... xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přezkoumání napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx". V xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 3 Xxx 19/2004-91 (xxx.xxxxxx.xx), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "Xxx, xx xx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx x situaci, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř x. dokonce x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti], xxxxxx xxxxxxx vlivem xxxxxxxxxx poučení xx xxxxxx krajského xxxxx xxxx x soud xx xxxxxxxx vady xxxxxx, xxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí... X xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx obsažené x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x x. xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx. xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx". Xx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. podřadil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §47 x. x. xx závěrem, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx) soud xxxxxxxxxx x bez žalobního xxxx.

X xxxxxxx řízení xxxxxxx správci xxxx x xxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx, přičemž x tomto xxxxxx xxxxxx vázáni xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X x odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx při rozhodování xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuplatněným, vyšly-li xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxxxxx daně x odvolací orgán xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx (x xxxxxx žalobních xxxx). Xxxxxxx (žalobní xxx) xxxxxxxxxxx v tvrzení, xx xxx byla xxxxxxxx nebo doměřena xx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xx stanovené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx podle §72 xxxx. 1 x. x. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx povinnosti x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásadu, xx xxxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx již zmíněnou xxxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxx od xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx měl xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xx tak xxxxx na "xxx xxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx pak závěrem xxxxx upozorňuje xx xx, xx shora xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxxx. Například v xxxxxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. 3 Xx 57/2004-39 (č. 845/2006 Xx. NSS), xxxxx zdejší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx "jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přestupku přesto, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx], xxxxx xx o podstatné xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.], x xxxxx soud xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx dovodil, xx přestupky patří xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx též "Xxxxxx"), xxx je podle xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx, xxx soud xxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxxxx xx přestupek (xxxx xxxxx xxxxxx x promlčení xxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxx povinnosti. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx třeba zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu úmluvy xx straně xxxxx, x xxxxxx vyměřování xxxx na straně xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, smysl, xxx x cíle xxxxxxxxx xxxxxx x daňového xxxxxx xxxx xxxx. Xxx navíc xxxxx x §51 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx [xxxx xxxxxxx xxx (x. 500/2004 Sb.)]; xxxxx §99 x. x. xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Současně xx třeba připomenout, xx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2001, xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Itálii, xx Xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x. 5/2001, xxx. 212), se xxxxxx xxxxx oblasti xxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx x výše uvedenou xxxxxxxxxxx xxxx lze x xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx doměření xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X zániku xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přitom soud xxxxxxxxx jen x xxxxxxx účastníka xxxxxx.

*) Publikovaný xxx x. 954/2006Sb. XXX

**) Xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz.

***) Xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.

****) Xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.

*****) Xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006 Xx. XXX.

******) Xxxxxxxxxxx xxx x. 953/2006 Xx. XXX.