Xxxxxx věta:
I. Xxx xx podle §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx pravomocně xx xxxxx tří xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx současně xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení podat.
II. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx odpočet xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků, je xxxxxxxxxx rozhodnutím. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx doměřit daň xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx jen x námitce účastníka xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx ústavního xxxxx sp. xx. XX. ÚS 218/99 (x. 125/2000 Sb. XX); x. 272/2004 Xx. XXX, x. 845/2006 Xx. XXX, x. 953/2006 Sb. XXX, č. 954/2006 Xx. NSS x x. 793/2006 Xx. XXX; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2001, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Itálii, xx Přehled xxxxxxxx XXXX č. 5/2001, xxx. 212.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Brně x xxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx daně x xxxxxxx ve xxxxx 7.8.2000 xx 15.12.2000 xxxxxxx kontrolu xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxx xxx 1996 xx 1998. Xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 15.2.2001 dodatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 xx xxxx 3&xxxx;150&xxxx;841,30 Xx x xxxxxxx xxx xx xxxx 1351915 Kč.
Proti xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 1.7.2003 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, který ji xxx 21.9.2006 zamítl. Xxxxx xx mimo jiné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx uplatnil až xxx xxxxxxx před xxxxxxxx soudem xxx 19.9.2006. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx byť xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. x.), musel x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx přihlédnout, xxxxxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.9.2000, sp. xx. XX. ÚS 218/99. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxx důvodná, protože x prekluzi xx xxxxxx §47 x. x. xxxxxxx. Šlo x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x zdaňovací xxxxxx roku 1997. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2001. X xxxxxxxxx xxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 15.2.2001, xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly (xxx 7.8.2000) xxx xxxxx úkonem xxxxx xx smyslu §47 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx běh xxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxx zákona. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx znovu xx konce roku, x němž byl xxxxxxxxxx o tomto xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx roku 2000 xxxxxx xxxxx tříletá xxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 1 x 2 x. x. x tato xxxx xxxxxxx 31.12.2003. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx doměření xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 d. x. byla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx stížností. X xxxxxx souhlasí x krajským xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň xx 31.12.2001 x vzhledem x xxxx, že xxxx v roce 2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx do 31.12.2003. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx žalovaného stěžovateli (xxxx xxxxxxxx) x xxxx 2003. X xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxx doručeno xx xxx 1.6.2004, xxxxxxxxxx 4.2.2004. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, protože považoval xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno nepravomocné xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce daně xx xxx 15.2.2001), xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 2003 x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2006, sp. xx. 5 Xxx 42/2004 (x. 954/2006 Xx. XXX), avšak i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze dne 15.8.2006, sp. zn. 2 Xxx 220/2004 (xxx.xxxxxx.xx), x nichž xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxx odmítnuta. Xxxx xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx musí být xxxxxxxxxx správce daně xxxx adresátovi xx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx. Nezanikne-li x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx např. xxx vyměřit, xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxx právní následky.
Při xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx dospěl xxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xxxx věc x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.3.2007, čj. 1 Afs 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx rozsudku xxxxx zaujal xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx přihlížet xx xxxx. Devátý xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx v xxxxx xxxxxx xxxx vydáno xxxxxx nepravomocné rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. stupně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právní otázku xxx xxxxx, avšak xxxxxxxx [rozsudek xx xxx 31.5.2006, xx. 5 Xxx 42/2004-61*) (xxx.xxxxxx.xx), x rozsudek xx dne 15.8.2006, xx. 2 Afs 220/2004-93 (xxx.xxxxxx.xx)]. Devátý xxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxx rozšířenému xxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 x. ř. xx xxxxxxxxxxx nicotným, či xxxxxx rozhodnutím nezákonným, xxxx k nezákonnosti xxxx přihlíží jen xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx lhůty podle §47 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx jejího xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §47 x. x. nutno xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx ve lhůtě xxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxx xx daňový xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x. xx nezákonným rozhodnutím. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení téhož xxxxxx xxxx přihlédne xxx k xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Rozšířený xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozšířený xxxxx musel x xxxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx senátu xx xxx 11.1.2006, xx. 2 Xxx 66/2004-53 (xxx.xxxxxx.xx), "xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx jednotná x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx skutkově a xxxxxx obdobných xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx stejným právním xxxxxxx". X tomu xxxxxxx xxxxxxxx svojí xxxxxxxxxxx činností xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx ústavním xxxxxxxx; xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx popředí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx čl. 83 x xxxx. Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústav") xxxxxxxx xxxx jiné posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "...jestliže Xxxxxxx xxxx x některém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxx tento výklad xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx kauzách, byť xx xxxxx x xxxxxxxx samostatná xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2006, xx. 2 Xxx 1/2006-119 (xxx.xxxxxx.xx), x němž mimo xxxx vyslovil, xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx lhůtě pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudek zdejšího xxxxx ovšem nálezem xx xxx 17.7.2007, xx. xx. IV. XX 545/07**), xxxxxx xxxxx Ústavní xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxx podává, xx "Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ‚skutečnosti' (x nimž xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 4 s. ř x. xxxxxxxxxxx) ... xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxxxx ‚důvodu' xx xxxxxx §104 odst. 4 x. ř x., xxxxx může xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx kasačního xxxxx) xxxxxxxxx, totiž x důvodu, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 odst. 1, 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, jestliže je xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínkami. Xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nesprávná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x. x. x., pozn. XXX), xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx v xxx, xx soud nepřihlédl xx offo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, ač xxx učinit xxxxx (§104 xxxx. 4 x. ř x.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně [§47 odst.- 1, 2 daňového xxxx, x na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx novot xxxxxxxxxx x §109 odst. 3 s. x x., ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uplatněného xxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x x.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x x.), x to x rozporu x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx...".
Xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 2 Xxx 1/2006 xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nicméně xxxxx xxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavního xxxxx x při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx vychází x odlišných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx senátu, xxx xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx vyměřit či xxxxxxx xx xxxxxx §47 x. ř. xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 17.7.2007, xx. zn. IV. XX 545/07, ale xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.5.2007, sp. xx. X. XX 668/06***), xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2006, xx. 7 Xxx 84/2005-68 (xxx.xxxxxx.xx), x xxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx daň xxxxxxx ve xxxxxx §47 x. ř. xx v xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx mimo xxxx konstatoval, xx "...xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx uvedl již xx správní xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx očekává xxxxxx x souzené xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx - jak xxx xxxxxxxxx - xx x xxxxxxx stížnosti, xx xx xxxx/xxx [xxxxxxxx: x to x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002) xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002)] xxxxxxxx xxx dříve, x xx xx xxxxxxx žalobě. Úvaze x xxxx možnosti (xx. xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §104 odst. 4 x. x x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustná xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x důvody, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx učinit xxxx". Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, sp. xx. I. XX 355/05****), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že "...xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxx ani xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň vyměřit xxxxxx zabývat, neboť xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) soudního xxxx xxxxxxxxx ... xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx obecných náležitosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x nichž xxxx xxx patrno, x jakých xxxxxxxxxx x právních důvodů xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx výměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxxxxx...".
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x k xxxx, xx Ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 545/07 xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.3.2007, xx. 1 Afs 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxx xx podle názoru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zrušeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2006, xx. 2 Xxx 1/2006-119 (www.nssoud.cz). K xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx argumentace k xxxxxxxx práva správního xxxxxx xxxxxxxxx vyměřit xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx č. 845/2006 (xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, xx. 3 Xx 57/2004-39, xx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x jejího zániku), x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx ex xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nutně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx připomíná, xx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xx xxx 17.3.2005, xx. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx), již xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx názor, xxxxx xx "pokud xxxx stěžovatelka x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prekluzi xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx prekluze xxxxxxx, x xx xxx x úřední xxxxxxxxxx".
X výše xxxxxxxxx xx xxx možno xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x bezrozpornou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xx kterého se xxxxxx xxxxxxx (širší) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx straně xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx druhé. Xxxxxx xxx má xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ve xxxx xx. xx. XX. XX 545/07 xx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx (pravidlo xxx xxxxxxxxx) xx vztahu x závěrům xxxxxxxx xx shora citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxx xxxx i xxxxxx soudních orgánů) xx může v xxxx vyvíjet, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx natolik přehlednou x xxxxxxxxxxx změny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx soudu i x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nález xxxxxxxxx xxxxx ve věci xx. zn. X. XX 545/07 podle xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx jasnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx [xxxx zda x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx offo)], xxxxx xx xxxx xxxxx v obecnější xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx rozšířený xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx hodnocení, xxx xx skutkové okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xxx xx. zn. XX. ÚS 545/07.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx přistoupil x xxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx, zda xxx splnění prekluzivní xxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx X. xxxxxx. Xxx je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx ze dne 31.5.2006, xx. 5 Xxx 42/2004-61*****) (www.nssoud.cz), xxxxxx x xxxxxx, xx §47 x. x. je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx je nutno xx lhůtě 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 15.8.2006, xx. 2 Xxx 220/2004-93 (xxx.xxxxxx.xx), xxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x §47 x. ř. xx xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx doručen, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx odvolací xxxxxx xxxxxxxx probíhá xx xx xxxxxxxx této xxxxx; rozhodnutí x xxxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx x vyměření xx doměření xxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx nastíněné xxxxxx právní xxxxxx xxxxx rozšířený senát x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §47 x. x., x xxxxx xxxx. 1 xxxxxxx, že "Xxxxx tento xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla povinnost xxxxx xxxxxx přiznání xxxx hlášení xxxx x němž vznikla xxxxxx povinnost, aniž xx zde současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo hlášení xxxxx". X xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xx xxx podává, xx "byl-li xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx běží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o tomto xxxxx zpraven. Vyměřit x doměřit xxx xxxx xxx nejpozději xx deseti xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost podat xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - platebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx (xxxxxxxx orgánem 1. xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx příjemci, xxxx xx poté, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončeno, což xxxxxxx v případě xxxxxx odvolání xx xx oznámení rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx citovaném §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nabylo x tříleté xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x právu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X procesního xxxxxxxx xx teprve v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx vyměření či xxxxxxxx daně. Xx xxxx skutečnost xxxx xxxx xxx předběžná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§48 xxxx. 12). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxx xxxx vyměřena nebo xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx jeden xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní účinky xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx přípustné x xxxxxx subjekt xx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx vyměřena xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx až xx vyřízení xxxxxxxx xx xxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x odvolacím xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx řízení; x xxxxxx subjekt xxxx do doby, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pozměňovat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx stimulovat xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxxxx xxx nastolit xxxxxxx, xxx xx xxxxx uplynutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx spjaty s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.8.2006, xx. 2 Xxx 52/2005-94 (č. 953/2006 Xx. NSS), x xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx omezení, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx lhůtami xxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně, tak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlížet z xxxxxx povinnosti (§47 xxxx. 1)".
Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. x., xxxxx xx normou xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxx xxxxx soukromého, xxxxxxxxx xx svém §583 xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx (xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx době xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. K zániku xxxx přihlédne, x xxxx to dlužník xxxxxxxxx. Xxxxx §436 xxxxxxxxxx zákona pak xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx uplatněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx, kdy se xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx práva. Xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x soudu xxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx, ani nepřerušují (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.11.1997, sp. xx. 2 Cdon 316/96; xxxxxxxx Holub, X., x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2003). Xxxxxxxxxx §47 x. ř. xxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx rozumí xxxxxxx xxxxx činit xxxxxxxx potřebná xx xxxxxxxxx a úplnému xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx správní x jiné xxxxxx xxxxxx České republiky. Xxxxxxxxx xxx tak xxxx xxxxxxxxx práva, xxx rozhodnutí o xxxxx, xxxxxxxxxx povinnosti (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx). Lhůta stanovená x §47 x. x. je svou xxxxxxx xxxxxx hmotněprávní, x xxxxxxxx je x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx "...xxxxx xxx vyměřit xxx xxxxxxx xx přiznat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx...", xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx daň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx §47 x. ř. xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx ve lhůtě 3 let xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx v xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo, zda xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx v §47 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutím nezákonným x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prekluzi xxxxx xx vyměření xxxx xx smyslu §47 x. x. z xxxxxx povinnosti, aniž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxx uplatněna xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x rozsudek xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 108/2006-104 (xxx.xxxxxx.xx), a rozsudek xxxxx soudu ze xxx 17. - 3.2005, čj. 6 Xxx 25/2003-64 (xxx.xxxxxx.xx).
Xxx xxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx správního, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). Řízení ve xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiné x §75 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxx upravuje xxxxxx řád správní x §76 xxxx. 2 xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyvolávají xxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx vysloví xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (x. 500/2004 Sb.), xxx xxxx x xxxxxxx x §99 x. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x výjimkou xxxxxxx xxxxx §175 xxxxxxxxx xxxx při vyřizování xxxxxxxxx).
X předchozí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx, xx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, absolutní xxxxxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxxxxx xxxxxx, zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96 (x. 793/2006 Xx. NSS), xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx intenzivními xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že způsobí xxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx nic, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx, přičemž následky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx spojovat x xxxxxxxxx xxxxxx (nezákonnost, xxxxxxxxxx). Ve věcech xxxx pak xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx nejen x xxxxxxxxxxxx k §47 odst. 2 x. x., podle xxxxx úkonem správce xxxx učiněným před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxxxxxx daně běží xxxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx subjekt x xxxxx xxxxx zpraven, xxx xxxx xxxxxxxx x §41 x. x. x., xxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxx zákona xxxxx pro xxxxx xxxxx xx věcech xxxx, poplatků xxxx. xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx, xxxx. zahájením xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxx lhůty xxxxx §47 x. x. xx vadou xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxxx faktickou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; nelze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x projednávané věci xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.4.2006, xx. 3 As 5/2003-107, ze xxx 27.9.2005, čj. 3 Xxx 19/2004-91, x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.5.2006, xx. 2 Afs 52/2005-94******) (všechny dostupné xx www.nssoud.cz), xxxxx xxxxx k prekluzi xxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxx správce daně, xxxxx se x xxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem mající xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pod §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx dvouměsíční lhůty xxx xxxxxx správní xxxxxx.
X §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xx xxxxxx, xx xxxx zruší napadené xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mohlo-li xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx by v xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx pod xxxx. x), x) x x) mohl xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx uplatnil xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx body xx xxxxxx §71 xxxx. x xxxx. x) x. x. s., x nichž musí xxx patrno, z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné nebo xxxxxxx. Xxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx bodu) x xxxxxx takto xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx. x rozsudku xx dne 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39 (x. 272/2004 Xx. NSS), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx "Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jen xx předpokladu, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů". X xxxxxxxx xx xxx 19.4.2006, čj. 3 Xx 5/2003-107 (xxx.xxxxxx.xx), Xxxxxxxx xxxxxxx soud x odvoláním xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39, xxxxxx mimo xxxx k xxxxxx, xx "Xxxxxxx soud xxx... oprávněn xxxxxxx x xxx rámec xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx předcházející vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx konstatoval, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx neřídil xxx xxxxxxxxx xxxx". V xxxxxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. 3 Xxx 19/2004-91 (xxx.xxxxxx.xx), xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "Xxx, xx se (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřesnosti v xxxxxx a bez xxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx x situaci, xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) x. x x. xxxxxxx x xxx xxxxxxx námitky x úřední povinnosti], xxxxxx xxxxxxx vlivem xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx... X xxxxxxxx xxxxxxx byl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx i xxx xxxxxxx obsažené v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §109 odst. 3 s. x x. není Nejvyšší xxxxxxx soud vázán xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx. xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mohla mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx". Xx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx tento xxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx doměření daně xxxxxx po xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §47 x. x. xx závěrem, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx) xxxx přezkoumat x xxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů daňových xxxxxxxx x xxxx xx xx, aby xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů. X x odvolacím xxxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumá jen x xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx (žalobní xxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxx xxxx doměřena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 x. ř., xx třeba uplatnit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 s. x. s. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxx řízením xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxx přezkoumávat celý xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x prekluzi x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by tak xxxxx xx "xxx xxxxxx", xxxx xxxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xx dani.
Rozšířený xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx upozorňuje na xx, xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 15.12.2005, xx. 3 Xx 57/2004-39 (x. 845/2006 Sb. XXX), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přestupku xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx zanikla [§76 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 200/1990 Xx., x přestupcích], xxxxx xx x podstatné xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx xx věci xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.], x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxx xx podle xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, x otázka xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, podléhají v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx. Xxx xxxxx xxxxx x §51 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxx [xxxx xxxxxxx xxx (x. 500/2004 Xx.)]; xxxxx §99 d. x. xx ovšem xxx daňové xxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxx (x xxxxxxxx postupu xxxxx §175 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Současně xx třeba připomenout, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2001, ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx Xxxxxxx rozsudků XXXX x. 5/2001, xxx. 212), xx xxxxxx xxxxx oblasti xxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxx lze x tomto bodě xxxxxxx, xx vyměření xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 d. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X zániku xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxx ve smyslu xxxxxxxxxx ustanovení téhož xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx pod x. 954/2006Xx. XXX
**) Xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz.
***) Dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
****) Xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx.
*****) Xxxxxxxxxxx xxx x. 954/2006 Xx. XXX.
******) Xxxxxxxxxxx xxx x. 953/2006 Xx. XXX.