Právní věta:
I. Xxxxxx xxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx správci xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx účetnictvím, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§31 odst. 8 písm. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx], xx xx vztahu x těmto xxxxxxxx xx účetnictví daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiných řízeních x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sloužit jako xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxx-xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx mu xxxxxx, xxxx-xx pořízeny x x xxxxxx ohledech x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§31 odst. 4 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx listiny xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx seznámit x jejich xxxxxxx x xxxxxxxx navrhnout xxxxx důkazy, xxxxx xx zjištění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx provedenými x daňovém xxxxxx, xx třeba xxxxx xxxxxx odstranit, a xx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že x jiném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx rozpor odstraněn x xxxxxx důkazním xxxxxx (§31 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 39/2003 Sb. XXX, x. 255/2004 Sb. XXX, x. 257/2004 Xx. XXX, č. 495/2005 Xx. XXX, x. 542/2005 Sb. XXX, č. 552/2005 Xx. XXX, x. 557/2005 Xx. NSS, x. 587/2005 Sb. XXX, č. 666/2005 Xx. NSS, x. 780/2006 Xx. XXX, x. 817/2006 Xx. XXX, č. 1022/2007 Xx. XXX, č. 1214/2007 Xx. XXX, x. 1254/2007 Xx. XXX, č. 1327/2007 Xx. XXX, x. 1410/2007 Xx. XXX; x. 33/1995 Xx. XX, x. 32/2004 Xx. XX a x. 113/2005 Xx. XX; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx dne 12.1.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X354/03, X-355/03 x C-484/03, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx a Bond Xxxxx Systems Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx, Xx. xxxx. x. X-483; a xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 6.7.2006 xx spojených xxxxxx X-439/04 a X-440/04, Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx státu x Xxxxxxxx státproti Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, Xx. xxxx. x. I-6161.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXX XXXX xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 22.9.2003 Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx hodnoty (XXX) xx zdaňovací období xxxxxxxx 1999 ve xxxx 417 541 Xx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx doklady x. 361/99, 386/99 x 405/99 vystavené xxxxxx společnosti VEBAHN, xxxx. x x. x., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 2 315 455 80 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napadl xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou, kterou Xxxxxxx soud x Xxxxx zamítl. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklady, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x.; xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x uskutečnění zdanitelného xxxxxx tak, xxx xxxx na dokladech xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxx pana X. Xxx xxxx potvrdil xxxxxxx pohonných xxxx xxx xxxxxxx, avšak xxx xx kromě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxx výpovědi nebylo xxxxxxxxx, xxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx xxxx xxxxxxxxxx výslechu jako xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Postačilo xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX, Xxxxxx Středočeského xxxxx, xxxxxx kriminální xxxxxxx x vyšetřování, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 24.2.2003 x xxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxx. xxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx x době xxx X. vypovídal jinak, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx závěru, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxxxxx výslech xxxxxx xx xxxxx soudu xxx nadbytečný. Xxxxxxxx x xxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx k xxxxxxxx xxxxxx L., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxx odůvodnění usnesení Xxxxxxx XX, xx xxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx dostal xxx xxxxxxxxxx dbát, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěny xx nejúplněji. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 3 x. x. Podle xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx mělo stát xxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů. Xxxxx xxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a vyvrácen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx správce daně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Jaroslava X. xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podkladů x xxxxxx, že bude xxxxxxx této osoby xxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze brojí xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvadné doklady xxxxxxx uskutečnění předmětného xxxxxxxxxxxx plnění (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), splnil xxxxx důkazní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxx rozhodování použil xxxxxxx prostředky (protokoly x výslechů xxxxxx) xxxxxxx x řízení, xxxxx se netykala xxxxxxxx subjektu, takže xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx otázky. Stěžovatel xxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx Městského soudu x Praze zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stížní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx řízení xx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jako x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na zásadě, xx každý xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx doložit, xx. xx x xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně. Podle §31 odst. 9 x. x. xxxxxx xxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx, jak již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx nález z 24.4.1996, xx. zn. Xx. ÚS 38/95, xxxx. xxx x. 133/1966 Xx. a x. 33/1995 Sb. XX), nedává správci xxxx oprávnění vyzvat xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx čehokoliv, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx tvrdí xxxxx subjekt sám. Xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx - ve xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx zejména §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x., xxxxx něhož xxxxxxx xxxx prokazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx účetnictví x xxxxxx povinných xxxxxxxx xx záznamů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu vytvářejí xxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx subjekt xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx z §19 xxxx. 1 zákona x. 588/1992 Sb., x dani z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "zákon o XXX"), xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, plátce xx xxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx x dovozu, použije xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vykazující xxxxxxx znaky podnikání xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, xx od jiné xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxx charakterizované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx nepochybně mohou xxx i pohonné xxxxx) a xx xxxx xxxx xxxxxx xxx podnikání. Xx xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx - x xx xxxxxx xxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx DPH).
Způsob, jakým xxxxxx subjekt plní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ze shora xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 a xxxx. 8 xxxx. c) x. x. Daňový xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx (§1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx") xx jiné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (viz xxxx. §11 xxxxxx o XXX). Xxxxxxx x xxxxxx účetnictví je xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx daní xxxx správci xxxx), xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x jeho předmětu [xxx §7 zákona x xxxxxxxxxx a xxxxx již xxxxxxx §31 odst. 8 xxxx. x) x. x.], xxxxxx xx - zjednodušeně xxxxxx - hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx-xx xxxxx předepsaným způsobem, xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obraz. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x tvrzením, xxxxx xxxxxxx xxxx předestře, xxxxxxx-xx xxxx tvrzení xxxx účetnictvím, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§31 xxxx. 8 xxxx. x) d. x.], xx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx případu xxxx x účetnictví xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx prokázat, xx x souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx natolik xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx proto xxxx způsobovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx nesrovnalosti, xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx spolehlivých xxxxxxxxx o konkrétním xxxxxxx případu) xx xxxxxxx (xxxxxxxx nevěrohodností xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) zatemní xxxxx o hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xx zde xxxxxxx identifikovat konkrétní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxxxxx xxxx nevěrohodné, xxxxxxx, neprůkazné či xxxxxxxxx. Jen xxxxx xxxxx může xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx prokázal xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. aby setrval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x doložil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx udál xxx, xxx je x něm xxxxxxxx, xxxxx xxx naopak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx, reflektující xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečností, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pocházet xx sféry xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx, neúplné, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx souvislosti x xxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.8.2005, xx. 5 Xxx 188/2004-63, xxxx. na xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxx daně xx z xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx realitě xxxxxxxxxxxxxx vztahů. Bylo xx jistě xxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nesl xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxx za takové xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx každého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx takové xxxxxxxxxx přiměřeně účinné, xxxxxx rozsáhlejší xxxxxxxxxx x personální xxxxxx, xxx jaké xx x dispozici. Xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - je povinnost xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx případů xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx x xxxxxx tvrzení doloženého xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx malá xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxxx zpochybní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx "plnohodnotným" xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o přijetí xxxxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx xxxx). Správce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 8 písm. x) d. x., xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x důvodné pochyby, xx xx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, nevěrohodným. Xxxxxxx xxxx totiž prokázal, xx x xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měly xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx dodavatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx dodavatele xxxxxxx a kontroloval (xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx, xx ten, xxx měl xxxxxx xxx xxxxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. o., xxx X., xx skutečnosti x fungování společnosti xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx x tom, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelné plnění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uvedl, že xxxxxxxxx-xx daňový subjekt xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx jeho xxxxxxxx xx dne 25.10.2006, čj. 2 Xxx 7/2006-107, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx).
Xx takovéto xxxxxxx byl stěžovatel xxxxxxx prokázat, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx obdržel xxxxx xx společnosti XXXXXX, xxxx. s x. o.
K xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx shrnout, xx xxxx důvodná, xxxxx x daňovém řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx nezpochybní xx xxxxxx §31 xxxx. 8 písm. x) x. ř. (...)
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx při svém xxxxxxxxxxx xxx nezákonně xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x výslechů xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx klást xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod "Xxxxx xx xxxxx, xxx (...) se xxxx vyjádřit ke xxxx prováděným xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx přirozeně x x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx ze xxx 7.1.2004, sp. zn. XX. XX 173/01, xxxx. pod x. 32/2004 Xx. XX x na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxx xx (podobně xxxx v xxxxxx xxxxxxxx x právech x povinnostech) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §31 xxxx. 2 věta xxxxx x. x.).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx svědecké výpovědi xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx §16 odst. 4 xxxx. e) d. x.]. Vytavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxx jeho výpovědi, xxxxx xx svědek x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxx x logice xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx tak lze xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jakémukoli xxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx. Klíčovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx od xxxxxx důkazních prostředků, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx za přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výpovědi proto xxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx výslechu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx: V xxxxx xxxx xxxx xxx pořízeny xxxxxxxxx xx příslušném daňovém xxxxxx (tj. zejména xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxx výslechu svědka x xxxxx xx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx pořízeny x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx předběžnou otázku xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §28 x. x.) x xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx dostaly xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxx, x jehož xxxxxx xxxxxxx daně x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přístup). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpřístupněny, aby xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x případně navrhnout xxxxx xxxxxx, xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, korigovaly či xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx svědků xxxxxxxxxxx v listinách xxxx x xxxxxxx x jinými důkazy xxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx rozpory xxxxxxxxx, xxxxxxx - xx-xx možno příslušného xxxxxx předvolat - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxx subjekt, xxxxxx se xxxxx x požadavek xxxxxx xxxxxx xxxxxx mařit xx účelově xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení (např. xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, který se xxxxxxx v cizině, xxxxxx xx nehodlá xx ČR x xxxxxxxx dostavit, takže xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx jiným způsobem, xxxx. xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výpovědi xxxxxx Xxxxxxx X., xxxxxxx xxx 14.3.2003 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10, xxxxxxxxxx neodpovídal xxxxxx xxxx xxxxxxxx před Xxxxxxx XX, jak xxx xxxx obsah xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Správy Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 24.2.2003 (jeho xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a Ctibora X. xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenovaného, xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.10.2003, x xxxx xx xxx Š. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výpovědích vysvětlit. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx X., k xxxxx xxxxxxxxx nedošlo, xxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx výpovědi xxxxxx X. x xxxxxx X. - xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx správce xxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx výpovědi xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozporných xxxxxxxx x xxxx by xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx přispět xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), pak xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx použil xxxxxxx zaznamenávající xxxxx xxxxxxxx svědků X. x X.; xxxx x xxxx tyto xxxxxxx xxxx důkaz xxxxx být v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx, xx se rozpory xx výpovědích xxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listin x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob, zásadním xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxxxx zjistit skutečnosti xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx nejúplněji. X xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx jádra této xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx byla za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx otázky, xxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxx byl vhodným x xx dané xxxxxxx potřebným prostředkem x xxxxxxxx skutkového xxxxx) xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodná.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx stejnou xxxxxxx pohonných hmot, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prokázané, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx ony xxxxxxx xxxxx dodat, xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. o.
V xxxxx řadě nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §28 xxxx. 1 věty xxxxx x odst. 2 x. x. Podle xxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx, vyskytne-li se x řízení xxxxxx, x xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §28 x. x., upravující xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxx. xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx vylučujícím.
Příslušný xxxxxxx xxxx xxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX ve xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., x xxx xxxxx rozhodování x xxxx povinnosti činil xxxxxxxx závěry ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxx společností xx. x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx daně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx XXX xx věci xxxxxxxxxxx, tj. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x. Xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxx spojeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který - xxxx-xx se xxxxxxx (xx. xxxxxx-xx xxxxxxx společnost XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxxxxx hmoty xxxxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxx xxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že výsledky xxxxx úzce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ignorovat, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx předestřeny; opačný xxxxxx xx byl x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zacházení, xxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx státem. Xxxxxxxxxx §28 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx v xxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx skutkový xxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx x xxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno - příslušní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx subjektů x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: xx xxxx jednoho xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxx stal, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xx xxx pro účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx to, že xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx identických xxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §28 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důkazního xxxxxx, x němž xx druhý ze xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxx xxxx, vyjde-li xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx najevo. Xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx-xx xx to stěžovatel, xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxx daně xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, spol. x x. x., xxxxxxxx svázané x xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx, x uváží, xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxx společnosti XXXXXX, xxxx. x r. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním xx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxx, odstraní xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §31 xxxx. 2 věty xxxxx x. ř. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§24 odst. 1 x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxx nebrání, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zachovávat. Xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxx. a) d. x. pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx podklady. Tyto xx xxxx xxxx xxxxxxxx neveřejné xxxxx xxxxx xx smyslu §23 xxxx. 2 xxxx první xx xxxx x. x., xxxxx - xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx x podklady, xx nichž nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx x tajnosti xxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx druhé d. x., xxxxx něhož, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx jiných osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx průběh daňového xxxxxx xxxxxxx nahlédnutí x xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §23 odst. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx, XX. XX 359/05, publ. xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Je xx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx způsobem (xxxx. xxxxxxxxxxx některých podkladů) xxxxxx právo třetích xxxx xx soukromí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx způsobem správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx odvolání (x xxxxxxx ze xxx 22.10.2004) xx xx, xx společnosti VEBAHN, xxxx. x x. x., xxxx DPH xxxxxxxx (a xx xx xxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tím, xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxxx. Namísto toho xxxxxxxx pouze obecně x xxxxxxxx xx §24 d. x. xxxxx, že x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx společnosti XXXXXX, xxxx. x r. x., tedy jiného xxxxxxxx subjektu. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. s x. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, takže xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x opřená x §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xx x x tomto xxxxxxx důvodná.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx stěžovatel, xx xx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. x., xxxxxxx xxxxx fakticky xxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxxx najevo, xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx, jejíchž xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x r. x., xx x xxxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxx vztahy, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx úmysl xxxxxx xxx x přidané xxxxxxx, nárok na xxxxxxx XXX připadá x xxxxxxxxxxx x xxxxx (nebudou-li xxxx xxxxxx jiné xxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. s x. x., ovšem xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx proto, xx x xxxxxx věci xxxxx prokazovat negativní xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx samotné xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, o xxx xx jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx informace, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx pohonných xxxx k dispozici, xxxx důvodně domnívat, xx její xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxx je xx xxx stěžovatele xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (třetího xxxxxx) x 12.1.2006 xx xxxxxx Xxxxxxx Ltd (X-354/03), Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx (X-355/03), x Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx (X-484/03) xxxxx Xxxxxxxxxxxxx of Customs & Xxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx: Xxxx Xxxxx xx Justice (Xxxxxxx & Wales), Xxxxxxxx Division - Xxxxxxx království]; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XX x ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx XX xx XX xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, čj. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 741/2006 Sb. NSS x xx xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xx ve xxxx stěžovatele jednalo x tzv. "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x r. x., xxxx xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx. Xxxx-xx tomu xxx, byl xx xxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx na odpočet XXX xxxxxxxxxxx právě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. o. Xxxxx by bylo xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx XX, x xxxx xx "(...) xxxxxx xxxxxx (...), xxxxx sama nejsou xxxxxxxx podvodem x XXX, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 2 odst. 1, xxxxxx 4 x čl. 5 xxxx. 1 šesté xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria, xx xxxxx xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx úmysl xxxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxx osoba xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řetězce xxxxxxx, xxxx případnou podvodnou xxxxxx jiného plnění x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, o xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx",*) x xx "xxxxx xxxxx povinné x xxxx která xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v řetězci xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx plnění xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx následuje po xxxxxx xxxxxxxxxxxx touto xxxxxx povinnou x xxxx, xxxxxxxx podvodem x XXX, aniž xx to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx".**) Ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxx právní názor xxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem XX ani v xxxx pozdějším xxxxxxxx x 6.7.2006 xx xxxxxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx státu (X-439/04) x Xxxxxxxx xxxx xxxxx Recolta Xxxxxxxxx XXXX (C-440/04) [xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce: Xxxx de xxxxxxxxx - Xxxxxx], xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx "pokud je xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx povinnou x xxxx, která nevěděla x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prodávajícím, je xxxxx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxx vykládat x xxx smyslu, xx brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodeji podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx způsobuje absolutní xxxxxxxxxx xxxx smlouvy xxx xxxxxx s xxxxxxxx pořádkem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vede xx xxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá z xxxxxxx xx XXX, xxxx x jiných xxxxxxx".***) (...) "Naopak, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxx xx uskutečněno xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na XXX, je věcí xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinné x xxxx přiznat xxxxx xx xxxxxxx".****)
*) Rozsudek Soudního xxxxx XX ze xxx 12.1.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X354/03, X355703 x X484103, Xxxxxxx Ltd, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx x Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx proti Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx, Sb. xxxx. x. X-483, bod 51.
**) Xxxxxx, xxx 52.
***) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 6.7.2006 ve xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 x X-440/04, Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Belgický xxxx proti Recolta Xxxxxxxxx XXXX, Xx. xxxx. x. X-6161, xxx 52.
****) Xxxxxx xxx 61.