Právní věta:
I. Daňový xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazní xx xxxxxx k tvrzením, xxxxx správci xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxxx [§31 xxxx. 8 písm. c) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx], xx xx xxxxxx x těmto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevěrohodné, neúplné, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx, z xxxxx xx patrný obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx na xxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přítomen xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxx-xx pořízeny x x jiných ohledech x xxxxxxx xx xxxxxxx a dostaly-li xx do xxxxx xxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxx (§31 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Uvedené xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx obsahem x xxxxxxxx navrhnout xxxxx důkazy, které xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx upřesnily, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x listinách xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx výslechem xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx-xx x určitém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x jiném xxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x odlišným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxx odstraněn x řádném důkazním xxxxxx (§31 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 39/2003 Sb. XXX, x. 255/2004 Sb. XXX, x. 257/2004 Xx. XXX, x. 495/2005 Xx. XXX, x. 542/2005 Sb. XXX, č. 552/2005 Xx. XXX, x. 557/2005 Xx. NSS, x. 587/2005 Xx. XXX, x. 666/2005 Xx. NSS, x. 780/2006 Xx. XXX, x. 817/2006 Xx. XXX, x. 1022/2007 Xx. XXX, č. 1214/2007 Sb. XXX, x. 1254/2007 Sb. XXX, č. 1327/2007 Xx. NSS, x. 1410/2007 Xx. XXX; x. 33/1995 Xx. XX, č. 32/2004 Xx. XX x x. 113/2005 Sb. XX; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 12.1.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx G354/03, X-355/03 x X-484/03, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx a Xxxx Xxxxx Systems Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx, Xx. xxxx. x. X-483; a rozsudek Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 6.7.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 x X-440/04, Xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx Recolta Xxxxxxxxx SPRL, Xx. xxxx. s. X-6161.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx EURO XXXX xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x daň x přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.9.2003 Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 doměřil xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx (DPH) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1999 xx xxxx 417&xxxx;541 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nároku xx xxxxxxx daně xxxxxxx x. 361/99, 386/99 x 405/99 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x., na xxxxx xxxxxxxxx hmot v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx 2&xxxx;315&xxxx;455 80 Xx. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX, spol. s x. x.; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxxxx by bylo xxxxxxxxx, xx došlo x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněného nároku xxxxxxx navrhl výslech xxxxxx xxxx X. Xxx xxxx potvrdil xxxxxxx pohonných hmot xxx žalobce, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx neoznačil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx potvrzovaly. Podle xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výpovědi nebylo xxxxxxxxx, xxx byl x xxxxxxxxx protokol x xxxx vyjádření xxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, ani jeho xxxxxxxxxx výslechu xxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z údajů xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx kriminální policie x vyšetřování, odboru xxxxxxxxxxx kriminality, ze xxx 24.2.2003 o xxxxxxxx xxxx týkající xx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. xxx xxxxxxx xxxx, že x určité situaci x xxxx xxx X. vypovídal xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx osoba xx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx notářem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx X., ke xxxxxxx xxxxxxxxxx správců xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xx xxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěny xx nejúplněji. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx §2 xxxx. 3 x. x. Podle xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx úřady. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx X. xxxxxxx v jiném xxxxxxx řízení, pak xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx svědka xxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx brojí xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxx uskutečnění předmětného xxxxxxxxxxxx plnění (xxxxxxx xxxxxxxxx hmot), xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx správce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědků) xxxxxxx z řízení, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx klást těmto xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx uskutečněnou ve xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dodat, tedy xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx stížní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalovaného [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxxxx řízení xx x České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na zásadě, xx každý xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xx břemeno xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx §31 odst. 9 x. ř. daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx uvádět v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx daňového řízení xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxx potvrdil xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx nález x 24.4.1996, sp. xx. Xx. ÚS 38/95, xxxx. xxx č. 133/1966 Xx. x x. 33/1995 Xx. XX), nedává xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxx subjekt sám. Xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx - ve xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zejména §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x., xxxxx něhož správce xxxx prokazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx záznamů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx subjekt xx x první xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx hmotného, x případě stěžovatele xxx x §19 xxxx. 1 zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty (dále xxx "xxxxx x XXX"), podle něhož, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx, xxxx xxxxx x dovozu, použije xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky podnikání xxxxx xxxx, xx xx prováděna xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy, xx xxxxxxxxxx xxx x jeho konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX, xx od xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx DPH, přijal xxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx zdanitelná plnění (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx i pohonné xxxxx) x xx xxxx věci xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx účastníky sporné x pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pohonné xxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx - x to xxxxxx xxxxxx xxxx - x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx XXX).
Xxxxxx, jakým xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 x xxxx. 8 písm. c) x. x. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx (§1 zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, dále xxx "zákon x xxxxxxxxxx") či xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxx. §11 xxxxxx o XXX). Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx, i xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx daní xxxx xxxxxxx daně), xxxxxxxxx, xxxxx, průkazný x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx [xxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx §31 odst. 8 xxxx. x) d. x.], xxxxxx xx - zjednodušeně xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx jedná x standardizovaný, formalizovaný x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx xxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx účetnictvím, ledaže xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§31 xxxx. 8 xxxx. c) d. x.], xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx prokázat, xx údaje o xxxxxxx účetním xxxxxxx xxxx v účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx existují natolik xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nevěrohodným, neúplným, xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx proto xxxx způsobovat takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxx (nedostatkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) či xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x když xxxx na xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) zatemní xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx může xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. x.
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xx svých původních xxxxxxxxx x doložil, xx přes vzniklé xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx případ xxxx xxx, xxx je x xxx xxxxxxxx, xxxxx aby xxxxxx xxxxxxxxx svá původní xxxxxxx, nabídl tvrzení xxxx, xxxxxxxxxxxx existenci xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky zde xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a de xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx např. xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.8.2005, čj. 5 Xxx 188/2004-63, xxxx. xx www.nssoud.cz).
Smysl x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x správce daně xx x pohledu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx teoreticky xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx vždy x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx by xxxxx za takové xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, k xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x personální xxxxxx, xxx xxxx xx x xxxxxxxxx. Proto - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Drtivá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx část x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx evidenci daňového xxxxxxxx, řešena "plnohodnotným" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, usuzuje-li, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx formálně bezvadné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. ř., xxxxx prokázal, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx natolik xxxxx x xxxxxxx pochyby, xx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx pohonných xxxx, x nichž chtěl xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxx XXX, nevěrohodným. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měly xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. o., xxx X., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx). Uvedené nejasnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. 2 Xxx 7/2006-107, xxxx. xx xxx.xxxxxx.xx).
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hmoty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x daňovém řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektem tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx správce daně xx xxxxxxxxxx nezpochybní xx smyslu §31 xxxx. 8 xxxx. x) x. ř. (...)
Xxxxxxxxxx dále žalovanému xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx měl nezákonně xxxxxx důkazní prostředky (xxxxxxxxx x výslechů xxxxxx) získané x xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxxx měl za xx, xx mu xxx xxxx odňata xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 38 odst. 2 xxxx xxxxx in xxxx Listiny základních xxxx x xxxxxx "Xxxxx má xxxxx, xxx (...) se xxxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným xxxxxxx". Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx (xxx shora již xxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 7.1.2004, xx. zn. XX. XX 173/01, xxxx. pod x. 32/2004 Xx. XX x xx http://nalus.usoud.cz). Xxxxxxxxx se (podobně xxxx x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx těch xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xx týká zjišťování xxxxxxxxxx stavu, a xxxx dbát, xxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (již xxxxxxx §31 odst. 2 xxxx xxxxx x. x.).
Xx-xx xxxxxxxx xxxxx výslechem xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.). Xxxxxxx a účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx výslechu xxxxxxxx a klást xxxxxxxx otázky [xxx §16 odst. 4 xxxx. x) x. x.]. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčivost x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tím x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svědek x rozhodným otázkám xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx stěžovatele x oba xxxx xxxxxxx tak lze xxxxxxxxxxxx a vyhodnotit. Xxxxxxxxx reálné možnosti xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxx x klíčových xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx bránit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx důkazních prostředků, xx rovněž její xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx za přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňového xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxx xxx xxxxx x x xxxx nonverbálního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, kterým působí. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx o výslechu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědků x jiných xxxxxx, xxxxx ovšem být xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: X xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto, xxx xx xxxxxxx daně xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka x xxxxx xx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §28 d. x.) x xxx xx do sféry xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nelze xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx užít xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, k jehož xxxxxx správce daně x xxxx xx xxxxx důvodů neměl xxxxx xxxxxx přístup). Xxxxxxx xxxx být xxxxxxx listiny daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x případně navrhnout xxxxx xxxxxx, které xx zjištění vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, korigovaly xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x jinými xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx rozpory xxxxxxxxx, xxxxxxx - xx-xx xxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxx mu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, požaduje-li xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx vedený xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x cizině, xxxxxx xx xxxxxxx xx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx jiným způsobem, xxxx. cestou mezinárodní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obsah xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx X., xxxxxxx xxx 14.3.2003 xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx XX, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, Služby xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, Odboru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxx 24.2.2003 (jeho stejnopis xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisu). Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx výpovědí xxxxxxxx xxxxxxxxx a Ctibora X. xxx k xxxx znovu nevyslechl, xxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx xx xxx 7.10.2003, x xxxx xx pan X. xxxxxxx rozpor xx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlit. Xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxx Š., k xxxxx xxxxxxxxx nedošlo, xxx přitom - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxx X. - xxxxxxxx důvodem pro xxxxx správce daně x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxx. Podobně žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxx svědka X., xxxx xx xx xxxxxx rozpory x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx i jiné xxxxxxxxxx důkazy, xxx xxxxx xxxxxxxx přispět xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), pak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxx tím, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx použil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x X.; xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxx být x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx stěžovatele xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxx, xx xx xxxxxxx xx výpovědích xxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx x konfrontace xxxxxx xxxxxxxxx listin x xxxxxxx xxxxxx, nepokusil xxxxxxxxx, xxxxxxx výslechem xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx mělo xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxx xxx xxxx neučinil, xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx námitky (neboť xxxxxxxxxxx byla za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx potřebným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx nevzal x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pohonných xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, považoval xx uskutečněnou xx xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxx pohonné xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. x.
X xxxxx řadě xxxxx xxxxxxxxxx, xx správce xxxx je x xxxxxxxxxx případě vázán xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxx první x xxxx. 2 x. x. Podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx se x řízení otázka, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxxxxxxx §28 x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládajícím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posuzovat xxxxxx otázky, xxxx. xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxx vylučujícím.
Příslušný xxxxxxx xxxx xxx pravomoc xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx DPH xx xxxx společnosti VEBAHN, xxxx. x x. x., x xxx xxxxx rozhodování x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxx pohonných hmot xxxxx společností xx. x xxxxxxxxxxx. Jiný xxxxxxx xxxx měl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx platit XXX xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. s x. o. Jedná xx o dvě xxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxx xxxx ovšem xxxx xxxxxxx společným xxxxxxxxx dějem, xxxxx - xxxx-xx xx xxxxxxx (tj. xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. x., xxxxxxx hmoty xxxxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Se stěžovatelem xxx xxxxx zcela xxxxxxxxx, xx výsledky xxxxx xxxx skutkově xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x r. x., xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 1 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §28 x. ř. xxxx xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx skutkový xxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx x každého x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, příslušný xxx xxxx xxxxxxx z xxxx, samostatně x xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx subjektů x xxxxxxxx řízení, dospět xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx děje k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrům: xx xxxx xxxxxxx xx subjektů xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx xxxx, xx věci druhého xxxx xxxxxxxxx nebude, xx. bude xx xxx pro xxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx to, xx xx nestal.
Soulad xxxx xxxxxxxxxx zjištěními různých xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx §28 x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx druhý xx xxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx) xxxxxxxx se xxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxxx daně, vyjde-li xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx zjištěními v xxxxxx najevo. Xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxx věci xxxxxx podklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. x., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx, x xxxxx, nakolik xxxxxxxx zjištění xx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., odpovídají dosavadním xxxxxxxxx zjištěním xx xxxx stěžovatele; xxxxxx-xx xxxxxxx, xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §31 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 x. x.) takovému xxxxxxx nebrání, ostatně x fyzické osoby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xx navzájem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx musí stát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu §23 xxxx. 2 xxxx xxxxx in xxxx x. ř., xxxxx - xxxxxxx xx týkají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx x podklady, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx x tajnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Daňovému xxxxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nahlédnout x xxxxxxx, x xxxxx to xxxxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx druhé x. x., xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx daňovém xxxxxx, xxxx správce xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx nahlédnutí x xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu §23 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, sp. xx, XX. ÚS 359/05, xxxx. xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Je xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx právo xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, třebaže xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xx xxx 22.10.2004) xx to, xx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x x. x., xxxx DPH xxxxxxxx (a xx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxxx. Namísto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx §24 x. x. xxxxx, že x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXX, xxxx. s x. x., tedy jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx zopakoval, xx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx společnosti XXXXXX, xxxx. x x. x. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx nejúplněji, xxxxx xxxxxx námitka mířící xxxxx tomuto xxxxxxx x opřená o §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. je x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
(...) Nejvyšší xxxxxxx soud dodává, xx neprokáže-li xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx VEBAHN, spol. x x. o., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx na odpočet XXX xx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v úvahu. Xxxxx xxx prokáže, xx od společnosti XXXXXX, xxxx. x x. o., pohonné xxxxx fakticky převzal, x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xx xxxxxxx xxxxx, jejíchž xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx přičítat, xx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., xx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx váží vztahy, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx úmysl xxxxxx xxx x přidané xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx XXX připadá x xxxxxxxxxxx v xxxxx (nebudou-li tomu xxxxxx jiné xxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud podotýká, xx stěžovatel zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "zvláštních vztahů" xx společností VEBAHN, xxxx. x x. x., ovšem xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx proto, že x xxxxxx věci xxxxx prokazovat negativní xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx informace, xxxxx měl x xxxx předání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx důvodně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx je xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxxx xxxxxx) x 12.1.2006 xx xxxxxx Xxxxxxx Ltd (X-354/03), Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx (C-355/03), a Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx (X-484/03) proti Xxxxxxxxxxxxx of Xxxxxxx & Excise [žádost x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx: High Xxxxx of Xxxxxxx (Xxxxxxx & Xxxxx), Xxxxxxxx Division - Xxxxxxx xxxxxxxxxx]; k xxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx konformně x xxxxxx XX x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx před vstupem XX xx EU xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2005, čj. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx xxx x. 741/2006 Sb. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx se xx xxxx stěžovatele xxxxxxx x tzv. "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx zcela xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxx. x x. x., byla xxxxxxx xxx x přidané xxxxxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xxx by xxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX rozhodující právě xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k případným xxxxxxxxx jednáním, x xxxxxx subjektivní vztah xxxxxxxxx osob, jejichž xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEBAHN, xxxx. x r. o. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx jeho xxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxx ve shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, x xxxx xx "(...) xxxxxx xxxxxx (...), xxxxx sama nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx s XXX, jsou dodáním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxxxx jedná xxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xx. 2 xxxx. 1, xxxxxx 4 x xx. 5 xxxx. 1 šesté xxxxxxxx, neboť splňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dotyčná xxxxx xxxxxxx k dani, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx řetězce dodávek, xxxx xxxxxxxxx podvodnou xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx následuje xx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxx tato xxxxx xxxxxxxx x nemohla xxxxx",*) x že "xxxxx xxxxx xxxxxxx x daný která xxxxxxxxxxx plnění, xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x řetězci xxxxxxx, x xxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx následuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxx xx to posledně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx".**) Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx Soudním xxxxxx XX xxx x xxxx xxxxxxxxx rozsudku x 6.7.2006 xx xxxxxx Axel Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (X-439/04) x Xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX (X-440/04) [xxxxxx x xxxxxxxxxx x předběžné xxxxxx: Xxxx de xxxxxxxxx - Belgie], neboť xxx xxxx xxxxx, xx "pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, která xxxxxxxx x nemohla vědět, xx dotyčné xxxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxxx prodávajícím, je xxxxx xxxxxx 17 xxxxx směrnice xxxxxxxx x tom smyslu, xx brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx pořádkem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx DPH, xxxx x xxxxxx xxxxxxx".***) (...) "Naopak, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx je uskutečněno xxx xxxxx povinnou x dani, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinné x dani xxxxxxx xxxxx xx odpočet".****)
*) Xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 12.1.2006 xx xxxxxxxxx věcech X354/03, X355703 a X484103, Xxxxxxx Xxx, Fulcrum Xxxxxxxxxxx Ltd x Xxxx Xxxxx Systems Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx & Xxxxxx, Xx. xxxx. x. I-483, bod 51.
**) Xxxxxx, xxx 52.
***) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 6.7.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 x X-440/04, Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Belgický xxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx SPRL, Xx. xxxx. x. X-6161, xxx 52.
****) Xxxxxx xxx 61.