Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 zákona x. 253/2000 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx daní, xxxxx xxx x xx xxxxxx subjekt xxxxxxx.
XX. Xx-xx daňová xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nezákonný xxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. s.
Prejudikatura: x. 634/2005 Xx. XXX, x. 698/2005 Xx. XXX, č. 868/2006 Xx. NSS, x. 954/2006 Sb. XXX, č. 1073/2007 Xx. XXX, č. 1411/2007 Sb. NSS, x. 1480/2008 Xx. XXX, č. 1438/2008 Xx. NSS, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 155/1999 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 86/99), x. 64/2003 Xx. ÚS (xx. zn. III. XX 510/02) a x. 63/2003 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 334/02).
Věc: Xxxxxxxxxx společnost XXXXXXXXX XXXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x daň z xxxxxx právnických osob.
Dne 7.4.2005 žalovaný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.7.2005 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2003.
Žalobce xxxxx xxx 29.11.2005 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, 2002 x 2003, xx xxxxxx xxxxxxxx faktury (x. 212211 x x. 212212) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CELLOFLEX XXXXXXX&XxxX+XX xxx 31.10.2005, znějící xx xxxxxx xx xxxx 112&xxxx;500 XXX xx poradenskou činnost x letech 2001 xx 2003 x xx výši 37&xxxx;500 XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2004. Xx základě xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x dodatečně xxxxxxxxx náklady.
Žalovaný podle xxxxxxxxxxx přiznání dodatečně xxxxxxx xxxxxxx daň xx rok 2002 xxx 8.12.2005 xx xxx 30.11.2005, daň xx rok 2003 xxx 8.12.2005 xx xxx 30.11.2005. Výzvou xx xxx 16.12.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxx §43 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 29.11.2005, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2006 xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx daně x xxxxxxx s §4 xxxxxx x. 253/2000 Xx. požádal xxxxxxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Plzni x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX x xxxxxxxxxx informací, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2001 xx 2003 xxxxxxxxxx finančním xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx náročnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx termín xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx X-144, x xxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx ukončeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxxxx xxxx zjištěny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2001 - 2003, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x. 337/1992 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.4.2006 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2001.
Xxx 14.9.2007 zahájil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, 2002, 2003 x 2004. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxx 2005 xxxxxxxx dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, 2002, 2003 x 2004. X odpovědi xxxxxxx daňové správy xx žádost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx v XXX xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zvýšen hospodářský xxxxxxxx x xxxx 2002 x 150&xxxx;000 XXX. Xxxxxxx společnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx-xxx 2 xxxxxxx x. 212058 xx 100&xxxx;000 EUR a x. 212059 xx 50&xxxx;000 EUR. Tyto xxxxxxx byly uhrazeny xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobce xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;936,12 XXX Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx předloženy, x. 212211 na 112&xxxx;500 XXX x č. 212212 xx xxxxxx 37&xxxx;500 EUR. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2001, 2002, 2003 x 2004 xx xxxxxxx xxxxxx x. 212211 x x. 212212 x 31.10.2005. Žalobce xxx vyzván, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 14.9.2007 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2007.
Žalobce xxxxx xxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému soudu x Xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx daňová xxxxxxxx, xxxxxxxx xx zdaňovacího xxxxxx 2002, xx xxxxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx možné xx xxxx podle §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb. xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx nebo k xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx ani podání xxxxxxx podle §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 253/2000 Sb. x poskytnutí informací xxxxxxxx daňovou xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Proto lhůta xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx. pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002 xxxxxxxx xxx 31.12.2006, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2002 xxxxxxx x xxxx 2003 x x xxxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 1 téhož zákona xxxxxxxx prekluzivní lhůta xx 3 xxx xx xxxxx xxxx 2003, xxxx xxx 31.12.2006. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 14.9.2007 xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx daně x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002, xxxxx xx x nezákonnou xxxxxxxx.
Xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxx 2003 se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovanou xx stejným předmětem xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx. Daňová xxxxxxxx x xxxx 2005 xxxxxx xx svém xxxxxxxx nijak xxxxxxx, x týkala xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2007 týkající xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xx xxxxxxxxx opakovanou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x částí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2005. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx předpokládá, xx xxxxx daňová kontrola (xxxxxxxxx x roce 2005) má xx xxxx předmětu xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxx 2003 xxx xxxxxxxxxx dalšího omezení xx xxxxxxxxx, lze x toho dovozovat, xx xxxxxxx daně xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kontrolu, xx. xxxx jiné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ohledně zdaňovacího xxxxxx roku 2002 xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx neuplynula, xxxxx xxxxxxxx požádal xxx 3.4.2006 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx německou xxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxxxx x. 253/2000 Xx., xxxxxxxxx o xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxx v XXX, x tím, xx xxxxxxx byl x xxxxx úkonu xxxxxxx xxxx uvědomen dopisem xx xxx 10.4.2006, xxxx xxxxx ve xxxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně.
Ke xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx náklady za xxxxxxxxxxx uplatněné xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx právnických xxxx xx xxx 2003 xx xxx 31.10.2005. V protokolu x xxxxxx xxxxxxx x 14.9.2007 xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x roce 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2001, 2002, 2003 a 2004. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x kontrolu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx zdaňovací období xxxx 2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
(...) Xxxxx §4 xxxx. 1 zákona x. 253/2000 Sb., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 (dále xxx "xxxxxxxxx") xx xxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx z xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2006, xx. 8 Xxx 7/2005-96 (dostupný xx www.nssoud.cz)*), xxxx xxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx (§47 odst. 2 xxxxxxxx řádu) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx úkonu xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xx zjevné, xx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. o xxxx správce xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx prekluzivní lhůty xxxxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxx, xxxxx pouze xxxxxx, který xxxxxxx x vyměření xxxx xxxx jejímu dodatečnému xxxxxxxxx. Xxxx obsah xxxxxx úkonu je xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, zejména xxx §2 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, podle něhož xxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx či vybrání xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx něho. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx základních xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx x ustanovení §2 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx s §16 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx daně musí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelně x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxxxxxx kroky xxxxxx kontroly xxxx xx sobě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za zahájení xxxxxx kontroly (x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx by x přiměřené xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.8.2005, xx. 5 Xxx 187/2004-46**), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx ... xxxxxx-xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx jiné xxxxx, xxxx za předpokladu, xx tyto xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinností. Xxxxx xxxxx "následný" xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.
Ze xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx lze dovodit, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb. může xxx toliko xxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx formální xxxxxx xxx za účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vyměření, xxxxxxxxxx, xxxx. účelný xx smyslu §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 337/1992 Sb., a xxxx xxx x xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak i xxxxxxxx jiný úkon xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 24.8.2005, xx. 5 Xxx 187/2004-46. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 17.2.2006, xx. 8 Xxx 7/2005-96, neboť dojde-li x formálnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, může xxx úkonem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx kritéria §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx. Xxxxxxx xxxx být x xxxxx úkonu xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxx žádost žalovaného x informace xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 253/2000 Xx. úkonem xxxxxxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Sb. Xxxxxx xx nutné xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxx 3.4.2006, xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx dne 14.4.2006, x lhůta x vyměření xxxx xxxx uplynout xxx 31.12.2006, x žalobce xxx o xxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x. 253/2000 Xx. xxxxxxxx úřad x XXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx správce xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx daňovým přiznáním xxxxxx xxxxxx základ x xxxxx, jenž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x XXX. Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx smyslem žádosti x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x. 253/2000 Xx. xx xxxxxxx faktury, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxx které snížil xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobci xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxx v letech 2001 - 2003, xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 337/1992 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základu, xx kterému přistoupil xxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání, volil xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx nejméně zatěžoval, x to žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zahraničí, xxxx xxxxxx zcela v xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx. Xxxxxxx xxx srozuměn x tím, xx xxxxxx x xxxxxxx, xx budou zjištěny xxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx tak xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ověření oprávněnosti xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx. Úkonem xxxxxxxxxx xxxx prověřovány xxxxxxxxx daňově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx fakturu. V xxxxx xxxxx rozsahu xxxx také žádost x xxxxxxxxxx informací xxxxx §4 zákona x. 253/2000 Xx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x. 253/2000 Xx. xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx podle §47 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxx xxxxxxx daně xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx. Xxxxxx xxxx učiněna xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx a xxxxxxx byl x xxxxx xxxxx zpraven. X dané xxxx xxx tedy xxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně, x xxxxx x souladu x §47 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx konce xxxx 2006, xx. xx 31.12.2009. Pokud xxx x námitku xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx námitce xx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xx nutné x xxxx, aby byly xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí x námitkách však xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezákonnost xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx. xxxx xxx směřován a xxxxxxxxx přímo vůči xxxxxxx. Takový xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření daně xxxxxxxxx xxx z §47 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. V průběhu xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx úkony xx xxxxxxx xxxxx x jiných xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx subjektu, xxx xxxx dalších úkonů, xxx xxxxx k xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, avšak se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx §4 zákona x. 253/2000 Sb. x naznačeném xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny požadavky xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx o extenzivnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx všechny x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, že je-li xxxxxxx xxxx správce xxxx označen za xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v dané xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prozatím xxxxxxxxxx za xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., xxxx xx náležitosti úkonu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx by xxxx xxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx. xxxxxx xxx xxxx žádný. Xx xxxx xxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxx xxx který xxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxx úkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x. 253/2000 Xx. xxx vdané xxxx xxxx.
(...) Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx ani tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2003 xx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx.
(...) Xxxxx xxxx i xx xxxx situace, tj. xx situace xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně, umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, x to x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx známé daňové xxxxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx změnit xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v daňovém xxxxxxxx. Podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání na xxxxxxx povinnost xxxxx xxxx daňovou xxxxxx xxxxx xx vázáno xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §41 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx. je xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §54 x §55x, x xx xx xxxxx stanovené x §47 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx žalobce byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2003 xxxxx dodatečné xxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx i xx, xx vdané věci xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx §54 a §55b xxxxxx x. 337/1992 Xx. Názor xxxxxxx x aplikovatelnosti xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.2005, xx. 5 Xxx 223/2004-89***), xx skutkový xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx vedl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx účinné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx §41 odst. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., tj. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx §54 a §55x xxxxx xxxxxx. X takovém případě xx xxxx již xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx §54 x §55x zákona x. 337/1992 Xx., xxxxx již xxxxxx xxxxxx xxxxx ověřovat. Xxxxxx subjekt by xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v podstatě xxxxxx.
Xxxxx věci xxxxx xx změně tvrzení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Změna xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základu x žalobcem xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neuplatnil, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxx existenci xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx teprve x xxxxx x xxxxxxxx xxxx 2005. Xxxxx xxxxxxx změnil xxx původní xxxxxxx, xxxx mít správce xxxx možnost správnost xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx. X rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.9.2007 týkala pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání, konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx dne 14.9.2007 a xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.9.2007, nedošlo x xxxxxxxxxxx průniku xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxx 7.4.2005 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.9.2007. Xxxxxx xx tedy v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezměnitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nenarušil xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx má xx xxxx situace xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxx změněná xxxxxxx xxxxxxx ověřit.
Zahájil-li xxxxxxxx xxx 14.9.2007 daňovou xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolou, xxxxxxx xx o xxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejedná xx x nezákonný xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1480/2008 Xx. XXX.
**) Xxxxxxxxxxx pod x. 1073/2007 Xx. XXX.
***) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1411/2007 Xx. XXX.