Xxxxxx xxxx:
X. Pro xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx kompetentní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení (§137 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vznesených xx stavebním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx způsobilost xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxx kritérium xxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzeného zásahu xx xxx. "xxxxxxxxx xxxx" xxxxx stavebně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§8 xxxxxxxx x. 83/1976 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích na xxxxxxxx), kterou je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx námitek vznesených xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "x míru xxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxx přiměřenou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zároveň x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 103/99 (x. 121/2000 Xx. XX), x. X 794 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Věc: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx stavebního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "stavební xxxx"), ze xxx 31.7.1996 byla xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxx X. xxxxxxxxx povolena xxxxxx příjezdové komunikace x chodníku na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Ž.., xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx č. 4: "Xxxxxxxxx RD x. x. 110 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XX x x. 129, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx.) xxx xxx svou potřebu xxx xxxxxx xxxx."
Xxx 27.9.2005 stavební xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx upuštěno xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.7.1996 xx xx xxxx podmínky x. 4. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx podala xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2006 nevyhověl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 11.5.2007 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx podmínka xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx některých xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxx bylo vydáno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx původ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy na xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prostředí, x xxxx xxxxx xx stavebním zákoně xxx v jiných xxxxxxxxxx xxxx technických xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx o dodatečném xxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xx xxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxx", xxx se xx xxxxxxxx stránce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepřípustným, x x xxxxxx xxxxxx xx xxx xx smyslu §75 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx x posuzovaném xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxx x xxxx 1967"), xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ztotožnit x názorem krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předmětné stavby xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx x. 4, x nesouhlasí x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxx překročil xxxx xxxxxxxx. Pokud řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedílnou součástí xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx stavby x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x přihlédl "xxxxxxx x příslušným ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxx, stavebního xxxx, následně x xx xxxxxxxx technickým xxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx od xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem". Xxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx "účastníci xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxx x nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, x proto xx xxxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxx xxxx stanovením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx parkování "x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx RD x. x. 129, tj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxx, xxxxxxxxx, nástřiky xxxx.)", xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.7.1996 xxx x. 4, překročil xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxx xx lze x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxx (xxx úplnost xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stanovil, xxxx xxxx. x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX x. x. 110, xx ji xxxxxxxx x zimním xxxxxx xxxx zprůjezdňovat xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx x. 443, tj. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x ne xxxxxx x XX x. x. 129).
V xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §66 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stavební xxxx překročil svou xxxxxxxx svěřenou xx xxxxxx České republiky xxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojal xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx komunikaci xx xxxxxxxx, neboť takové xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxx svůj xxxxx x technickém stavu xxxxxxxxxx či xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx normách, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx.". Takto xxxxxxxxx podmínky proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nejprve xxxxxxx podmínky do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx ze xxx 27.9.2005) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §75 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 nepřípustným, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zákonem (xxxx.: x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §179 xxxx. 2, byl x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 1967).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx §66 x §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx pominul širokou xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze x xxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxx x §137 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z následujících xxxx:
Xxxxx §137 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx období xxxx 1996, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx pokusí xxxx xxx x dosažení xxxxxx účastníků x xxxx námitek, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práv x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx mezi účastníky xxxxxx x dohodě x xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxx x podstatně xxxx míře xx xxxxx, odkáže stavební xxxx navrhovatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx které xxxx xxx předložen xxxxx, xx u xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx věci. Xxxxxx-xx xxxxx ve stanovené xxxxx podán, xxxx xx stavební úřad xxxxxx úsudek x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx povolování xxxxxx (x tedy x xxxxxxxxxx stavebních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx v xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx problematicky Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pravomocí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx často xxxxxxx vymezitelná, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx §137 stavebního xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vedle xxxx, nelze tuto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx otázky xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx strukturovanost §137 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx znázornění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx pro interpretaci xxxxxx ustanovení a xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxx konstatovat, xx xx "klasické" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx rozsah, xxxxxxx xxxx. pokud xx týkají xxxxx x hranice pozemku (xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxx řešena otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx Okresní xxxx x Xxxxx Jičíně, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xx sporné xxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx). Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx charakterem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx xxx vůbec xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx námitky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jen "xxxxxxxxx", xxx. xx xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxx se jimi xxxx xxxx apriori xx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xx pouze xxxxx, využijí-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx x civilnímu xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jim x tomu xxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxx, xxx se xxxxxxxx xxxx "vrací" xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx x xxxx xxxx, xxx. xx xxxxxxxx úřad xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx námitkách xxx rozhodnout.
Tento souběh xxxxxxxxx, resp. xxxxxx "xxxxxxxxx", či xxxx xx se xxxx xxxx jistá elasticita, xx vysvětlitelná xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx co nejhospodárnější x xxxxxxxxxxxx cestou x xxxxxxxx všech xxxxxxx a sporů, x tím x x efektivitě xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomoci stavebního xxxxx nikterak nepřekračují, x xxxxxxxx úřad xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, od xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x námitky proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxxx xx prašnosti způsobené xxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx problematických xxxxxx xxx najít x xxxxxxxxxxx předpisech, x xxxxxxxxxxx období konkrétně xx xxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 83/1976 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbu, xxxxxx x xxxxxx xx 1.7.1998, xx xxxxxxx x §143 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxx, vibrace, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx dosahu nad xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx měření" (xxxx xxx "imise"). Xxxx xxxxxxxx kritérium xxx xxxxxx intenzity xxxxxx xxxxxx xx xxxxx je zde xxx. "xxxxxxxxx xxxx", xxxxxx, jak xxxxxxx x judikatury xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx §127 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2001, xx. zn. 22 Xxx 2929/99, xxxxxxxxxxx xxx č. C 794 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vydávaného xxxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, xx. 11***)).
Ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx by vážně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sousedovu xxxxxx nebo pozemek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavby xx xxx zřízené xxx xxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pozemku, nesmí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sousedy xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx odpady, světlem, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pozemek a xxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx kořeny xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx pozemek.
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx vzhledem x xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, jednoznačně xxxxxxx, xx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odpovídající §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1889/97, xxxxxxxxxxx x XXXX, xxxx xxxxxxxx x 5.9.2000, xx. xx. 22 Xxx 1150/99, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 1/2001, xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.10.2001, xx. xx. 22 Xxx 2929/99, xxxxxxxxxxx xxx x. C 794 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vydávaného xxxxxxxxxxxxxxx C. H. Xxxx, xx. 11, x věcně xxxxxxxxxxx X 3/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxx. x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx "x xxxxxxx xxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx míry xx xxxx nastíněné oblasti xx pak x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx "xxxx přiměřená xxxxxxx". Xxxx kritérium již xx xxxxxx xx "xxxxxxxxx míry" dle xxxxxxxx o obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx přímo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jde xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x případě xxxxxxx vznesených xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx znamená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxx xxxx ad xxx, xxxxxx od xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx totiž platí, xx "xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům, xxxxxxxxxx vždy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx". Xxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxx soudu i x odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objevil názor, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, očekávaných xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxx (a xxxx xxxxxxxx a xxxxxx). Xxxxx názor xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx x logiky xxxx x xx založen xx nevysloveném xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, existují-li, x z tohoto xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prostředky) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. již xx xxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy). X xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx světle xxxxx uvedených úvah xxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx tak kategorického xxxxx, xx stavební xxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve stavebním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxx úvaha x xxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x intenzitě xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu do xxxxxx práv v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx případného xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx patrné, xxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxx v xxxxxx právech xx xxxxxx zkrácena, pokud xx xxxx "xxxxx" xxxxxx xxxxxxx, x xxxx zřejmé ani xx, xxx xx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx podmínkách zanesených xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx, avšak xxxxx xx základě xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx oprávněn xx xxxxxxxxx vznesenými xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a promítnout xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zněly (x výjimkou těch, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx byly xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xxxxxx xxx, jako xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxx xxxxx dovodit, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx o sobě xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svěřenou xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx veřejné xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí - xxxx výrok x xxxx xxxxxxxxxx - xxxx musí být xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xx ostatně xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx. xx. XXX. XX 103/99****), x xxxx xxxxx, xx x x xxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx "požadavek xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souladného xxxxxxxxxx".
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 nahrazen xxxxxxx č. 183/2006 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx).
**) S účinností xx 1.7.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 137/1998 Sb., o xxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx xx výstavbu.
***) Xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
****) Xxxxxxxxxxx xxx x. 121/2000 Xx. XX.