Xxxxxx věta:
I. Xx "xxxxxxxxxx" účetní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 575/2002 Xx., xxxxx považovat období (xxxxxx úsek, xxxx xxxxxxxxxxxx roku) od xxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 29.5.2002) do xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxx skončilo xxxx 31.12.2002.
XX. Není-li xxxxxxx, xxxxxxxxx ověřená, účetní xxxxxxx (§28a odst. 4 a §69d xxxx. 7 obchodního xxxxxxxx) za období xx počátku xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xx 1.1.2002) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (28.5.2002) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx jednotka xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx účetní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx účetní závěrkou xxxxx xxxxxx zákona (§17 odst. 7 xxxx druhá xxxxxx x. 563/1991 Sb., x účetnictví). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zápisů x sestavit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nejpozději xx xxxxx následujícího xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx DIL Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Prahu o xxxxxxxxx xxxxxx závěrky, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
X 29.5.2002 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx TKT Xxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx DIL Xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xx 1.1. xx 28.5.2002, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x výši 7&xxxx;686&xxxx;760 Xx. Proti vyměření xxxx xxxxxx xxx 24.9.2002 xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1. xx 28.5.2002, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 813 612 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.10.2002. Xxxxxxxx xxx 24.10.2002 xxxxxxx u žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období. Xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelka zaúčtovala xx daňových xxxxxx xx xxxx 663.000 xxxxxxx xxxx xx xxxx 813 612 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx zahrnut xx xxxxx 112 xxxxxxxx přiznání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx daňový xxxxxx. Xxx 25.11.2002 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx daň z xxxxxx právnických osob, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 813 612 Kč. Xxx 6.5.2003 xxxxxx xxxxxxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx 1.1. xx 28.5.2002, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 166&xxxx;136 Kč. Xxxxxxx xx x nově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx") xxx 4.7.2003 zastavil xxxxxx o dodatečně xxxxxxx daňovém xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx podání xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §41 xxxx. 4 xxxx. x) zákona č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále jen "xxxxx o správě xxxx a poplatků"). Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 13.5.2004 zamítnuto.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx za xxxxxx xx 1.1. xx 28.5.2002 mohla xxxxx v xxxx 2003 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx knihách, x xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 29.6.2007. Xx xxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. x. (xxxxxx předchůdce xxxxxxxxx xx 28.5.2002), xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2002 x xxxxx účetní xxxxxxx xx xxx 2002 xxx xxxx xxxxxxxxx x žalobkyně xx xxxxxx od 29.5. xx 31.12.2002. Je xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx závěrka xx xxx 28.5.2002, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ukončila xxxxx xxxxxx období a xxxxx xxxxxxxxxxx x 31.12.2002. Změna formy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx změnou názvu, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do 28.5.2002 následovalo xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v roce 2003. X uvedeného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx nižší daňovou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, xxXxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx důkaz, xxxxx xxXx provedena xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx jíž xxxx stanovena xxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx 1.1. xx 28.5.2002 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx §27 odst. 1 xxxx. h) zákona x xxxxxx xxxx x poplatků byl xxxxx názoru městského xxxxx namístě.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx") kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx městského xxxxx, xx x xxxxxxx roku 2002 xxxx x ní xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx formy x xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k 29.12.2002, xxxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sobě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx pravidla xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxxxx výjimka xxx xxxxx xxxxxx formy. Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, naopak xx x xx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxx názoru, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx obdobím xxx xxxx xxxxxxxxxx rok 2002, xxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx délku xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx změnou právní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů společnosti x právního postavení xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávněna xxxxx §17 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěrky, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2003, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívajících xx xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zákonem x. 575/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 353/2001 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znemožnily xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jednání vedlo xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Aplikace §41 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx již xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx poté, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx nastala překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2006, čj. 2 Xxx 31/2005***), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze tehdy, xxxx-xx shledány xxxxxx xxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx daňová xxxxxxxx xxxx zahájena x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxxxx, xxxx jedny xx základních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. xx. 2 Xxx 1/2005****). V souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly (rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2006, xx. zn. 1 Xxx 60/2005*****)). X xxxxxx důvodů byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §41 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx v xxxxx xxxxxxx je třeba xx účetní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základního xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxx začalo 1.1.2002 a xxxxxxxx 31.12.2002.
Xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx řádnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxxxxxxx dni xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účetní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx při xxxxx právní xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx formy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, společnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx závěrka xxxxxxx auditorem (§69d xxxx. 7 obchodního xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx. Účetní období xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rokem, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx období, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dnem xxxxxx měsíce, xxx xx xxxxx. Účetní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx předcházející xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být kratší xxxx i xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx účetní xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxx kalendářního xxxx xxxx xxx zániku xxxxxx jednotky x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx kalendářního xxxx xxxx xxx x příslušnou xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx přeměn xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, začíná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx zápis xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxxxxxx rejstříku, jde-li x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§3 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxx).
Xxxxx x účetnictví xxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx, xxxxx něhož xx účetním obdobím xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 upravuje xxxxxxxx délku účetního xxxxxx xx třech xxxxxxxxx; xxxx jiné x pokud dochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neupravuje, xx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ke dni 28.5.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx 29.5.2002 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. dělení xxxxxxxx xxxxxx).
X §3 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx totiž vyplývá, xx situaci stěžovatelky xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx výjimek xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx období. Xx xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlo x účetním období, xxxxx zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravu pro xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x naopak xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx neovlivňuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani podání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x zdaňovací xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o účetnictví x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx názvu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx subjekt, x proto xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx uzavřeno. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxx, x xx x xx dokonce v xxxxxxx. Xxxxx §69d xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, pouze xx mění její xxxxxxx xxxxxx poměry x xxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx. Společnost xxxx xxxxxx svou xxxxxx xxxxx xx xxxxx formu xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxx právní xxxxx (§28x odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X důsledku xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx a právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod x závěru xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx účetní období xxxx 2002 je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2002 xx 28.5.2002 x xx 29.5.2002 xx 31.12.2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnou x xxxxxx námitku, že xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2003 xxxxxxx xxx xxxxxxxx účetní xxxxx za xxxxxx xx 1.1.2002 do 28.5.2002, xxxxxxx opravu x změnu xxxxxxxx xxxxxx, spočívající xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bilančním způsobem, xxxxxxxxx zákonem x. 575/2002 Xx., x xxxx opět xxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěrku x xxxx 2003 xx xxxx období, x na jejím xxxxxxx podat dodatečné xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx následujícího xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx již uzavřené xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x sestavit xxxxx xxxxxx závěrku, xxxxx xx tímto xxxxx účetní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 7 xxxx druhá xxxxxx x účetnictví).
Zákon x. 575/2002 Xx., kterým xxx xx. xxxxxx x zákon o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho vyhlášení, x xx xxx 30.12.2002. Podle této xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx budou při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kursových xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2002 xx 31.12.2002 xxxxxxxxxx xxxxx znění xxxxxxx xxxxxxxx platného xx 31.12.2001, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx účtování xxxxxxxx od 1.1.2002, xxx. zda xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx kursových xxxxxxxxx účtovat xx xxxxxxxxx rozvahové xxxx, xx na xxxx xxxxxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx v xxxx 2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x sestavit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2002 xx 28.5.2002.
Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx konečné xxxxxx závěrky (řádné xx xxxxxxxxx) a xxxx ověření xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx obchodní společnosti x obchodním xxxxxxxxx (§28x xxxx. 4 x §69x odst. 7 xxxxxxxxxx zákoníku). Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxxx, xx xx účetní závěrka xx xxxxxx xx 1.1.2002 do 28.5.2002 xxxx xxxx otevřením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x roce 2003 xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx v roce 2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx opravu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2002 do 28.5.2002, xxxxxxx tyto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x souladu se xxxxxxx x účetnictví, xx xxxxx zákona x. 575/2002 Sb., xxxxxxx xxxxx zřejmě xxxxxxx xx schválení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 28.5.2002, která xxxx sestavena v xxxx 2002.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že městský xxxx xx xxxx xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx xxxxxx názor xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2002 xx 31.12.2002. Městský xxxx xx bez xxxxxxx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx novou xxxxxx xxxxxxx nepovažovalo xx xxxx xxxxxxx prostředek (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx 31.12.2002 již nemohly xxx provedeny opravy xxxxxxxx zápisů xx xxxxxx xx 1.1.2002 xx 31.12.2002), x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx 1.1.2002 xx 31.12.2002 podle §41 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx v úvahu, xx nová xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2002 xx 28.5.2002 xxxxx být xxxxxxxxx, x nelze xxx x určitostí x bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxx x stejný xxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx závěrky xx xxxxxxx období a xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2002 do 28.5.2002.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxx §3 změněn xxxxxxx x. 437/2003 Sb., x xxxxxxxxx od 1.1.2004 xxx §17 xxxxxx xxxxxxx x. 437/2003 Sb., xxxx x xxxxxx x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx., x. 348/2007 Xx., x xxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxx §19 xxxxxx xxxxxxx x. 437/2003 Xx., poté x zákonem x. 257/2004 Sb.
** ) X xxxxxxxxx od 30.6.2005 xxx §28a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 216/2005 xxxxxx. Xxxx byl xxxxx xxxxxx do zákona xxxxxxx x. 269/2007 Xx., xxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 30.3.2003 xxx §69d xxxxxx xxxxxxx č. 88/2003 Xx., poté x xxxxxx č. 257/2004 Xx. x č. 216/2005 Xx.
***) Xxxxxxxxxxx xxx x. 868/2000 Xx. NSS.
****) Xxxxxxxxxxx xxx x. 605/2005 Xx. XXX.
*****) Xxxxxxxxxxx xxx x. 938/2006 Xx. XXX.