Xxxxxx věta:
Ustanovení §2a xxxx. 5 zákona x. 199/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx vztahuje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx oprávnění k xxxxxxxxx xxx §2b xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx kvalifikace xxxxxxxxx x u xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx splněna xxxxxxx (u subdodavatelů), xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osobami (xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 490/1999 x x. 1121/2007 Sb. XXX.
Xxx: x) Xxx. xxxx. Ludvík X., x) Xx. xxxx. Xxx S. a x) Xxx. arch. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXX xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zúčastněné xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnou soutěž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace a xxxxxxxx autorský dozor xx zakázku "Xxxx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx", xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.11.2003. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2x zákona x. 199/1994 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §2x x §2x xxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx v originálech xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x osvědčením x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx prohlášením x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2x xxxx. 1 xxxx. b), c), x), x) x x) xxxxxxxxxx zákona. Xxx předložení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky s xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx požadoval xxxxxxxxx kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §2x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadavatelem xxxx xxxxxx stejnopisů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx důvodem pro xxxxxxxxx nabídky xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx 16.7.2004 Xxxx xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxx Tugendhat, jehož "xxxxxxxx xxxxxxxxxx" byla xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx, x. r. o. Xxxxx xxxxxxxxxx Rady xxxxxx xxxxxxx Ing. xxxx. Xxxxxxxx X., xxxx. xxxx. Xxx X. a Ing. xxxx. Ludvík X. (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §829 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx uchazeč xxxxxxx xx xxxxxx místě). Xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx druhá x xxxxxx, podali Xxxxx xxx ochranu hospodářské xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.7.2004, xxxx bylo rozhodnuto x námitkách proti xxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2004 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zakázku "xxxx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx". Xxxx xxx 8.10.2004 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x tím, že xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 199/1994 Sb. X xxxxxxx xxxxxxxx xx prokázání kvalifikačních xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "Sdružení xxx xxxx Tugendhat" xxxxxx kvalifikačních předpokladů xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §2x xxxx. 3 zákona x. 199/1994 Xx., xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podílet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, předloží-li xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx odkazem xx §2x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x podmínkách xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx společnou xxxxxxx podaly. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikačního xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x autorizaci) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxx, aby osvědčení x xxxxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx příslušné oprávnění xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Právnické osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx "Xxxxxxxx pro xxxx Xxxxxxxxx" (OMNIA xxxxxxx, x. r. x., x ARCHATT, x. x. x.), xx xxxx prováděly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. "Xxxxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxxx" xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxx x §2 x xxxx. 5 xxxxxx x.199/ 1994 Sb. x x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.1.2005 zamítl a xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxxxx Xxxxx, žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx vyřazena xxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 199/1994 Xx. x xxxxxxxxx uchazečů - xxxxxxxxx sdružení, xxxxxxxxxxx x §17 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 360/1992 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx autorizovaných xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x. 360/1992 Xx."), x x xxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxx §2x xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x. 199/1994 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikační předpoklad xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxx x mělo xx se xxxxxx x xxxxxxxxx kvalifikačního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zajišťované xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx rozsudkem ze xxx 27.9.2006 rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobců x xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx předpoklady na xxxx předmět xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabídku v xxxxx xxxxxxxx. Prokázat xxxxxxxxx o autorizaci xxxxx zákona č. 360/1992 Xx. xxxx xxxxx x kvalifikačních xxxxxxxxxxx xxx nejsou x povahy xxxx xxxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxx" xxx u xxxx xx xxxxxx (§537 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx stížnost žalovaný (xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předložil (a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) každý xxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx - rekonstrukce" xxxxx a zcela x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx a sám xx sebe. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. xxxx. Xxxxxxx X. x Xxx. arch. Xxxxxx X. není xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - právnické osoby xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxx. xxxx. Xxxxxxxxx X. (xx XXXXX xxxxxxx, x. x. o., a XXXXXXX, s. x. x.) x Xxx. xxxx. Xxxxxx X., Xx.X. (za ARCHTEAM, x. r. x.). Xxxxx xxxxxx fyzických xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - účastníkům xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx vztahem "xxxxxxxxxxxxxxxx", xx xxxxx se xxxxxxx §2x xxxx. 5 zákona. Soud xx xxxx mýlí, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. xxxx. Tomáš R x Ing. arch. Xxxx W., a xxxxx tvrdí, xx §2x odst. 5 xx šlo xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx jednoznačně xxxxxxx, xx uchazeč xxxx plnit pomocí xxxxxx osob, a xx xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (ze smlouvy x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx na xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx "xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", tedy jako xx subdodavatele). Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že §2x xxxx. 5 xxxxxxxx uchazečům x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nevztahuje na xxxx rozsah veřejné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx jiných osob, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxx xxxx xxxxx. Zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětu xxxxxx veřejné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uchazeč, xxx mohl xx xxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxxxx, a zadavatel xxx neměl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx účasti xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx způsobu, jakým xxxx posouzena otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx případ, xxx nabídku podává xxxxxxxx, není případem xxxxxx xxxxxxx více xxxxxxx. Sdružení v xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozsah xxxxx x povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x další náležitosti. Xxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxx jedna xxxxx x xxxx jeden xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxxxxx xx. Xx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx vztahy xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx než xxxxxxxx. Xxxxx xxx takovýto xxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u všech xxxxxxxx. Tuto argumentaci xxxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 83/2001**), x xxxxx vyvozuje, že x povahy xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx postupu nedosáhly. Xx xxxxxxxx xxxx xx tak podle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X logiky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx, pokud xxxxxx kvalifikační předpoklady xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxx úpravou x §2x xxxxxx č. 199/1994 Sb. Xxxxxxxx, xx xxxxxx ani xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x že xxxxxx předloženo xx xxxxx xxxx osvědčení x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "použití xxxx xxxxxxxxxxxxx" nekonkrétní.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxxxxxxx předpokladů pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2x xxxx. 1 xxxxxx č. 199/1994 Xx. [včetně xxxxxxxxxxx podle xxxx. x)], x xxxxxxx x §2x xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxx dokladu o xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxxx xxx §2 xxxxxx x. 360/1992 Xx.). X xxxx xxxxxxxxxx autorizace s xxxxxxxxxx x podnikání xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2x xxxx. 5 zákona x. 199/1994 Sb. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podává, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahuje xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §2x xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxx xx zřejmé xxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxxx xx x předmětném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx doložení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx předpokladů, x xx oprávnění x podnikání xxx §2x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx (xxxxx uvedeného) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x §2 xxxx. 5 zákona x. 199/1994 Xx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx zakázka xx xxx xxxxxxxxxxx "s xxxxxx xxxxxx xxxx" (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx - xxx xxxx. Xxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v praxi. Xxxxxx xxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2002). Jde x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §2x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 199/1994 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx především uchazeč, x to x x xxxxxxx, xx xxxx zakázky bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (subdodavatelé), xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx). Teprve x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklad, pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxx, sám xxxxxxxxx, xx xxxxxxx doložit xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (subdodavatelů).
Z xxxxxx dále xxxxxxx (x když xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeno), xx pokud xx xxxxxxxxx kvalifikace dokládána x x subdodavatelů, xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pomocí nichž xxxx zakázku realizovat, x xxxxxxx příslušné xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx x Xxxx, x xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxx x xxxxxxxx x x subdodavatelů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx uvádí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že podmínka xxxxxxxxxx tykající xx xxxxxxxxx kvalifikačních předpokladů x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §829 x xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx obecná, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu (x xxxxx případě společné xxxxxx xx veřejné xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx bodu 5.7 smlouvy x xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxx x značně xxxxxxxxx formulaci, xx "Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ..." (x xxxxxx xxxxx jsou uvedeni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x sdružení, tak x další osoby). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx, xx skutečnost, že xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx případě xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xx zakázce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x jakém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxx xxxxxxx č. 40/2004 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách. Xxx xxx posléze s xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxxxxxxx zákonem č. 137/2000 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách.
**) Xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx. xx.