Právní xxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx podle §7 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x dani x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, pokud xxxx současně xxxxxxx xxx xxxxxxxx: jedná xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx ni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx Xxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXX, proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad Xxxx-xxxxxx vydal xxx 17.2.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx zákon x. 338/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx vyměřil xxx x nemovitostí xx xxx 1998 xx xxxx 111&xxxx;870 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.11.2001 xxxxxx. V xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxx pojmem podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §119 xxxx. 1 x 2 občanského xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 338/1992 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, představují xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx této stavby. Xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xx budovy, je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsaženého x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxx. zákona x xxxxxxxxxxx i x definici veřejných xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmět daně xxxxx xx xxxxxx x obvodovým xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxx a "xxxxx xx potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemají xxxxxxxx plášť".
Rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž zejména xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx plochy xxxxxxxxxxx dani xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx předmětem daně x xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx však xx xxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx 16. xxxx rozhodnutím, xx. 2 Xx 131/2004-46*), xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2005 této xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxxxx vycházel xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx x xx xx jedná x xxxxxxx zkolaudované xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx správce daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx zpevněné plochy xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx v §7 odst. 1 xx xxxxxxx x §10 xxxxxx č. 338/1992 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, jaký xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx zákon xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obvodového xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ani ze xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nevyplývá, že xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx vybudované xx pozemcích mimo xxxxxxx xxxxxx hlavní. Xxxxx xxxxxx vymezení xxxxxxx daně xxxxxxxx x §10 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx zákonodárce nepamatoval xx xxxxxxx xxxxxxx xx staveb u xxxxxx xxxx zpevněných xxxxx, xxx by xxxx kolaudovány xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxx obvodový xxxxx, nemá xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx otázkou xx posouzení toho, xxx zpevněné plochy xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx podléhající xxxx x nemovitostí. Xxxxxxx přitom na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 4 Xx 21/2003**) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 596/01 x dodal, že xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 338/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxx xxxxxx, x xx i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx předmětem xxxx xx xxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxx. xxxxxx. Předmětem xxxx ze xxxxxx xx proto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx stavbou xxxxxxxxx. Xxxxxx případě xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx areálu xxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o stavbu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem. Xxxxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx účely xxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx, obvodový xxxxx. Xxxxxxxxxx §10 xxxxxx č. 338/1992 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vykládat tak, xx u xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxx x §7 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §10, xxxxx xxxxxx i xx xxxx případ. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx se rozumí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, však xxx xxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxxx xxxxx staveb, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx staveb, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx klasickým xxxxxxxxx pláštěm. Xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) cit. xxxxxx. X xxxxxxxxxx ploch xx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxx několika vrstvami xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx terén. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x stavby nemající xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obvodový xxxxx, xxxxx prakticky xxxxxxxx v xxxxx xxx u xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxxx povinnost xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx do období xxx 2000 let xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx té xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxxx x lesních) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Další xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx daně x nemovitostí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ustanovení §1 xxxxxx x. 338/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxx č. 315/1993 Xx., x. 242/1994 Sb. x x. 248/1995 Xx.) xxxxxxxxx mezi xxxx x pozemků a xxxx ze xxxxxx. Xxx z xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. zákona] xxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx stavby nejsou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx". Ustanovení §7 xxxxxx č. 338/1992 Xx. xxxxxxxxxx předmět xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem:
"(1) Xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx kolaudačnímu rozhodnutí xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx podle xxxxx vydaných xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxx xxxx xx staveb nejsou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx objektů xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jakož x stavby xxxxxx x předchozímu čištění xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx pozemků, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
(3) xxxxxxxxx dopravními xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x veřejné účelové xxxxxxxxxx), stavby xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx drah x na dráze, xxxxxx xxxxxxx xxxx x přístavů."
Pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vládního návrhu xxxxxx (viz xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/ 1990xxx/xxxxx/x0659_01.xxx) byly předmětem xxxx xx staveb "xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podléhající x xxxxxxx a xxxx xxxxx dříve xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxx xxxx. 2 "x xxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, že "xxxx xx xxxxxx xx zdaňují xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxxxx x stavby xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx právním stavem xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xx xxxx xxxx xxxxxxxx, např. přehrady x xxxxxxx xxxxxx. Xxx ze skutečně xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx."
Xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx č. 338/1992 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxx typ xxxxxxxxx xxxx, xx založena xx xxxxxxx téměř xxxxx xxxxxxx x xxxxxx (viz xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpráva, xxxxx níž xx x porovnání x xxxxxxxxx zemědělskou daní x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x stavby) a xx zmíněné prioritě xxxx xx staveb xxxx xxxx x xxxxxxx. X projednávané xxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx předmětné stavby xxxxxxxxxx ploch xxx, xx nikoliv, xxxxxxxxx xx stavbu ve xxxxxx xxxxxx č. 338/1992 Sb.
K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2005, xx. zn. 4 Xx 21/2003, xx xxx 18.2.2005, xx. xx. 4 Xx 23/2003, x ze xxx 1.3.2005, xx. xx. 4 Xx 29/2003***). V těchto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x obsahu příslušných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x nemovitostí xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx staveb xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podléhající x xxxxxxx, x xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx režim xxxx z xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx k xxxx, že xx xxxxx v souzené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx a následně xx základě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx daně xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx smyslu je xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx výměra půdorysu xxxxxxxx části xxxxxx x x2 (xxxx xxx´xxxxxxxxx xxxxxx´) xxxxx xxxxx x 1. xxxxx zdaňovacího období. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vymezuje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx staveb xxxxxx. X jeho dikce xx xxx xx xxxxxxx s xxxxx §10 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx jazykovým x xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx, xx stavbami pro xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx představitelný xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx obvodový xxxxx xxxxxxxxx přichází x xxxxx jen x xxxxx x xxxx méně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxx x nemovitostí xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx jde o xxxxxx, která xx, xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx předpokladu, xxx xxxxxxxxxx je, či xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxxxx) xx x xx je x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x průmětu xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, základem xxxx xx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx v x, xxxxxxxxxxx se na xxxxxxx (ostatně xxx xxxxx dnešního znění §10 zákona x xxxx z nemovitostí, xxxxx je podstatně xxxxxxxxxxxxxxx)".
Xxxxx právní názor xxxxxxx vyvrátil Xxxxxxx xxxx nálezem ze xxx 6.2.2007, xx. xx. X. XX 531/05, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 1.3.2005, xx. zn. 4 Xxx 29/2003. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx č. 338/1992 Sb. xxxxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx znaky přirozeného xxxxx xxxx x xxx rozdílem, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx-xx xxx proto xxxxxxxxxxx daně xx xxxxxx její vlastník, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx nezbytné, xxx xxxx věcí v xxxxxxx xxxxxx. X xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx cit. zákona, xx xxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx, tj. zejména xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxxx, že bylo xx stavbu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá xxxxx, xx xx xxxxx x stavbu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxx zkoumat, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx vysloveného xxxxxxxxxx, xx xxxxxx názor xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxx plochy, xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx areálu xxxxxxx xxxxxx hlavní.
Lze xxx xxxxxxx, že xxxxxxx §7 ve xxxxxxx x §2 xxxxxx č. 338/1992 Xx. vymezuje xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Pro xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nikoliv, xxxx xx staveb, je xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §7 (x xx x s přihlédnutím x negativní xxxxxxxxx xxxxxxxx x odst. 2). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro vymezení xxxxxxxx zdanění jsou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxx povaha xxxxxx jakožto stavby xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx zákon č. 338/1992 Sb. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxx zákon o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §119 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ne každá xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxxx, x xxxxxx.
Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 27.9.2006, sp. xx. 2 As 50/2005****)), xxxxxxx x xxxxxxxx právo v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx světy oddělené "xxxxxxx zdí", x xxxxx xx platila xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Vztah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx chápe Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poslední xxxx jako xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich role xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (v xxxxx xxxxxx xx x xxxxx soukromém stát xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx); xxxxxx tornu xxxxxxxxxxxxxxx xx taková xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Teorie xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx x "xxxxxxxx" xxxxx soukromému pak xx x praxi xxxxx xxxxxx xxx, xx - xxxxxxx xxx xxxxxxxx dílčích xxxxxxxxx xxxxxxx teorií xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx práva (xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, organické x xxxx původní xxxxxx) - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx sebe xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx použít x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx xxx, kde xxxxxxxxxxxxx xxxxxx chybí xx xx kusá x xxx nelze dospět x rozumnému xxxxxx, xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
X projednávané xxxx proto krajský xxxx dospěl ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpevněných xxxxx xxx předmět xxxx xx staveb xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx zkolaudovány xxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx x skladový xxxxx" xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.1997, xxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx o stavbu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx stavbou (x xx x do xxxxxxxxx xxxxxx x. 65/2000 Sb.) xxxx xxx x jiná xxxxxxxx xxxxxx než xxxxxx, xxx. x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxx xxxxx není xxxxxxx se xx xxxxx zmíněného právního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x této části xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx správná.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxx vyjádřeným xxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxxxx rozsudku vědomě xxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v citovaných xxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxx zmíněným nálezem xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxxxxxx §17 x. x. x. (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 2 Xx 66/2004*****)).
*) Text xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
**) Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx. xx.
***) Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uveřejněn xx xxx.xxxxxx.xx.
****) Xxxxxxxxxx xxx x. 1034/2007 Xx. XXX.
*****) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na www.nssoud.cz.