Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx dalšího xxx x xxxxxx v xxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výdaj. Xx xxxxxxx, xxxxx-xx se x xxxxx (xxxxxx, xxxx. xxxxx), o xxxx xx xxxxxxxx, xxxx. x něm xxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx mělo; xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx §31 xxxx. 9 zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxx, která xxxxx (příjem, xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. §42 xxxxx zákona xxxxxxxx xx 31.12.1994).

XX. Xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx a poplatků, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx v daňovém xxxxxxxx uvedl, xxxx. xxx povinen xxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xx prokázání "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", tedy xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx, xx xxx uvádí. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx prokazoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx.

Xxx: Robert X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hlavní xxxxx Prahu x xxx z příjmů xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Městský xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.3.2004 xx xxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx.

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, zda částka 1&xxxx;575&xxxx;950 Xx byla xxxxxxx daní x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx jinou daní. Xxxxxx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. xx. XX XX 29/05, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2005, čj. 1 Xxx 27/2004-80*). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx tak xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx, x nikoli xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx přiznání xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele důkazním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda byla xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxxxxx x daní xxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1988 (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx), xxxx x roce, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností uplynula xxxxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti v xxxx 1999 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx a xxx v xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx dvou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx x xxxxxxxx požadoval xx stěžovateli, aby xxxxxxxxxx strukturu svých xxxxxx xxx, aby x xx vyplynulo, xx xxx v xxxx 1999 schopen xx xxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozsah důkazního xxxxxxx označil Xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx neváží x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1999, xxx xxxxxxx xx roku 1988. Správce xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx pomocí xxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxx takto xxxxxxxxx daně považoval xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x to xxxx by byla xxxxxxxx xxxxxxxx časová xxxxxxxxxxxx xxxx výdajem xxxxxxxxxxx x xxxx 1999 a jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z příjmů xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgány xxx porušily čl. 11 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxx garantované xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výzev xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx negativního xxxxxx. Xxx totiž v xxxxxxx xx zákonem xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxx 1999, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx letech. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x civilním xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxxxx xx správci xxxx, xx xxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx získal xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1999, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x roce 1999 xxxxxx 1&xxxx;575&xxxx;950 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx x prokázání xxxx, xx xxxxxxxxxx měl x tomto xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxx xxxx xx pouze xxxxxxxxx, přitom xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. I přes xxxxxxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel xxxxxx xx xx xxxxxxxx a snažil xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx byl xxxx xxxx x xxxxxx xxxx svědectví. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přesto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx před správcem xxxx, xxxxx, xx xxxxxx x 15. xxxxxxxxxxx od prarodičů xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx xxxx xxxxxxx x rodinném trezoru, x xxxx 1991 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx dolary x x roce 1994 zpět na xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx k prokázání xxxx, xx jej xxxxxxxxx obdarovali uvedenou xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx stěžovatel nebyl xxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx a poté x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x označily je xx nevěrohodné. Správce xxxx, aniž xx xxxx prokázal, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x roce 1999, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1999, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x nevznikla mu xxxxxxxxx přiznání podávat. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx na základě xxxxxxx x půjčce xxx 1.6.1999 společnosti X., kde xxx xx 11.1.1999 jednatelem, xxxxxx xx výši 1&xxxx;575&xxxx;950 Xx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předpokládat x xxxxxxx x §44 d. ř., xx xxxxxxx x xxxxxxx přiznání daň xx xxxx nula. X xxxxx případě xxx však správce xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byly xx xxxx osvobozeny, xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Tyto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx písemně x s xxxxxxx xx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxx xx xxxxx správce xxxx sdělil, xx x 15. narozeninám xxxxxxx necelé dva xxxxxxx xx prarodičů, xxxxxxx smlouva o xxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxx neodstranil. Správce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vycházel z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, totiž, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx uskutečněného xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx příjmem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx částka xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx správce xxxx v roce 1999, tedy x xxxx, kdy stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx, na základě xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx týče xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx uvedl, že x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poté, kdy x vyjádření stěžovatele xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepředloží, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx prokázal způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1988 xxx xxxxxx x. 60/1993 Xx., o xxxxxxxx měny. Ani xx tuto výzvu xxxxxxxxxx nereagoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazního prostředku. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xx, že nemohlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §31 xxxx. 2 d. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepředložil xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx posoudit, xxx x x xxxxx xxxxxxx zatěžovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1988, který xxx xxxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxxx této otázky xxxxxx, x žalobní xxxxxxx stěžovatele, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx 1988, x xxxxxx, xx stěžovatel neprokázal, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx mu xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 1999, xxx byl příjem xxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx nést xxxxxxx xxxxxxx dle §31 xxxx. 9 x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx závěr, x xxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. X. XX 187/05, xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 5 Xx 86/2004**)).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx k xxxx xxxxxx městský soud, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx odmítá.

Předně xx xxxxx uvést, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxxx závěru, který xx obsažen v xxxxxxxx XXX xx. xx. 5 Xx 86/2004, xxxxxx NSS xxxx. x v xxxxxxxx sp. xx. 2 Xx 139/2005, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx učinil např. x xxxxxxxx xx. xx. IV. XX 323/99, II. ÚS 750/2000 nebo XX. XX 574/02), xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x zcela jiný xxxxxxxx xxxx. Skutkový xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx správními xxxxxx, xxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx najisto, xxxx. xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxx nadto xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx vyslovení xxxxxx x xxx, xxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 x. x., xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx osobou xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikla v xxxx 1999 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dle §6, xxxx. §7 xx §10 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx požadovat xx xxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxx., xxx xxxx xxxx již zdaněny, xxxxx jím xxxx xxxxxxx do podnikání x xxxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xx situace, kdy xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx přírůstky xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx podnikaly, xx xxxxxx, x §42 d. x., xx znění do 31.12.1994 (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x 1.1.1995 xxxxxxx č. 255/1994 Xx.). Xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx vyměřit xxx x příjmů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx k výzvě xxxxxxx xxxx xx xxx 22.1.2002 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 1997, 1998 a 1999 xxx 8.2.2002 uvedl, xx xx roku 1997 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx uvedl, xx xxx podnikání xxxxxxxxxx x xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx odboru XX městské xxxxx Xxxxx - Xxxxx xx xxx 19.3.1997 x pozastavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozvaděčů xxxxxxx napětí" x xxxxxxxx "xxxxx zboží xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx" na dobu xx 19.3.1997 xx 19.3.2002. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 2001, 2002 a 2003, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxx §6 x §8, přitom xxxxxxxxxxx xxxxx příjmy xxx §7 - xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně.

Správce xxxx xx základě zaslaného xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1999, zjistil, xx xxxxxxxxxx xxx . xxxxxxxxxx společnosti M. x xxxx 1999 xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxx řízení, když xxx x xxxxxxx x §40 d. x. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, že pobíral xxxxx příjmy xx xxxxxxx činnosti.

Z xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxx.

Xxxxxx xx xxx 21.6.2002 bylo xxxxxxxxxxx uloženo podle §15 x §31 x. ř., xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x 15. xxxxxxxxxxx peněžní xxx od prarodičů, xxxxx x xx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Na tuto xxxxx stěžovatel odpověděl xxx 16.7.2002, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dalšího nakládání x xxxxxx - xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na §15 a §31 x. x., xxxxxxxxxxx xxx 17.7.2002, s xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob výměny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §13 d. x. xx dne 7.8.2002, x xxxx se xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §15 x. x. bude xx xxxxxxxxx období xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xx výši 504&xxxx;900 Xx, xxxx xx zde konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 9.8.2002 byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx daně popsal xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx závěrečnou xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1999 xxx xxx §46 x. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx shledal v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx měly xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx pro nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx městský xxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z něhož xx xxxx lze xxxxxxx, jakými xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-1x x xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx odkazuje xx §44 x. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx ze xxxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) x xx kterému xxxx byla xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 1999 vyměřena, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx.

Xxxxx §44 xxxx. 1 x. x., xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, a xx ani po xxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odstraněny xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjistit xxxxxx xxxx a stanovit xxx podle xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx sám opatří, x xx i xxx součinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx pomocí xxxxxxx xxxxxxxx podle §31 xxxx. 5 x. x., jaký xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxx xxx §44 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx, x xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx daně postupem xxx §46 xxxx. 5 cit. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx má xxx xxxxxxxx xxx §46 xxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx aplikace §44 xxxx. 1 x. x., x xx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxx xxxxxxxx výměr), xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §44 odst. 1 xx xxxx, a xxx xxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr.

Ustanovení §44 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nepodání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však v xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, xxx přiznání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx je, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxx vady; potom xx správce xxxx xxxxxxxx zjistit xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxx §31 xxxx. 5 zákona, xx. xxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx které xx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx subjektem; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stanoví, xxx xxxxxxx xxxx postupuje, xxxx-xx xxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx smyslu §44 xxxx. 1 cit. xxxxxx in xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx, x xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx vykázal x xxxxxxxx daň ve xxxx xxxx. Xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s §40 xxxx. 1 x §46 xxxx. 5 cit. xxxxxx. Xxxxxxxxx vyměřit odchylnou xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovených x §2 xxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §31. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxxxxxxx osob získaných xx xxxxxxx dožádání), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx-xx xxxxx x §44 xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx správcem daně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo, xxxx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §44 x. x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud již xxxx. v rozsudku xx xxx 24.6.2005, xx. 5 Xxx 160/2004, nebo x xxxxxxxx xx xxx 7.4.2005, čj. 1 Xxx 62/2004, xxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.

Xxxxx §46 xxxx. 1 xxx. zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx předepsána. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx stanovena xxxxxxxx od xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx uznal, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx jakých xxxxxxx xxxx xx podkladě xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx musí xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx patrno, jak xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a daň xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxx přiznání xxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (§46 xxxx. 2). Xxxxxxx-xx správce xxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx xxxx xxxxx si xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx daňový subjekt, x když jím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§46 xxxx. 3). Výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx základ daně x xxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 cit. zákona, xxxxxx tak xxxxx xx základě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxx neveřejnou část xxxxx. Xx tomto xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx daně (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 18.7.2007, xx. 5 Afs 170/2006, xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, čj. 1 Xxx 60/2005, xxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).

Xxxxxx xxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx v §43, x xx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xxx pochybnosti xxxxxxx xxxx se ukázaly xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přiznání. Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxx. xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxx jejího vyměření x xxxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx přiznání.

Za xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx jedním x xxxx uvedených xxxxxxx, xxx xx xxxxxx §46 xxxx. 7 cit. xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1999 xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §44 x. x. (xxxxxxxxxx nepodal daňové xxxxxxxx, ač x xxxx xx smyslu §40 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxx xxx, xxxx. xxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx ve xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx výdaj xxxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxx 1999 peněžní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx x v xxxxx xxxx získal. Xxxxxxx xxx xxx pochybnosti x skutečném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1999 použil xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx §31 odst. 8 písm. x) x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepostačí a xxxxxxxxxxxxxxx přiřazení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zdaňovacího období. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx, o který xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 1999 (xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x podnikatelské xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod §7, §8, §9 xxxx §10 xxxxxx x daních x xxxxxx x daném xxxx obdržel x xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx závěry o xxxxxxxxx skutkovém stavu xxxxxx žádnou xxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zákon stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §16 d. x. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxxx xxxx zjišťuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxx stanovení daně x xxxxxxxx subjektu xxxx xx xxxxx, xxx xx to xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx kontrola xx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx daně xx xxxxxx §1 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx naplnění cíle xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx zásady daňového xxxxxx vymezené x §2 xxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxx, xxx, aby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vybrání xxxx x nebyly kráceny xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx dbát x zachování xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx daňových xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx s xxxx, xxx také xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx k xxxx, xx. stanovení x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx x nedílném xxxxxxxx. Opačným xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx volbu xxxxxxxxxx, které budou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. budou xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxx x rozporu xx zákonem (xxxx. xxxxxxxx xxxx, přitom xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx řídit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx občanů x xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx zjistit x xxxxxxxx daňový xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok 1999); xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx x osoby, x nichž xx xxxxxx xxxxxxxx prováděna, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx §16 odstavce 4 xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podávat xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x výsledku xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx apod. O xxxxxxxx zjištění pak xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx projednat. Xxxxxxx xx, že xxxxxx x daňové kontroly xxx musí obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx úvahu xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx ke zvolenému xxxxxxx stanovení základu xxxx x xxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňový xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx reálnou xxxxxxx xxxxxx důvody, xxx xxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx evidentně xxxxxxxxxx xxxxxxx daně daňovou xxxxxxxx u stěžovatele. Xxxx-xx případně prováděna xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx půjčky, xxxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vedeného řízení x daňovým xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx. účtovat xxx.

Xxxxxx šetření xxxxxxxx x §15 xxx. xxxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízením, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx evidentně xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx daně protokoly x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x upravena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tomu xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§16); xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že daňové xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1988, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §47 x. x. Mělo-li xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx "zatajený xxxxxx" xxxxxx xxxx, stíhalo xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx řízení xxxxxxxx x souladu x §2 d. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 x. ř. xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx uvést, xxxx x xxxx xxx správcem daně xxxxxx. Takové řízení xxxx xxxxxxx daně xxxxxx.

Xxxxxxx-xx stěžovatel x xxxxxxxx za xxx 1999 předmětný příjem, xxx xxxx zjištěno x xxxxx xxxx, xx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxx část svého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx postaveno xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx netvrdí, xxx xx tom, xx sám xxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, když xx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nejsou xx xxxx xxxxxxxxxxx. Totiž xxx, xxx stěžovatel xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx, popř. xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx povinen xxxxx x daňovém xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx či jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 1999 nepřiznal x ani o xxxx neúčtoval, xx xxx učinit měl, xx mohlo xxxx x přenesení důkazního xxxxxxx xx stěžovatele.

*) Dostupné xx xxx.xxxxxx.xx.

**) Xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.