Xxxxxx xxxx:
X. Použití §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xx pouze třeba, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "hrozícího vyhoštění", x xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stávající xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odklon xxxxxx x není přitom xxxxxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx xxx §17 x. x. s.
III. Xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 13 x 18 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x xx. 23 xxxx. 4 písm. x) a x) xxxxxxxx Xxxx 2005/85/ES xxxxxxxx xxxxxxxxxxx test: 1) zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx; 2) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dříve; a 3) xxx xx x postupu žadatele xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx "pouze" x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx nesplnění xxx jedné x xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního soudu x. 434/2006 Xx.; x. 244/2004 Xx. XXX, x. 349/2004 Xx. NSS, č. 741/2006 Sb. XXX, x. 1401/2007 Sb. XXX, x. 1461/2008 Xx. XXX, x. 1627/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 5.4.1979, Xxxxx (148/78, Xxxxxxx, x. 1629), xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx a xxxxx (283/81, Xxxxxxx, s. 3415), xx xxx 10.4.1984, Xxx Colson x Xxxxxx (14/83, Xxxxxxx, x. 1891), xx dne 8.10.1987, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (80/86, Xxxxxxx, s. 3969), xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Recueil, x. 1-4135).
Xxx: Vu X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2007 xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodná xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx. Hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěr, xx žalobce xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxx 2005, přičemž xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx až x xxxx 2007 xxxx; xx mu xxxx cizineckou policií xxxxxxx správní vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.5.2006, čj. 7 Xxx 137/2005-46, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 22.8.2005, xx. 8 Azs 57/2005-65 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Brně, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo xx xxxxx něj jeho xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x mezinárodními závazky Xxxxx republiky, x xx konkrétně x xxxxxxx xx závazkem xx ochranu xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx x se xxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 20.12.2007 xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx se ztotožnil x xxxxxxx žalovaného, xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x žadatel neprokázal, xx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vedenému xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vzali xx xxxxxxxxx x nevyčkaly xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, které následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nesrovnalosti x xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2007 xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx závazkem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx kontakt s xxxxx rodiči. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x pobytu xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx, proč xx tak dle xxxx xxxxxx stalo.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na k xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
XX. a)
První xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx vyžaduje existenci xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, či zda xxxxxxxxx pouhé xxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xxx následovně: "Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx ji xxxxx s xxxxx xxxxxxx se hrozícímu xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx mohl požádat x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxx, a xxxxx žadatel xxxxxxxxx xxxx." Podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx žadatele. Použití §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx nemá xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx je xxxxx třeba, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx početné xxxxxxxxxx mnohokrát xxxxxxxxxxx, xx účel xxxxxx x xxxxx x xxxxxx jím chráněných xxxx se xxxxxxx xxxx od xxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx chráněných xxxxx [xxxx. rozsudek xx xxx 3.4.2006, xx. 2 Xxx 124/2005-67, xxxxxxxx ze xxx 28.1.2004, xx. 2 Xxx 78/2003-36, či xxxxxxxx xx dne 10.7.2003; xx. 7 Xxx 2/2003-46, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2007, čj. 2 Xxx 30/2007-69 (xxxxxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx)]. Xxxxx rozdíl xxxxx x xxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx; §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx žádostí x mezinárodní ochranu xxxxxxxx xx poté, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění (xxx xx xx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx), xx xxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx IV. x)], xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo předání x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx, reflektuje xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx narušena xxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxxx pravomocného. Z xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 zákona o xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx nelze xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx".
XX. x)
Xxxx xxxxxx x pořadí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx na jedné xxxxxx x §12 x §14x xxxxxx x azylu xx xxxxxx druhé.
Žalovaný x xxxxxxx xxxx vycházejí x prejudikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 4.5.2006, čj. 7 Xxx 137/2005-46, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "... stěžovatelka xxxxxx xxxxxx x azyl xx xx více xxx dvou xxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx, x době xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxx naplnila xxxxx xxx. §16 xxxx. 1 písm. k) xxxxxx o xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxx orgán xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx učiněných x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxxxxxx pohnutkou x xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx žádnou vadu. Xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení uváděla, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx jí xxxx xxx xxxxxx xxxx...".
X rozsudku ze xxx 22.8.2005, xx. 8 Xxx 57/2005-65, xxxxxxxxx rovněž na xxx.xxxxxx.xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "jestliže xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x azyl zamítnuta x xxxxxx, že xxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu xxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx o azylu], xxxx možno žalovanému xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx: x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx pronásledován x 'xxxxxxxxxxx' xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx právo na xxxxxxx azylu, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxx podat xxx xxxxx".
Xx xxxxxx §12 x §16 xxxxxx o azylu xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx. např. x xxxxxxxx ze xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130, publikovaný xxx x. 244/2004 Xx. XXX, xxx xxxxxxxxxxx, že "x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zhodnotit xxxxx ustanovení §12 x §16 zákona x azylu. Institut xxxxx xxxx funkci xxxxxxx xxxx, které xxxx x xxxx xxxxxx pronásledovány za xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů x xxxx xxxxxx. Xxxxx o azylu xxxxxx v §2 xxxx. 5 xxxxxxxx, xx xxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x azylu ovšem - x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pronásledovaných xxxxxx xxxx - vymezuje xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx zrychleným x zjednodušeným způsobem xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx nedůvodnou xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx podání, xxx novelou zákona x xxxxx (zákonem x. 2/2002 Xx.), xxxxxxx ke dni 1.2.2002, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx v §16 xxxx. 1 xxxx. k), xxxx xxxxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxx xxx podána xxxxx. Zákon x xxxxx x xxxxxxxxxx §16 obsahuje xxxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x doložení xxxxxxxxx skutečností vážit (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nouze, xxxx než azylově xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), jednak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx zcela xxxxxxxxxx (xxxx. neexistence xx xxxxxxxx cestovního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Přes xxxxxxxxxx xxxx kategorií xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení žadatelem xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx podmínek kteréhokoliv xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil x xxxx důkazy xxxxxxxxxx x doložení xxxxx tvrzení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx, zda xxxx x xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxxxx". X rozsudku xx xxx 27.5.2004, čj. 7 Azs 124/2004-45, xxxxxxxxxxxx pod č. 349/2004 Xx. XXX, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxxxx x azylu xxxxx pozitivního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v §12 xxxxxxx také vylučující xxxxxx, při jejichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §15 x §16 xxxxxx x azylu.... Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x azylu xxx xxxxxxxxx žádosti xxxx xxxxxx nedůvodné, xxxx zákonný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu ..., xxxxxxx xxxxxxx azylu xx za takové xxxxxxx xxxxxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. 2 Xxx 423/2004-81, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Konečně v xxxxxxxx xx xxx 12.1.2005, xx. 4 Xxx 300/2004-36, www.nssoud.cz, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx byla-li xxxxxx o azyl xxxxxx xx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx před soudem xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx vztahující se x xxxxxxx udělení xxxxx.
Xxxx uvedená judikatura xxxx posléze xxxxxxxxxxx x ve vztahu x §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxx č. 350/2005 Xx.) přesunul x původního §16 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x §16 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx (xxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx.) xxx xxxxxxxxx x na §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx č. 350/2005 Xx.).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx [resp. v §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx.], xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 zákona x azylu xx xxx dalšího x xx všech případech xxxxxxxxx, a xx x v xxxxxxx, xx xx dotčenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx spojuje xxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx (tedy před 10.10.2006) x xxxxxxx xxxxxxx před jejím xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x této judikatury xx xxx třeba xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxx směrnice xxxxx, xx zákon o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxx. Xxxx povinnost xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x čl. 10x x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx ČR x xxxxxx prostřednictvím ze xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx zejména xx. 10 x xx. 249 Xxxxxxx x založení XX (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 3.5.2006, x. 434/2006 Xx., bod 81) xxxxxx xx své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx směrnic, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Evropský soudní xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 10.4.1984 xx xxxx 14/1983, Xxx Colson x Xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxxxx (1984), XXX 1891, a xxxxxxxx x xxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xx dne 13.11.1990 xx xxxx X-106/89, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX (1990), XXX x-4135. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, čj. 2 Afs 92/2005-45, xxxxxxxxxxx pod x. 741/2006 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 3/2007-83, publikovaný xxx x. 1401/2007 Xx. XXX, xx xxxxxxxx ze dne 1.5.2008, xx. 1 Xx 17/2008-67*), xxxxxxxx xx www.nssoud.cz. Přímo xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx potvrzuje rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2008, xx. xx. 2 Xxx 45/2008, který xxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxx z xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.1987 xx xxxx 80/86 Kolpinghuis Xxxxxxxx XX (1987), ECR 3969, by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx relevantních ustanovení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx vstupu xxxxxxxx x xxxxxxxx, tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x x ohledem xx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx ze dne 5.4.1979 xx věci 148/78, Xxxxx Xxxxx (1979), ECR 16291. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx platí xxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx konflikt xxxx xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx eurokonformním xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x tomu příslušného xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx i aplikační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 23.8.2007, xxxx xx xxxxxxxx transpoziční lhůty, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nepřímého xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx 13 kvalifikační xxxxxxxx stanoví: "Členské xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxx příslušníkům xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx splňují xxxxxxxx xxx získání xxxxxxxxx uprchlíka x xxxxxxx x kapitolami XX x III". Xxxxxx 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxx přiznají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx osobě xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX a X". Kapitola XX xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx udělení xxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, institut xxxxxxxxx xxx xxxxx, původce xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx XXX obsahuje podmínky xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx pronásledování, xxxxxx pronásledování, pozastavující x vylučující xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx X obsahuje xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany (xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx 13 a 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx x kapitole XX, XXX ani xxxxxxxx X xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx azyl, xxxx. xxxxxxxxxx ochranu, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx, xx žadatel splňuje xxxxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxx uvedené v xx. 12 x xx. 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx členský xxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx azyl, xxxx. xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx členského xxxxx EU nelegálně x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xx hrozilo xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxxx x procedurální xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lhůta pro xxxx směrnici uplynula xxxx xx dne 1.12.2007, xxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxxxxxxx případě slouží xxxxx xxxx doplňkový xxxxxxxxxx výkladu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx. 13 a čl. 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx XX totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx azylových xxxxxxx, xxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx jek xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx of xxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx. Xx: Xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx and Xxxxxx Xxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Treaty. Xxxxxxxx, Brusel, 2005, x. 265). Jak xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx okraj Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxx republika se xxxxxxxx na xxxxxxx xx. 3 odst. 3 procedurální směrnice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, tak pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 23 xxxx. 4 procedurální xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx části xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx základními zásadami x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxx urychlí, xxxxx.... x) žadatel xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx žádost xxxxx, x když x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx; j) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxx blížícího xx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, ... ". Xxx xxxx. x) ani písm. x) xxxxxx 23 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však nestanoví xxx xxxxxxx nemožnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žadatel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx žadatel bez xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, i xxxx x xxxx xxx příležitost, xxxxx xxxx xxxxxxx státy xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx s xx. 23 odst. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, tento xxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx písm. i) xxxx být xxxxx x xxxxx pouze xxxx xxxxx x xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx uvádí manuál Xxxxxxxxxxx asociace soudců xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx XXXXX"): "Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxx... xx jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx o xxxx vést k xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx žádosti. Nicméně, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx po xxxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx následujícího dne xx xxxxxxx ... xxxx xxx malou xxxx (při xxxxxxxxx xxxxxxx), x to x x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx" (XXXXX: Xxxxxx xxx Xxxxxxx Xxx Judges Xxxxxxxx xx European Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx 2004/83/XX and European Xxxxxxx Procedures Xxxxxxxxx 2005/85/XX, 2007, xxx. 4, x. 49 - 50). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xx. 23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx řadě xxxxxxxxxx xx to, že xx xxxxxx xx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx čl. 23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxx", a xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx žádost je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx nedůvodnou, xxxxx "xxxxxxx xxxxxx žádost xxxxx proto, xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx)".
Xxxxx xxxx xxxxxxx sice xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu až xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx alespoň jedné x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxx XXXXX x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx žadatel xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádosti, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx stát xxxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx..., xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx Ženevské xxxxxx." (xxx. 4, xxx. 30 x 49). Xxxx exemplární xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx restriktivního výkladu xx bylo možné xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx legálně xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, dokud by xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx udělen x - xxx xxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx poté, co xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx mu bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx nelegálně (např. x přepravním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x xx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxx, xxx xx mohou zorientovat, xxxxxxxxxxxxx cizineckou xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x čl. 13 a 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x čl. 23 xxxx. 4 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, xx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx žádost "xxxxx" xxxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx by vedlo x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obdržení rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx relevantních důvodů, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxx České republiky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
Poté, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx pětičlenný xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx senát xxxxx §17 s. x. x. Podle §17 xxxx. 1 x. x. x. "xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx od právního xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxx odlišný xxxxxx názor zdůvodní." Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxx paragrafu "ustanoveni xxxxxxxx 1 neplatí, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx již vysloven xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxxx x §17 xxxx. 1 s. x. x. však xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx "xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx překážet případné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx zvláštní instrument, xxxx xx (xxxxxx!) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx nálezem xxxxx Xxxxxxxxx (čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxx (vtělený xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx zde xxxx xx kasaci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx proto, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nepochybně xxx xx xx se x xxxx závaznosti xxxxxx vymanit." (xxxxx xx xxx 20.3.2007, xx. xx. Pl. XX 4/06). Tento xxxxx xxxxxxx přejal x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 17.4.2008, xx. 4 Xxx 5/2005-84, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2005, xx. 2 x 180/2004-44, xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §17 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx otázce xxxxxxx x rozsudku xx xxx 29.5.2008, xx. 2 Azs 17/2008-61, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx: "Pokud xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxxxxx judikát xxxxxxxx xxxxx má xx xxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx... Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.9.2006, x. 1 Azs 20612005-59, xxx.xxxxxx.xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx počítá xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ... Xxxxxxxxx xxxxx xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před 12.10.2005 (xxx xxx xx. II xxxxxx x. 350/2005 Sb.). X účinností xx xxxxxxxxxxxxx dne bylo xxxxxxx x. 350/2005 Xx. do zákona x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5, které xxxxxxxx xxxxxxxx účinek i xxxxxx kasační stížnosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx azylu). X právě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dvouleté xxxxx. Xxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx." Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx předpisy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx české soudy xx přístupu do XX již xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx předpisy xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx by byl xxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x smysl xx. 10x xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.7.2008, xx. 9 x 59/2007-56, xxx.xxxxxx.xx, xxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx správní soud xx x xxxxxx x opětovné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx opětovné kasační xxxxxxxxx xx omezena xx xxxxxx, které Xxxxxxxx správní soud x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právních xxxxxx nebo xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a to xx xxxxxx, kterou xx byl xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx nastane xxxx. tehdy, xxxxx-xx x xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx rozhodováním x xxxx xxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x rozhodné xxxxxx otázce xxxxx Xxxxxxx soud, Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx, Evropský xxxxxx xxxx, ale i xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podle §17 x. x. x. xxxx plénum či xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §19 x. x. s. Xxxxx xxxx zásada xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx není xx základě argumentu x xxxxxx ad xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxx, xx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx zůstal xxxxxxxx x xx xxxxxxx (xxxx. xx uplynutí xxxxx pro transpozici) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx však xxx xxxxxx xx xxx, že x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xx. 10x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 13.8.2008, xx. xx. 2 Xxx 45/2008, xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx ohledu xx xx, že sám xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx [zde §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx] xx xxxxxx kvalifikační směrnice xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx transpozici dotčené xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu xxx §17 s. x. s. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že vedle xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odklon xx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxx podmínka, xxx x xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost (xxxx xxxxx), xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx) - srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudního dvora xx xxx 6.10.1982 xx xxxx 283/81, Xxx CILFIT a Xxxxxxxxx di Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (1982), ECR 3415. Xxx x xxxxxx případech totiž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 234 Xxxxxxx o založení XX xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx doktríny xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 13/2007-63, publikovaný xxx x. 1461/2008 Xx. XXX, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 3/2007-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 1401/2007 Xx. XXX). Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxx x dosavadního xxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxx, xxx-xx xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx nutné xxxxxxxxxx x přímé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikační x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxxxxx výklad §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx možný. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx "xxxx xxxxxx nedůvodná xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx žadatele xxxxxx, xx xx podal (XXXXX) s cílem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vydání nebo xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx do ciziny, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx, x xxxxx žadatel neprokáže xxxx". Jen xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xx. 13 x 18 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx x xx. 23 xxxx. 4 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx výše). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxx důvodům xxx posouzení žádosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. a): "(xxxxxxx) xxxxx XXXXX xxxxxxxxxx xxxxxx" xx §16 xxxx. 1 xxxx. x): "(žadatel) xxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx XXXXX xxxxx, xxx unikl xxxxxxx xxxxxxxxx nouze"]. Xxxxxxx xxxxxx "pouze" nic xxxxxx xx tom, xx xxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx valné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx). Nicméně pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokáže, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx tvrzeními xxxxx §12 a §14x xxxxxx o xxxxx, x případně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu až xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx hrozí xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx účelová. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx dříve, xxx (xxxxxxxxx xx xxx, že ji xxxx xxxxx xxxxx) xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxx xxxx: (1) xxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx x trestnímu stíhání xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx bod IV. x) xxxxxxxx]; (2) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany dříve; x (3) xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x mezinárodní ochranu xxxxx "pouze" x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ciziny. Xxxx xxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx kumulativně; x xxxxxxx nesplnění xxx xxxxx x xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx aplikovat.
V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx si xx xxxxx xxxxx častých xxxxxxx zneužívání xxxxxxx xxxxxxxxx, na které §16 xxxx. 2 xxxxxx o azylu x xxxxxxx celý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopadá. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (zda xx x postupu xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx "xxxxx" x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xxxx důkazní xxxxxxx výhradně na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx by xxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x azylu (x xxxxxxx celý xxxxxxxx xxxxxx nedůvodných xxxxxxx) xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany sur xxxxx; xxxx. xx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx třetího xxxx xxxxx je xx. xxxxx času, xxx uplynula xx xxxxxx, xxx žadatel xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx již xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx roky x xxxx xx uděleno xxx xxxxx správní xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uděleno xxxxxxx xxxxxxxxx ihned xx xxxx příletu x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Praha - Ruzyně a xxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xx xxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx ochranu.
Ustanovení §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 12 a 17 kvalifikační směrnice (x zákoně x xxxxx xxx x §15 x §15x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x xxxx 1951 (xxxx. xxx x. 208/1993 Xx.) až na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxxxxxx evropského azylového xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x procesní xxxxxx (procedurální směrnici), xxxxx xx pro xxxxxxx státy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx světle xx nutné xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykládat.
Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 odst. 2 xxxxxx x azylu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx pouze xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx" s xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx Vanesy X. (xxxxxxxx dne 7.6.2007), xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky xxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx, x xx xxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx soukromého x rodinného života x dále xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx x oběma xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx F. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx fingované. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmení své xxxxx xxx její xxxxx, a na xxxxxxxx x matkou Xxxxxx F., xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatele xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Vanesy X. xx xxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxx xx výši 20&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xx Xxxxxx X. xxxxxxxx dne 7.6.2007, x až tímto xxxxxxxxx tedy nastala xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za rozhodnou xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx, xx. dne 9.8.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nevěrohodnosti stěžovatele x x rozporům x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx x otázce otcovství (x níž ostatně xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění) x x xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx k §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, pouze xxxxxxxxxx, xx případný xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx dle xxxxxx x xxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění (xxxx. §119a xxxxxx x pobytu xxxxxxx). (...)
*) Xxxxxxxxxxx pod x. 1627/2008 Xx. XXX.