Právní věta:
I. Xxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x vyhoštění. Xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx prokázána xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxx xx stávající judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x období před xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tento xxxxxxxxxxx odklon xxxxxx x xxxx přitom xxxxxxx postoupit věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §17 x. x. x.
XXX. Xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, vykládaného v xxxxxxx x čl. 13 x 18 xxxxxxxx Rady 2004/83/ES x čl. 23 xxxx. 4 písm. x) x x) xxxxxxxx Xxxx 2005/85/ES xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: 1) zda hrozí xxxxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx xxxx předání k xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx; 2) xxx xxxx žadatel xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dříve; x 3) xxx xx x xxxxxxx žadatele xxxxxx, xx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx "pouze" x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Tyto xxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 434/2006 Xx.; x. 244/2004 Xx. XXX, x. 349/2004 Xx. NSS, x. 741/2006 Xx. XXX, x. 1401/2007 Sb. XXX, č. 1461/2008 Xx. XXX, č. 1627/2008 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 5.4.1979, Ratti (148/78, Xxxxxxx, x. 1629), xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81, Xxxxxxx, x. 3415), xx xxx 10.4.1984, Xxx Colson x Xxxxxx (14/83, Xxxxxxx, x. 1891), xx xxx 8.10.1987, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (80/86, Xxxxxxx, x. 3969), xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Recueil, x. 1-4135).
Xxx: Xx X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.8.2007 xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx. Hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx pobýval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2005, xxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx xx x xxxx 2007 xxxx; co mu xxxx cizineckou policií xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx mj. xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.2006, xx. 7 Xxx 137/2005-46, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.8.2005, xx. 8 Azs 57/2005-65 (oba xxxxxxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxx nedůvodné xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života x se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx kontakt x xxxxx rodiči.
Krajský xxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007 xxxxxx. X otázce xxxxxxxx §16 odst. 2 zákona x xxxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxx xxxxx (xx. xxxx udělením správního xxxxxxxxx). Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x námitky, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížností. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx vzali za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x přezkumném xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2007 xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx rodinného xxxxxxxxxxx (xxxx) občana Xxxxx xxxxxxxxx by jeho xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx konkrétně x rozporu xx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x pobytu xxxxxxx, x konkretizoval, xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxx stalo.
Žalovaný xxxxxxxxx argumenty xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
IV.
Právní xxxxxxxxx věci
IV. x)
Xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pouhé xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx zní xxxxxxxxxx: "Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx ochrany, xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vydání xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx do ciziny, xxxxxxx xxxx požádat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dříve, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx." Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx žadatele. Xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účel xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxx od účelu xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxxxxx ze xxx 3.4.2006, xx. 2 Xxx 124/2005-67, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. 2 Xxx 78/2003-36, či xxxxxxxx xx dne 10.7.2003; čj. 7 Xxx 2/2003-46, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2007, xx. 2 Xxx 30/2007-69 (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx)]. Xxxxx rozdíl xxxxx x xxx xxxxx §16 odst. 2 xxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx; §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx je xxxxxxx zkušenosti, xx xxxxx xxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvoláním, xxxx. xxxxxxx x následně xxxxx i zrušené), xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxx. 2 xxxxxx o azylu [x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx XX. x)], xx. xxxxxxx vyhoštění, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, reflektuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxx výrazně xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx narušena stejně x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx označit xx zjevně xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxxx) pouze na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx".
XX. x)
Xxxx druhou x pořadí xx xxxxx posoudit otázku xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxx x §12 x §14x xxxxxx x xxxxx na xxxxxx druhé.
Žalovaný x xxxxxxx xxxx vycházejí x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx transpozicí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 4.5.2006, xx. 7 Xxx 137/2005-46, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, že "... xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x azyl xx xx více xxx dvou xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, x proto xxxxxxx xxxxx postupoval xxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx svém rozhodování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nedostatečně xxxxxxxx, xxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxx bylo právě xxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx vadu. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, za xxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx...".
X xxxxxxxx xx xxx 22.8.2005, xx. 8 Xxx 57/2005-65, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x azyl zamítnuta x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxx požádat x xxxxxxx xxxxx xxxxx [§16 odst. 1 xxxx. k) xxxxxx o xxxxx], xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx bylo nadbytečné. Xxxxxx jinými xxxxx: x xxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx pronásledován x 'xxxxxxxxxxx' xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx azylu x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xx xxxx podat xxx xxxxx".
Xx xxxxxx §12 a §16 xxxxxx o azylu xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x x mnoha dalších xxxxxxxxxx. Xxxxx se xx. xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxxx xxx x. 244/2004 Xx. NSS, kde xxxxxxxxxxx, že "x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §12 x §16 zákona x xxxxx. Institut xxxxx plní xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx v zemi xxxxxx pronásledovány xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rasy, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů x xxxx xxxxxx. Xxxxx o azylu xxxxxx x §2 xxxx. 5 xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx ovšem - x xx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pronásledovaných státní xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodnou xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zákona x xxxxx (xxxxxxx x. 2/2002 Xx.), xxxxxxx xx xxx 1.2.2002, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx x cílem vyhnout xx xxxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx, xxxxxxx žádost xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxxxxxx jednak xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodné xxxxxx, xxx které xx žadatel x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxx tvrzení xxxxxxxx x doložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. ekonomické důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti, x nichž xxxx xxxxxx žádosti x xxxx zcela xxxxxxxxxx (xxxx. neexistence či xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu, xxxxxx vyhoštění xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Přes xxxxxxxxxx xxxx kategorií zjevné xxxxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadatelem xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Xx xxx xxxxx nerozhodné, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k doložení xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. 7 Xxx 124/2004-45, xxxxxxxxxxxx xxx č. 349/2004 Xx. XXX, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto argumentaci xxxxxxx následujícím xxxxxxxx: "Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v §12 xxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxx, při jejichž xxxxxxxx nelze žadateli xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxx x §15 x §16 xxxxxx x xxxxx.... Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x azylu xxx xxxxxxxxx žádosti xxxx xxxxxx nedůvodné, xxxx zákonný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu ..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx vyloučeno." Ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.10.2005, xx. 2 Xxx 423/2004-81, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 12.1.2005, čj. 4 Xxx 300/2004-36, xxx.xxxxxx.xx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx byla-li xxxxxx o xxxx xxxxxx až poté, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx o azylu, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x důvodům xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx judikatura xxxx xxxxxxx následována x xx xxxxxx x §16 xxxx. 2 zákona o xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Xx.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xxxx novelou x. 350/2005 Sb.) xxx xxxxxxxxx x na §16 odst. 2 xxxxxx x azylu (xx znění po xxxxxx č. 350/2005 Xx.).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx vzorku početné xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odlišnosti xxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §16 odst. 2 zákona o xxxxx [xxxx. x §16 odst. 1 xxxx. k) xxxxxx x xxxxx před xxxxxxx č. 350/2005 Xx.], xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx xxx dalšího x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x v případě, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pronásledování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jedna xxxxxxxxxx - byla xxxxxx v době xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx 10.10.2006) x některá xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx směrnice xxxxx, xx xxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x souladu x textem x xxxxxx této xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx xx nutno xxxxxxx z čl. 10x a čl. 1 odst. 2 Xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxx práva, k xxxx výkladem xxxxxxx xx. 10 x xx. 249 Xxxxxxx x xxxxxxxx ES (xxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 3.5.2006, č. 434/2006 Xx., xxx 81) xxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Princip nepřímého xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx x účelem xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudní xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze dne 10.4.1984 xx xxxx 14/1983, Xxx Xxxxxx x Kamann xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxxxxx (1984), XXX 1891, x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 13.11.1990 xx věci X-106/89, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX (1990), XXX l-4135. X xxxx xxxxxx xxx odkázat x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx. xxxxxxxx ze xxx 29.9.2005, čj. 2 Afs 92/2005-45, xxxxxxxxxxx pod x. 741/2006 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 3/2007-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 1401/2007 Xx. XXX, či xxxxxxxx xx xxx 1.5.2008, čj. 1 Xx 17/2008-67*), xxxxxxxx xx www.nssoud.cz. Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. zn. 2 Xxx 45/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx .
Xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 8.10.1987 ve xxxx 80/86 Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx XX (1987), XXX 3969, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx od okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx směrnice x xxxxxxxx, tento xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx, xxxxx tento xxxxx spíše xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx xx dne 5.4.1979 xx xxxx 148/78, Xxxxx Ratti (1979), XXX 16291. Xx xxxxx zcela xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx transpoziční xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx konflikt xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx eurokonformním xxxxxxxx xxxxxx, bylo by xx uplynutí transpoziční xxxxx směrnice třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx, xxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxxx x vertikálnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx posuzuje, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účinek, a xxxxx x aplikační xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 23.8.2007, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty, x xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx přímého x nepřímého xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx případ xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx 13 kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušníkům xxxxxxx zemí x xxxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx; xxxxx splňují xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx XX x XXX". Xxxxxx 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: "Členské xxxxx přiznají status xxxxxxxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxx xxxxx země xxxx osobě xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX x X". Xxxxxxxx XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společné jak xxx xxxxxxx xxxxx, xxx pro udělení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx uprchlíka xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x vylučující xxxxxxxx) x konečně xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx udělování xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx, pozastavující x xxxxxxxxxx klauzuli).
Články 13 x 18 xxxxxxxxxxxx směrnice hovoří xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx azyl, xxxx. xxxxxxxxxx ochranu, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, XXX xxx xxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx splňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplňkové ochrany. Xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx neobsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xx. 12 x xx. 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plyne, xx členský xxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx azyl, xxxx. xxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx směrnici xxxxxxx, x xx x x případě, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx členského xxxxx XX nelegálně x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx poté, co xx xxxxxxx vyhoštění.
Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 1.12.2007, xxxx xx xx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx doplňkový xxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xx. 13 x xx. 18 kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x procedurální xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Azylové xxxxx ES xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxx azylový xxxxxx, x xxxxx jek xxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx Xxxxxxx, X., Spijkerboer, X. Xxx Systematic xxxxxx xx the Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx. Xx: The Xxxxxxxx Immigration and Xxxxxx Xxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Five Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Treaty. Xxxxxxxx, Xxxxxx, 2005, x. 265). Xxx xxxx xxxx rozvedeno xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, že §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice.
Procedurální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (vzhledem x xxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na základě xx. 3 xxxx. 3 procedurální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany) xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx zrychleném xxxxxx. Článek 23 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx státy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v souladu xx základními zásadami x zárukami xxxxxxxxx x xxxxxxxx II xxxxxxxxxxx nebo urychlí, xxxxx.... x) žadatel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x když x xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxx; x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, aby pozdržel xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, ... ". Xxx xxxx. x) xxx písm. x) článku 23 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žadatel xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dříve, x xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx žádost xx účelem vyhýbání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx žadatel xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx k tomu xxx xxxxxxxxxxx, mohou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx s xx. 23 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx nevede xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx; nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x) xxxx xxx bráno x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx XXXXX"): "Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxx... xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx o xxxx vést x xxxxxxxxx slabé a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx žádosti xx xxxxxxx hned xx xxxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx ... xxxx xxx malou xxxx (xxx posouzení xxxxxxx), x xx x x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx" (XXXXX: Xxxxxx xxx Xxxxxxx Law Judges Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx 2004/83/XX xxx European Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Directive 2005/85/XX, 2007, xxx. 4, x. 49 - 50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde o xx. 23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx od §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "pouze", x xxxxx výslovně xxxxxxx, xx žádost xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx xxxxxx žádost xxxxx xxxxx, xxx (xx vyhnul vyhoštění)".
Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx jedné x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxx" za xxxxxx vyhýbání xx xxxxxxxxx. Xxxxxx XXXXX x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx žadatel xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx obtíže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze najít xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx..., xxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx." (xxx. 4, str. 30 a 49). Xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, dokud xx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx pobytový xxxxx xxxxxx xxxxxx x - byť xxxxxxx xxxxx - xx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx legální pobyt xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x xx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx zorientovat, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x je jim xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx tedy uzavřít, xx x xx. 13 x 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 23 xxxx. 4 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x mezinárodní ochranu xxx posoudit jako xxxxxx nedůvodnou, xxxxx xxxxxxx podává xxxxxx "xxxxx" proto, aby xxxxxxxx xxxx zmařil xxxxx dřívějšího xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx x xxxx vyhoštění, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obdržení xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx nevylučuje, že xx bude xxxxxx xxxx nebo doplňková xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx pronásledování x xxxxxxx relevantních xxxxxx, xxxx. skutečné xxxxxxxxx xxxxx újmy pro xxxxx doplňkové xxxxxxx. X toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem.
Poté, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podle §17 s. ř. x. Xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. "xxxxxx-xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již vyjádřeného x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, postoupí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx." Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 neplatí, xxx-xx xxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu." Xxxxxxxxx xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x. však xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxxxx xxxxxxxx případné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx sloužit xxxx zvláštní xxxxxxxxxx, xxxx xx (teprve!) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) rozhodnout xx xxxxxxx odlišného xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Opačný xxxxx (vtělený do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx zde xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx rozhodovat xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nepochybně xxx xx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." (xxxxx xx dne 20.3.2007, xx. xx. Pl. XX 4/06). Xxxxx xxxxx xxxxxxx přejal x Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2008, xx. 4 Ads 5/2005-84, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, čj. 2 x 180/2004-44, xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §17 s. ř. x. je přijetí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx této xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.5.2008, xx. 2 Xxx 17/2008-61, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx městského soudu xx x rozporu x Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xx třeba xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxxxxx judikát xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxx x něj xxxxxxx... Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.9.2006, x. 1 Azs 20612005-59, xxx.xxxxxx.xx, na xxxxx xxxxxx soud xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ... Xxxxxxxxx xxxxx xxx x rozhodnutí, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 12.10.2005 (viz xxx xx. XX zákona x. 350/2005 Sb.). X účinností xx xxxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx x. 350/2005 Xx. xx zákona x azylu xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 5, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx (tehdy xxxxx). X xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůty. Xxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxx vedle xxxx." Xxxx uvedený xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxxxxx vztáhnout x na předpisy xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rámcem xxx české xxxxx xx přístupu xx XX xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx přijaté Xxxxxxxxx společenstvím. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx v rozporu xx zásadami závaznosti, xxxxxxx účinku x xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx popíral xx x xxxxx xx. 10x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx přijal x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.7.2008, xx. 9 x 59/2007-56, xxx.xxxxxx.xx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem, který xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x přípustnost xxxxxxx opětovné kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxx věci xxxxx nevyřešil [§104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx názorem xx podle rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx-xx x podstatné xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx úrovni, xxxxxx xx byl krajský xxxx i xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx případ nastane xxxx. xxxxx, uváží-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušujícím rozsudkem Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x rozhodné xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soudní xxxx, ale i xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §17 x. ř. x. xxxx plénum xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §19 x. x. x. Xxxxx xxxx zásada xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxx xxxx xx základě xxxxxxxxx x xxxxxx ad xxxxx xxxxxx, že xxxxx i pro xxxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x tom, xx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx xxxxxx nedotčen x xx xxxxxxx (xxxx. xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxx xxxxxx na xxx, že x xx těchto okolností xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx dostát xxxxxxxx xxxxxxxxx z xx. 10a xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x komunitárním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, sp. xx. 2 Azs 45/2008, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xx sám xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx] xx xxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odklon xx xxxxxxxxx judikatury (xx. xxxxxxxxxx x doby xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx judikatorní odklon xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 x. x. s. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx vedle xxxxxxxxx, xxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx vyžadovala xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx prostor pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx), xxxxxxxx x xxxx otázce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx (xxxx xxxxxxx) - srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982 xx xxxx 283/81, Xxx XXXXXX x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (1982), ECR 3415. Jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakožto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx čl. 234 Xxxxxxx o xxxxxxxx XX předběžnou xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx acte xxxxx a acte xxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, čj. 1 Xx 13/2007-63, publikovaný xxx x. 1461/2008 Xx. XXX, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, čj. 1 Xx 3/2007-83, publikovaný xxx č. 1401/2007 Xx. NSS). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxx, xxx-xx xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx eurokonformně xx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx směrnice (k xxxx viz xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xx toho názoru, xx eurokonformní xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu xx xxxxx. Xxxxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x azylu xx nutné vykládat xxx, xx "jako xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx podal (XXXXX) x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx žadatel neprokáže xxxx". Jen xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 13 x 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 23 xxxx. 4 xxxx. i) x x) procedurální xxxxxxxx (xxx xxxx). Tento xxxxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxx důvodům xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. x): "(xxxxxxx) xxxxx XXXXX xxxxxxxxxx xxxxxx" xx §16 xxxx. 1 xxxx. x): "(xxxxxxx) xxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx POUZE xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx"]. Xxxxxxx xxxxxx "pouze" xxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx valné většině xxxxxxx účelové (x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx většině xxxx xxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z azylově xxxxxxxxxxxx důvodů nebo xxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx zabývat x jeho xxxxxxxxx xxxxx §12 x §14x xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx v případě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Žadatel xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx (nezávisle xx xxx, xx ji xxxx xxxxx xxxxx) xxxxxx, xx ji xxxxxxx pouze x xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x azylu xxxxx vyžaduje třístupňový xxxx: (1) zda xxxxx xxxxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxx xxxx předání x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx [x xxxxxxx xxxx podmínky xxx xxx IV. x) xxxxxxxx]; (2) xxx mohl žadatel xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; x (3) xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "pouze" s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx ciziny. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud podotýká, xx si je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zneužívání xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xx x postupu žadatele xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx "xxxxx" x xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, vydání xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) leží důkazní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jakýkoliv xxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjevně nedůvodných xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozdíl. Xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx sur xxxxx xx beneficienta xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx; srov. xx. 5 kvalifikační směrnice) xxx xxxxxxxxx třetího xxxx xxxxx xx xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, kdy žadatel xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak bylo xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, jenž pobýval xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a žadatelem, xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ihned xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx letiště Xxxxx - Xxxxxx x xxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu xxx či xxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx nutné xxx xxxxx na xxxxxx, že žádost x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pouze xxxxx x xxxxxxxx, xxx nepochybně xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu.
Ustanovení §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vylučující xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 12 x 17 kvalifikační xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxx xxx x §15 x §15x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (publ. xxx x. 208/1993 Xx.) až xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, byla xxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stranách xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx azylového xxxxxx však xxxxx xxxxxx azylového práva xxxxxxxx i procesní xxxxxx (xxxxxxxxxxxx směrnici), xxxxx je pro xxxxxxx xxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx závazná x x jejímž světle xx nutné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhoštění x xx xxxx podat xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx dříve. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nepodal xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx "pouze" x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xx zapsán xxxx xxxx Xxxxxx X. (xxxxxxxx xxx 7.6.2007), xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx, x xx konkrétně v xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rodinného života x xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx dítěte na xxxxxxx s oběma xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx rodným xxxxxx, xx kterém je xxxxxx xxxx otec Xxxxxx X. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxx xxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx listu Xxxxxx X. xx základě xxxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx ačkoliv xx Vanesa F. xxxxxxxx xxx 7.6.2007, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nastala xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx podal žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx, xx. xxx 9.8.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x x xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx xxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx bodu testu xxxxx §16 xxxx. 2 zákona o xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nepodal xxxxx s xxxxx xxxxxxx se hrozícímu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxx xx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxx probíhá xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění) a x xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx vztahuje x §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že případný xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě namístě xxxxxxx x rámci xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx. Tato xxxxxx bude xxxxxxxxx x rámci řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §119x xxxxxx x pobytu xxxxxxx). (...)
*) Xxxxxxxxxxx pod x. 1627/2008 Xx. XXX.