Právní věta:
I. Xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xxxxxxxxxx existenci pravomocného xxxxxxxxxx o vyhoštění. Xx pouze třeba, xxx xxxx prokázána xxxxxxxxx "hrozícího xxxxxxxxx", x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x vyhoštění.
II. Xxxxx xxxxxxxxxx směrnice Evropského xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stávající xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x období před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odklon xxxxxx x není přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx xxx §17 x. x. x.
XXX. Xxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 13 x 18 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX x čl. 23 xxxx. 4 xxxx. x) a x) xxxxxxxx Rady 2005/85/XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: 1) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx; 2) zda xxxx xxxxxxx požádat x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; x 3) zda xx x xxxxxxx žadatele xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx" s xxxxx xxxxxxx se xxxxxx hrozícímu vyhoštění, xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Tyto xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx kumulativně; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx nelze §16 xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 434/2006 Xx.; x. 244/2004 Xx. XXX, x. 349/2004 Xx. XXX, č. 741/2006 Sb. XXX, x. 1401/2007 Xx. XXX, x. 1461/2008 Xx. NSS, x. 1627/2008 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 5.4.1979, Xxxxx (148/78, Xxxxxxx, x. 1629), xx dne 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx (283/81, Recueil, x. 3415), xx dne 10.4.1984, Xxx Xxxxxx x Kamann (14/83, Xxxxxxx, x. 1891), xx dne 8.10.1987, Xxxxxxxxxxx Nijmegen (80/86, Xxxxxxx, x. 3969), xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (C-106/89, Recueil, x. 1-4135).
Věc: Vu X. (Xxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 23.8.2007 xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx nedůvodná xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx argumentem xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2005, přičemž xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxx xx x xxxx 2007 xxxx; xx mu xxxx cizineckou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.2006, xx. 7 Azs 137/2005-46, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.8.2005, xx. 8 Xxx 57/2005-65 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodné podle §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxx xxxxxxxxx dceru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007 xxxxxx. X otázce xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §16 odst. 2 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x námitky, xxxxx xx nevztahují x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx vycházeli x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2007 xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx bylo v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx a xxxx xx závazkem na xxxxxxx xxxxx dítěte xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáno v xxxxxxx xx zákonem x pobytu xxxxxxx, x konkretizoval, xxxx xx xxx xxx xxxx názoru stalo.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx přípustnosti a xxxxxxxxxxxxx kasační stížnosti
IV.
Právní xxxxxxxxx xxxx
XX. x)
Xxxxx xxxxxxx je, xxx xxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx x xxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, či zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx: "Xxxx zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx žadatele xxxxxx, xx xx xxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx k trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx neprokáže xxxx." Podle xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x vyhoštění, xxxx xxxx xxx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxx xxxxxx žaloba. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx třeba, xxx xxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; zcela xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mnohokrát zdůrazňoval, xx účel xxxxxx x azylu x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx od xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx a tímto xxxxxxx chráněných zájmů [xxxx. rozsudek ze xxx 3.4.2006, xx. 2 Xxx 124/2005-67, xxxxxxxx xx xxx 28.1.2004, xx. 2 Xxx 78/2003-36, xx xxxxxxxx xx xxx 10.7.2003; čj. 7 Xxx 2/2003-46, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2007, xx. 2 Xxx 30/2007-69 (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx)]. Xxxxx rozdíl platí x pro xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o azylu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx žádostí x mezinárodní ochranu xxxxxxxx xx poté, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správní vyhoštění (xxx by xx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx odvoláním, příp. xxxxxxx x následně xxxxx x xxxxxxx), xx xxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx [x xxxxxx podmínkám xxx níže pod xxxxx XX. b)], xx. hrozící vyhoštění, xxxxxx xxxx xxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx, reflektuje xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx. Xxxx věrohodnost xx narušena stejně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocného. X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxx označit xx xxxxxx nedůvodnou xxxxx §16 xxxx. 2 zákona o xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daných xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx nepravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx "hrozící xxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx".
XX. x)
Xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxx a §12 x §14x xxxxxx x xxxxx na xxxxxx druhé.
Žalovaný x xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 4.5.2006, čj. 7 Xxx 137/2005-46, dostupném xx www.nssoud.cz, citovaném xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx "... xxxxxxxxxxxx podala xxxxxx x xxxx xx xx více xxx dvou xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx obdržení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxx její xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případě nelze xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x průběhu správního xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohnutkou x xxxxxx žádosti x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyhoštění. Proto xxx krajský xxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepochybil, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx žádnou vadu. Xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uváděla, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxx udělen xxxx...".
X xxxxxxxx xx xxx 22.8.2005, xx. 8 Xxx 57/2005-65, xxxxxxxxx xxxxxx na xxx.xxxxxx.xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele x azyl zamítnuta x důvodu, xx xxxx xxxxxx x xxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxx požádat x udělená azylu xxxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu], xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx: x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x 'politických' důvodů, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx žádost x xxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx dříve".
Ke xxxxxx §12 x §16 xxxxxx o azylu xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x x xxxxx dalších xxxxxxxxxx. Jedná xx xx. xxxx. x xxxxxxxx ze dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130, publikovaný xxx x. 244/2004 Xx. XXX, xxx xxxxxxxxxxx, xx "x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 x §16 zákona x xxxxx. Institut xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxx x azylu xxxxxx x §2 xxxx. 5 vymezuje, xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxx - x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx žádostí, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, kdy lze xxxxxx zamítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx zákona x xxxxx (zákonem x. 2/2002 Xx.), xxxxxxx xx xxx 1.2.2002, xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx v §16 odst. 1 xxxx. k), xxxx xxxxxxx žádostí x xxxxxxx azylu xxxxxx x cílem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx žádost xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx o xxxxx x ustanovení §16 xxxxxxxx jednak xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx žadatel x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a doložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx cestovního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx kategorií xxxxxx xxxxxxxxxxxx (z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů) xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kteréhokoliv xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §12 zákona x xxxxx. Xx tak xxxxx nerozhodné, xxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx x jaké xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pronásledování. Podstatné xxxxx xx, xxx xxxx v xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. 7 Xxx 124/2004-45, xxxxxxxxxxxx xxx č. 349/2004 Xx. XXX, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem: "Xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x §12 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nelze žadateli xxxx udělit. Tyto xxxxxx xxxx taxativně xxxxxxxxx x §15 x §16 xxxxxx x xxxxx.... Pokud xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodné, xxxx zákonný xxxxx xxxxxxx případnou xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx ..., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.10.2005, xx. 2 Xxx 423/2004-81, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 12.1.2005, xx. 4 Xxx 300/2004-36, www.nssoud.cz, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx o xxxx xxxxxx až poté, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodná xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx o azylu, xxxxxxx před soudem xxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x důvodům xxxxxxx xxxxx.
Xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxx posléze xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx x §16 xxxx. 2 zákona x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx x xxxxxx vyhýbání xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x. 350/2005 Sb.) xxxxxxxx x xxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu (xxxx xxxxxxx č. 350/2005 Xx.) xxx xxxxxxxxx x xx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx (xx xxxxx xx xxxxxx č. 350/2005 Xx.).
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následující xxxxx: pokud xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx [xxxx. x §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx.], udělení azylu xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x x případě, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx tato rozhodnutí xxxx spojuje xxxxx xxxxxxxxxx - byla xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx (xxxx xxxx 10.10.2006) a některá xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Závěry vyplývající x xxxx judikatury xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx a ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx směrnice. Xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xx. 10x a čl. 1 odst. 2 Xxxxxx ČR x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx výkladem xxxxxxx xx. 10 x xx. 249 Xxxxxxx x xxxxxxxx XX (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.5.2006, č. 434/2006 Xx., xxx 81) xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx směrnice, xxxxxxxxxx Evropský xxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 10.4.1984 xx xxxx 14/1983, Xxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxx Nordrhein-Westfalen (1984), XXX 1891, x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx xx dne 13.11.1990 xx xxxx X-106/89, Xxxxxxxxxx XX xxxxx Xx Comercial Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX (1990), XXX l-4135. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.9.2005, čj. 2 Xxx 92/2005-45, xxxxxxxxxxx pod č. 741/2006 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 3/2007-83, xxxxxxxxxxx xxx č. 1401/2007 Xx. NSS, xx xxxxxxxx ze dne 1.5.2008, xx. 1 Xx 17/2008-67*), dostupný xx xxx.xxxxxx.xx. Xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 13.8.2008, xx. xx. 2 Xxx 45/2008, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx .
Xxx x xxxxxxxx Evropského soudního xxxxx xx dne 8.10.1987 xx xxxx 80/86 Kolpinghuis Xxxxxxxx XX (1987), XXX 3969, xx xxxx xxxxx vyvodit závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx transpoziční xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx vstupu xxxxxxxx x platnost, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxx spíše xxxxxxxxxxx [xxxxxxxx xx xxx 5.4.1979 xx xxxx 148/78, Tulio Xxxxx (1979), ECR 16291. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx konflikt těch xxxxxxxxxx kvalifikační směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx eurokonformním xxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xx uplynutí transpoziční xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxxx x vertikálnímu vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx prostřednictvím x xxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, mají xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx účinek, x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx před kolidujícími xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 23.8.2007, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx principy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou na xxxxxxxxxxxx případ plně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx 13 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví: "Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka v xxxxxxx s xxxxxxxxxx XX a XXX". Xxxxxx 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví: "Členské xxxxx xxxxxxxx status xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxx XX a X". Kapitola II xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx udělení xxxxxxxxx ochrany (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, institut xxxxxxxxx xxx place, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, poskytovatele ochrany x institut xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx XXX obsahuje xxxxxxxx xxxxx pro udělování xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x vylučující xxxxxxxx) x xxxxxxx kapitola X obsahuje xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx, pozastavující x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx 13 a 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hovoří xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx azyl, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XX, XXX ani xxxxxxxx X neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx podání xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx vyhoštění - xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxx xxxxxxx x xx. 12 a xx. 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. doplňkovou ochranu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx, x kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxx, x to x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx x žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx vyhoštění.
Tento xxxxx ostatně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx až dne 1.12.2007, tedy až xx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx doplňkový xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přijatý xx základě xx. 13 x xx. 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx evropského xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx XX xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx společný xxxxxxxx azylový xxxxxx, x tudíž xxx xxxx nutno i xxxxx xxxxxxxxxxx (viz Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxx of xxx Xxxxxx Xxxxxxxx Asylum Xxxxxx. In: The Xxxxxxxx Immigration xxx Xxxxxx Xxxxxx: Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx Treaty. Xxxxxxxx, Xxxxxx, 2005, x. 265). Xxx xxxx dále rozvedeno xxxx, xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, nelze xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx došlo x xxxxxxxx soudržnosti xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 3 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotné xxxxxx xxx pro udělování xxxxx, tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany) xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 23 xxxx. 4 procedurální xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx stanoví, xx "xxxxxxx státy xxxxx xxxxxx stanovit, xx se posuzovací xxxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x kapitole II xxxxxxxxxxx xxxx urychlí, xxxxx.... x) xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádost dříve, x xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx; x) žadatel xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx pozdržel xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx blížícího xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vedlo k xxxx xxxxxxxxx, ... ". Xxx xxxx. x) xxx xxxx. x) xxxxxx 23 xxxx. 4 procedurální xxxxxxxx xxxx nestanoví xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, i xxxx k xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx žádost xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhoštění.
Pokud xxxx žadatel xxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, i xxxx k xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x souladu x xx. 23 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx; nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx písm. x) xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx jedno x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x mezinárodní xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Manuál XXXXX"): "Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxx... je jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx podobně ... xxxx mít xxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x to x x xxxxxxx xxxxxxx rozumného xxxxxx xxx xxxx zpoždění" (XXXXX: Xxxxxx xxx Xxxxxxx Law Judges Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxx Qualification Xxxxxxxxx 2004/83/XX xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Directive 2005/85/XX, 2007, xxx. 4, s. 49 - 50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xx. 23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx od §16 odst. 2 xxxxxx o xxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx obsahuje xxxxx "xxxxx", x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud "xxxxxxx xxxxxx žádost xxxxx xxxxx, aby (xx vyhnul xxxxxxxxx)".
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xxxx, co xx xxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx alespoň xxxxx x xxxxx mezinárodní xxxxxxx, nepodal xxxx xxxxxx "pouze" xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxx XXXXX x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxx xxxx mít x xxxxxxxx xxxxxxxxx obtíže xxx prokázání věrohodnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze najít xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx..., xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx." (xxx. 4, xxx. 30 a 49). Xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx legálně xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx nehrozilo, xx xx tento pobytový xxxxx xxxxxx udělen x - xxx xxxxxxx vinou - xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx poté, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx mu bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxxx zamítat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) a xx xxxxxx "xxxxxxxx" xxxx xxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x je xxx xxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xx. 13 x 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x čl. 23 xxxx. 4 xxxx. i) a x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxx, že žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zmařil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx by vedlo x jeho vyhoštění, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevylučuje, xx xx bude udělen xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx pronásledování z xxxxxxx relevantních xxxxxx, xxxx. skutečné xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany. X toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z komunitárního xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx zastávaným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx, co Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozpor, xx nutné xx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 s. x. x. Podle §17 xxxx. 1 x. x. x. "xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "ustanoveni xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vysloven xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxx absolutně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx případné xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by (xxxxxx!) xxxx xxx uplatněn xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nálezem xxxxx Xxxxxxxxx (čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx) x situaci, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxx odlišného xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikován. Xxxxxx xxxxx (xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx odstavce xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx zde vždy xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx proto, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." (xxxxx xx xxx 20.3.2007, xx. xx. Xx. XX 4/06). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx v rozsudku xx dne 17.4.2008, xx. 4 Xxx 5/2005-84, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 14.9.2005, xx. 2 x 180/2004-44, dostupný xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx uznávaným xxxxxxx xxx neaplikaci §17 s. x. x. xx přijetí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx této otázce xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 29.5.2008, xx. 2 Xxx 17/2008-61, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx v xxxxxxx x Judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdejšího xxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx... Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.9.2006, x. 1 Xxx 20612005-59, xxx.xxxxxx.xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ... Xxxxxxxxx ovšem jde x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 12.10.2005 (xxx xxx xx. XX zákona x. 350/2005 Xx.). X účinností xx xxxxxxxxxxxxx dne xxxx xxxxxxx č. 350/2005 Xx. xx xxxxxx x azylu vtěleno xxxxxxxxxx §32 odst. 5, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx). X xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxx dvouleté xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vedle xxxx." Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rámcem xxx xxxxx soudy xx xxxxxxxx xx XX xxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ale i xxxxxx předpisy xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx byl xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx i xxxxx xx. 10x ústavy Xxxxx republiky. Tento xxxxxx přijal x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.7.2008, čj. 9 x 59/2007-56, www.nssoud.cz, xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx x řízení x opětovné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx opětovné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx [§104 xxxx. 3 písm. x) s. ř. x.]. Xxxxxxx tato xxxxxxxx právním xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx změny xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxx dojde-li x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx i každý xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx povinen xxxxxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nastane xxxx. xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx i xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx §17 x. x. x. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 x. ř. s. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxx xx základě xxxxxxxxx x maiori ad xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x pro xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxx nedotčen x xx přijetí (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xxx transpozici) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx nemění xx xxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx povinen dostát xxxxxxxx plynoucím x xx. 10x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx §16 odst. 2 zákona x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. xx. 2 Azs 45/2008, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, že sám xxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx [xxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx] xx xxxxxx kvalifikační směrnice xxxxx nezměnil.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx x xxxx xxxx uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx předkládat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 s. x. x. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nutné xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx vyžadovala xxxxxx xx stávající judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx splněna xxx podmínka, aby x xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx (xxxx clair), případně x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx (xxxx éclairé) - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora xx dne 6.10.1982 xx xxxx 283/81, Xxx XXXXXX x Xxxxxxxxx xx Gavardo XxX proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (1982), XXX 3415. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx xx. 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx XX xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxxxx soudnímu xxxxx xx xxxx výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxx (pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 13/2007-63, publikovaný xxx č. 1461/2008 Xx. NSS, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.8.2007, xx. 1 Xx 3/2007-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 1401/2007 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx z dosavadního xxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx, zda-li je xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, x xxxxx případě xxxxxxxxx kvalifikační x xxxxxxxxxxxx směrnice (k xxxx xxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx o azylu xx xxxxx. Xxxxxxxxxx §16 odst. 2 xxxxxx o xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxx, xx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je-li z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx ji xxxxx (XXXXX) s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ciziny, xxxxxxx mohl xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dříve, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxx xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s čl. 13 x 18 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxxx x xx. 23 xxxx. 4 xxxx. i) x x) xxxxxxxxxxxx směrnice (xxx xxxx). Xxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx posouzení žádosti xxxx xxxxxx nedůvodné [§16 xxxx. 1 xxxx. x): "(xxxxxxx) xxxxx XXXXX xxxxxxxxxx xxxxxx" či §16 xxxx. 1 xxxx. x): "(xxxxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx"]. Xxxxxxx xxxxxx "pouze" xxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účelové (k xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx). Nicméně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokáže, xx xx hrozí x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 x §14x xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Žadatel xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žádost xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx (nezávisle xx xxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx) xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhoštění. Použití §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx třístupňový xxxx: (1) xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx [k xxxxxxx xxxx podmínky xxx xxx IV. x) xxxxxxxx]; (2) xxx mohl xxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dříve; x (3) zda xxx postupu žadatele xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx" x xxxxx vyhnout xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Tyto xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jedné x xxxx nelze §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx aplikovat.
V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na které §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx x ostatně celý xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxx dopadá. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx třetího bodu xxxxx (zda je x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxx "xxxxx" x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx) leží xxxxxxx xxxxxxx výhradně xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jiný xxxxx by učinil §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu (x xxxxxxx celý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) zbytečný, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozdíl. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx xxxxxxxxx sur xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx xxxxx; xxxx. xx. 5 kvalifikační směrnice) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx testu xx xx. xxxxx xxxx, xxx uplynula xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx již xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x azylu xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a žadatelem, xxxxxxx xxxx uděleno xxxxxxx vyhoštění xxxxx xx xxxx xxxxxxx x tranzitním prostoru xxxxxxxxxxxxx letiště Praha - Xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx či dva xxxx. Mezi další xxxxxxx xxx patří xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x kritérií, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x celkovém posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
Ustanovení §16 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 12 a 17 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x zákoně o xxxxx xxx x §15 x §15x) x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx by bylo x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1951 (publ. xxx x. 208/1993 Xx.) xx xx xxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smluvních stranách xxxx úmluvy. Xx xxxxxxxxxxxxxx evropského azylového xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx azylového xxxxx xxxxxxxx i procesní xxxxxx (xxxxxxxxxxxx směrnici), xxxxx xx pro xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazná x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývajícího x §16 odst. 2 xxxxxx o xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhoštění x xx xxxx podat xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nepodal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx" s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhoštění. Stěžovatel xxxxx, xx vzhledem x xxxx, že xx zapsán jako xxxx Xxxxxx F. (xxxxxxxx xxx 7.6.2007), xxx je xxxxxx xxxxxx příslušnicí, xxxx xxxxxxxxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky xxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx se xxxxxxxx na ochranu xxxxx dítěte xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx F. Xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx fingované. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmení své xxxxx xxx xxxx xxxxx, x na xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx listu Xxxxxx X. xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx odměny xx výši 20 000 Xx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx má za xx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xx Xxxxxx F. xxxxxxxx xxx 7.6.2007, x až tímto xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxx xx x xxxxx později, xx. dne 9.8.2007. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x x xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx bodu xxxxx xxxxx §16 odst. 2 zákona x xxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xx žádost xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx hrozícímu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xx na rámec xxxx uvedeného xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxx probíhá spor x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) a x argumentaci, xxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje x §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx případný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx není v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx dle xxxxxx x xxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění (xxxx. §119a xxxxxx x pobytu xxxxxxx). (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1627/2008 Xx. XXX.