Xxxxxx věta
Usnesení, kterým xxxx zamítá žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 odst. 8 x. x. s.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx Š. proti xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx o xxxxxxx x informacím, x kasační stížnosti xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxx 27.2.2004 xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxx vydáno xxxxxx xxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxx xxxxxxx stížnost, x xxxxxx podáním xx xxx 9.4.2004 xxxxxxxx xxx xxxxxx x této kasační xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních poplatků x současně o xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2004 xxxxxx žádost x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce.Usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označené xx uvedeno, že xxxxx §55 xxxx. 4 s. ř. x. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 x. x. s., podle xxxxx je soud xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxx újmu. Namítala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. ř. x. Věcně uvedla, xx xx xx xxx řízení x xxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx advokáta x xxxx měsíční xxxxxx xxxx xxx 5000 Xx. Xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samotné xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ni řízení xxxxx. Z toho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxx xxxxxxxxx v §55 xxxx. 4 s. x. s. Xxxxxxxxxx, xxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx otázka, xxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx podle §35 xxxx. 7 x. x. s.*) x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přezkumu takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 s. x. s.).
V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx x rozsudek xx dne 29.3.2005, xx. 4 Azs 32/2005-64 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx), jímž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce pro xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §55 xxxx. 4 x. x. x., x xxxxxx xxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení. Xxxxxxxx tu, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o podaném, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx řízení xxxxxxx a účastníku xx neukládá žádná xxxxxxxxx; nejde proto x xxxxxx upravený x §55 xxxx. 4 x. ř. x. Xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. Xx xxxxxx případě (xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, čj. 6 Xx 27/2005-61, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz) x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušeno x xxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxx, xx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx soudu, kterým xxx xxxxxx návrh xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Usnesení soudu xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§55 xxxx. 4 x. ř x.)".
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx názory xx xxxxxxxxxxxx nehajitelné; prvý xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx mohou rozhodovat xxx tam, kde xxx xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx při xxxxxxx předpokladů, které xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 s. x. x. (a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx právního názoru x xxx, že xxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízením, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senát xx xxxxxxxx účelovou, neboť xxxxxx řízení samo x xxxx žádný "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxx x mít xxxxxx; xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednom x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx věci, xxxxx xxxxx být xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx řešení xxx úvahy. Xx xxxx xxx xxxxxxxx x změně dosavadní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx toliko x xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx varianta, ke xxxxx xx xxxx xxxxx klonil spíše, xxxxxxx x xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xx xxxxx xxx kasační xxxxxxxxx zabývat věcně, xxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx důvody, xxx které xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx, xxxx xxx (xxxxxx xxx) ze spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx shodě xx xxxxxxx bude xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx sice xxxxxx xxxx, ale xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx důvody xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx.
X obsahu spisů xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx předložila xxxxxxxxx x xxxxxxxx, majetkových x výdělkových xxxxxxxx. X xxxxxx potvrzení xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx měsíční čistý xxxxxxx xx kalendářní xxxxxxxxx 1/2004 činil 4941 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx 83 Xx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx má byt 1 + 1 x xxxxxxx xxxxxx 34,4 m2. Spis xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx žalobním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx xxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx usnesení, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx o ustanovení xxxxxxxx, xxxx obsahovat xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Koncepce podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 odst. 8 (xxxxx §35 xxxx. 7) x. x. x. xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx xx třeba x xxxxxxx xxxx xxxx, může předseda xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx být x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxx osmého xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, jímž xx xxxxxx nekončí x xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx usnesení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§55 xxxx. 4 x. ř. x.).
Xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxx x závěru, xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx řadě xx srovnání právní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§314x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx vzdali xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx, učinili xx lhůtě, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §134 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx řízení může xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx zjednodušené xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx obviněný nebo xxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §169 odst. 2 o. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx vyhovuje xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx usnesení xxxxx §104a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx citovanému ustanovení, xx řazeno i xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, jímž byl xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx vyjádří-li xx povinný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x namítá, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx splněny xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x když návrhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (SJ 15/1997).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (Xxxxxxxxx, X. x kol.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, Xxxxx 2004) xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx konkrétním případě, xxx xxxx usnesení xx xxxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, a xx podle obsahu x významu xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx, xxxx xxxx není xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx usnesení, v xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx usnesení o xxxxxx řízení xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (§115 x. x. ř.), usnesení x ustanovení znalce (§127 x. x. x.), xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokuty (§53 xxxx. 2 x. s. ř.) xxx. Naproti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§53 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xx jeho právech.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvětví xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutími, xxxxx významně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx předpoklad ani xxxxxxx jejich přezkoumání xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx využívat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxxxx xxx jeho xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx důvody xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx účastníky, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx charakter.
Rozhodnutí (xxxxxxxx) x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, k tomu, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce, xx xxxxx, xxx byly xxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx-xx to xxxxxxx jeho práv. Xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxx x postup soudu xxxxxxxxxx v xxxxx x závěr, xxxxx xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ovlivnit. Xxxxx totiž přehlédnout, xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 8 s. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxx xx každý xxxxx xx právní xxxxx x xxxxxx před xxxxx, jinými xxxxxxxx xxxxxx xx orgány xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamenat, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx, xxxxxx moci x řízení pokračovat, xxxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxx vycházet x x xxxx, že xx-xx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxx na splnění xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx měl mít xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxx xxxxx nesplnil x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx přezkumného xxxxx, xxxxx x xxx xx měl xxxxxx, xxxxxx úvahami xxx xxxxx krajský xxxx x xxxxxxx negativního xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nikomu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řadit xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo-li xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx takový postup, xxxxx usnesení podle §30 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §169 odst. 2 x. x. x., x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx např. v xxxxxxxx xx dne 21.1.1999 ve xxxx Xxxxxx Ruiz x. Xxxxxxxxx je xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, odrážející xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx chodem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx musejí x xxxxxxxxxx míře xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx založena". Xxxx xx možno xxxxxxxxxxx rozsudek Ruiz Xxxxxx a Hiro Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 1994, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Francii, 1998, xxxxx nichž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx povahy rozhodnutí x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx. Xx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx být chápán xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx argument (viz Xxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (xxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu sp. xx. I. XX 492/03 xx dne 23.6.2006, xxxx bylo xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poukazem xx §243c odst. 2 x. x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušujícího xxxxxx ústavního xxxxx xx. xx. Pl. XX 1/03, publikovaného xx Sbírce xxxxxx xxx č. 153/2004 Xx., "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 36 x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx) patří k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 1 xxxx. 1 Ústavy XX), x xxxxxxxxxxx xxx procesní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uskutečňuje x xxxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxxxx principy xxxxxxx x spravedlivého xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx 36 x xxxxxxxxxxxxx Listiny, xxxxx x z xxxxxx 1 Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx principů, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx řádný xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx libovůli xxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§157 xxxx. 1 o. x. x.), a xx xxxxxxxx zakotveným x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. ř. X xxxxxxxxxx xxxx vyplývat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení důkazů xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. X xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývají, xxxxx takovéto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, jakož x s xxxxxxx 1 Xxxxxx (nález x. 85/1997 Xx. XX).
Xxx posuzovanou xxx xx mohl být xx jisté xxxx xxxxxxxx i xxxxx x. 80/1998 Sb. XX, ve kterém xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx soudci xx jejich xxxxxxxxx xxxx rovnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx x právech ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jiného, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejných věcech x xxxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěru, x xx k xxxx, že rozhodnutí (xxxxxxxx) x zamítnutí xxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon předpokládá xxx xx, xxx xxxx žádosti bylo xxxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Uvedený závěr xx xxx xxxxxxxxxxxx xx. x xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x., xxxx xxxxx, xx návrh xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x cílem xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx žadatel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Odůvodnění takového xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx soud, neboť x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx sféry účastníka xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, není xx xxxxx.
Xxxxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 4 x. ř. x., xxxxx byť xxx x rozhodnutí, xxxx xx řízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx usnesením, xxxxx xx xxxxxx neukládá xxxxxxxxx. Spíše xxxxxx: x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx postaven do xxxxxxx, xxx xxxxx-xx x řízení pokračovat, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x případě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx sankcí xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx, že usnesení x xxxxxxxxx žádosti x ustanovení xxxxxxxx xx rozhodnutím, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §55 xxxx. 4 s. ř. x., x xxxxxx xxxxx obsahovat odůvodnění, xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
*) Xx novele xxxxxxxxx zákonem x. 350/2005 Sb. xxx x xxxx. 8; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (zákon x. 79/2006 Sb.). Xxxxx z novel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx probíranou.