Právní xxxx:
Xxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 111/1994 Sb., x silniční xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podnikatel xxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx); uvedení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx dodatku, xxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx x naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepostačuje.
Věc: Xx. Xxxx Č. xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx silniční xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 18&xxxx;000 kg, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx bylo xx. zjištěno, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx firmou*) (xxxx xxx "firmou") xxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §7 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx č. 478/2000 Sb., xxxxxx xx prování zákon x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx označeno xxxxx xxxx "RYAS", xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx obchodním xxxxxx "Xxxx X - XXXX".
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4000 Xx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 22.4.2005 odvolání xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx. xxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, má xx xx, že xxxxxxxx RYAS, xxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx jeho xxxxx x xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx známá x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku. Xx, xx xxxxx XXXX xx xxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x živnostenského xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxx xxxxxxxxxxx x silniční xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hmotnosti vyšší xxx 3,5 xxxx, xxxxx používá x xxxxxxxxx, xxxx obchodním xxxxxx (xxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dodatek xxxxxxxxxx xxxxx podnikatele xxxx druh xxxxxxxxx (§9 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Smysl §9 xxxx. 1 xxxxxx x silniční xxxxxxx je xxxxx - umožnit rychlou xxxxxxxxxxxx podnikatele, který dané xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, xx uvedení xxxxxxxxx, xxxxxx fantazijního xxxxxxx xxxxxxxxx součást xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx osoby xx xxxxxxx k rychlé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxxxxx markantní x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx XXXX je xxxxxxx součástí xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx firmy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dalšími dvěma xxxxxxxxxxx - fyzickými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (Karel X. - RYAS, Xxxxx X. XXXX). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobcovo xxxxxxx x všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx RYAS a xxxx xxxxxx používání x obchodním styku (xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx) se xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxx xxxxxxxx obchodním jménem (xxxxxx) žalobce, jak xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx ke smyslu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [§35 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx dopravě], xx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx i x xxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xx spáchání správního xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxx nebyly xxxxxxx zjišťovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Neobstojí proto xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
*) Xxxxx zákona x silniční dopravě "xxxxxxxxx jménem" (xx xxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx" - "xxxxxxxx xxxxx" viz čl. X xxx 11. xxxxxx x. 370/2000 Xx.).