Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx Xxxxxxx rybářského xxxxx x vyloučení xxxxx xx přezkoumatelné xxxxxx xxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x přezkoumání xxxx xxxxx xxxxx příslušné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 36/1998 Xx. ÚS.
Věc: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxx nad Labem x Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx Mgr. Xxxxxx T. (xxxxxxx) x xxxxxx V. (xxxxxxxxxx), xx věci xxxxxxxxx z občanského xxxxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2004 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sdružení. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2006 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x věc v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx xx dle okresního xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx tato xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 x §15 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 83/1990 Sb., xxx xx okresní xxxx xxx příslušný ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Žalobce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podal u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu dle §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů. Xxxxxxx soud xxxxx, xx x dané xxxx xx xxxxx x záporný xxxxxxxxxxx xxxx x že x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx okresní xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxxxx č. 83/1990 Xx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx okresním xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx. V nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 9/98*) xx uvádí xxxx xxxx, xx "xxxxxxxxxx obecných xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sdružení (§15 xxxx. 1 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x sdružování xxxxxx) nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, týkající xx xxxxxx před xxxxxx, x že xxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na základě xxxxxx či xxxx, xxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním soudnictví xxxxx ustanovení §244 xxxx. 2 o. x. x. Není-li xxxx xxxxx postup xxxxx xxxxx xxxx x. x. x, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vzhledem x ustanovení §7 xxxx. 2 o. x. x. s xxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 zákona x. 83/1990 Sb. xxxxxxxxx aplikovat xxxx xxxxx x xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, přirozeně xxxx. x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výlučně xxxxxxx xxxx řídící se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx ustanovení xxxxx xxxx o správním xxxxxxxxxx aplikovat xxxxx".
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 275/2002 vyplývá, xx "xxxxx §244 x. x. ř (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002) xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx územní xxxxxxxxxx, orgánů xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx svěřuje xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx se xxxx xxxx jednat o xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx soukromé) xxxxxx. Xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx: xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxxx, x na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Tato druhá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xx xxxx xxx xxxx být zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x za xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy musí x xxxxx skupiny xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx založena xxxxxxx, xxxxxxx např. podzákonnou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx statutem, x xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné správy. Xxxxx ustanovení xxxxxx x sdružování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xx xxxxxxx postavení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zasahovat xxx x mezích xxxxxx a xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc rozhodovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx rozhodují xx základě xxxxxx xxxxxxxx z v xxxxxxx oblasti svých xxxxx, tedy pouze x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx senát xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xx xxxx ztotožňuje. Xxxxxxx xxxxx tak, jak xx xx výroku xxxxxxx.
*) Nález xx xxx 10.3.1998 (Sb. XX, xx. 10, xxxxx x. 36, xxx. 233).