Xxxxxx xxxx:
Xxxx přípustné, xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx soudu xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tento xxxx xxxxxxxxx x souladu x §104b xxxx. 1 o. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxx byla žaloba x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx včas.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx x povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 15.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx proti výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.1.2005 xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ. Xxxxxxxxx xx dne 27.10.2005 xxxxxxxx xxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxx 6.6.2006 xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného odmítl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx pochybila, pokud xx domáhala xxxxxxx xxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx vydaným v xxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. krajský xxxx. Xxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Výjimkou xx postup soudu xxxxx §72 xxxx. 3 x. ř. x., xxx soud xxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx řízení zastaví xxxxxx proto, xx xxx x xxx, x xxx měla xxx xxxxxx žaloba xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, a poučí xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx správní žalobu xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx platí, xx žaloba xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X souzené xxxx však obecný xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xx dne 27.10.2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx postoupena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xxxx vyslovit jen xxxx, xxxx xx xxxxx věcně příslušný, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě však xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx Okresní xxxx Praha-východ, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §72 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x možnosti podání xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zastavení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx nemohl xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vedoucí xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx správní xxxxxx. Rozhodnutí žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.12.2004. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 17.2.2005. V xxxx xxxxx však xxxxxxxxx žalobu x xxxxx a místně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 28.1.2005 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vliv xx xxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 s. ř. x. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 x. x. x., nýbrž xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx běh xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby stanovené x §72 odst. 1 x. ř. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx až dne 15.3.2006 a xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx žaloby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx zejména poukázala xx xx, xx Xxxxxxx xxxx Praha-východ xxxxxxxxx x xxxxxxx x §72 xxxx. 3 x. x. x., ač tak xxxxxx xxx. Místo xxxx xxxxxxxxx vyslovil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x postoupil xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxx xxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxxxx reflektoval xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z §72 odst. 3 x. ř. s. Xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, která xxxxxxx, x pregnantně xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx způsobu rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxx xxxx Praha-východ xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx přesvědčena, xx xxxxxxx Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx §72 xxxx. 3 s. x. x., xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxx k uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx postavení stěžovatelky x xxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx nesprávně xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx žaloby den 15.3.2006, xxx xx xxx doručen xxxx x xxxx věci. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx §72 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx přesvědčena, xx jí postupem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zachovat lhůtu xxx xxxxxx xxxxxx, xxx umožňuje §72 xxxx. 3 x. x. s. X xxxxxxxx nesprávného procesního xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxx zbavena xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nepodala-li xxxxxxxxxxxx xxxxxx u věcně x xxxxxx příslušného xxxxx do 17.2.2005, xxxxxx žaloba xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. xxx x. 23/1986 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxx prostředek u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx protokolu xxxx xxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx předán xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx xxx 17.12.2004. Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §72 odst. 1 x. x. x. xxxx končila xxx 17.2.2005. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxx xxx 28.1.2005 k Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §246 xxxx. 3 o. x. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2002, xxxx soudy xxxxx příslušnými x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx okresní xxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx v souladu x §104x odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx "xxxxxx-xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx x zastavení xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxx ustanovením §72 odst. 3 x. x. x.: "xxxxxxxx soud rozhodující x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx x xxx, v xxx xxxx být xxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx, podat u xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobu xx správním xxxxxxxxxx xx jednoho měsíce xx právní xxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx." Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x souzené xxxx jednalo. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxx chybně xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x §104b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x poučení xxxxxxxxxxxx x možnosti podat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx usnesení žalobu xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určování věcné x xxxxxx příslušnosti xxxxx usnesením xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx!) Městskému xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, x xxxx svědčí xx, xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx opakovaně x xxxxxxx konstatoval xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Praze dospěl x závěru, xx xxxxxxx postupem okresního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žaloby ke xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx považoval den xxxxxxxx spisu zaslaného Xxxxxxxx xxxxxx Praha-východ. Xxx bude xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx případě xxx x demokratickém xxxxxxx xxxxx přičítáno x xxxx stěžovatelky.
Nelze xxxxxxxxx xxxx, že stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx napadá xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxx x trestní obvinění xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"); xxxxx termín xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobám xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx delikt, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx kárném xxxxxx xxxxx x xxxxxxx členstvím. Xxxx xxxx xxxxx dbát xxxx toho, xxx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému xx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx smyslu xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení včasnosti, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby proti xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky na xxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxx xxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx a xxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx mj. xx. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Ústavní xxxx již ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx v soudní xxxx nemohou xxx x xxxx xxxx, xxxxx xx na xxxx s důvěrou xxxxxxxx (xxxx. nález xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 618/01*)). V xxxxxx xx. zn. XX. XX 408/03**), xxx xxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxx, xx "xx xxxx státu, xxx xxxxxxxxxxx xxx soudnictví xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zakotvené x Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Případné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx k xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svých xxxx v xxxxxxxxx xxxx". X xxxxxx xx. xx. III. XX 674/04***), pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že "Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x organizaci x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jít k xxxx xxxx, xxxxx xx na soud xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X případě stěžovatele xxxxxxx xxxx nenašel xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxx by spravedlivé, xxx tento xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x tíži xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx pro xx dostatečné xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxx podaný xxxxx platebnímu xxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx žaloby podané xxxxxxxxxxxxx: xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nesprávný - xxxxx názor xxxxxxxx x Městský xxxx x Xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx tento nesprávný xxxxxxxx xxxxxx mohl xxx k xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx měl x tohoto důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx správní žaloby. Xxxxxxx žalobu k Xxxxxxxxx soudu Praha-východ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx hlediska lze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx §72 xxxx. 1 s. x, x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx bylo pochybení xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx - xxx xxxx výše vyloženo - xxxx xxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxx xxx x. 20/2002 Xx. XX.
**) Publikován xxx x. 18/2004 Xx. XX.
***) Xxxxxxxxxx xxx x. 85/2005 Xx. ÚS.