Právní věta:
Není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud se xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v souladu x §104b xxxx. 1 x. x. x., xxxxx procesně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx místní nepříslušnost x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx: Katarína X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x přestupcích, x xxxx jí xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Žalovaný xxx 15.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx proti výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx správního X. xxxxxx podala xxxxxxxxx xxx 28.1.2005 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ. Xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bude věc xxxxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze dne 6.6.2006 žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podanou. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx pochybila, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx veřejné správy xx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. krajský soud. Xxxxxx xxxxxx u xxxxx nepříslušného xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavění xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxx §72 odst. 3 x. x. x., kdy xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx proto, xx xxx x xxx, x xxx měla xxx podána xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, a poučí xxxxxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Pouze v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx dne, kdy xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx dne 27.10.2005 xxxxxxxx svou xxxxxx nepříslušnost x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxx nepříslušnost xxxx xxxx xxxxxxxx jen xxxx, jenž xx xxxxx věcně příslušný, x xxxxxx xxxx xxxxxx příslušný. X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx, věcně xxxxxxxxxx k posouzení xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím vydaným x oblasti xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx měl tedy xxxxxxx x xxxxxxx x §72 odst. 3 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx poučit x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jednoho měsíce xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxx podle xxxxx pochybila, když xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx úkon xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.12.2004. Xxxxxxxxx xxxx dvouměsíční xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxx 17.2.2005. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx podala xxx 28.1.2005 žalobu u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxx vliv xx xxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §72 odst. 3 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx nestavěl běh xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx x §72 odst. 1 s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xx xxx 15.3.2006 a tento xxx xx nutné xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušného soudu.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx zejména poukázala xx xx, že Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §72 odst. 3 x. ř. x., ač xxx xxxxxx měl. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx místní nepříslušnost x xxxxxxxxx xxx x xxxxx občanského xxxxxxxx řízení Městskému xxxxx x Xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx reflektoval xxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx z §72 odst. 3 x. x. x. Xxxxx x tomto xxxxxxxxxx výslovně pamatuje xx situaci, která xxxxxxx, a pregnantně xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zmatečným. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxx x účinkům xx xxx lhůty. Xxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxx x xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu oprávněn, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelky x tomto xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx nesprávně xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx žaloby den 15.3.2006, kdy xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx nerespektuje §72 odst. 3 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx §72 xxxx. 3 x. x. x. X xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx nepodala-li xxxxxxxxxxxx xxxxxx u věcně x místně xxxxxxxxxxx xxxxx xx 17.2.2005, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. xxx x. 23/1986 Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxx prostředek u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx protokolu xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx x zákonné xxxxx předán nepříslušným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx včasnosti žaloby xxxxxx stěžovatelkou nesprávně x xxxxxxxx xxxxx. X souzené xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 17.12.2004. Dvouměsíční Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovená x §72 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx končila xxx 17.2.2005. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 28.1.2005 x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx. Xxx xx xxxxxx poznamenat, xx podle §246 xxxx. 3 x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002, byly soudy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx Praha-východ xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §104b xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxx "xxxxxx-xx xxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx zákona věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxx x možnosti xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §72 xxxx. 3 x. x. s.: "xxxxxxxx soud rozhodující x xxxxxxxxx soudním xxxxxx zastavil xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxx, x xxx měla xxx xxxxxx žaloba proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ten, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, podat u xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx právní moci xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx rozhodujícímu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx." Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx žalobou xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxx xxxxxx podána x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx. Xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x souladu x §104b xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxx xx lhůtě jednoho xxxxxx ode dne xxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx Praha-východ zcela xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x místní příslušnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x věc postoupil xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx!) Městskému xxxxx x Praze. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu ze xxxxxx okresního xxxxx xx byl xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, x xxxx xxxxxx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ. Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxxx údajné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx den xxxxxx xxxxxx považoval xxx xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Praha-východ. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, procesní pochybení xxxxx by xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx za přestupek xxxxx §28 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx nepochybně x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"); xxxxx termín xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx o xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, ukládaných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x sankcích xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxx kárném xxxxxx komor s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému xx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" ve smyslu xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení včasnosti, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zmíněným xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xx přístup x xxxxx x xxxxx xx soudní xxxxxxx vyjádřenými xx. xx. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx nálezech xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x soudní xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx, xxxxx xx na xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. ÚS 618/01*)). V xxxxxx xx. xx. XX. XX 408/03**), pak xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxx, že "je xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxx soudnictví xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxx základních práv x svobod x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx". X xxxxxx xx. xx. XXX. XX 674/04***), xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že "Ústavní xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že nedostatky x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxx xxx x xxxx těch, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx by xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxx podaný xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu". X podobnou xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: není sporu x tom, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxx názor xxxxxxxx x Městský xxxx x Praze. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx akceptovat xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx včasnosti xxxxxx správní žaloby. Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, i x xxxxxx hlediska xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 s. x, x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx bylo pochybení xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx - xxx xxxx výše vyloženo - xxxx xxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxx xxx x. 20/2002 Xx. XX.
**) Xxxxxxxxxx xxx x. 18/2004 Xx. ÚS.
***) Xxxxxxxxxx xxx x. 85/2005 Xx. XX.