Právní xxxx:
Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněna soudem xxxxx xxxxxxxx sporná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx: xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx z xx), xxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §28 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx; neobstojí názor, xx k jejímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, který si xxxxx správce xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx-xx xxxxxxx orgán, xxxxx x tomu xxxxxxxx xx, o xxxxxx judikátním xxxxxxxx, xxxx to xxxxxxx xxxxx x obnově xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 979/2006 Xx. XXX x x. 1114/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ostrava XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 26.1.2004 nevyhověl xxxxxxx xxxxxxx proti exekučnímu xxxxxxx xx xxx 30.10.2003, xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx žalobcem má xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.11.2002, xxxxxxxxx xx xxxxxx 2&xxxx;785&xxxx;461,60 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 49 380 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobou, xx xxxxxxx které Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2005 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami. Xxxxx §52 odst. 2 x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Námitka je xxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakémukoliv xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§73 odst. 8 x. x.), a xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně má xxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxx xx vypořádat xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozporu s §50 odst. 3 xxxxx první x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. xx xxxxx vztáhnout xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxx ve xxxxxx §57 odst. 5 x. ř.); xxxxxxxx xxx proto xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx žalobce x xxxxx rozsahu (§50 xxxx. 2 a §52 xxxx. 2 x. x.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx (§50 xxxx. 3 x. x.), xxx xxxxxxx xx, xx xxxx povinnosti xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx důvody x rozhodnutí náležitě xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dne 19.11.1998 xxxx žalobcem x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podkladě xxxx xxxxxxxxx příslušná faktura, x nedoložil doručení xxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi, x xx xxx xx xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx možnost ani xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx zavést systém xxxxxx xxxxxxx xxxx XXX 9002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, xxxx určitost xx xxxxxxxxxx článku 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx případě podávat xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx příkazu, ale xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Ze xxxxxxxxx spisu vyplývá, xx žalobce xxxx xxxxxxx proti exekučnímu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2003 odůvodnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pokuta xx xxxxxx 6/2002 xx 10/2002 xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxx smlouvu žalobce xxxxxxxxx xx dni 31.12.2001. Stěžovatel xxx 19.11.2003 xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx dnů xx xxxxxxxx zaslal xxxxxxxxx, xxxxx potvrdí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě výzvy xxxxxx xxxxxxx xxx 1.12.2003 stěžovateli, že x xxxxxxx na xxxxxxxx organizační změny xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx). Žalobce xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x původní xxxxxxxx xxxxxxxx Rámcové xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxxxx strany (xxxxxxxx xxxxxxxx) zavést k 1.1.2000 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ISO 9002 (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 12 xxxx. 12.2 Rámcové xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx 3 xxxx. 3.2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nemůže být xxxxxxxxx pro výpočet xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obsah, xxxxxxx xxxxxxxx tykající se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x otázku xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx cestou, x doplnil, xx xx xxxxxx dlužník xxxxx xxxxxx 1 894 026,60 Xx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, odůvodnil xxx, že žalobce xxxxxxxxx vypovězení Rámcové xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 22205.
Xx xxxxxxxx spisu xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx xx., xx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x otázka xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - nemá xxxxx xxxxxxx xxx povinnost xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx dostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxx systém xxxxxx kvality řady XXX 9002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x určení její xxxx, nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 3 odst. 3.2 Xxxxxxx xxxxx smlouvy.
Je xxx xxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx: žalobce xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neuznává, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx smlouvy bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx dlužníka), x xxxxx, xx xxxxxx 3 odst. 3.2 Xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxx dlužník dluží xxxxxx 1&xxxx;894&xxxx;026,60 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 2 x. ř. xxxxxxx xxxx posoudí xxxxxxx, rozhodne x xxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost vypořádat xx xx xxxxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §50 xxxx. 3 d. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgán přezkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodněním xxxxxx x soudu - vyjádření x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58*)). Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí. Xxxxxxxxx xx pro xxxxxxx, xx zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx vliv xx zákonnost xxxxxxxxxx xx věci samé [xxxx. jinak §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
(...) Nad rámec xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vhodné xxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxx xx (xxxxx mínění xxxxxxxxxxx) tykají skutečností, xxxxx daňový řád xxxxxxxxxx správci xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 odst. 8 x. x. xxxxxxx xxxx je vzít x xxxxx. X xxx xx xxx xxxxxxxxxx mýlí.
To, xxx xx xxxxxxxxxx existuje xxxx ne (x xxx xx tedy xxx exekučně xxxxxxxx xxxxxxxx zabavit), xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vyřešena xxxx xxxxxx předběžná (§28 x. x.). Neobstojí xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pravomoc (xxxx proto, xx xxx x otázku xxxxxxxxxx práva), protože xxxx pravomoc - xxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28 x. x. Xxxxxxxxx-xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx jiný příslušný xxxxx), x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx a xxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx, xxxx. tam, xxx je to xxxxx, xxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnět x xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx otázce, xxxxx xx xxx xxxxx správce daně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x rozhodne-li xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx otázek jsou xxxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx ani právní xxxxx, aby x xxxxxxx řízení neplatila. Xxxxxx xxxxx xx xxxx přivodit situace, xxx budou zabavovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proto, xx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx důvodu, že xxxxxxx by spočívala xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxx.
*)Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.