Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zdanění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx zdaňovacím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 327/2004 Xx. XXX a nález xxxxxxxxx xxxxx x. 113/2005 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 29/05).
Věc: Xxx. Xxxxxx Š. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x příjmů fyzických xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx použití xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 151&xxxx;737 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002 xxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx původ x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vložil xx xxxxxxxxx. X toho xxxxx žalovaného xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, úplně x xxxxxxx účetnictví xx smyslu xxxxxxxxxx §7 zákona x. 563/1991 Xx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dne 30.9.2005 pro xxxx xxxxxx xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prokázání xxxxxx x zdroje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx původ x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx 1995 xxxxxx do xxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx daňový režim. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx původ x xxxxxxx, xxxx xxxxx zdanit za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Sb. jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úplně, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx rozhodující, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezdanitelnými příjmy x xxx xx xx skutečnosti xxxxxxxxx x nezdaněné výnosy xxxxxxxx, čímž v xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výnosů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx účetnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. ř. s. Xxxxx podle xxx. xxxx. x) předpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžejní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podnikání, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx původ x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx dodanit xxxxxxxxxxxxxxx dokazování.
K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx způsobu stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx §31 x. x. xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Až x xxxxxxx, kdy nastane xxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx daň xxx za pomocí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx způsob stanovení xxxx, x to xxxxx pomůcek. Nastane-li xxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřeny v §31 odst. 5 x. x. xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx uváděných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 4, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, které xx x dispozici nebo xxxxx xx xxxxxxx xxx součinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemeno x xxx xxxxx dokazováním xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx daně xxxxx §46 xxxx. 3 d. x. x xx povinen xxxxxxxx jak xxxxxx xxxx, xxx x xxx podle xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, x přihlédnout xxxx xx zjištěným xxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývají xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zkoumá xxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. Tím xx xxxx xxxxx rozsah xxxxxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §50 xxxx. 5 d. x.
Xx xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musely xxx v projednávané xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: (1.) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx povinností při xxxxxxxxxx, (2.) xxx xxxx součinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovit xxx dokazováním x (3.) xxx xxxxx xxx prostřednictvím pomůcek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx zároveň plyne, xx při stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx pomůckami xx nutno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxx, xx klíčovou xxxxxxx je posouzení xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. nesplnění důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tornu xx xxxxx xxxxx, xx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx finančních prostředků, xxxxx x xxxx 1995 xxxxxx xx xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 24.5.2006, xx. xx. 1 Afs 77/2005 (x. 1049/2007 Sb. XXX), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Zároveň xxxx xxxxx, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Absenci xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které by xx svých důsledcích xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ostatně xxxx xxxxxxx soud x nálezu sp. xx. IV. XX 29/05*), uvedl, xx "xxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx (uvedených) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x daňovém přiznání, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx má xxx jak rozměr xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxx, tak rozměr xxxxxx, vyjádřený x xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu pouze x xxxxx časově x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tento rámec xx nepřípustným xxxxxxxxx (xxxxxxx) správce daně, xxxxx v rovině xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy i xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx nést xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx ještě xxx respektován xxxx xxxxxxxxx prostor xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx či xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx 11 xxxx. 5 Xxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nicméně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x roce 1995 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx oprávněn xx xxxxxxx xxxxx prokázání, xx částka 950 000 Xx není xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x průběhu zdaňovacího xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx např. xxx, xx by xxxxxxx, že uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 1994, xxxx. že xx xxxxxxx jen o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx netvrdil; xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx x minulých xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxxxx v xxxx 1994).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprokázání xxxxxx částky 950 000 Xx (xxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce x roce 1995) xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vedeného xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxx totiž xxxxxxx xxxxx krajský xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx této xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx nebyl xxx xxxxxxx důvod x xxx xxxxx xxx stanovena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx v rozhodném xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx příjmem xx xxx 1995.
*) Nález xx xxx 1.6.2005 (x. 113/2005 Xx. XX).