Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 odst. 5 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), sama o xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx nelze xxxxxxxx dokazováním.
Prejudikatura: xxxx. x. 327/2004 Sb. XXX x xxxxx xxxxxxxxx soudu x. 113/2005 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 29/05).
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx vyměřil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxx 151&xxxx;737 Kč.
Odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002 zamítl, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx ve zdaňovacím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X toho xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx x správně xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §7 xxxxxx x. 563/1991 Sb.
Žalobce podal xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 30.9.2005 pro xxxx xxxxxx zrušil obě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx požadovat xx xxxxxxx subjektu prokázání xxxxxx a zdroje xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x pokud xx x xxxx xxxxx účtováno. V xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx původ a xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx x xxxx 1995 vložil xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx x názorem žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx položek, xxxxx xxxxxx daňový xxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je sice xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx účetnictví, x xxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx ke stanovení xxxx xx použití xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx finanční xxxxxxxxxx vložené xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx původ x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx. jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx příjmy xxxx xxxxxxxxxxxxxx příjmy x zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správnost xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s. Xxxxx xxxxx xxx. xxxx. a) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx právnímu xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx do xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx použití xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti je xxxxx §31 x. x. založena na xxxxxx, že prioritu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx xx pomocí xxxxxx xxxxxxxx nelze, xxxxxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxx stanovení xxxx, x xx xxxxx pomůcek. Nastane-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxx, daň xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxxx vyjádřeny x §31 odst. 5 x. x. xxx, xx xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx není možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 4, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které má x xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěje-li xxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx x xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx x pořadí xxxxxx, xxxx podle xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §46 xxxx. 3 x. ř. x xx xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxx xxxx, tak x xxx xxxxx pomůcek, xxxxx má x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx opatřil, x přihlédnout xxxx xx zjištěným okolnostem, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx nebyly xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx absence xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx daň dokazováním, x xxxxxx x xx, zda daň xxxxxxxxx xxxxx pomůcek xx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. Tím xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dodržení zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §50 xxxx. 5 x. x.
Xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx východisek Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že ke xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx musely xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx splněny xxx xxxxxxxx: (1.) stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, (2.) bez xxxx součinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxx dokazováním x (3.) xxx mohla xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spolehlivě. Z xxxxxxxxx zároveň xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pomůckami xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx nesplnění některé x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nemůže xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx - s xxxxxxx xx celkovou xxxx daňové xxxxxxxxxx - spíše xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx musí xxxxxx x xxxxxxxxxx zásadní.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx klíčovou xxxxxxx je posouzení xxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx podmínky, xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx dokazováním. X xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx původ x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx x xxxx 1995 xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 1 Afs 77/2005 (x. 1049/2007 Xx. XXX), xxxxxx prohlášení xxxxxx řád xxxxx xxxxx, a nepředstavuje xxxxx samo x xxxx důkazní prostředek x xxxxxxx řízení.
Zároveň xxxx platí, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx samozřejmě xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx svých xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx ústavní xxxx x nálezu xx. xx. IV. ÚS 29/05*), xxxxx, xx "xxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvést x xxxxxxx přiznání, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výlučně k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx, tak xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §47 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx státu xx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu pouze x xxxxx časově x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sféry jednotlivce, x tedy x xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx je tedy xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxx xxx respektován onen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. zachována proporce xxxx tímto prostorem xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx či xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx takto excesivně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek, poruší xxx xxxxxx i xxxxxx 11 xxxx. 5 Xxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx původu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx 1995 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx 950 000 Xx není xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx obdržel x xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx. Xxxxx xx x prokázání svého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx např. xxx, že xx xxxxxxx, xx uvedenou xxxxxxx disponoval xxx xxxxxx xxxx 1994, xxxx. že xx xxxxxxx jen o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (druhou z xxxxxx možností xxxxxxxx; xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1994).
Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 950&xxxx;000 Xx (resp, xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx částka xxxxxx příjmem žalobce x roce 1995) xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx neprůkaznost a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx správný. Xxx xxxxx správně xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx předmětných finančních xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx není xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx xxxx celek, xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxx problém xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nesplnil xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx stanovení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tedy v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zákonný důvod x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x x přihlédnutím k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx x rozhodném xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx příjmem xx xxx 1995.
*) Nález xx xxx 1.6.2005 (x. 113/2005 Xx. XX).