Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx usnesením podle xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnutí považovat xx xxxxxxxx, neboť xxxxx nemělo xxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx x. 43/1998 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 456/97).
Věc: Xxxxxxxx xxx X. x xxxxxxxxx doložky právní xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx 8.6.2006 xxxxxx návrh stěžovatele - xxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx nálezu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. xxxxx 1948 x xxxxxx xx xxx 17.12.1948. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx senáty xxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3/1918 Xx., x nejvyšším xxxxxxxx soudě x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zrušeného xxxxxxx x. 64/1952 Xx. xx xxx 1.1.1953. Xxxx xxxxxxx xxxx argumentoval xxx, xx doručování, x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, se xxxx vždy v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x je x xxxx kompetentní soud, xxxxx rozhodnutí vydal, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uzavřel xxx, xx x §4 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxx dovodit xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než tímto xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xx dovolával xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx případě xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx závazných xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nabytí právní xxxx nálezu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 690/46 ze xxx 2. xxxxx 1948 x xxxxxx xx. 690/46 xx xxx 17.12.1948. O xxxx xxxxx xxx krajský xxxx rozhodl usnesením x xxxxxxxxx návrhu xxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.
Jde xxxx o podání xxxxxxx, než xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 5 As 43/2006*), xxxxx tam xxx x xxxxx xx xxxxxxxx nálezů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx návrhem xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx slova smyslu xxxxxxx pokračování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx odlišnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyzval x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx nálezech xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že x doručení xxxxx xxxxxxxxx nálezů x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečně naplněny xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx však může xxxxx jen xxx, xxx xxx podán xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx tu v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx není. Xxxxxxxxxx xxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx či x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení. Podstatné xxxxx není pouze xxxxxxxx podání xxxx xxxxx, ale současně x to, xx xxxxx obsahem xxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx úředním xxxxxxxx xxxxx, xxxx osvědčuje, xx xxxxxxxxxx jím xxxxxx nabylo xxxxxx xxxx x xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx doložky xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx platných pro xx xxxxx soudní xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jinou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx čj. 505/2001-Org, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx - §18). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxxxxx x xx judikaturu (xxxxxxx Xx 42/98). Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx XX rozhodl xxx 2.4.1998 xxx xx. xx. XXX. ÚS 456/97**), xx "xxxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxx xxxxxx skutečností, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx právní moci". Xxxxxxxx náhled xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxx xxx shodně, xxx citováno, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.10.1998, xx. xx. Pl.-ÚS-st.-8/98. X xxxx xxx jen xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xx pravomocné, xxxx xxxxxxxxxxxxxx za situace, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že nálezy xxxxxxxx nejvyššího správního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxx xxxx xxxxxxx xx předpokladu, xx xx x xxxx xxxxxxxx, x za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx tomu xxx není, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x tomu musí xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxx. Proti tomu xx xxx bylo xxxxxx možno xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze zákona x. 6/2002 Xx., x soudech a xxxxxxxx (§164 x xxxx., §174x xxxx. 1 x xxxx.).
Xxxxx x xxx, xxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx je xxxxxxx zhodnoceno x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xx. xx. 5 Xx 43/2006. X hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx rozhodné xxx xx, že xxx xxxxx xxx návrh xx xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx soudního xxxx správního x xxxxx x vyznačení xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X těchto důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení xxxxx §110 odst. 1 x. x. s. xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu vrácení xxxx krajskému soudu x dalšímu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
*) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz.
**) Xxxxx publikován xxx x. 43/1998 Xx. XX.