Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poskytnutí právních xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 Xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx advokátů Xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx orgán veřejné xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx znalostmi x zkušenostmi, pro xxx xxxx xxx xxxxxxx kvalifikovaně hájit xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx správním, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx přiznávat xx x tomto xxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx účelně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 1086/2007 Sb. NSS.
Věc: XXXx. Ladislav E. xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxx dne 26.6.2003 xxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxx 23.7.2001 uzavřel s Xxx. Arch. X. X. xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx dohodl, xx kupní xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx splatná xx 3 dnů xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x kupní xxxxxxxx poukázal xx xxxx účet kupní xxxx xx výši 1&xxxx;791&xxxx;000 Kč, kterou xxx xxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxxxx si xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 357 000 Xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 14.1.2002 xxxxx částku 1&xxxx;434&xxxx;000 Xx, x ač xxx o to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx kupní xxxx xx xxxx 357&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx. Xxxxx jednáním xx xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx porušení §16 xxxx. 1 x §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 a xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx XXX. Kárný xxxxx xxxxxxxxxxx, že součástí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx částky x že xxxxxx x reakci xx xxxxxxx plných mocí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx x xxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx započtením xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx se x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxx provinění.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 35&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxx 9.6.2006 zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyslovil xxxxx, xx xx xxxxxxx porušení povinností xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx peníze xxxxxxx xxxxxxx protistranou x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx použije x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx depozita. Xxxxxxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxx x režimu xxx. depozit, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx smlouvy o xxxxxxx věci, xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanskoprávní xx xxxxx. Depozitem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx nejen xxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx svěřené hodnoty xxxx advokát xxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx by opatroval xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx přitom xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx požádán x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx namítal, xx xx xxxxxxxxxxxx s xxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx za prokázané, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 2 etického xxxxxx ČAK. Xxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (výslech xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx vytýkaného jednání, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx z 10.1.2002 xxxxxxxxxxxx obdržel xx 14.1.2002, xxxx xx xxxx, xxx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na účet xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxx tedy xxxxxx x době, kdy xxxxxxx příkaz k xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx uvedla, že xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx časový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx událostí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, kdy výzvu x xxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx vypravení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxx vyplatit i xxxxxx xxxxxxxx, a xxx tak xxxxxx xxx spíše, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxx. Stejně irelevantní xx pak xxxxx xxxxxxxx x požadavek xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx svědka, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxx důkazů. Písemné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesporně x xxx, xx xxxxxxxxx odměny xxxx xxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx to xxx x xxxxxxx xx čl. 9 xxxx. 2 etického xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; žalované nepřiznal xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx spjat x xxxxxxx aplikované xxxxx, xxxxx xx své xxxxxxxx vymezuje xxxxxxxx xxxx, xxx jehož xxxxxxx xx uplatní xxxx dispozice. Xx xx xxxx sama xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 xxxxxxxx kodexu XXX ("Xxxxxx a xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx opatrovat s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx použít xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx účelu. Případné xxxxxxxxx hodnot xx xxxxxxx xxxxx složiteli, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úschov xxxxx, xxxxxxx papírů xxxx xxxxxx majetku klienta xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisem xxx xxxxxx xxxxxxx."), xxxxx xxxxxxxx bylo stěžovateli xxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jiné hodnoty x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře x xxx je xxxxxx pouze k xxxxxx xxxxxxxxxxx účelu.
Z xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností, xxx bylo xxxxx x řízení xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx nedostatečnost x xxxxxx před žalovanou xxx xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dokazováním xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx prokázáno, že xxxxxxxxxx převzal peněžní xxxxxx xx smluvního xxxxxxxx svého klienta, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx cena xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx částku klientovi xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištěními xxxxxxxx, xxxxx i Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx rozsah potřebného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx konstrukce xx. 9 odst. 2 vskutku, jak xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souhlasu x xxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxxxx, xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx kárného provinění xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určenou xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xx depozita, xxxxx, xxxxx xxxx část xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx prokazovat), x xx, xx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx znám xx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
(...) X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 x 7 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nemá. Xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx, sama xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx navrhla, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx svůj xxxxx, xxx xxxxxx se xxxxxx obávajíc, že xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vynaložený xxxxxx, xxxxxxx obsáhle zdůvodnila (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činí xxxx xxx xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxx xxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxx přisvědčit. Xxxxxxxx argumentuje především xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxx se před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx specializaci xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx sice xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx ovšem x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx xxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x těmto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, která xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako účastník xxxxx xxxxxxx správy x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, není v xxxxxx xxxxxxx vynaloženým xxxxxxxx, pokud xx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.6.1999, xx. 6 X 7/99-39, xxx xxxx xxxxxxxxx x usnesením ústavního xxxxx ze xxx 29.5.2000, sp. zn. XX. XX 437/99, xxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Schopnost x xxxxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxxx xx soudě xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx, x němuž xx takový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx agendy. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx udělil x xxxxxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.1.1998, xx. 6 X 90/96-23). Česká xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jak xxxxx xx zákona x xxxxxxxxx, orgánem veřejné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx funkce. Jde x právnickou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx navenek (srov. §40 x násl. xxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§47 xx xxxxxxx x §33 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx vlastního xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxx samosprávné korporace, x němuž xxxx xxxxxxxx ustavuje xxx xxxxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx x xxxxxx situaci xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxx xx v meritu xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, co x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx, x ohledem xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx rozhodl, xx právo xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.