Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx převzal xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx klientovi x xxxxxx poskytnutí právních xxxxxx, jednal x xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 Xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx profesionální xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, a tím xx xxxxxxxx kárného xxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx advokátní xxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zkušenostmi, pro xxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hájit xxxx veřejně xxxxxxxx xxx v soudním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1086/2007 Xx. NSS.
Věc: XXXx. Xxxxxxxx X. xxxxx České advokátní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxx dne 26.6.2003 xxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxx 23.7.2001 xxxxxxx x Xxx. Xxxx. Z. X. smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx pozemku, xx xxxxx se se xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kupní xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaslána xx xxxx xxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právní služby xxxx xxxxxxx xx 3 xxx od xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxx, a xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx kupní xxxx ve xxxx 1&xxxx;791&xxxx;000 Kč, xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx, započítal xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vydání tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 357&xxxx;000 Xx x svému klientovi xxxxx xxx 14.1.2002 xxxxx xxxxxx 1&xxxx;434&xxxx;000 Xx, x xx xxx x to xxxxxxxx opakovaně xxxxx, xxxxxx kupní xxxx xx výši 357&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx. Xxxxx jednáním se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 1 a §17 xxxxxx x xxxxxxxxx ve spojení x čl. 9 xxxx. 2 x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx služeb xxxxxxxx x možnosti úhrady xxxxxxx započtením nebylo, xx klient xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx celé xxxxxx x že xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxx xxxxxxx započtení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxx započtením xxxx xxxxxxxxx, i tak xx xx x xxxxxxx na konstrukci xx. 9 odst. 2 etického xxxxxx XXX xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, kterému odvolací xxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxxxx, xx což xx xxxx uložena xxxxxx ve výši 35&xxxx;000 Kč.
Žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 9.6.2006 zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx porušení povinností xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx protistranou x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx použije x xxxxxx účelu, xxxxxxxx xx xxxxxxx x započtení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 etického xxxxxx XXX se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. depozit, ať xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, či xxxxxxx. Stavovská xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx jeho případnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanskoprávní xx xxxxx. Depozitem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stávají xxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx předány x pokyny, xxx x xxxx má xxxxxxxxxx. Deponentem xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx hodnoty xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí advokáta. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xx opatroval xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx přitom xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou xx zřejmé, xx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx výslovně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plné xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxx, x předtím x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (výslech xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx namítl, xx žalovaná x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se časové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovanou x xxxxxx zmiňovanou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx celé xxxxxx xxxxx xxxx x 10.1.2002 prokazatelně obdržel xx 14.1.2002, xxxx xx xxxx, kdy xxxxxx kupní ceny xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx na účet xxxxxxx. Podle svého xxxxxx xxxx jednal x xxxx, xxx xxxxxxx příkaz x xxxxxxx, v souladu x předchozím xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx uvedla, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx událostí, xxxx xxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxx depozitum vydat xxx ohledu na xx, kdy xxxxx x xxxx vydání xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx nadto kdykoliv xx xxxxxxxxx původního xxxxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx na vyplacení xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx irelevantní xx xxx podle xxxxxxxx x požadavek xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Písemné xxxxxx shromážděné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx mělo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, nadto xx xxx s xxxxxxx xx čl. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx XXX dohodnuto xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx stížnosti.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měrou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx aplikované xxxxx, xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, při jehož xxxxxxx xx uplatní xxxx xxxxxxxxx. Xx xx tedy xxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxx. Vycházeje x xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx XXX ("Xxxxxx x xxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx je použít xxxxx xxx ke xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vydat složiteli, xxxxxx-xx dohodnuto jinak. Xxxxxxxxxx advokáta xxx xxxxxxxxx xxxxxx peněz, xxxxxxx papírů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisem tím xxxxxx dotčeny."), jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, bylo, xxx xxxxxxxxxx převzal peníze xx xxxx xxxxxxx x jistému xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx opatroval s xxxx xxxxxxx hospodáře x xxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxx stanovenému xxxxx.
X xxxxxxx takto vymezeného xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx před Městským xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx převzal peněžní xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx určená xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx částku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx celou, nýbrž xxxx xxxx xxxxxx xx zapravení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaná, xxxxx x Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx potřebného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxx, jak xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x názorem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxx, xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx provinění xxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určenou xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xx depozita, xxxxx, xxxxx její část xxxxxx na xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx tvrzeným okolnostem (xxxx. xx prokazovat), x to, xx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx klientův xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx celé částky xxx stěžovateli xxxx xx v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx potřebného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření xx kasační stížnosti.
(...) X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto podle §60 odst. 1 x 7 ve xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx by xxxxxx xxxxx měla, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx svůj xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x jejím případě xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx vynaložený xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx více xxx xxxxxxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx). X xxxx xxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přisvědčit. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx či fyzická xxxxx xx xxxxx xxxxxx se před xxxxxx zastoupit xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nepřiznání xxxxxxx řízení xx x xxxxxxx x xxxxxxx tendencí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že žalovaná xx sice xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxxx, xx případné nepřiznání xxxxxxx xxxxxx popírá xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx. Nejvyšší správní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxx, že nevidí xxxxxx xxxxxx změnit xx xxxxxxxxxx judikatuře xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxx podpořena x názorem soudu xxxxxxxxx, že x xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxxxx jako účastník xxxxx veřejné správy x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx zastoupit. Xxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xx xxx 14.6.1999, xx. 6 A 7/99-39, xxx xxxx potvrzeno x xxxxxxxxx ústavního xxxxx xx dne 29.5.2000, xx. xx. XX. XX 437/99, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx významným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx hájit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, k němuž xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxxx, že povinnost xxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx proti xxxxxxx žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx agendy. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx žalobci, xxx xxxxxx xxxxxxx, vzniklé xxx, xx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx plnou xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30.1.1998, xx. 6 X 90/96-23). Česká xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, jak xxxxx xx zákona x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vykonává xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx funkce. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §40 a xxxx. xxxxxx x advokacii), xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§47 xx xxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx týká vlastního xxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx x takové xxxxxxx xx účelně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxx xx x xxxxxx xxxx omezí na xxxxxxxxxxxx toho, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované x řízení, xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx. Mimo xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx nepřiznává.