Xxxxxx věta:
Za situace, xxx xxxxx x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxx 2004) xxxxxxxxxxx, xx xx rozumí výrobou, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před i xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx souvislostí xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxx x. 136/1994 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx), xxxxx pro xxxxx x tomto xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx skutečnosti, xx x rozhodném xxxxxx xxxxx pojem "xxxxxx" x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyvozovat xxxxx, xx xx xxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx definice" měla xxx xxxxxx posuzována xxxxx, než xxxx xxxx před x xx xxxxxxxxx období. Xxx xxxxx xxx xxxxx činit x xxxxxxx, xxx užití xxxxxxxx xxxxxxx xxx x tíži xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx x. 99/2000 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 157/97), x. 689/2005 Xx. XXX x č. 1050/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx ředitelství Praha x spotřební xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Kolín xxx 7.5.2004 zamítl xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx daně x minerálních xxxxx xx výši 3 483 612 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 2004. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.4.2005 xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxx Xxxxxxx xxxxx x Praze xxx 28.4.2006 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podstatou věci xxxx xxxxxxxxx, xxx x případě, xxx x nakoupeného xxxxx [xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx o xxxxx olej, xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedený x §45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 353/2003 Xx.] xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx topný xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx, xx xxx jde xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxx městského xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx, co xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x období xx 1.7.2005.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx x rozhodném xxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xx, že zákon x. 353/2003 Sb. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx bude za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx oleje xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vyplývá x §56 xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, protože jinak xx xxxx nadbytečné xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx podle xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx žalovaný položil xxx xxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 353/2003 Xx. xxxxx na xxxxxxx "...xxxxx xxxx barveny x xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x x xxxx xxxxxxx, xx nemůže xxx x výrobu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a barvení. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx městský soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx §56 xxxxxx x. 353/2003 Xx. xxxx x xx nikoli xxxxxxx, xxxxx xxxxx značkování xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoby prokazatelně xxxx topné xxxxx xxxxxxx pro výrobu xxxxx bez ohledu xx xxxxxx spotřeby xxxxx. Xxxxx na xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxx užit xxxxxx xxxx jedno x xxxxxxxx - xxxxx xxxx, xx xxx o xxxxx xxx §45 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 353/2003 Xx. - pro xxxxxxxxx okruhu minerálních xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zejména xxxxxxx, xx samotné xxxxxxx x xxxxxxxxxx paliva xxxxx považovat za xxxxxx ve smyslu xxxxxx č. 136/1994 Xx., xxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xx 1.1.2004 xxx xxxxxx zákon XXX č. 587/1992 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 587/1992 Xx."), xxxx v §2 písm. x) xxxxxxxx, xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proces, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx x §19 xxxx. 5 x 6. Xx znamená, xx xx 1.1.2004 xxxx xxxxx xx výrobu xxxxxxxxx i barvení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 136/1994 Xx., neboť xx xxxxxxxx xx změnou xx xxxxxx úpravě. X účinností xx 1.1.2004 xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 353/2003 Xx. již pojem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx než xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx paliv x maziv xxxxx §3 písm. x) xxxxxx x. 136/1994 Xx., podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx technologických xxxxxxx x pracovních xxxxxxx, xxx kterých xx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxx definice xx xxxx zjevně xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx již xxx xx nelze xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x dřívější právní xxxxxx; i po 1.1.2004 xx tedy xxxxx, xxx xxxxx xxxxx uplatnily i xx právnické x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx oleje, xxxxx xxxx xxxxxxxx (§56 xxxx. 5 xxxxxx x. 353/2003 Xx.). Xxxxx xxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxx, že jde x xxxxx uvedené x §45 xxxx. 1 písm. b) xxxxx xxxxxx, které xxxx barveny a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 136/1994 Xx.) xxxxxx x §3 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx paliv x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiným subjektem xxxxxxxxxx podmínkám xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxx dovozcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx oleje (xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonu x. 136/1994 Sb., x xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §56 odst. 1 xxxxxx x. 353/2003 Xx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx 1.1&xxxx;2004 xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.11.2005, xx. 8 Xx 156/2004-33, xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxx §56 xxxxxx x. 353/2003 Sb. xxxxx xx xxxxxxx xxxx vzniká právnickým x fyzickým xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žádné věcné xxxxx. Xxx xx xxxx x nadále xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx oleje xx cenu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxxxxxxxx xx použily xxx výrobu tepla. Xxxxx xx vrácení xx prokazuje xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dokladem, xxxxx xx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§56 xxxx. 5 xx fine).
Není xxxxx x xxx (resp. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), že žalobce xxxxxx topný xxxx x výrobě xxxxx. Xxxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx x mísením xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx nafty) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxxx (xxx §56 xxxx. 5 xx xxxx).
Xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx proces xxxxxxx x xxxxxx suroviny xxxx xxxxxxx. Vycházel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obchodu a xxxxxxxx ze xxx 29.1.1994, z něhož xxxxxxx, že xxxxxxx x značkování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx olejů x xxxxxxxx zákona č. 136/1994 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx" xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx. ve xxxx rozsudku 5 Xxx 161/2004 (uveřejněno xx www.nssoud.cz), v xxxx vyslovil: "pokud xxxxxxx nakoupenou surovinu xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předurčoval xxxx účel použití, xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, tedy xxxxxxx". Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx pro registraci xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, totiž, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx technologický xxxxxx vzniku xxxxxxx, xxx xxxxxx dochází xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx postup, xxx xxxxxxx produkt xx xxxxxxx od produktu xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx vnější xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se vyslovil xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx XX. XX 157/97 ze xxx 27.6.2000**), přitom xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx" xx smyslu §3 xxxxxx č. 587/1992 Xx. je x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrobku.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, o xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx výrobu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tepla, xx. xxxxxxx xx suroviny, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx výroby xxxxx x. 353/2003 Xx., ve xxxxx xxxxxxx x rozhodném xxxxxx (xx. únor 2004), xxxxxxxxxxx. Definice xxxxxx byla do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 217/2005 Xx., x xxxxxxxxx od 1.7.2005; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx proces, xxx xxxxxx xxxxxxx výrobek xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx výrobek, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx jedním xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx jiným xxxxx xxxxxxxxxxxx [§3 xxxx. x) xxxxxx]. Xx xx rozumí xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x. 587/1992 Sb. xxxxxx xx 31.12.2003, x §2 písm. x), a to xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxxx výrobek xxxxxxx xxxx dozná xxxx xx xxx xxxxxxxx či xx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx zákon x. 353/2003 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx, ačkoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx účely x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxxx žalovanému, argumentuje-li xxx xxxxxxxx období xxxxxxxx výroby xxxxxxxx x zákoně č. 136/1994 Xx., xxxxx xx obsahově zcela xxxxxxx od definice xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxx odmítnout xxx spíše, xxx xxxxx účinný před x xx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. před 1.1.2004, x xx 1.7.2005) legální xxxxxxxx xxxxxx obsahuje, xxxxxx xxxxx tohoto xxxxx xx zjevně xxxxxx. X xxxx případech xx xxxxx nepochybné, xx xxxxxxx se xxxxxx xxx vnější xxxxx x xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx tak xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, prováděl-li xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (změna xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxx zařadil-li původní xxxxxxxx (motorovou naftu) x xxxxxxxx barvení x xxxxxx (xx. xxxxxxxxx procesu) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx především xxxxxxxx x teze o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xx-xx xx dospět xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxxx k této xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 353/2003 Xx., ale x xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx zák. x. 217/2005 Xx., xx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x rozhodném období xxxxx pojem "xxxxxx" x xxxxxx vymezen, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx opomenutím xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx za výše xxxxxxx situace vyvozovat xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákoně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výroba xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx před x xx rozhodném xxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx daňového xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx výlučně x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zákona x. 136/1994 Xx., xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxx rozsudek xx xxx 14.7.2005, xx. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Sb. NSS), x xxxxx daňového xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx regulace, x nichž xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx nejasnosti, xxxxxxxxxxxxxxxxx či nepřesnosti xxxx "xxxxxx x xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx (xxxxx xx věcí xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zákony xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce).
*) X účinností xx 1.1.2007 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 575/2006 Xx.
**) Xxxxxxxxxx xxx x. 99/2000 Xx. XX.