Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxx xx xxx x řízení xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 1976 xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x chráněné právními xxxxxxxx a xxx xxxxxxx opřít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dílčím xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx své tvrzení xxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a tím xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení.
Prejudikatura: xxxx. xxxxx ústavního xxxxx č. 115/2000 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 59/99).
Xxx: Xxxx Š. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 7.9.2005 Xxxxxxx xxxx x Klatovech, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxx Miroslava K. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx terénní xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx stávající xxxxx xxxxxx (mokřadu) od xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území Xxxxxx u Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x pozemky, xxxxx xxxx xxx místem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx 29.9.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nimiž xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx 21.10. xxxxx roku ústní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Dne 19.10.2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx tyto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx územním řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx obavu x toho, že xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zavážení do xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ohrozí xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 27.10.2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podklady potřebné xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx mimo xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx T., xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx těžba x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx podzemní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k infiltraci xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že vlastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxx) nemohou xxx xxxxxxxxxxx x této xxxx xx svých xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx 20.1.2006 žalovaný xxxxxx odvolání žalobkyně x xxxxxxxxxxx odvolatelů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx. xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxx žalobu, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx, xx byla xxxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hmotných. Xxxxxx, xx rozhodnutí stavebního xxxxx x žalovaného xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx RNDr. X. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda by xxxxxxx dům xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx současném xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx by významně xxxxxxx retenční kapacita xxxxxx rybníku. Xxxxx xx žalovaný xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx závěr, xxx xxxxx xxxx nemá xxxxx x odborném xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx rodinný xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx dešťových příhodách x snížené retenční xxxxxxxx nádrže xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podkladů, xxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištění právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mohla xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, dokonce xx xxxx možnost odepřely.
Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx "xxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně v xxxxxxx xxxxxx, zabýval xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx procesně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 14.9.2001, xx. xx. 2 X 2/2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx určitá osoba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx čj. 1 Xx 24/2004-52 x 28.4.2005 a čj. 7 Xx 9/2005-110 x 16.6.2006, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §32 x xxxxxxxxxxxxx dnes xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx. x xxxx mezi xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx účastenství žalobkyně x xxx.
Xxxxx §34 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx vlastnická xxxx xxxx práva k xxxxxxxx nebo stavbám xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků a xxxxxx xx xxxx, xxxxx být rozhodnutím xxxxx dotčena. Xxxxx §34 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, která sice xxxx navrhovatelem, ale xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx právo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx požaduje splnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: x) xxxxxxxxxx nebo xxxx právo xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx těchto sousedních xxxxxxxxx, x x) xxxxxxx xxxxxxx dotčení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx ústavního xxxxx. Xx se sice xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx užitému x §59 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx identicky xxxxx xxxxxx pojem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx řízení) xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodující xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pozemkem xxxxxxxxxx a "xxxxxxx" (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxx možnost, že x přes jistou xxxxxxxxx vzdálenost xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx "sousedových" xxxx (nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2000, sp. zn. XX. XX 59/99*)). Xxxxxxx judikoval při xxxxxxxx "souseda" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxx. Xxx. A 14314/38 (1636/36)]. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx určuje xx xxxxxx zákonném xxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x určitém xxxxxx intenzity (přímé xxxxxxx xxxx). Xx xxxxx, která může xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx vydané xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právního xxxxxxxxx. Protože xxx x xxxxxxxxxxx podmínky, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxx.
Xxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez ohledu xx okolnost, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxx xxxxxx. Xx znamená, že xxxxxxx xxxxx xx x každém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxx územního řízení, xxxxx i v xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx bude xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o umístění xxxxxx rodinného xxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx každý xxxxxxxx sousedního xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx územním xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx vlastnická nebo xxxx xxxxx budou xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, k němuž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dotčena. Xxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx x ním má xxx v xxxxxx xxxxxxx x procesní xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasažené x xxxxxxxx správními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx skutkové důvody. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dílčím důvodem, x který xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxx, xxxxxx xx kvalifikovaným xxxxxxxx vyvrátí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx X. žalobkyni sám xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx účastenství x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x dalšími fyzickými xxxxxxx) xxxxxxx ze xxx 10.10.2005 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx funkcí xxxxxx xxx přívalových xxxxxxxx a vyšších xxxxxxxx vodách do xxxxxxxx její nemovitosti. Xxxxxx slovy xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x využití xxxxx xxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x x xxxxxx přesně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx není účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx součástí xxxxxxxx xxx rozhodnutí bylo x xxxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X., xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx znalcem x oboru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx potvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravami xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx (x další xxxxxxxxx okolních nemovitostí) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx svých xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x dalších xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obdobnou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx došlo x xxxxxxxxx hydrogeologického xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zmenšením xxxxxxxx xxxxxxxx nádrže xxxxx ke zvýšení xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx výsledku xxxxx x objektivnímu zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxx tudíž (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx za splněnou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalovaný (xxxxxx xxxx stavební xxxx) x řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xx pozemcích x x. x. Xxxxxx xxx náležité opory x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastenství. Xxxxx xxxxxxx bod je xxxxxxx.
XXXx. X. x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx) jeho xxxxxxxx označoval. Jeho xxxxxxxxx není xxxxxxxx xx formální stránce xxxxxx xxxxxx podle §13 zákona x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx a tlumočnících, xxx znaleckou xxxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx významu xx xxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx je xxxxxxx xxxxxxx v oboru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx těžba x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx znečištěním. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodnosti tvrzení xxxxxxxxx, protože podle §34 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx č. 71/1967 Xx. x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx prostředků, xxxxx xxx xxxxxxx x objasnit xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, x xxxxxxx XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxxx je osobou x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx (vzedmutí spodních xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přívalových xxxxxxx) náležitě odborně xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx v xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxx x xxxxxx x xxx je správný xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx přijatý xxxxxx xxxxx žalovaného.
V xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 1.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx vypracováno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxxx X. x xxxx cílem "...xx xxxxxxxx, zda v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (...) xxxxxxx x xxxxxxxxxx vody xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx,xxxxxxx". X xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 4.) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx geologických x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx vytvořením xxxxxxx (...) x xxxxxxxxx části mokřadu (x. ú. Švihov) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nacházejících xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". X posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx jdoucí xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyslovil. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx funkcí xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyšších xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xx xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx následek xxxxxxxxxx vody xx xxxxxxxxx prostorů xxxxxxxxxxx xx sousedních xxxxxxxxx, xxx hydrogeologickým posouzením xxxxxxxxx jejího tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx retenční xxxxxx mokřadu při xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx spodní xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mokřadu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx RNDr. X. za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x právě toto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolatelů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nádrže dojde xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx přívalových xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxx vlastnictví. Posudek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx 2001, x xxxx je xxxx xxxx konstatován xxxxx na udržování xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úrovni, xxx xxxxxxxxxxx x případné, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx prostorů, a xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plochy xxxxxxx, žalovaný xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí nezmínil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti žalobkyně xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx XXXx. X., x xx v xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x účastenství xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx její xxxxxxx xxx xxxxxx xxx ohrožen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příhodách a xxxxxxx xxxxxxxx kapacitě xxxxxx rybníku, stavební xxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xx svém xxxxxxxx xxxxx x objektivnímu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x ní xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z oblasti xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zmenšení xxxxxxxx xx plnění xxxxxxxx xxxxxx v období xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xx jejího xxxxxxxxx xx bude odvíjet xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx domů situovaných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Publikován xxxx xxxxx x. 115/2000 Sb. XX