Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxx xx být x xxxxxx podle §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona z xxxx 1976 xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a své xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
Nepřiznání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx orgán bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxx, a tím xxxxxxxxx celého tvrzení.
Prejudikatura: xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 115/2000 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 59/99).
Xxx: Anna Š. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 7.9.2005 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx K. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx terénní xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx stávající xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) od xxxxxxx na xxxxxxxxx x katastrálním xxxxx Xxxxxx u Klatov. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx místem xxxxxxxxx úprav. Xxxxxxxx xxxx xxx 29.9.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na 21.10. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx spojené s xxxxxxx xxxxxxxx. Dne 19.10.2005 stavební úřad xxxxxxx xxxxxx žalobkyně x čtyř xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx územním xxxxxx. Xxxxxxxx vyjádřili xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyšších xxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx.
Xxx 27.10.2005 stavební xxxx rozhodl, že xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx účastníky uvedeného xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx x hydrogeologické xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx X., xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx znečištěním. Tento xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravami xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nacházejících xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx podkladě xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx vlastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx svých xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxx 20.1.2006 žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zbývajících odvolatelů x xxxxxxxxxx stavebního xxxxx potvrdil. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx. xxxxx, že xxxxx z odvolatelů xxxxxxxxx bezprostředně x xxxxxxxx xx stavbou x xxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dotčení xx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx rozhodnutí stavebního xxxxx x žalovaného xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxx RNDr. X. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx dům xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dešťových xxxxxx, xxxx-xx xx významně xxxxxxx retenční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx žalovaný xxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx závěr, xxx xxxxx však xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx vyloučení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx být ohrožen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dešťových xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nádrže rybníku. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vedlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxxxxxxxx nejen neposkytly xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx a oprávněné xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ačkoliv napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval "xxxxx" o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x novějšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.9.2001, xx. zn. 2 X 2/2001, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 1 Xx 24/2004-52 x 28.4.2005 x xx. 7 Xx 9/2005-110 x 16.6.2006, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx upraveném x §32 x xxxxxxxxxxxxx dnes xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 50/1976 Sb. x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx účastenství xxxxxxxxx x xxx.
Xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxx x xxxxxxx xxxxx je navrhovatel x xxxx xxxxx, xxxxxxx vlastnická xxxx xxxx práva k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 3 xxxx první xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxx xxxxxx je xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx pro účastenství xxxxx xxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, která xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx, xxxxx požaduje xxxxxxx xxxx základních xxxxxxxxxxx: x) vlastnické nebo xxxx právo xxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx s pozemky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx sousedních xxxxxxxxx, a b) xxxxxxx přímého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práv osob xxxxxxx rozhodnutím. Právní xxxxx "sousední pozemek" x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §59 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx jinak. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx existence xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx a "souseda" (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení), xxx xxxxxxx, xx x xxxx jistou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxxx xx ohrožení "xxxxxxxxxxx" xxxx (nález ústavního xxxxx xx xxx 3.8.2000, sp. xx. XX. XX 59/99*)). Xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx "xxxxxxx" jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prvorepublikový Xxxxxxxx xxxxxxx soud [xxxxxxx xxxx. Xxx. X 14314/38 (1636/36)]. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (přímé xxxxxxx práv). Xx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx považovat xxxxxxx xxxxx, x které xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx podmínky, xxxx xxxxx splňovat xxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxx.
Xxxxx vymezení okruhu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxx x moci xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xx x xxxxxx individuálním xxxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vždy xxxx xxxxxx x územní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx různý, x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx i x xxxxx téhož xxxxx (xxxx. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jiný v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Řečeno xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x každém územním xxxxxx účastníkem řízení. Xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx vlastnická nebo xxxx práva xxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tvrdí, xx x xxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxx v procesní xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správními xxxxxxxx xxxxxxxx specifikovat x xxxx své xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx skutkové xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předpokládá, xx xx xxxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dílčím xxxxxxx, x který osoba xxxxxxxxxx xx účastenství xxx tvrzení xxxxx, xxxxxx že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvrátí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx navrhovatele Xxxxxxxxx X. žalobkyni sám xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (spolu x dalšími xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxx 10.10.2005 x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx funkcí xxxxxx xxx přívalových xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vodách do xxxxxxxx její nemovitosti. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dle §34 xxxx. 1 stavebního xxxxxx proto, xx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx úpravami přímo xxxxxxx, x xx xxxxxxxx a x xxxxxx přesně a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx výrok, xx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mokřadu zpracované XXXx. X., xxxxxxxxxxxxx x soudním xxxxxxx x oboru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x infiltraci xxxx xx prostorů xxxxxxxxxxx nacházejících xx x xxxxxx okolí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x této xxxx xx xxxxx právech, xxxxxx chráněných zájmech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx x obdobnou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxx. Z hydrogeologického xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx vyvrátit xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx retenční xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spodní vody, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx znaleckým posudkem xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (stejně xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx podmínku druhou.
Stěžejní xxxxxxx bod obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxx xxxx) x řízení ve xxxx terénní úpravy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plochy (xxxxxxx) xx xxxxxxx xx pozemcích x x. ú. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx.
XXXx. X. x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx opatřeno xx formální xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 zákona č. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x tlumočnících, xxx znaleckou xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 37/1967 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pouze zcela xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx významu xx xxxxxxx xxxxxxx hydrogeologického xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vody a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx znečištěním. Naproti xxxx xxxxxxxx nepochybil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x. 71/1967 Sb. k xxxxxxxxxx xx možné xxxxxx všech prostředků, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx jsou v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x protože XXXx. X. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (vzedmutí spodních xxx x xxxxxxxx xxxxxxx retenční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) náležitě xxxxxxx xxxxxxxxx. Problém xxxx xxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají xxxxx x důkazu x xxx je xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx hydrogeologického xxxxxxxxx (xxxx 1.) zpracovatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x. Xxxxxxxxx K. x xxxx xxxxx "...xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s vytvořením xxxxxxx (...) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx prostorů xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx,xxxxxxx". X závěru xxxxxxxxx (část 4.) xxxxxxxxxxx xxxxx, xx "Xx základě terénní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx geologických x xxxxxxxxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx (...) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x. x. Xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx sklepních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx zadání xxxxxx xxxxx xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x retenční funkcí xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyšších xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx její nemovitost, xxxxxxx x xxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxxx jezírka bude xxx xx následek xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť x otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx deštích, vlivu xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mokřadu xx zpracovatel xxxxxxxxxxxx. Xxx žalovaný označil x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx posouzení XXXx. X. za xxxxx xx stěžejních xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, který xxxx jakoukoliv pochybnost xxxxxxx obavy xxxxxxxxxx, xx zmenšením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx přívalových xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxx 2001, x němž je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšování xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx odmítl. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který by xxxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx projekt terénních xxxxx, který však xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx který xxxx xxxxx x xxxxx XXXx. X., x xx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx ohrožen vzedmutím xxxxxxx spodních vod xxx náhlých přívalových xxxxxxxxx příhodách x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xx svém xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxx xxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, protože, xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx otázkou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx hladiny xxxxxx vody x xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx odvíjet xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. protipovodňové xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx domů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Publikován xxxx xxxxx x. 115/2000 Sb. XX