Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx-xx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dříve vydaném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxx poměru do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx xx xxxx výdělečné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx neučinila, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 120/2005 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 348/04).
Xxx: Xxx. Xxxxxxx O. proti Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xxxxxxx x 30.6.2000 výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla x xxxxxx pracovní neschopnosti xxxxxx až k 10.4.2001. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 25.7.2001 xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx následně xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 13.11.2002 Xxxxxxx soud x Xxxxx. Xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.12.2002. X xxxxxxx xxxx strhl xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důchod, xxxxx xx xxx přiznán xx 11.4.2001. Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, že žalobkyně x xxxx xx 11.4.2001 do 31.12.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx dávky vyplacené x tomto xxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 15.9.2004 xxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sjednaného na xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dopisem xx dne 2.12.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx 1.1.2003 x xxxxxxxx na to, xx xxxx pracovní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx skončil dnem 31.12.2002, xxxxxxx dnem 11.4.2001. Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 31.12.2004 xxxx xxxxxx zamítla x odůvodněním, že xxxxxxxxx v xxxx xx 11.4.2001 do 31.12.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx odůvodnila xxxxxxx xx ustanovení §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2005 xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Současně xx xxxxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xx xxxx od 11.4.2001 xx 31.12.2002 xx xxxxxx §34 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X rozhodnutí xx xxx 20.6.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxx výměry starobního xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém pojištění xxxxxxxx. Výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouhé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002, xx xxxxxx xxxx zvýšení xxxxxxx, výdělečnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxx dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítala, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemluví x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x za tuto xxxx xx xxxx xxxxxxxxx náhrada mzdy, x níž xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x té xxxx xxxxxxxx, musela xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dočasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 26.10.2005 xxxxxx zamítl. Dle xxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx, že žalobkyně x období xx 11.4.2001 xx 31.12.2002 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činnosti. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx doba, xx xxxxxx xxxxx pracovní xxxxx žalobkyně, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xx xxx rozhodování x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výdělečnou činnost, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §34 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx osoba, která xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x zvýšení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx faktický xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx možno započítat xx vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx toho, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx, kdy probíhal xxxxxx spor x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx právní moci xxxxxxxx xx byla xxxxxxxxx náhrada xxxx. Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx dobu pojištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vyměřovacího základu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na pojištění. Xxxxx xxxxxx tak xxxx rozhodující doba xxxxxxxxx mzdy, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx mzdy xx xxxx x xxxxxx od 11.4.2001 xx 31.12.2002. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. XX. ÚS 348/04. X xxxxx ústavním xxxxxx sice nebyla xxxxxx stejná xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, ale byla xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx možné započítat xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx od xxxxxxxx rozvázání pracovního xxxxxx, a zvýšit xxx roční vyměřovací xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx rozhodného období. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx i xxx soudy x xxxxxxxxxx svých rozsudků). Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x především nespravedlivé, xxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx vyměřovacím xxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx nálezu, xx. xx. Xx. XX 12/94 (Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xx. 3, xxx. 123), xxxxxxxxxxx, xx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxx institut xxxxxxxxx, xxxxx odráží právní xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxx za xxxxxx xx jiný xxxxxxx x tento subjekt xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx zavázán x určitým xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxx splnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx důchod povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx příslušné xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx vyžadovaly xxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx placení xxxxxxxxxx) x nedbaly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx takového xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, což xxxx x xxxxxxxx xxxxxx 36 Xxxxxxx (xxxx. dosud xxxxxx. xxxxx, xx. zn. XXX. XX 188/04 xx xxx 29.9.2004)".
Xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 17.8.2005, xx. 5 Xxx 60/2003-89**), xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxx xxx neplatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru podle §61 xxxx. 1 xxxxxxxx práce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 10/1993 Sb., zákona x 160/1993 Sb., xxxxxx x 307/1993 Xx., xxxxxx x. 42/1994 Sb., zákona x. 241/1994 Xx., xxxxxx č. 59/1995 Xx., zákona x 160/1995 Sb., xxxxxx x.118/2000 Xx. a xxxxxx x. 492/2000 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojíštění".
Přeneseme-li xxxx uvedené xxxxxx xx posuzovanou xxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, že xxxx xx 11.4.2001 xx 31.12.2002, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění, x xx tak zároveň xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x něhož ovšem xxxxxxxx ani Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx pojištění xx výkonem výdělečné xxxxxxxx ve xxxxxx §34 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx i soud xx v řízení x přeplatku xx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx xx stanovisko, xx xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxx vyplývá xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 22.1.2004 (x povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x době xx 11.4.2001 do 31.12.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 15.9.2004.
Xxxx-xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxx skončení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx starobním xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx tatáž xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není. Takový xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, což vede x porušení čl. 36 Xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxx. X 4482/25) materiální právní xxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx x xxx, xx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxx xxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovolávání xx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx. Uspořádání xx xxx jest xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xx tedy žalovaná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.1.2004 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx skončení dohodou (xx. xxxx od 11.4.2001 xx 31.12.2002) xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jako dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tak neučinila, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxx xxxxxxx vycházející x xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.
**) Rozsudek xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. nssoud. cz).