Xxxxxx xxxx:
X xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vždy x xxxxx xx xxxxx xxxxxx soustavy, která xx přezkoumávat xxxxxxxxxx x xxxx samé, x xxxxxxxxxxx x xxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx 13.12.2004 nevyhověl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx paní Xxxx X. zaplatit xxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxx znalec x xxxxx písmoznalectví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravděpodobně jejím xxxxxx podpisem. Druhým xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §31 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se zjištěním xxxx uvedeného xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;200 Xx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výroku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xxx 14.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí podala xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxx 12.4.2006 xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx založený smlouvou x xxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xx pak xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.8.2003, xx. Xx 747/2003-4**). Xxxxxxx soud dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval toliko xxxxxxxxxx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx na tom, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně xx spojení s xxxxxxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx podstatná xx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx výrok x nákladech xxxxxx xxx xxxxxx soukromoprávní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je určující xxx posouzení otázky, xxx xx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudu, nijak xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx určující předmět xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, tedy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxxx. X žalobě xxxxxxxxxxxx uplatnila námitky xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx soukromého xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx na xxxxx o zaplacení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezávislý x xxx xxxxxx, xx xxx má xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx relevantních skutečností x xxxxxxxx xxxxx xxx pro spor x zaplacení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxx uzavřena xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx byla xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx, xx. x xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložit xxxxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x nákladech xxxxxx xx vůbec xxxxxx Xxxx X., xxx xxxxxxx právní vztah xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx a stěžovatelkou. X xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx povinnost v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx X., xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§244 xxxx. 1 o. x. x.). S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx dochází k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx veřejnoprávní xxxxxx x současně výrok xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ještě xxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejnoprávní povahy. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xxxxx xxxxxxxx jak xxxxx x vině a xxxxx o trestu, xxx i výrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatelky pak xxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výrok x xxxxxxx škody xxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že pokud xx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx, správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx obhajovat xxxxx procesní xxxxxx. Xxxxx §250a x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxx xxxx postavení ve xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxx x. x. x., xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx petit. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nerozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pozbývá x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx obecně xxxxx vyloučit situaci, xxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxˇ podle xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.10.2006, xx. 2 Xx 8/2006-130, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, č. 448/2005 Xx. XXX). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxx sporu xx xxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení nemůže xxxxx xxxxx spadat xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hlavní, xxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Podle §31 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx uložit, xxx xxxxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxx správnímu orgánu xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx také xxxxxx, xxx nahradili náklady, xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, x x xxxxx bodě xxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx sporu xxxxxxxx před správním xxxxxxx, ale xxxxxx xx od zaviněného xxxxxxxx právní povinnosti, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx stranu, xxxxx ve sporu xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxx následovat xxxx výroku xxxxxxxxxxx; x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx skutečnost xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxxxxx má xx správním řízení xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx žalovaným, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx totéž platí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - z xxxx xxx xxxxxxxx nutnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soukromoprávní x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudnictví. Xx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxx o právní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx straně druhé xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx reprezentovaným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx řízení x rozhodoval. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx činí xx xxxxxxxxxx znění xxxxx xxxx x. x. x. xxxxxxxx, xxxx. s ohledem xx definici xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx §250a odst. 1 (otázkou xx xxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu - xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zmiňované xx v xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx; otázka omezení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §250x o. x. ř., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx řízení, byl-li xx samotný meritorní xxxxx zcela správný). Xx x každém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxxx soudní ochranu, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx xx.) x smysl x účel xxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úhrady nákladů xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xx faktu, xx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxx, o xxxx xx uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx sekundární xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ztotožňovat s xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navzájem, x jejíž soukromoprávní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxx části xxxx xxxx xx středníkem), xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx svojí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx věcného xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx účastníka x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx soudní ochrany xxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navzájem.
Se xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxx představitelné, xxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a že x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx poskytnuta x xxxxxx podle s. x. x. (xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že ji xx řadí xxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávní, xxxxx x ní má xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx podle §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - jedná xx, x xx x xxxx případech, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nákladů; v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx o vztah xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, nýbrž x vztah xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soukromoprávních.
Podle §244 x. x. x. xxxxxxx-xx orgán moci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo x jiné xxxxxx xxxx, která xxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1), x nabylo-li xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx návrh x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť znalecký xxxxxxx byl pořízen xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx přezkum x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedený výrok xxxx akcesorický x xxx smyslu, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx samotném, xx xxxxx s xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nastaly "x xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx soukromoprávního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x úzkost xxxxxx xxxx meritorním xxxxxxx x výrokem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x sobě velmi xxxxxxx x lze xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx správního soudnictví xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x nezřídka xxxxx obtížně), xx xxxxx xx xxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ji xxxx podat. Soudy xxxxxxx ovšem xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" ve smyslu xxxxx xxxx x. x. ř. x "xxxxxxxxxxxxxxx" ve xxxxxx x. ř. x. xxxxxxxx tyto xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx ochranu x x xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odvislá od xxxxx x xx xxxxxx k xx xxxxx doprovodná, i xxxx je xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxx pojímané "xxxxxxxxxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx - xxx x xxxx xxxxxxx - xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť neprakticky x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, která musí xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx důvody. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx. srovnatelně xxxxxxxx závažnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx štěpení xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2006 xx "xxxxxxxxxxxxx", xxx-xx x samotný xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x "xxxxxxxxxxxxxx", xxx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xxxx xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2006, xx. 2 As 8/2006-130, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, č. 448/2005 Xx. XXX) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx (xxxx. při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx finančního xxxxxxx xxxxx zákona x. 229/2002 Xx., x xxxxxxxxx arbitrovi, xxx ta xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx spor mezi xxxxxxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sankce xx veřejnoprávní xxxxxx, xxxx povahu xxxxxxxxxxxxx - xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.4.2007, xx. 2 Ms 176/2006-96, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxxxx x zvláštní xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaviněním nelze xxxxx x žádnému x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x nelze xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o těchto xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxxx měl být xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx x xxx bylo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx mají oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxxxxx x xxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb. x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů (xxxx. xxxx usnesení xx xxx 20.3.2007 xx. Xxxx 37/2006-32, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.xx). Xxxxx x xxxxxx, že xxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem x výroku xx xxxx xxxx x xx nelze požadovat, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxx xxxxx nepopírají, xxxxxx xxxxxxxxx stanovisko, xx xxxx x xxxxxxxxx nákladů xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To, xx xxxxxx, xxxxx směřuje xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, má xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx tvrdí,že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nahrazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx alespoň x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - viz shora xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §250l x. x. ř.).
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 nahrazen xxxxxxx č. 500/2004 Sb., správní xxx.
**) Xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.