Právní xxxx:
X. Silniční xxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 16/1993 Sb., o dani xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xx xxxx jiné xxxxxxx, xx xx zdanění xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x technickém xxxxxxx, a xx x tehdy, xxxxx xxx není xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x daň xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.12.2004 xxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx X. xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx xxxxxxxx xx xxx 2000. Xxxx xxx xx týkala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), které xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1995 a xxx v xxxx 1998 xxx prodal, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zapsán x xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx měl stále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx taktéž xxxxxx. Jako svůj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce zvolil xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx o xxxx xxxxxxxx,*) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx - zdanění xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemních xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že vozidlo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx schopno xxxxxxx x důsledku špatného xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx policie.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, x xxx v xxxxxx zopakoval všechny xxx argumenty x xxx, xx považuje xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve své xxxxxxx setrval na xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx poznávací xxxxxx x xxxx xxxxxx k podnikání. Xxxxxxxxxxx této daně xx osoba xxxxxxx x technickém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxx jinému xxxxxxxx x xx xxxxx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx označil §1 xxxxxx za "xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxxxxx xx to, xx x následujícím normativním xxxxx již zákon xxxxxxxxxxx zdanění faktickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx zdaňovacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx č. 16/1993 Xx., o xxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx"), xxxxx povahou xxxxxxxx xxx, kterou xx nutno typově xxxxxxx jako xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx jiného xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxx (zde: pozemní xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x určité xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx by xxxxxxxxx daň byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx z xxxxxx xxxx spíše x xxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx určité přímé xxxxxxxxxxx plnění x xxxxx xxxxx svým xxxxxx se nejvýrazněji xxxxxxxx od xxxx.
Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx argumentačních xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x něž se xxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx daně xxxx silniční xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x XX, xxxxxxxxx k xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx právnická xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vozidel x xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vozidel xxxxx jejich technických xxxxxxxxx (§6 xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx její xxxx xxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento názor xxxxxxx koresponduje x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx např. X Grúň: Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxx 2004, xxx. 131; X. Xxxxx x xxx.: Xxxxxxxx právo. 3. xxx., str. 307 x xxxx.).
Xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xx stala xxxxxxxx xxxxxx právního xxxx xxxxxx xx xxxx 1993, xxxxxxx měla x xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x podobě xxxx x motorových xxxxxxx. Xxxxxxx této xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx komunikací, přičemž xxxx xxxxxx příspěvku xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx zahraniční xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx - Xxxx: Xxxxxxxxxxx. 18. vyd., Xxxxxx Xx. Otto Schmidt 2005, xxx. 634 x násl.), xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxx xxxxx x jako xxx x luxusu), xxx sice x xxxxxx xxxxx úvaha x určité xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na eliminaci xxxxxxxxxxx důsledků xx xxxxxxx prostředí, nepřímo xxxxxxxxxxxx xxxx této xxxx.
X xxx koresponduje x zamýšlený účel xxxxxx, x xxxx xxxxxx též důvodová xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx silniční (Xxxxx xxxxxxx rada, 1992, XX. xxxxxxx období, xxxx x. 661, xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxx/1990xxx/ xxxxx/x0661_01.xxx), xxxxx xxx "cílem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zahraničními xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdrojů xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...) Xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xx snížení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pohon xxxxxxx xxxxxx". Proto také x původním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx §1 xxxx uvedeno, xx "xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx silniční xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, přípojná xxxxxxx x silničním xxxxxxxxx xxxxxxxx a ke xxxxxxx traktorům, mají-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nezákonností xxx xxxxxxx aplikovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x stěžovatel xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx plynoucí právní xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a že xx proto tato xxx byla správně xxxxxxxx, x xx xxx ohledu na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xx stížnostní xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx, xx znění xx xxxxxxxxx novely provedené xxxxxxx x. 207/2002 Xx., xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx silniční, xxxxxx xx zdaňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidly", Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx. Tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx uvozením xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dopadů, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx normativní xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx xxx je xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovení, x xxx x xxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxx normativnost. Potud Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx stěžovatele xx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx platného xxxxxxxxxx §1 xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxx. Ze skutečnosti, xx xxxxxxxx daní xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nemohla xx xxxx daň xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx totiž xxxxx xxxxx x celém xxxxxxxx zákona x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxx směru Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx příjem do xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 2000 xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx daně xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx určený na xxxxxxxxxxx silnic, xxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 104/2000 Xx., x Xxxxxxx xxxxx dopravní infrastruktuty]. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx spočívá xxxxxxxxx xx vytvoření xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxx dopravní infrastruktury, xxx xxxxxxx x x době xxxx xxxxxxxx Státního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxx xxxxxx x dani silniční). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx silniční xxxx, xxxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx §1. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxx xxxx koncipována xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by muselo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx typické xxxx. xxx dálniční xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxx, xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxx xxxxxx principu zdanění. Xxxxxx zákonodárce xxxxxx x tomto xxxxx xxxx zjevně nelze xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav. Xxx xxxx. německá xxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxx irelevantní, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx nikoliv (xxx xxx. xxxxx Xxxxx - Xxxx, xxx. 635).
*) Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx x. 207/2002 Sb. x xxxxxxxxx od 1.1.2003.