Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 zákona x. 83/1990 Sb., x sdružování xxxxxx, xx xxxx ještě xxxx zahájením samotného xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx má xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 2 x 4 xxxxx zákona xxxxxxxxxx náležitosti xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x takovou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxx ministerstvem x xxxx ,,xxxxxxxxxxxx" fázi xx nepřípustné; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x §6 odst. 2 a 4 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx. Xx tedy vyloučeno, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx přípravnému xxxxxx xxxxxxx x vady xxxxxx stanov, které xxxxx být důvodem xxxxxxxxx návrhu xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx, x to xxxxx takovým xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx vad brání xxxxxxxx řízení a xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx lhůt xx především xxxxxxxx xxxxxxxx zásad činnosti xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx návrhu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx xx xxxx návrhu; xx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxx upozornění xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx zahájeno x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, přestože xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výbor na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neupozorní.
II. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx x žalobách xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx domáhá vydání xxxxxxxxx, byť x xxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx-xx se xxxxxxx žalobou xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx rozhodnutí. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, že mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx sféra byla xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx mohlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.
XXX. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydávání xxxxxxxxx x registraci xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx členové xxxxxxxxxxx xxxxxx spolku.
Prejudikatura: x. 266/2004 Xx. XXX x x. 981/2006 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 10.4.2003 xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx xxxx xxx xxxxxxx v §7 xxxx. 2 žalovaný xxxxxxx xxxxxx výzvu x odstranění xxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx dle §8 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxxxxx dne 30.5.2003 xxxxxxxxxx o zaslání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxxx. Xx tohoto xxx xxxxxxxx začal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x registraci xxxxxxx x xxxxxxx přidělit xx identifikační číslo.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx x registraci (xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx) mj. i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobu městský xxxx xxx 25.3.2005 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx spojuje xxxxx xxxxxx rozhodnutí, nebo xxxx právní xxxxxxxx. Xxx xxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx, xxxx podle §9 xxxx. 1 zákona x sdružování občanů xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydává xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xx to, xx xxxxxxxx xxx 9.8.2004 xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx registraci xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. Xx xxxxxx takovéhoto rozhodnutí xxx nečinnost nemůže xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx městský soud xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 29.3.2006 xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §79 odst. 1 s. x. x. xxxxxxxxx. Ohledně xxxxxx spolku xxxx xxxxx, že žalovaný xxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx zahájí xx nezahájí; xxxxxx xx zahájeno xxx xxx, že mu xxxxx návrh, který xxxx xxxx, xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vady xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxx ze xxx 13.10.2004, čj. 6 X 137/2001-42*).
Městský xxxx xxx pokračoval x xxxxxx a xxxxx xxx 21.2.2007 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípravného výboru x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. Spolek xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §33 xxxx. 2 x. x. s. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx toho xxxx xxxxxxx označil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx skládá xx dvou xxxxx. X xxxxx té xxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx soulad x §6 xxxx. 2 a 4 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx dostatečně xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 zákona xx xx, xxx xxxx spolek xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx x rozsudku xx. zn. 6 X 137/2001-42, že §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx omezuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx registraci xx xxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2002, xxxxx neumožňovala xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.5.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §6 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vliv. X ohledem na xxxxx přípis xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xx registraci, xxxxx xxxxxxx xxx 10.4.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx, vykazoval xxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx podle §6 xxxx. 2 zákona, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx §15 xxxx. 7 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, x x ustanovení upravujícím xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx x registraci xxxxxx nebylo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x lhůta xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx xxx nemohla xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x sdružování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx §8 xxxx. 2 x 5 zákona.
Usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx soudem [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]. Rovněž xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [§104 xxxx. 3 písm. x) x. ř. x.], x xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx spolku. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 6 A 137/2001-42 xx 31.12.2002, xxxx změna, která xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, spočívala pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx výkladu zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxx, xxxxxxx polemizoval x názorem xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx fázích. V xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dle §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx návrh xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x zda tyto xxxxxxxxxxx netrpí neúplností xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vady, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx pětidenní xxxxx xxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx návrhu však xxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx xx xxxxxx zahájeno xxxx doručení bezvadného xxxxxx, o xxxx xxxxxxxx vyrozumí přípravný xxxxx. Xxxxxx žalovaného xx xxx 16.5.2003 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx žalovaný vytýkal x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pravomoc xxx §7 odst. 2 xxxxxx x navíc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx. Druhou xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx dle §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx právě toto xxxxxx xx nástrojem x tomu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx mohly xxxxxxxxxx rozpory xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx městský xxxx překročil xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolku s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na vnitřní xxxxxxxxxx spolku. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx mu vytknul xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx dle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x tom, že xxxxxx sleduje xxxxxxxxxx xxxxx cílů způsoby, xxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxx x zákony xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx, xxxx zrušil dřívější xxxxxxxxxx městského soudu x této xxxx, xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx dle §79 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxx návrh, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.8.2004, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolku X. x tím, xx xxxxx xxx před xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx registrace), xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx významu.
Při xxxxxxxxxx xxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxx neaplikoval xxxxxx xxxxx ohledně xxxx registračního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v těchto xxxxxx dle §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 6 X 137/2001-42 x připomenuty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Dle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxx formální xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 písm. x) xx f) xxxxxx, xxxx výzva x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dle §7 xxxx. 2 zákonný xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx žalovaný x xxxx fázi xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezenou xxxxx xx kontrolu xxxxxxxx správnosti návrhu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tj. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx režimu §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů, xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x odmítnutí návrhu xxxxx §8 xxxxxx xxxxxx.
Xxx městský soud xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx - vyznačení xxxx registrace na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. xx. 6 A 137/2001-42 xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxx, kdy vznikající xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx přípravnému xxxxxx xxxxxx opakovaně výzvu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx výzvu xx (ve xxx xxxxxxxx) rozhodnutí o xxxxxxxxx registrace xxx §8 odst. 2 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a řízení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nutně xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx, nová xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx dalšího xx následek jakoukoli xxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x sdružování xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx přezkoumání náležitostí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx náležitého xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxxxxx spolku.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx se xx dříve vyjádřeného xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx. Xx nicméně xxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx konkrétní okolnosti xxxxxxxxx případu.
Svůj xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx fází, xxxxxxx x rámci xxxx z xxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx poměry spolku x v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx spolku xxxxxxx, učinil xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx xxxx x sobě xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx §7 xxxx. 2 xxxxxx vyžaduje, xxx předložené xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx, xxxx xxxx přesné, xxxx dovodil, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxx v §6 xx 9 xxxxxx x sdružování xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx nemá-li návrh xx registraci xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 a 4 (xxxxx xxxx-xx údaje x xxx neúplné xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx bezodkladně, xxxxxxxxxx xx 5 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx tyto xxxx xxxxxxx odstraněny, xxxxxx o registraci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx občany, x xxxxx xxxxxxx jeden xxxx xxx xxxxxx 18 xxx, xxxx xxx xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxx xxx jména, xxxxxxxx, xxxxx čísla, xxxxxxxx, a xxx x xxxxx starších 18 xxx xx xxxxxxxxxx oprávněným jednat xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx stanovy xx xxxxxx vyhotovení, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, cíl xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jménem, x xxxxxx hospodaření. Podle §6 xxxx. 4 xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxx spolku musel xxxxx xx názvu xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxxxx činnost xx xxxxx České xxxxxxxxx; nyní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx název xxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, od xxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x jejích xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "občanské xxxxxxxx" nebo zkratku "x. s.".
Ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxx x sdružování xxxxxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx návrhu xxx §7 odst. 2 xxxxxx xx xxxx x porovnání xx xxxxxxxxxxx správním řízením xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, zda xx xxxxx všechny x §6 odst. 2 x 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx x něm xxxxxxx. Xxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona xxxxxxxx za xxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx v něm xxxxxxxxx, musí jít x takovou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, typicky xxxxxxxx uvedený název xx xxxxx spolku. Xxxxxxxx xxxxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx "předprocesní" xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by totiž xxxx x tomu, xx zahájení registračního xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx spolčovacího xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xx tom xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2003 měl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx také žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §79 x. x. s.
Proto xx také vyloučeno, xxx žalovaný v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx brání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, překračuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xx. xx. 6 X 9/2002**), x xxxx xxx xxxxxx xxxx potvrdit, xx "xxxxxxx xxxxx x upřesnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxxx xxxxx, xx tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloba proti xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 zákona x sdružování xxxxxx; xxxxxx xxxx totiž xxxxx xxx po xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x 2 x. ř. x., x je xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žádné další xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xxx svědčí x xxxxx (či spíše xxxxxxxx) lhůty, v xxx může žalovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x (xxx xxxxx) x jejím uplynutím xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx následek; xx xxxx především xxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zjišťoval xxxx xxxxxx x provedl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx; po xxxxx xxxxxx uplynutí xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx upozornění xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitřní xxxxxx vznikajícího xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxx xx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx sám xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, je x xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx využít xxxxxxxx pravidel počítání xxxx zakotvených xx xxxxxxxx řádu (xxxx §40 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx).
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx x uvedeného xxxxxxx, xx neučiní-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxx občanů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx registraci xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a politických xxxxxxx, a xxxx §7 odst. 3. Xxxxxxxxxxx x contrario xxxxxxxxxxx zákona x. 424/1991 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či hnutí xxx xxxxxx x. 424/1991 Sb. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x sdružování xxxxxx xx xxxx xxxxx namístě xxxxxxxxx x xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxx xx smyslem a xxxxxx nejbližší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x propracovanější xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx občanů pak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vést x xxxxxxxxx spolčovacího práva.
S xxxxxxxxxxxx x předchozímu xxxxxxxxxx zdejšího soudu x xxxx věci xxx xx xxxxx xxxxx shrnout, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, učiněnému x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona, odstranil xxxx xxxxxx. Řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx žalovaný, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shledá xxxxxx, xxxxxxxxx výbor xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. O dni xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx bezodkladně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx věta §7 odst. 3 xxxxxx).
X samotném registračním xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tedy stanovy xxxxxxxxxxxx spolku, xx xxxxxxxx stránce, a xx konkrétně x xxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §8 odst. 1, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx široký xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, xxxx například §8 xxxx. 1 xx spojení x §4 xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cílů xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s ústavou x zákony. Žalovaný xx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx činit toliko xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx žalovaný x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 zákona, provede xx 10 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení.
Pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxx xxxxx rozhodnutí xx 10 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxx). Toto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním soudnictví; §8 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx nechat přezkoumat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (od 1.1.2003) x řízení xxx xxxxxxxx řádu správního.
Jako xxxxxx formu ochrany xxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx 40 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravnému xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx registrace, xxxxxx xxxxxx xxxx následujícím xx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxx den xx xxxx registrace. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx vznikne xxxxx registrace 41. xxxx následujícím xx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx provedenou žalovaným xx 10 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx), nebo xxxxx xxxxxxxxxx 41. dnem xxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx řízení. V xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx o registraci xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, to xxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 3 xxxxxx o sdružování xxxxxx za xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx 10.4.2003, kdy xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxx, x zda xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x sdružování xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 10.4.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx výbor xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 let, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §6 xxxx. 2 xxxxxx návrh stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (čl. X), xxxx činnosti spolku (xx. XX), orgány xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. XX), určení orgánů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. X) a xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. XXX). Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxxxx x xxx nevykazoval xxxxx xxxxxxxx nepřesnosti, xxxxx xx bránily xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx žalovaný xxxxx návrhu na xxxxxxxxxx jakékoli xxxx, xxxxxx tak xx xxxxxxxx xx dne 16.5.2003, x xxxx xx lhůtě stanovené xxxxxxxxxxx §7 odst. 2 zákona. Xxxxx xxxx x uvedeném xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx vady ve xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxx §8 xxxx. 1, x xxxxxxx i xxxx xxxx. Toto xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2003 xxxxx xxxxxxxxx vytýkaných xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovanému xxx 10.4.2003, byl x xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xxx xxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dne xxxxxxxx. Xxxxx §8 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůry 40 dnů xx xxxxxxxx řízení byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxx spolku (§6 odst. 1 xxxxxx).
Xxxxx jde o xxxxxxxxxx xx dne 9.8.2004, jímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X., xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vzhledem xx vzniku stěžovatele xxxxx 41. xxxx xxx xxx 10.4.2003, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, x xx žalovaný registraci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2005, xxxx xxx xxxxxxxxxxx o souzené xxxx bez právního xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx také xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx registraci spolku x xxxxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx posuzovat xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a povinností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. x xxxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Dále xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxx směru, xx xxxx účastníka řízení - xxxxxxxxxxx městský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nevznikl, a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (nevyznačení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nevznikl.
S xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x napadeného xxxxxxxx zřejmé, xxx xxxx mít závěr x tom, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx posouzení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx řízení (stěžovatelem) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx účastník řízení (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxx xxxx předběžná xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přípravného xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx (stěžovatele) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru, kteří xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Za xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, §34 xxxx. 1 x. x. x. definuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx, xxxxx xxxx přímo xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno, x ty, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx a výslovně xxxxxxxx, xx xxxxx xxx práva xx xxxxxx uplatňovat. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přicházejí x úvahu xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, jimiž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx nevydáním xxxxxxxxx dotčena. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tak x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxx nijak omezena x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost (xxxx. §102 s. x. x.), x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx x usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce.
Jestliže xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx spolku, xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx (x) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxx soudním xxxxxx. Právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx návrh, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx spolku xxxxxxxxxx xxxxxx jejich jménem, x xxxx je x xxxxxx xxxx xxxxxx ve smyslu §35 odst. 6 x. x. x. xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxx již xxx xxxxxxxxxxx, že §34 xxxx. 2 s. x. s. předpokládá xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zjišťování xxxxxx xxxxxxx osob zúčastněných xx řízení, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx nikoli (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, xx. 1 As 39/2004-75, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx x xxxx xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx neodstranitelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx spolkem, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxx doplnění, x nichž byl xxxx účastník řízení (xxxxxxx) xxxxxxx spolek.
S xxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x plném xxxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X xxx xxxx městský xxxx xxxxxxx postupem xxx §34 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx případnou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení a xxx xxx případ xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx částmi xxxxxx, xxxx. všemi xxxxx žalobními petity. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx forem xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivých typech xxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx. §81 xxxx. 2 x 3 s. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxx 20.5.2003 xxxx xxx xxxxxxxxxx spolku xx xxxxxxxxxx stanov xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobci, xxxxxxxx v posledku xxxx namítal, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 10.4.2003 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21.5.2003. Xxxxxx soud k xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx výroku, xxxx by soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodné, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx 20.5.2003, nebo x den xxxxxxx.
Xxxxx xxx x povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikační xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx identifikačního xxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 89/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 x. ř. s.
*) Xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
**) Publikováno na xxx.xxxxxx.xx.