Právní věta:
Pojistné na xxxxxxxxx pojištění xxxx xx xxxxxx §5 xxxx. a) xxxxxx x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx povinni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx jde mezi xxxx o xxxxx, xxxx xxxxxx vůči xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění) xxxxxx za zaměstnanecký x xx kterém xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Všeobecné zdravotní xxxxxxxxxx XX o xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxx pojištění a x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.11.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxx xx 16.2.1999 xx 21.10.2002. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zdanitelných xxxxxx nehradil x xxxxx období x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2002 xxxxx, xx xx xx xxxx 1993 xx xxxxxxxx Církve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx duchovního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, ani jednostranným xxxxxxx úkonem. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na základě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx služební xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zanikl, x xxxxxxxxxx, proč xx xxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx, xx není xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, x xxxxxxx potvrzení xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx neshledala xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že Církev xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx dni 23.6.1993, xxxxx žalobce xxx x xxxx 1997 Xxxxxxx xxxxxxxxxx VZP xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx plzeňské xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx postupu církve xx xxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 26.2.1999, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx Obvodní xxxx pro Xxxxx 6 přiznal žalobci xxxxx Církvi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx za xxxxxx xx 20.7.1993 xx 30.4.1995. Xxxxxxx xx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (rovněž xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neplatné. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 6 xxxx xxxxxx x části xxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx rozvázání služebního xxxxxx xxxxxxxxxx zastavil x odůvodněním, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx církve xxxxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zrušení služebního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 211/96 ze xxx 26.3.1997), xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prejudiciální, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Soud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx služební poměr x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx rada Církve xxxxxxxxxxxxxx husitské x Xxxxx. Podle Organizačního xxxx Xxxxxx československé xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx propuštěním xx xxxxxx toliko Xxxxxxxx xxxx Církve československé xxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušné diecézní xxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxx duchovního), xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxx xxxxx dodržen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx nepříslušný xxxxx. Xxxx pak z xxxx vyvodil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 26.2.1999 k závěru, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost, a xx xxxxxx §420 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9.7.2003 xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxx x I. xxxxxx zamítl. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pojištěny xxxxx, xxxxx xxxx trvalý xxxxx xx xxxxx XX. Tyto xxxxx xxxx podle §4 xxxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxx xxxxxxxx buď xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx příjmů xx xxx pojištěnec, xxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx něj plátcem xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx plzeňské diecéze Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx červen 1993 xx dne 29.6.1993 xxxxxxxx xxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx žalobce. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xx skutečnost, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx dni 24.6.1993 xx xxxxxxxxx osob xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx x. 550/1991 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx zaměstnance xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx se xxxxx §5 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [do 31.3.1997 podle §6a xxxx. x) xxxxxx x. 550/1991 Xx.] xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx služebním poměru. Xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pojištění xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x zaniká xxxx xxxxxxxx zaměstnání, xxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx ÚS xx. xx. X. XX 211/1996 xx xxx 26.3.1997 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 26.2.1999, čj. 14 X 154/1995-92) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx neoprávněně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx že x xxx xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx bylo určení xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak Rozhodčí xxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 24.6.1993 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2004 xxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxx ukončen xx xxx 23.6.1993, xxxxxxx xxxxx předložen xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx x opaku. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. xx x xxxxxxx xxxxxxx šlo xx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností. Považoval xx nesprávný právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx být trvání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele k xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud x xx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx tudíž xxxxx xxxx xxxxxxxx xx prokázané, že xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.1993, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vydané xxxxxxxxx xxxx proto xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x souladu xx xxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Svůj xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2004, čj. 20 Cdo 1487/2003, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.2.2003, xx. 58 Xxx 403/2002-25, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 31.7.2002, xx. 4 X 253/2001-14.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx z toho xxxxxx, že soud xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalovaná xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x potažmo xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx znamená, xx-xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny Xxxxx xxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx pojišťovny XXX xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x církvi, xxxxxxx, xx jejímž posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxx xxxxxx pojistného xxxxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxxx zákona, xxxxxxxxxxxxxx a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxx, xx pojištěnec xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx:
x) je zaměstnancem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro účely xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx okruhy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práci x xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx písmeny x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stát,
pokud xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx celý kalendářní xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx a xxxx pojistného jsou xxxxxx závislé na xxx, xx xxxx x těchto kategorií xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx osoba spadá. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxx nikdy sporu x xxx, že xxxxxx ve xxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak ji xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 písm. b) xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věnovat xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx do skupiny xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx sub a) xxxx x). Kritériem xxx zařazení xx xxxxxxx definované xxx x) xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §5 písm. a) xxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx smyslu §5 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vyslovit jisté xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx vedou xxxxxxxxx xxxxx x možné xxxxxxxxxx xxxxxx duchovních x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx společnostem xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2., xxxx xx xxxxx z fikcí "xxxxxxxxxxx" (xxxxx ve xxxxxxxxx poměru). Xx-xx xxxxx xxxxx znamenat, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxx ochotna xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitské xx xxxxx služebního xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pojem "xxxxxxxx xxxxx" použitý v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x souladu x principem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vykládat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx např. x xxxxx č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 154/1994 Xx., o Bezpečnostní xxxxxxxxxx službě, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x jiné. "Xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx k xxxxxx služebním poměrem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shodně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k církvím xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxx československé xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §5 xxxx. a) xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx pracovního xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §27 x xxxx. xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx*) - xxx xx xxxxx xxxxxxx §5 xxxx. x) věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mysli. Xx xxxxx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x náboženské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx autonomie xxxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxx xx. 16 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vztah x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zakládaných xxxxxxxx xxxxxx neodpovídá, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x pojetím xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxx. Xxx xx tomu x x xxxxxxx Xxxxxx československé xxxxxxxx, xxxxx xx svém Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 6 xx xxx 26.2.1999, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx poměrem, a xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx, změn x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávních předpisů xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx (xxxx co xx posuzování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx duchovního x xxxxxx) xx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ztotožnit. Xxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx zaměstnaneckým xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxx věty xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 3/2002 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx straně druhé xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nalezla svůj xxxxx například x xxxxx xxxxxx x. 218/1949 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxxx stát xxxxxxxxx církvím a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x církevní xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže o xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx požádá. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kapitol Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxxxxx xxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx xxxx poskytuje xxxxxxxxx nejen xxxx, xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, a v xxxxx církve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bezpodmínečnému xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, diskriminoval-li xx xx xxxx x míře poskytování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že svůj xxxxx k duchovním xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx stejného xxxxxx takovým duchovním xxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pojistným principem.
Z xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxx §5 písm. x) xxxx xxxxx zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vykládat v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §27 x xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x oblasti práva xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxxxxxx označí x xx xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (..)
*) X účinností xx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx č. 262/2006 Sb., zákoníkem xxxxx.