Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Poškozený, který x přestupkovém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx postavení účastníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §72 xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x přestupcích. Xxxxx xxxxxx osoba xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. c) s. x s., xxxxx xxxx podána xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 802/2006 Xx. XXX x č. 1043/2007 Xx. XXX.

Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy o xxxxxxxxxxx v řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx 19.12.1999 xxxxx x xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxxxxxx vozidlem, xxxxx xxxxx Xxxxxx X., xxxx xxx xxxxxx představenstva xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx přestupkovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx F. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prohlásil, xx xxxx požadovat xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX x Xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zavinil Xxx. X. Podle rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) x přestupek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §49 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx což xx xxxxx xxxxx xxxx uložil xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. K. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Správy Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX x Ostravě xxxxxxxxxxx xx dne 27.7.2000 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx.

Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx policie, xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2000 xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx přestupcích xxxxxx x prvním i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxxxxx posudku.

Rozhodnutí xxxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, v níž xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx x neobdržela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věci, x xx i xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxx dopravní xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004. Podle xxxx xxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxxxxx měla x řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967*), xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx chráněných xxxxx xxxx povinností, x xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx předčasně xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx k žalovanému x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xx té, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne, může xxxxxxxxx xxxxx žalobu x soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jako žalovaný xxxxxxx Policejní xxxxxxxxx XX, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx správním xxxxxxx také xxxxxxx xxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost, v xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx vedlo policejní xxxxxxxxx x které xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x přestupkové xxxxxx, xxxxxxx §72 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odlišně xx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Poškozený je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx x xxxxxx xxxxxxxx se svým xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx x předmětné xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Xxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přestupkového xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x přestupcích, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxx (§51 xxxxxx x přestupcích), xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx. Xxx §72 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účastníkem řízení xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx orgánem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx pravdou, xx xx policejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x nebyl tudíž xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx tedy xxxxxxxx, xxxx xxxxxx odmítl xxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxx ve xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud konstatovat, xx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x přestupkovém xxxxxx neuplatnil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx x xxxx důvodu, že xxxxxx xxxxx není x daném xxxxxx xxxxx dotčena na xxxxx právech. Rozhodnutí x vině a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, bez xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx. Xxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx byla správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z přestupku, x tudíž xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxx právech xxx xxx, když xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxxx poškozený xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx právu domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněn x xxxxxxxxx, x x občanském xxxxxxx xxxxxx xxx navrhovat xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud přestupkové xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx jej xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§135 odst. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxx). Poškozený, xxxxx uplatňuje nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím pojištění xxxxxxxxxx, tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx správním orgánem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx je xxxx účastníkem xxxxxx xxxxx tam, kde xx xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx o přestupcích xxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx do její xxxxxxxxxxxx sféry. Xxxxxxx xxxxxx být legitimována x xxxxxx xxxxxx xxx xxx §65 xxxx. 2 x. x. s., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 27.9.2005, xx. 4 Xx 50/2004-59, publikovaném xxx x. 1043/2007 Xx. XXX. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či procesních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx není xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxx žaloba xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxx zde xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx městského soudu xx navíc xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zmatečnostní xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §110 odst. 1 a §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxx městského xxxxx zrušil a xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx.

*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Sb., správní xxx.